Lehtitiedon mukaan Urpilainen matkustaa Ateenaan neuvottelemaan Kreikan tuesta joka olisi kahdeksan miljardia euroa. Kyseessä on aprillipäivän uutinen ja väitetään muidenkin maiden edustajien olevan paikalla.
Kun aikaisemmin annettiin avustuksia, niin väitettiin niiden riittävän. Uutisen luettua kyseessä on joko keväinen uutisankka tai karkea aprillipila?
Kun aikaisemmin annettiin avustuksia, niin väitettiin niiden riittävän. Uutisen luettua kyseessä on joko keväinen uutisankka tai karkea aprillipila?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jykä Ukrainaan syytämään eurojamme?
Jokainen päivä jolloin Urpilainen sanoo jotakin on aprillipäivä.
Aprillipila olis sanoa että Kreikka maksaa koko velkansa takaisin Suomelle korkoineen välittömästi ja pienen bonuksen päälle, vaikkapa Jutalle oma pieni saari Kreikasta.
Tai jos sanottais että Suomi hakee EU:lta hätälainaa 50 Mrd egee niin se ei välttämättä olis edes aprillipilaa, saattais olla tottakin.
Tai "Jutta lähtee pj-kisan häviön jälkeen Kreikan valtiovaraiministeriksi!"
Aprillipilan pitää olla niin päätön että jokaisen tulis se vitsiksi tajuta. Ei siinä ole ideaa että tehdään ihan uskottava valheellinen uutinen, vaikka olemattomasta suuronnettomuudesta, ei sellasessa huijaamisessa ole mitään järkee, aprillipilan pitää olla niin överi, että sen uskojille saa todella nauraa, toivottavasti he nauravat itselleenkin.
Aikoinaan oli aprillipila jonka mukaan Kaivopuistoon tulee F1-rata ja osakisa. Se oli aika hyvä. Tai kossua alennuksella Alkosta. Sekin pitäis jokaisen tajuta huijaukseksi.
Sosdemit seuraavissa vaaleissa lähes kolmenkymmenen prosentin kannatuksella vaalien voittajaksi. Ylen ykkösen tuorein taloustutkimuksella teettämä gallup. Kysymykseen vastasi sata sosdemin uskollisinta ystävää sosdem ja kokoomus puolueesta. Olisiko tässä hyvä aprillipila?
Juurihan talouslehdissä sanottin Kreikan lainabondeille tulleen 467% tuoton. Oliskohan se Urpilainen sekoillu näiden bondien ja lainakoron välillä, kun kehui olevan fantastinen kauppa syytää rahaa tuohon korruptiopesään.