On se jännää kun tätä palstaa katselee, niin aika herkästi huomaa, että joku täällä ei pysty, ei sitten millään, myöntämään sitä, että Halonen oli HUONO presidentti ja, että Niinistö on huomattavasti suositumpi kuin Halonen oli koskaan. Lisäksi jollain täytyy ola jonkinlainen sairaanloinen viha Niinistöä kohtaan päällä. Ei täältä muutoin noin paljoa perättömiä lausumia Niinistöstä löytyisi. Onkohan se niin, että kun ei huonoja faktoja löydy niin on turvauduttava valheeseen. Jotenkin siitä tulee mieleen Halosen mahalaskusuunnassa oleva puolue SDP ja niitten jatkuva loanheittotaktiikka.
Ei mulla muuta.
Ei mulla muuta.
Vastaukset 17
Vanhimmat
...yhden yhtä perätöntä lausumaa Niinistöstä, vain asiallista kritiikkiä.
Sen sijaan Halosesta lukuisia avauksia, jotka on copypaskottu paloja parista blogista, pilkottu vanhoja 2006 loanheittotekstejä jne.
Ilmeistä on, että yksi ja sama Halosta vihaava raasu niitä postailee eikä ymmärrä: ei ne olleet uskottavia ennen eivätkä estäneet Halosen valintaa kahdesti maan johtoon, eikä ne ole sen uskottavampia nytkään.
Puhumattakaan ettei Halonen ole edes mihinkään pyrkimässä...ilmeisen moni Niinistöä homofobiansa vuoksi äänestänyt onkin ollut pitkään katumapäällä, kun Suomi sukeltaa kohti pohjamutia. Kovin harvassa ovat nimittäin järkevät Niinistö-kehut, edes media ei keksi muuta kuin Jennin mekot ja garderoobit.
Ei mulla muuta.
Sosdemien Puolueen jasenyys oli ja on suorastaan hengenvaarallista uurheilua !
Googlettakaahan vain ( " heikki urmas totiset toverit liinamaan kuolema " ) !
Tulette huomaamaan , etta Mauno Koivcistolla oli aikoinaan niin kova pyrky pressaksi , etta hanen junttansa salamurhasi aivan poliittisesti ainakin seuraavat
sos-dem-vaikuttajat :
Keijo Liinamaa , Vaino Leskinen ja Paul Paavela .
Heikki Urmaskin sai useita murhauhkauksia talta juntalta .
Toivottavasti Toverit Koivisto , Lipponen ja Halonen suostuvat valottamaan lisaa naita hyvin salattuja seikkoja . . . !
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=19796.0
Googletus : ( " heikki urmas totiset toverit " ) antaa nama tekstissani nakyvat linkit .
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=19796.0
Tutustukaahan viela linkkeihini alempana :
http://search.findwide.com/serp?serpforce=29&pub=13&campaign=td29&filter_level=0&k=heikki urmas totiset toverit
http://vimeo.com/16610380
http://vimeo.com/16612563
http://www.magneettimedia.com/raadolliset-toverit-ja-vallan-vaarinkayttajat-33-heikki-urmas/
Katsokaa vimeo 1 / 4
http://vimeo.com/19738307
Katsokaa vimeo 2 / 4
http://vimeo.com/19937607
Katsokaa vimeo 3 / 4
http://vimeo.com/19808970
Katsokaa vimeo 4 / 4
http://vimeo.com/19926515
Oliko sillä Heikki Urmaksellakin halu asettua ehdokkaaksi tasavallan presidentin vaaliin vai miksi häntä "uhkailtiin".
Suomen vaiettua lähihistoriaa
Vs: Raadolliset vallan väärinkäyttäjät
« Vastaus #5 : 24.08.10 - klo:21:45 »
Lainaus käyttäjältä: jeep - 24.08.10 - klo:21:26
http://video.google.com/videoplay?docid=-1953021675758713495#
Kiitos jeep !
Hyvä video - kannattaa katsoa.
Koivisto oli USAn pankkiirien kätyri talouden globalismiin siirtymisessä.
Mauno Koiviston muistelmakirjan nimi on Historian tekijät.
Muistelmakirjassaan Koivisto kertoo mm. tämän:
IMF:n johtaja oli Suomen Pankin kokkareilla (Koiviston jo jäätyä eläkkeelle).
Ko. johtaja sanoi leikin varjolla, että olemme toimineet Venäjällä kuten Mauno Koivisto ehdotti.
Ihmiset taputtivat, hyvä - hyvä, sitä paitsi tosi.
Suomen nykytilanteeseen Koivistolla on ollut keskeinen asema:
Muistelmakirjansa alkukirjoituksessa Koivisto tunnustaa vahingossa toimineensa alueella, joka ei presidentille kuulunut:
"Tarkoitukseni oli tarkastella viime vuosien taloudellista kehitystä ja harjoitettua talouspolitiikkaa vain ohimennen ja niin, että oman linjani periaatteellinen oikeutus olisi tullut kirkastetuksi. Kuitenkin tutustuessani hallussani olevaan varsin laajaan talouspoliittiseen aineistoon, tämä aineisto alkoi puhua toista kieltä, se puhui tekemistäni virhearvioinneista ja laiminlyönneistä."
« Viimeksi muokattu: 24.08.10 - klo:21:49 kirjoittanut Jorma Jaakkola »
Juupajuu ja vielä kehdataan hehkuttaa, miten Suomi on maailman korruptiovapain maa. No tuomarit, jotka eivät tunne ihmisoikeuksia eivätkä niitä noudata, ovat jopa niin tyhmiä, ettei heitä tarvitse edes lahjoa vaan antavat vääriä tuomioita poliittisin perustein ihan vaan ruskeakielisyyttään. Pahempaa kuin korruptio sanon minä.
paha, paha maa, sosialistidemokraatit. Onks nyt kivaa, onko ? Halonenki näyttäytyi taas televisiossa lipevän ja nöyristelevän toimittajatyttösen palvovien repliikkien saattelemana, todella vastenmielistä katsoa sitä nuoleskelua ja imartelua verovaroilla vieläkin.
Ryyppääthän sinäkin toisten maksamilla verorahoilla joka päivä.
Tuosta tulikin mieleeni, että jos Huovinen ja demarinaiset eivät olis niin kamalan kireitä ton alkoholipolitiikan suhteen, niin ei Arhinmäenkään olis tarvinnut ihan Shotsiin asti lähteä revittelemään ja ryyppäämään "vapaassa maailmassa vailla demareiden kontrollia, kuin kevätlaitumillle päästetty varsa" verorahoillamme. Suomessa kun ei saa tehdä mitään, niin sitte menee muualla överiksi ministeritasolta lähtien.
Kuinka koskaan saadaan korjattua halosen tuhotyöt!
Rahaakin lappoi afrikkaan, vain siksi että pääsis sinne kylään, kun mihinkään Länsimaihin ei kutsuttu!
Ei koskaan!
Vastaa
· Luigi
21.10.2012 21:58
Oliko yllätys se, että Suomi ei päässyt YK:n turvallisuusneuvostoon ?
Minä TIESIN; että mm. Halonen on sellainen IMAGOHAITTA Suomelle YK:n silmissä !
Tarjan ja kavereiden toimet olisi pitänyt olla YK:n tutkittavina jo vuosia sitten sinne Suomesta lähetettyjen juttujen vuoksi; minä ainakin muistan kuinka mm. Jali Raita oli YK:n kuultavana, koska kävi ilmi, että Suomi lähetti VALHEELLISTA TIETOA YK:lle ihmisoikeusraportissaan !
Suomeen ei siis voi luottaa, koska se kusettaa YK:ta ja OMIA KANSALAISIAAN !
Halonen allekirjoitteli kansainvälisiä sopimuksia “ihmisoikeuskista” ja samalla ITSE rikkoi ihmisoikeusia omia poliittisia päämääriä toteuttaessaan; mm. asetus 84/2009 HAASTEOIKEUDEN poistamisesta !
Suomi ei SIIS OLETETUSTI päässyt YK:n turvallisuusneuvostoon, koska YK:n jäsenet kai TIESIVÄT Suomen “johtajien” ajavan vain ja ainoastaan OMAA henkilökohtaista ETUAAN ?
Suomen “johtajat” ovat Suomelle imagohaitta jotka vain haaskaavat verovaroja !
Suomea ei neuvotteluissa oteta enää tosissaan, koska aina löytyy jokin sellainen luuranko kaapista, jotta voidaan Suomi kiristää millaiseen “sopimukseen” tahansa ?
Jo nämä luurangot olisi aikanaan kunnolla käsitelty ei niitä nyt voitaisi käyttää Suomen “johtajia” eli HARHAANJOHTAJIA vastaan “neuvotteluissa” ?
Korkeiden virkamiesten lehtolapset ja lainsäädäntömokat … vai luuletteko, ettei vieraan maan tiedustelupalvelut ole totuutta selvittäneet … sitä ei vaan esimerkiksi Venäjän lapsikiistassa tuoda julki vaan käytetään neuvottelussa valttikorttina !
Jos totuus vuodettaisiin julki ei jäisi “asetta” neuvotteluihin ?
Suomen virkamiesten salailua ja mokia käytetään heitä vastaan varmasti … ja veronmaksajat maksavat 3 POLVESSA !
Imagohaitasta tuli näin RAHALLINEN haitta !
Vastaa
http://koti.mbnet.fi/jorjaa/historia.php
Suomi koetaan turvalliseksi paikaksi vallan väärinkäyttäjille, omille ja vieraille ;) Haittaa jo Niinistönkin toimia, sääli.
Niinistön toimia enemmän haittaa sinunlaistesi asiaton ja paikkansapitämätön kirjoittelu näillä sivuilla.
Eikös sitä pitäisi mitata osaamista Halosen ja Niinistön välillä, eikä sitä, että toinen on joissain gallupeissa suositumpi. Olisihan se kohtuullista, että vertailukohteet ja -kysymykset kummallekin ihmiselle ovat samanlaisia.
Tuo sinun "vertailusi" on samaa luokkaa kuin oli elokuvassa Uuno Turhapuron kirjekurssi diplomi-insinööriksi. Siinähän Uunolta kysyttiin: "Onhan autossa kondensaattori? Onhan? Ja kun Uuno vastasi "oikein", hänestä tuli DI.
Joo Spede oli nero, mut ei demareiden mielestä. ;)