"Sote-uudistus 1.4.2014 klo 17:18 | päivitetty 1.4.2014 klo 17:18
Sote-ratkaisussa muhii jo kiista palvelujen yksityistämisestä
Hallituksen ja oppositon yhteisestä sote-ratkaisusta on nousemassa uusi kiista. Kokoomus haluaisi yksityiset yritykset tuottamaan sosiaali- ja terveyspalveluja, kun puolestaan SDP haluaisi säilyttää palvelut julkisilla toimijoilla. Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin hallituksen puheenjohtaja pelkää, että Helsingissä päätetään maakuntien julkisten palvelujen leikkaamisesta.
Vanhuksen käteen asennetaan tippaa.
Kuva: Antti Kolppo/Yle
Historiallisesta sote-sovusta on kulunut reilu viikko ja nyt on jo nousemassa kiistan siemen. Kun yksityiskohdista ei ole vielä sovittu, on puolueiden eri näkemykset uudistuksen tavoitteista nousemassa esiin.
Vaikka nyt Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiriä, Eksotea, pidetään yli puoluerajojen hyvänä toimijana, se on tulevaisuudessa vain yksi palvelujentuottajista, jolla ei ole päätösvaltaa. Suuri erva-alue kerää kunnilta rahat ja tekee päätökset palveluista.
Uudessa mallissa suuri erva-alue toimii palvelujen tilaajana, joka voi halutessaan ostaa palvelut kuntien ja kuntayhtymien sijaan yksityiseltä yritykseltä. Tämä sopii kokoomukselle.
- Erva-alueet kilpailuttavat alueellaan palvelut. Kilpailutukseen voivat osallistua kunnat, kuntayhtymät ja yksityiset yritykset. Uskon, että se säästää ajan kuluessa veronmaksajien rahaa, sanoo lappeenrantalainen kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopra.
SDP on puolestaan aina ollut julkisten palvelujen kannattaja. Kun hallitus ja oppositio kertoivat yhdessä sote-ratkaisun syntymisestä, Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin hallituksen puheenjohtajan Marja-Liisa Vesterisen (sd.) hälytyskellot alkoivat soida.
- Kun pääministeri sanoi, että sote-uudistusta tarvitaan kestävyysvajeen paikkaamiseen, tiesin heti mitä kestävyysvajeen paikkaaminen tarkoittaa: jotain lakkautetaan, jotta syntyy säästöjä.
Vesterisen mielestä uhkakuvana on, että Helsingin metropolialueella päästään päättämään mitä Etelä-Karjalan ja Kymenlaakson terveysasemille ja sairaaloille tehdään.
- Se sopii varmaan kokoomuksen malliin hyvin, sillä sitten he ohjaavat asiaakkaat yksityisten palvelujen piiriin, arvelee Vesterinen.
Keskusta ja perussuomalaiset kannattavat kilpailua
Keskustavetoisissa pienissä kunnissa jaetaan huoli päätösvallan karkaamisesta sinne, missä ei alueen oloja tunneta millään lailla.
- Pahin vaihtoehto on se, että hallinto menee kovin kauas ja perusterveydenhuolto ei enää toimi, sanoo Savitaipaleen kunnanhallituksen puheenjohtaja Jukka Vuorinen.
Sen sijaan keskustallekin kävisi kokoomuksen malli, jossa yksityiset palveluntuottajat voisivat ottaa vaikka koko kunnan sote-palvelut hoidettavakseen.
- Tohmajärven ja Rääkkylän mallissa koko paketti, sekä perusterveyshuolto, erikoissairaanhoito että sosiaalipuoli, on yksityisen vastuulla. Silloin se toimii, mutta jos nämä erotetaan niin alkaa osaoptimointi, sanoo Vuorinen.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen ei ota kantaa yksityistämisen puolesta eikä sitä vastaan. Hän kuitenkin myöntää, että järjestämis- ja tuottamisvastuun erottaminen toisistaan tuo jalansijaa monille tuottajille. Lisäksi isolla erva-alueella kilpailutus on helpompi järjestää. Tiilikaisen mielestä tärkeintä on se, että raja-aidat sosiaali- ja terveyspalvelujen välillä kaatuvat.
Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen kannattaa myös terveyspalvelujen kilpailuttamista. Hänen mielestään vaihtoehtoja eri tuottajien välillä pitää olla.
- Kun Eksote meinasi sanella, miten palvelut Savitaipaleella järjestetään, aloimme selvittää yksityistä vaihtoehtoa. Heti saimme Eksotelta paremman tarjouksen, sanoo Tossavainen.
SDP haluaa lakiin kirjauksen julkisten palvelujen turvaamisesta
Marja-Liisa Vesterisen mukaan SDP pitää tiukasti kiinni julkisista palveluista. Kun sote-lain yksityiskohdista aletaan sopia, haluaa SDP lakiin kirjauksen julkisten palvelujen turvaamisesta.
- Meistä jokainen tietää, että yksityiset monikansalliset yritykset maksavat tulonsa Cayman-saarille tai jonnekin, mutta ei ainakaan Suomeen. Se taas johtaisi siihen, että meillä Eksotessa jouduttaisiin irtisanomaan henkilöstöä, verotulot vähenisivät ja työttömyys kasvaisi.
Vesterinen muistuttaa kuitenkin, että Eksote on trimmattu hyväksi ja toimivaksi palveluntuottajaksi.
- En usko, että täällä pahin uhkakuva toteutuu."
Sote-ratkaisussa muhii jo kiista palvelujen yksityistämisestä
Hallituksen ja oppositon yhteisestä sote-ratkaisusta on nousemassa uusi kiista. Kokoomus haluaisi yksityiset yritykset tuottamaan sosiaali- ja terveyspalveluja, kun puolestaan SDP haluaisi säilyttää palvelut julkisilla toimijoilla. Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin hallituksen puheenjohtaja pelkää, että Helsingissä päätetään maakuntien julkisten palvelujen leikkaamisesta.
Vanhuksen käteen asennetaan tippaa.
Kuva: Antti Kolppo/Yle
Historiallisesta sote-sovusta on kulunut reilu viikko ja nyt on jo nousemassa kiistan siemen. Kun yksityiskohdista ei ole vielä sovittu, on puolueiden eri näkemykset uudistuksen tavoitteista nousemassa esiin.
Vaikka nyt Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiiriä, Eksotea, pidetään yli puoluerajojen hyvänä toimijana, se on tulevaisuudessa vain yksi palvelujentuottajista, jolla ei ole päätösvaltaa. Suuri erva-alue kerää kunnilta rahat ja tekee päätökset palveluista.
Uudessa mallissa suuri erva-alue toimii palvelujen tilaajana, joka voi halutessaan ostaa palvelut kuntien ja kuntayhtymien sijaan yksityiseltä yritykseltä. Tämä sopii kokoomukselle.
- Erva-alueet kilpailuttavat alueellaan palvelut. Kilpailutukseen voivat osallistua kunnat, kuntayhtymät ja yksityiset yritykset. Uskon, että se säästää ajan kuluessa veronmaksajien rahaa, sanoo lappeenrantalainen kokoomuksen kansanedustaja Jukka Kopra.
SDP on puolestaan aina ollut julkisten palvelujen kannattaja. Kun hallitus ja oppositio kertoivat yhdessä sote-ratkaisun syntymisestä, Etelä-Karjalan sosiaali- ja terveyspiirin hallituksen puheenjohtajan Marja-Liisa Vesterisen (sd.) hälytyskellot alkoivat soida.
- Kun pääministeri sanoi, että sote-uudistusta tarvitaan kestävyysvajeen paikkaamiseen, tiesin heti mitä kestävyysvajeen paikkaaminen tarkoittaa: jotain lakkautetaan, jotta syntyy säästöjä.
Vesterisen mielestä uhkakuvana on, että Helsingin metropolialueella päästään päättämään mitä Etelä-Karjalan ja Kymenlaakson terveysasemille ja sairaaloille tehdään.
- Se sopii varmaan kokoomuksen malliin hyvin, sillä sitten he ohjaavat asiaakkaat yksityisten palvelujen piiriin, arvelee Vesterinen.
Keskusta ja perussuomalaiset kannattavat kilpailua
Keskustavetoisissa pienissä kunnissa jaetaan huoli päätösvallan karkaamisesta sinne, missä ei alueen oloja tunneta millään lailla.
- Pahin vaihtoehto on se, että hallinto menee kovin kauas ja perusterveydenhuolto ei enää toimi, sanoo Savitaipaleen kunnanhallituksen puheenjohtaja Jukka Vuorinen.
Sen sijaan keskustallekin kävisi kokoomuksen malli, jossa yksityiset palveluntuottajat voisivat ottaa vaikka koko kunnan sote-palvelut hoidettavakseen.
- Tohmajärven ja Rääkkylän mallissa koko paketti, sekä perusterveyshuolto, erikoissairaanhoito että sosiaalipuoli, on yksityisen vastuulla. Silloin se toimii, mutta jos nämä erotetaan niin alkaa osaoptimointi, sanoo Vuorinen.
Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Kimmo Tiilikainen ei ota kantaa yksityistämisen puolesta eikä sitä vastaan. Hän kuitenkin myöntää, että järjestämis- ja tuottamisvastuun erottaminen toisistaan tuo jalansijaa monille tuottajille. Lisäksi isolla erva-alueella kilpailutus on helpompi järjestää. Tiilikaisen mielestä tärkeintä on se, että raja-aidat sosiaali- ja terveyspalvelujen välillä kaatuvat.
Perussuomalaisten kansanedustaja Reijo Tossavainen kannattaa myös terveyspalvelujen kilpailuttamista. Hänen mielestään vaihtoehtoja eri tuottajien välillä pitää olla.
- Kun Eksote meinasi sanella, miten palvelut Savitaipaleella järjestetään, aloimme selvittää yksityistä vaihtoehtoa. Heti saimme Eksotelta paremman tarjouksen, sanoo Tossavainen.
SDP haluaa lakiin kirjauksen julkisten palvelujen turvaamisesta
Marja-Liisa Vesterisen mukaan SDP pitää tiukasti kiinni julkisista palveluista. Kun sote-lain yksityiskohdista aletaan sopia, haluaa SDP lakiin kirjauksen julkisten palvelujen turvaamisesta.
- Meistä jokainen tietää, että yksityiset monikansalliset yritykset maksavat tulonsa Cayman-saarille tai jonnekin, mutta ei ainakaan Suomeen. Se taas johtaisi siihen, että meillä Eksotessa jouduttaisiin irtisanomaan henkilöstöä, verotulot vähenisivät ja työttömyys kasvaisi.
Vesterinen muistuttaa kuitenkin, että Eksote on trimmattu hyväksi ja toimivaksi palveluntuottajaksi.
- En usko, että täällä pahin uhkakuva toteutuu."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kokoomus ja keskusta on valmis romuttamaan julkisen yksityistämisellä ja ketkä ovat kaksi suurinta puoluetta seuraavassa hallituksessa..?
http://motiivi.jhl.fi/portal/?a=getArticle&issueId=25&articleId=470
"Raportin mukaan palveluyritykset voivat lisätä voittojaan vain kustannuksista säästämällä. Tähän liittyy riski, että voittoja kasvatetaan laadun kustannuksella."
vaan fakta. Hillot sijoittajille ja verot kiertoon, filippiiniläiset hoitsut suomimarttojen tilalle, ei lähetteitä erikoissairaanhoitoon jne jne jne.
Ja mitä voittoihin tulee, attendo on jo tehnyt mm. siten että kasvattivat velkaa josta maksoivat satoja miljoonia sijoittajille..Koko puljun myymistä mietitty yms yms.
Ei oikein tue tuo linkki teoriaa jonka mukaan ruotsissa oltaisiin laatimassa lakeja julkisen terveydenhuollon pelastamiseksi yksityistämisen takia.
Atte"t vie verot ja tuo työttömyyttä Sote-työntekijöille