Fennoilu on näköjään mennyt maitohappojen puolelle kun jopa Tala on väsähtänyt omiin joutilaisuuksiinsa. Muissa fennohöpötyksissä ei ole terävyyttä koskaan ollutkaan.
Fennoilu maitohapoilla
Jopa Tala simahti
1264
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Varsinainen kysymys on se, onko ihminen idiootti, mielisairas vai rasisti, kun hän kannattaa ruotsin pakottamista, mutta ei pysty antamaan pakottamiselle perusteluja.
Ei kun kävin nukkumassa että terävyys pysyy.
"Fennoilu on näköjään mennyt maitohappojen puolelle kun jopa Tala on väsähtänyt omiin joutilaisuuksiinsa. Muissa fennohöpötyksissä ei ole terävyyttä koskaan ollutkaan."
Fennot torjuvat svekoilua, ovat torjuneet ties kuinka kauan ja ovat onnistuneet siinä. Jäljellä on RKP:n aina ensimmäisenä vaatima pakkoruotsitus eri muodoissaan. Asia ei koske sen kannattajia eikä siksi sille moraalisesti kuulu, mutta siitä huolimatta se häärii vaatimuksineen pääpukarina pakkoruotsin kimpussa. Miksi?
Fennojen enemmistön vaatimus on tämä: englannin lisäksi pitää saada opiskella pakkoruotsin sijasta valinnaisesti mitä tahansa kunnan kieliohjelmaan kuuluvaa kieltä, ruotsi yhtenä kielenä muiden joukossa ilman monopoliasemaa. Onko vaatimus vihapuhetta? Vastaan: ei.
Sinun ongelma on se, että et pysty ajattelemaan asiaa kiihkottomasti. Sana "ruotsi" sekoittaa ajatuksesi ja alat vouhkaamaan.
Niin kauan kuin puhut pakkoruotsituksesta ja svekoilusta olet foliohattuosastoa, eikä puheesi ole vihapuhetta vaan foliohattuhorinaa.
Hyvinkään NAP-mies puhuu näin: "Niin kauan kuin puhut pakkoruotsituksesta ja svekoilusta olet foliohattuosastoa - -."
Siinäpä itse juuri puhut pakkoruotsituksesta ja svekoilusta. Olet siis foliohattuosastoa. Logiikkasi mukaan olemme mielestäsi nyt kumpikin foliohattuosastoa. Sinä saatat ollakin, mutta minä en. Ongelma on siis sinun, kun ruotsi-sanasta sekoat.
Älä viitsi!
Sinä tiedät, minä tiedän ja Hyvinkään mies tietää kenen käyttämiä termejä sekä pakkoruotsitus että svekoilu on.
"Älä viitsi! Sinä tiedät, minä tiedän ja Hyvinkään mies tietää kenen käyttämiä termejä sekä pakkoruotsitus että svekoilu on."
Niitä käyttävät sekä fennot että svekot joko fennoillakseet tai svekoillakseen. Jos fennoilu on suomenkielisten, niin svekoilu on vastaavasti ruotsikkojen tai ruotsikkomielisten toimintaa. Selvä kuin pläkki! Yleisesti: nimittely nimittelystä symmetrisesti, jonka jälkeen sanat ovat tyylillisesti yhdenveroisia. Näin kävi sanoille "fennomaani" ja "svekomaani" 1800-luvulla. Niin on käynyt sanoille nettifenno, nettisveko, fennoilla, svekoilla jne.
Fennot ja svekot, nettifennot ja nettisvekot (nefet ja nesvet) täällä ottelevat.
Selvähän on että heitetään pallo takaisin.
Itse olen sortunut vääntämään eräästä sanasta sanan "fennoloinen" joka minä palautin lähettäjälle käännettynä päälaelleen, vaikka sekin oli tietysti turha.
Nyt vaan oli tapetilla "pakkoruotsitus ja svekoilu".
Täysin selvä on mikä poppoo on alun perin näiden sanojen luoja.
"Nyt vaan oli tapetilla "pakkoruotsitus ja svekoilu"."
Mitä siis pitäisi tehdä? Pitäisi luopua nimittelysta ja vastanimittelystä ja antaa asioiden puhua.
On kuitenkin olemassa sanoja, jotka kuvaavat todellista asiain tilaa. On toista kymmentä kieltä, joita Suomen koululaitoksessa voi opiskella, mutta vain yksi niistä on lain säätämänä pakollinen: ruotsi. Se on siis pakkoruotsia ja toimintana pakkoruotsitusta suhteessa muihin tarjolla oleviin kieliin.
Ai minäkö päätän pakkoruotsista?
Etkö pyty erottamaan yksityishenkilöitä ja poliittisia puolueita?
Taas netti fenno on hakoteillä. Voiko Suomessa siis käydä koko kouluajan opiskelematta suomea? Enpä ole moista kuullutkaan.
Me fennot emme päivystä työkseen palstalla yötä myöten kuten tietyt nettisvekot.
Meillä on muutakin työtä ja tarvitsemme myös lepoa. Toisin on nettisvekojen kanssa.