"Tämä kuuluu sarjaan villit spekulaatiot, ulkoministeri Erkki Tuomioja (Sdp) kuittaa.
Tuomiojan mielestä ajatus on "mahdollisena toiveena vielä vähemmän realistinen kuin Suomessa Karjalan palauttajien haaveet".
- Ja tuskinpa kukaan edes ajattelee näiden olevan sotilaallisin keinoin toteutettavissa.
"Venäläiset ovat järkeviä ihmisiä"
Venäjä voitti aikoinaan talvi- ja jatkosodan, muistuttaa professori
Matti Klinge. Siitä huolimatta Venäjä ei vaatinut koko Suomea vaan oli tyytyväinen 1700-luvun rajaan.
- Venäjä ei ota Suomea vaikka tarjottaisiin, Klinge kärjistää.
Klingen mukaan venäläiset tietävät, että Suomi on maaperältään köyhä ja kurja. Suomessa ei ole luonnonrikkauksia.
- Ja suomalaiset ovat itsepäisiä ja kiukkuisia. Venäläiset ovat järkeviä ihmisiä. On turhaa aiheuttaa ongelmia, kun ei ole mitään voitettavana.
KUVA: © Sergei Karpukhin / Reuters
Venäläissotilaat harjoittelevat sotilasparaatia varten Alabinon sotilastukikohdassa lähellä Moskovaa vuonna 2010.
Venäläissotilaat harjoittelevat sotilasparaatia varten Alabinon sotilastukikohdassa lähellä Moskovaa vuonna 2010.
Venäläisillä on Klingen mukaan tarpeeksi tekemistä idän ja etelän suunnalla. Ne ovat historiallisesti aina olleet tärkeitä ja vaikeita alueita Venäjälle.
Suomen suunnalla venäläisiä huolettaa lähinnä vain Pietarin turvallisuus.
- Suomi on Venäjän kannalta arvokas juuri tällaisena kuin se on. Maa on rauhallinen. Se tuottaa hyviä tarvikkeita ja palveluita.
Voisihan ne sitten vallata Alaskankin.
- Venäjälle ei olisi Suomen valloittamisesta Klingen mukaan hyötyä
Siitä olisi päinvastoin haittaa, välit Ruotsiin ja Saksaan huonontuisivat.
"Venäläinen on perushurraaisänmaallinen"
Putin on todennut Krimin ja Ukrainan yhteydessä, että Venäjä puolustaa venäjänkielisiä kansalaisia.
Historian professori Jukka Korpela Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että venäläinen on "perushurraaisänmaallinen".
- Venäläinen on aatteellisesti pelastamassa sorron kohteena olevia veljiä.
Suomessa on Korpelan mielestä toisenlainen tilanne kuin vanhoissa neuvostovaltioissa.
- Täällä ei ole viidettä kolonnaa eikä venäjänkielistä vähemmistöä, joka olisi jäänyt väärälle puolelle rajaa.
Ajatus tsaarinaikaisten rajojen palauttamisesta huvittaa Korpelaa.
- Voisihan ne sitten vallata Alaskankin, siitä vaan.
Heidi Vaalisto
"
Tuomiojan mielestä ajatus on "mahdollisena toiveena vielä vähemmän realistinen kuin Suomessa Karjalan palauttajien haaveet".
- Ja tuskinpa kukaan edes ajattelee näiden olevan sotilaallisin keinoin toteutettavissa.
"Venäläiset ovat järkeviä ihmisiä"
Venäjä voitti aikoinaan talvi- ja jatkosodan, muistuttaa professori
Matti Klinge. Siitä huolimatta Venäjä ei vaatinut koko Suomea vaan oli tyytyväinen 1700-luvun rajaan.
- Venäjä ei ota Suomea vaikka tarjottaisiin, Klinge kärjistää.
Klingen mukaan venäläiset tietävät, että Suomi on maaperältään köyhä ja kurja. Suomessa ei ole luonnonrikkauksia.
- Ja suomalaiset ovat itsepäisiä ja kiukkuisia. Venäläiset ovat järkeviä ihmisiä. On turhaa aiheuttaa ongelmia, kun ei ole mitään voitettavana.
KUVA: © Sergei Karpukhin / Reuters
Venäläissotilaat harjoittelevat sotilasparaatia varten Alabinon sotilastukikohdassa lähellä Moskovaa vuonna 2010.
Venäläissotilaat harjoittelevat sotilasparaatia varten Alabinon sotilastukikohdassa lähellä Moskovaa vuonna 2010.
Venäläisillä on Klingen mukaan tarpeeksi tekemistä idän ja etelän suunnalla. Ne ovat historiallisesti aina olleet tärkeitä ja vaikeita alueita Venäjälle.
Suomen suunnalla venäläisiä huolettaa lähinnä vain Pietarin turvallisuus.
- Suomi on Venäjän kannalta arvokas juuri tällaisena kuin se on. Maa on rauhallinen. Se tuottaa hyviä tarvikkeita ja palveluita.
Voisihan ne sitten vallata Alaskankin.
- Venäjälle ei olisi Suomen valloittamisesta Klingen mukaan hyötyä
Siitä olisi päinvastoin haittaa, välit Ruotsiin ja Saksaan huonontuisivat.
"Venäläinen on perushurraaisänmaallinen"
Putin on todennut Krimin ja Ukrainan yhteydessä, että Venäjä puolustaa venäjänkielisiä kansalaisia.
Historian professori Jukka Korpela Itä-Suomen yliopistosta sanoo, että venäläinen on "perushurraaisänmaallinen".
- Venäläinen on aatteellisesti pelastamassa sorron kohteena olevia veljiä.
Suomessa on Korpelan mielestä toisenlainen tilanne kuin vanhoissa neuvostovaltioissa.
- Täällä ei ole viidettä kolonnaa eikä venäjänkielistä vähemmistöä, joka olisi jäänyt väärälle puolelle rajaa.
Ajatus tsaarinaikaisten rajojen palauttamisesta huvittaa Korpelaa.
- Voisihan ne sitten vallata Alaskankin, siitä vaan.
Heidi Vaalisto
"
Vastaukset 9
Vanhimmat
Natokuola suupielissä ja uhoripuli housuissa nuijat?
Kyllä venäläisissä karttaluonnoksissa on Alaskakin jo venäjän aluetta. Pitäisi vähän enemmän seurata mitä maailmassa tapahtuu, ennenkuin puhelee pehmosia.
Tarvit jo vaipat pelkoripuuliisi?
Venäjä myi Alaskan Venäjän kanssa tuolloin hyvissä väleissä olleelle Yhdysvalloille 1860-luvun lopulla, koska Pietarissa katsottiin, ettei Venäjä pystyisi kunnolla puolustamaan amerikkalaista aluettaan (jota uhkasi brittiläinen Kanada) mikäli Venäjä joutuisi sotaan Iso-Britannian kanssa kuten tuohon aikaan oli pelättävissä suurvaltojen Turkkia, Lähi-Itää ja Keski-Aasiaa koskevien etupiiriristiriitojen takia. Muutenkin Yhdysvallat saa nykyisestä olemassaolostaan kiittää Venäjää. Koska Venäjä tuki pohjoisvaltioita Amerikan sisällissodassa, eivät Englanti ja Ranska uskaltaneet suoraan auttaa sotilaallisesti etelävaltioita, vaikka sellainen väliintulo erinäisten kaupallisten intressien takia (etunenässä puuvillakauppa) olisi muuten ollut mahdollinen, jopa todennäköinen. Aleksanteri II, joka vapautti Venäjällä maaorjat ja virallisti Suomessa (ruotsinmielisten harmiksi) suomen kielen, auttoi Lincolnia lopettamaan orjuuden myös Amerikassa.
Koska arvostettu professori Matti Klinge, suomalaisen historiantutkimuksen ja -kirjoituksen grand old man, puhui haastattelussaan aivan liikaa järkeä, oli pakko "tasapuolisuuden" nimissä raahata juttuun mukaan joku tuntematon Jukka Korpela, jotta russofobiallekin annettaisiin sananvuoro.
"Täällä ei ole viidettä kolonnaa eikä venäjänkielistä vähemmistöä, joka olisi jäänyt väärälle puolelle rajaa."
Ukrainasta länsi löysi itselleen viidennen kolonnan, nimittäin länsiukrainalaiset äärinationalistit ja niiden katuterroria hyväksi käyttäneen länsimielisen opposition, jonka lännen tukema Kiovan vallankaappaus nosti väkivalloin maan johtoon.
"Ajatus tsaarinaikaisten rajojen palauttamisesta huvittaa Korpelaa."
Sellaisia ajatuksia ei ole esittänyt Putin eikä virallinen Venäjä, vaan ainoastaan juoppo Putinin vastustaja Žirinovski ja lännen hilittömään Venäjän-pelkoon vauhkoontunut media.
Näin!
Wikipedia tietoa Professori Jukka Korpelasta. Hän on tutkinut mm:ssa Venäjän historiaa.
Venäjä (ven. Росси́я, Rossija), virallisesti Venäjän federaatio (ven. Росси́йская Федера́ция, Rossijskaja Federatsija kuuntele (ohje)) on kahteen maanosaan ulottuva valtio, joka käsittää suurimman osan pohjoisesta Euraasiasta.
Venäjän federaatio on vuoden 1993 perustuslain mukaan puolipresidentiaalinen tasavalta. Se on liittovaltio, joka koostuu 83 liittovaltiosubjektista. Venäjän rajanaapureita ovat Norja, Suomi, Viro, Latvia, Liettua, Puola, Valko-Venäjä, Ukraina, Georgia, Azerbaidžan, Kazakstan, Kiina, Mongolia ja Pohjois-Korea. Lisäksi Venäjän läheisyydessä sijaitsevat Yhdysvaltojen Alaska ja Japani, joihin on kumpaankin vain vähän merimatkaa.
Venäjä on noin 17 miljoonan neliökilometrin pinta-alallaan alueeltaan selvästi suurin valtio maailmassa, ja se peittää enemmän kuin kahdeksasosan maapallon maa-alueista. Vuonna 2011 se oli maailman yhdeksänneksi väkirikkain maa noin 139 miljoonalla asukkaallaan.[3] Venäjä käsittää suurimman osan Pohjois-Aasiaa ja noin 40 prosenttia Euroopasta ja sen alue jakautuu yhdeksälle aikavyöhykkeelle[4]. Maassa on lukuisia eri kasvillisuus- ja maatyyppejä. Venäjällä on maailman suurimmat mineraali- ja energiavarat: kaasuvarat ovat maailman suurimmat, kivihiilivarat toiseksi ja öljyvarat kahdeksanneksi suurimmat.[3] Maalla on maailman suurimmat metsävarat, ja sen järvissä on noin neljäsosa maailman sulasta makeasta vedestä. Osa maan luonnonvaroista on hankalasti hyödynnettävissä.[5]
Itäslaavit alkoivat levittäytyä Venäjän alueelle 500- ja 600-lukujen tienoilla. Kiovan Venäjäksi kutsuttu valtio ilmaantui 800-luvulla ja omaksui kristinuskon vuonna 988.[6] Kiovan Venäjää seurasi Moskovan ruhtinaskunta. 1700-luvulla perustettiin huomattavasti laajempi Venäjän keisarikunta, joka ulottui Puolasta Tyynelle valtamerelle. Venäjästä tuli maailmanlaajuinen valtatekijä keisarikunnan aikoihin, ja se perusti myöhemmin Neuvostoliiton, maailman ensimmäisen ja suurimman perustuslailtaan sosialistisen valtion.[7] Nykyinen Venäjän federaatio perustettiin Neuvostoliiton hajotessa vuonna 1991, ja se peri Neuvostoliiton oikeussubjektin aseman.[8] Venäjä on Yhdistyneiden kansakuntien turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen ja on Itsenäisten valtioiden yhteisön johtojäsen. Se on yksi viidestä virallisesti ydinasevaltioksi tunnustetusta maasta, ja sillä on yhdessä Yhdysvaltain kanssa maailman suurimmat ydinasevarastot
Tässä Ukrainan ja Vanäjän konfeklista puheen olen, niin tässä kyllä nousee jälleen Suomen oikeistopolitiikka ja Demarin sekä monen muunkin ajatus siitä, että Venäjä tulee ja vie Suomen omien rajojen sisälle. Tyhmintä on jo joku vielä siihen uskoo, mutta onhan täällä kummempiakin nähty, mm:ssa usko EU:n hyvyyteen siitä, että me olemme sen helmassa turvassa.
Tämä Venäjä hysteria on jo mennyt mahdottomuuksiin. Jokohan joku jo kaivaa kuoppaa piiloutuakseen, Venäjän pelosta. Mitä ihmettä Suomen kansa ajattelee?
Järkevää juttua proffalta.