4 vuotta.Vikoja 0. Auto 1.4 2010 farkku ajettu reilut 50 000. Hyvä ajettava,kulutus noin 6-7 litraa kesällä ja talvella litran yli seka ajossa.Luotettava kulkine.
Hieman meluisa ja huollot aika kalliita.Mukava auto ja eittäin hyvä hintaisekseen.
Tilava ja lämmin.
Vaihdoin enemmän tarpeisiini vastaavaan, käytettyyn japanilaiseen.
Hieman meluisa ja huollot aika kalliita.Mukava auto ja eittäin hyvä hintaisekseen.
Tilava ja lämmin.
Vaihdoin enemmän tarpeisiini vastaavaan, käytettyyn japanilaiseen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Se joka väittää Kiaa hyväksi ajettavaksi ei tiedä autoista hölkäsen pöläystä. Sen sijaan osoittaa olevansa tyhmä ja tietämätön asioista.
Voisin sanoa, että aivan hyvin pärjää vertailussa mihin tahansa saman kokoluokan autoon. Etelän matkoilla ollut vuokralla esim. Astraa, Focusta, C30:sta jne. yms. ja (talvirenkaisen) Ceedin ajettavuuden ero (kesärenkaiseen) vuokrapeliin on makuasia.
Ainakin minun kriteereilläni.
Mullakin oli ensin edellisen korimallin cee'd. Ja nyt on menossa toinen uuden korimallin cee'dejä. Ekakin oli ihan hyvä ajaa, mutta uusi korimalli on todella hyvä ajaa. Tuollainen 600-700km menee todella helposti, eikä ratissa väsy yhtään.
Tässäkin ketjussa esinntyvien autottomien trollien juttuja ei kannata kuunnella.
Monellako muulla autolla olet ajanut, kun väität korean kippoa hyväksi ajaa? Yksikään etuvetoinen ei voi olla hyvä ajaa. Miksihän kaikki paremmat autot ovat sitten takavetoisia? Etuvetorimpulalla ei tee mitään (varsinkaan jos merkki on KHIA).
Asia on niin, että uuttakaan Ceediä ei voi millään tavalla väittää hyväksi ajettavaksi. Sen ohjaus on täysin epäonnistunut ja suorastaan vaarallinen.
Kaikki vain eivät osaa tehdä sähköistä tehostinta. Ehkä seuraavaan Ceediin saadaan parempi tai edes jollain tavalla hyväksyttävästi toimiva tehostin.
Kertokaapa missä sitten on hyvä ohjaus, mihin vertaatte?
Ajapa Golfia ja Ceediä peräkkäin.
Kun kolopallon kone sanoo ; bumTSIbum.
Muistaakseni uudessa ceedissä on 3 eri ohjausvastinetta mitä voi säätää napista painamalla mieluisan ohauksen.
Olen ajanut ja ihmettelen miksi Golffia niin ylistetää. En valinnut Golfia uudeksi työkaluksi.
Näiden kolmen joukkoon ei ole osunut yhtään vähääkään kunnollista vaihtoehtoa.
...ja kokemusta on?
Niin on, sekä vanhemmasta että uudemmasta Ceedistä.
En oloe Golfia ajanut muutoin kuin kjoeajolla, mutta Touranin laitoin juuri vaihtoon. Ajettiin 100tkm ja kyllä myönnän että hieman parempi oli ohjaus tähän nykyiseen Kiaan verrattuna, erityisesti maantiellä. Toki tälläkin tulee mainiosti toimeen. Siinä ja tiloissa se Touranin pieni paremmuus sitten olikin. Kaikissa muissa häviää tälle kirkkaasti (melu, kulutus,mukavuus, hinta, tyylikkyys, takuu etc...)