Avaruudesta löytyy elämää – löytyminen vain ajan kysymys

Solarman

Taas hieman tietoa missä nykyään mennään.

joukko vaikutusvaltaisia henkilöitä on kyllästynyt Yhdysvaltojen hallituksen peittelyyn ja he ovat päättäneet omien sanojensa mukaan paljastaa ulkoavaruuden elämän olevan totta. Nyt NASA:n operoiman SETI-hankkeen vanhempi astronomi on avannut suunsa asian tiimoilta.

SETI-hanke keskittyy etsimään älyllistä elämää Maan ulkopuolelta. Hankkeen parissa työskennellyt vanhempi astronomi Seth Shostak on vakuuttanut European Comission Innovation Convention -tapahtumassa luennoidessaan, että ihmiskunta löytää uutta elämää avaruudesta vielä tämän vuosisadan aikana. Hän ei kysynyt, onko avaruudesssa elämää, vaan keskittyi enemmän sen löytymisen ajankohdalla spekuloimiseen.

Hänen mukaansa elämää voi löytyä kolmella eri tavalla, joista lähimmät vaihtoehdot sijaitsevat Marsissa tai Europa-kuussa. Tässä tapauksessa puhutaan mikroskooppisesta elämästä. Sen lisäksi ulkoavaruudessa saattaa sijaita kaasumaista elämää Maan fotosynteesin tavoin. Lopulta voimme löytää ihmiskunnan kaltaisen elämän muodon.

Monen mielestä on itsekästä ajatella, että Maan asukkaat olisivat ainoita maailmankaikkeudessa. Kerroimme taannoin tutkimuksesta, jonka mukaan ihmiset olisivat ulkoavaruuden olioiden jälkeläisiä. Kazakstanilaiset tiedemiehet Vladimir Cherbak ja Maxim A. Makukov ovat julkaisivat planeettatutkimukseen keskittyvässä Icarus-tiedelehdessä artikkelin, jossa esitettiin teoria ihmisen alienperimästä.

Artikkelin mukaan ihmisten geneettiseen koodiin on mahdollisesti upotettu matemaattinen ja semanttinen viesti, jota ei voida laskea normaalievoluution piiriin. DNA:ssa oleva mysteerikoodi tarkoittaisi sitä, että ihmiset toimivat tavallaan ulkoavaruuden muukalaisten viestin viejinä – säilytämme heidän perintöään omassa perimässämme.

Ei muuta kuin hieman omia harmaita aivonysytyröitä hieromaan, että puhuvatko tutkijat omiaan vai onko asiassa vinha perä...

56

537

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eikö omaa sanottavaa

      Jos kopioi netistä jotain kuuluu hyviin tapoihin mainta myös lähde.

      • eikö omaa sanottavaa

      • järki ohoi!

        Lähteinä mainittiin Seth Shostak, SETI- hanke, European Comission Innovation Convention -tapahtuma, Vladimir Cherbak ja Maxim A. Makukov.

        Kaipasitteko kenties vielä jotakin muita lähteitä kuin asiasta kertoneet? Tuosta vaan nimillä ja taphtumilla googlaamaan niin huomaatte että uutinen ei ole ainoastaan Stara- lehden uutinen vaan esiintyy suurimpien uutistoimistojen sivuilla.

        "Kun hölmöläiselle osoittaa kuuta sormella niin hölmöläinen tuijottaa sormea ja kysyy missä kuu"


      • laki hörhölläkin
        järki ohoi! kirjoitti:

        Lähteinä mainittiin Seth Shostak, SETI- hanke, European Comission Innovation Convention -tapahtuma, Vladimir Cherbak ja Maxim A. Makukov.

        Kaipasitteko kenties vielä jotakin muita lähteitä kuin asiasta kertoneet? Tuosta vaan nimillä ja taphtumilla googlaamaan niin huomaatte että uutinen ei ole ainoastaan Stara- lehden uutinen vaan esiintyy suurimpien uutistoimistojen sivuilla.

        "Kun hölmöläiselle osoittaa kuuta sormella niin hölmöläinen tuijottaa sormea ja kysyy missä kuu"

        On tekijänoikeuksien vastaista kopioida kokonainen Stara-lehden uutinen vaikka mainitsisi lähteenkin ja vielä suurempaan rikokseen tietysti syyllistyy jos ei mainitse edes lähdettä. Aiheesta lisää vaikkapa täältä:

        http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/uut.html


      • oliko sinulla asiaa?
        eikö omaa sanottavaa kirjoitti:

        Tuohan oli siis suora kopio tästä uutisesta ilman mainintaa lähteestä:

        http://www.stara.fi/2014/04/02/avaruudesta-loytyy-elamaa/

        Oliko siinä kaikki mitä tuosta aloituksesta oli sinulla mielesssä?


      • Kuinkahan on?
        laki hörhölläkin kirjoitti:

        On tekijänoikeuksien vastaista kopioida kokonainen Stara-lehden uutinen vaikka mainitsisi lähteenkin ja vielä suurempaan rikokseen tietysti syyllistyy jos ei mainitse edes lähdettä. Aiheesta lisää vaikkapa täältä:

        http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/uut.html

        " Lähteinä mainittiin Seth Shostak, SETI- hanke, European Comission Innovation Convention -tapahtuma, Vladimir Cherbak ja Maxim A. Makukov."

        Onko Suomessa uutisoinneella Stara-lehdellä sopimus ko. oleviin lähteisiin uutisoida tämä artikeliin perustuvat uutiset? Kuinka paljon linnaa tuosta nykyään saa kun tekee tuollaisen suuren rikoksen, ilman taloudellista hyötyä itse teosta?
        Onko yritys eri asemmassa kuin hirveän teon tehnyt yksityinen henkilö?


      • hyi helkutti
        Kuinkahan on? kirjoitti:

        " Lähteinä mainittiin Seth Shostak, SETI- hanke, European Comission Innovation Convention -tapahtuma, Vladimir Cherbak ja Maxim A. Makukov."

        Onko Suomessa uutisoinneella Stara-lehdellä sopimus ko. oleviin lähteisiin uutisoida tämä artikeliin perustuvat uutiset? Kuinka paljon linnaa tuosta nykyään saa kun tekee tuollaisen suuren rikoksen, ilman taloudellista hyötyä itse teosta?
        Onko yritys eri asemmassa kuin hirveän teon tehnyt yksityinen henkilö?

        Oletko ihan oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö vain sellaista? Tekijänoikeudet eivät ole mitään rakettitiedettä. Kokonaisen uutisen kopioiminen ilman lupaa on rikos ja jos sen esittää omana tekstinään jättämällä pois linkin alkuperäiseen, niin se vasta säälittävää on. Tässä lisää tekijänoikeuksista:

        http://www.kopiosto.fi/kopiosto/tietoa_tekijanoikeudesta/ukk/fi_FI/ukk_tekiijanoikeus/


      • häkki heilahtaa
        hyi helkutti kirjoitti:

        Oletko ihan oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö vain sellaista? Tekijänoikeudet eivät ole mitään rakettitiedettä. Kokonaisen uutisen kopioiminen ilman lupaa on rikos ja jos sen esittää omana tekstinään jättämällä pois linkin alkuperäiseen, niin se vasta säälittävää on. Tässä lisää tekijänoikeuksista:

        http://www.kopiosto.fi/kopiosto/tietoa_tekijanoikeudesta/ukk/fi_FI/ukk_tekiijanoikeus/

        Kuinka monta vuotta linnaa tosta saa. Onko vakavampaa kuin rattijuoppous?


    • zxczxczxczxc

      Ihan oikein. Todennäköisesti muualla on elämää. Vielä ei ole todisteita.

      • vm 41

        Monella on käsitys että mahdollista elämää yllään pitävä planeetta olisi vain maan kaltainen, sekä ainoa oikea elämänmuoto olisi ihminen. Säälittävä ajatus.
        Se mahdollisuus on todella häviävän pieni. Ne olosuhteet jotka meidän pallolla vallitsevat ovat monien yhteensattumien kautta syntyneet.
        Jos esim. meiltä puuttuisi kuu, tilanne olisi toinen, samoin jos pystyakselin kallistus kulmaa ei olisi, tai jos se olisi suurempi tai pienempi, olisi tilanne sekä olosuhteet jälleen toiset. (tai jos tätillä olisi munat jne. jne)
        Myös etäisyys auringosta, jolla on oma tehokkuusluokka, on yksilöllinen.
        Kuitenkaan ei voi kieltää, ettei samanlaisia olosuhteita olisi voinut syntyä kaikkine muine avuineen, koska maailmankaikkeus on mahdollisuuksineen loputon, eikä näin ollen prosentueelista osumista voi esittää.
        Elämän olemassa olon voi kieltää vain sellaiset henkilöt jotka eivät omaa johdonmukaista ajattelua, sekä ovat katsantokannoiltaan ahdasmielisiä, mielikuvituksettomia sekä helposti manipuloitavissa. Elämää on jo maapallollakin miljoonissa eri muodoissa, happi elinehtonaan, ihminen vain yhtenä pienenä vaatimattomana ilmentymänä.
        Avaruus on täynnä elämän mahdollisuuksia, eri muodoissa eri ravintoineen eri kaasuista riipuvaisina on myöskin elämää, voi olla vielä jalostuneempaa ??


      • suuret etäisyydet
        vm 41 kirjoitti:

        Monella on käsitys että mahdollista elämää yllään pitävä planeetta olisi vain maan kaltainen, sekä ainoa oikea elämänmuoto olisi ihminen. Säälittävä ajatus.
        Se mahdollisuus on todella häviävän pieni. Ne olosuhteet jotka meidän pallolla vallitsevat ovat monien yhteensattumien kautta syntyneet.
        Jos esim. meiltä puuttuisi kuu, tilanne olisi toinen, samoin jos pystyakselin kallistus kulmaa ei olisi, tai jos se olisi suurempi tai pienempi, olisi tilanne sekä olosuhteet jälleen toiset. (tai jos tätillä olisi munat jne. jne)
        Myös etäisyys auringosta, jolla on oma tehokkuusluokka, on yksilöllinen.
        Kuitenkaan ei voi kieltää, ettei samanlaisia olosuhteita olisi voinut syntyä kaikkine muine avuineen, koska maailmankaikkeus on mahdollisuuksineen loputon, eikä näin ollen prosentueelista osumista voi esittää.
        Elämän olemassa olon voi kieltää vain sellaiset henkilöt jotka eivät omaa johdonmukaista ajattelua, sekä ovat katsantokannoiltaan ahdasmielisiä, mielikuvituksettomia sekä helposti manipuloitavissa. Elämää on jo maapallollakin miljoonissa eri muodoissa, happi elinehtonaan, ihminen vain yhtenä pienenä vaatimattomana ilmentymänä.
        Avaruus on täynnä elämän mahdollisuuksia, eri muodoissa eri ravintoineen eri kaasuista riipuvaisina on myöskin elämää, voi olla vielä jalostuneempaa ??

        Avaruuden suuret etäisyydet aiheuttavat kuitenkin sen, että se elämä ei pääse pörräämään täällä "ufotutkijoiden" ilona.


    • mie oon maassa

      Entä jos ei halua myöntää elävänsä jo avaruudessa?

      • Kyllä myönnän olevani (ihmis)olento ja eläväni avaruudessa. :)

        Ei pitäis niin takki auki täällä kulkee,
        ettei muka toisillekin tilaa riittäis...


    • Ex Kähmis

      Moro Solarman.
      Minun mielestäni asiassa saattaa olla vinha perä, mutta noihin geneettiseen koodiin istutettuihin metemaattisiin ja semaattisiin viesteihin suhtaudun hyvin suurella varauksella. Ihmisen genomi on luettu jo joitain vuosia sitten ja nykyään sen parissa häärää biologian huippuryhmiä ympäri maailmaa. Ainakaan vielä mitään viiteitä maan ulkoisesta geenimanipulaatiosta ei taida olla löytynyt.

      Itse pidän melkoisen selvänä, ettemme ole ainoa kehittynyt laji edes omassa galaksissamme. Tätä ei tietenkään pysty edes tilastollomatiikalla todistamaan, koska yhtälössä on joitain tuntemattomia tekijöitä. Elämästä tai edes teknisesti korkeatasoisesta vieraasta sivilisaatiosta on kuitenkin vielä pitkä matka väitteeseen, että he olisivat millään tavoin vaikuttaneet maapallolla.

      Se Wanha epäilijä...

      • drghdrhd

        "Ainakaan vielä mitään viiteitä maan ulkoisesta geenimanipulaatiosta ei taida olla löytynyt."

        Ja vaikka kiistaton todiste tästä löytyisikin, niin sitä tuskin ihan heti julkistettaisiin?

        Se toisenlainen epäilijä...


      • hupi_ukko_
        drghdrhd kirjoitti:

        "Ainakaan vielä mitään viiteitä maan ulkoisesta geenimanipulaatiosta ei taida olla löytynyt."

        Ja vaikka kiistaton todiste tästä löytyisikin, niin sitä tuskin ihan heti julkistettaisiin?

        Se toisenlainen epäilijä...

        Tiedä vaikka todisteet olisi olleet ihmisten silmien alla jo vuosituhansia? Sen verran helppoa näyttää olevan tuo massojen aivopesu edelleen.

        Esim. kristinuskonnossa Aatami ja Eeva tarina voisi olla yhtä hyvin myös symboolinen ja yksinkertaistettu kertomus ks. geenimanipulaatiosta - Kunhan nyt hatusta heitin.


    • Siis mitä NASA on peitellyt. Jos SETIssä on suurisuinen vanhempi tutkija, joka värisyttelee äänihuuliaan ja tuo fantasiansa spekulaatioiden muodossa ilmi, ei ole millään tavalla kyse peittelyyn kyllästymisestä. Kenties NASA on esittänyt väitteen, ettei maailmankaikkeudessa voi olla elämää muualla kuin täällä? Minulta on ainakin jäänyt huomaamatta. Pikemminkin he ovat toimineet juuri päinvastaisella tavalla.

      Mitä tulee venäläisten löytämiin DNAhan koodattuihin viesteihin, en oikein tiedä mitä pitäisi sanoa. Luultavasti venäläiset tieteilijätkään eivät oikein tienneet.

      Tarkoittavatko he, että ihmisen perimässä, siltä osin kuin se eroaa muiden lajien perimästä ja muista ihmisista, on jotain vain ihmiselle ominaista? Varmasti onkin, juuri sehän se meistä ihmisiä tekee.

      • eis ookkin ????

        Jotkut täällä kyllä ovat mellastaneet sekä jälkensä jättäneet, koska ihmiset eivät pysty nykytekniikankaan avulla sellaisiin suorituksiin mitä alkuihmiset kivityökaluillaan saivat muka aikaan. Egyptiläiset saivat kuparisilla työkaluillaan sekä pölkkytekniikallaan myös muka sellaisia asioita aikaan, johon ei myös nykytekniikalla pystytä ????
        Onko se nyt niin vaikeaa hyväksyä että täällä on vierailtu muualta kaikkeudesta.
        "kirjatkin" joita miljardit ihmiset tavaavat, kertovat tarinoita kävijöistä niillä vähien sanojensa avulla, joita siihen aikaan oli käytössä. Uskovat fanaattisesti kertomuksiin, ovat jopa valmiita tappamaan kirjoitusten uskottavuuden takia, pöyristyttävää typeryyttä !!!!


      • mette.soderman
        eis ookkin ???? kirjoitti:

        Jotkut täällä kyllä ovat mellastaneet sekä jälkensä jättäneet, koska ihmiset eivät pysty nykytekniikankaan avulla sellaisiin suorituksiin mitä alkuihmiset kivityökaluillaan saivat muka aikaan. Egyptiläiset saivat kuparisilla työkaluillaan sekä pölkkytekniikallaan myös muka sellaisia asioita aikaan, johon ei myös nykytekniikalla pystytä ????
        Onko se nyt niin vaikeaa hyväksyä että täällä on vierailtu muualta kaikkeudesta.
        "kirjatkin" joita miljardit ihmiset tavaavat, kertovat tarinoita kävijöistä niillä vähien sanojensa avulla, joita siihen aikaan oli käytössä. Uskovat fanaattisesti kertomuksiin, ovat jopa valmiita tappamaan kirjoitusten uskottavuuden takia, pöyristyttävää typeryyttä !!!!

        Kerropas vielä, mitä ne asiat ovat? Pyramidit? Kiviä päällekkäin (ja tänä päivänäkin egyptiläiset lohkovat juuri mainitsemallasi tekniikalla kiviä).

        Pyramideja jopa harjoiteltiin, kunnes saatiin muutamia onnistuneita, ja sitten siirryttiin hautaamaan muilla tavoin. Katso vaikka Sakkaran porraspyramidia ja taitettua pyramidia, joista näkee idean kehittymisen.


      • zxczxczxczxc
        eis ookkin ???? kirjoitti:

        Jotkut täällä kyllä ovat mellastaneet sekä jälkensä jättäneet, koska ihmiset eivät pysty nykytekniikankaan avulla sellaisiin suorituksiin mitä alkuihmiset kivityökaluillaan saivat muka aikaan. Egyptiläiset saivat kuparisilla työkaluillaan sekä pölkkytekniikallaan myös muka sellaisia asioita aikaan, johon ei myös nykytekniikalla pystytä ????
        Onko se nyt niin vaikeaa hyväksyä että täällä on vierailtu muualta kaikkeudesta.
        "kirjatkin" joita miljardit ihmiset tavaavat, kertovat tarinoita kävijöistä niillä vähien sanojensa avulla, joita siihen aikaan oli käytössä. Uskovat fanaattisesti kertomuksiin, ovat jopa valmiita tappamaan kirjoitusten uskottavuuden takia, pöyristyttävää typeryyttä !!!!

        "kertovat tarinoita"
        Niin aivan. Ihmisillä on mielikuvitus.


      • onhan sa näin !
        zxczxczxczxc kirjoitti:

        "kertovat tarinoita"
        Niin aivan. Ihmisillä on mielikuvitus.

        Ei savua ilman tulta !! Sanonta pitää paikkansa näissä ufoasioissakin.
        Mistähän halvatusta faraot saivat pitkulaiseen päähänsä idean lähteä kuolemanjälkeiselle matkalle laivoineen, eväineen, palvelijoineen ym. tykötarpeineen???
        Tuskin sen aikaiset ideat kovin monimuotoisia olleet. Nainti, puinti , uinti sekä sodankäynti taisi olla tärkeimmät hommat päivittäin.
        Kyllä kaikki ns. viisat ideat jotka silloin joidenkin mieleen tulivat, olivat jostain muusta lähteistä lähtöisin, ei ihminen vielä niin älyllisesti ollut kehittynyt, että vois niistä asioista kunnian ottaa. Vielä nykyisinkin suurelle osalle ihmisiä tuottaa vaikeuksia tajuta yksinkertaisia johdonmukaisia asioita, kuittaavat ne vain yliluonnollisiksi asioiksi, joka selvennettynä tarkoittaa, että >ei ymmärrä, meni yli hilseen


    • nnc6

      Olen aika lailla varma, että ihminen ei löydä ulkoavaruuden elämää, vaan että se on jo löytänyt meidät. Lukekaa ilmainen hyvä e-kirja, joka on saatavilla alliesofhumanity.org
      Se "radiohiljaisuus" mikä avaruudessa vallitsee älyllisen elämän suhteen (paitsi tietysti ihmisen osalta, joka paljastaa ulospäin kaiken lähetyksillään avaruuteen) ei tarkoita sitä, etteikö sitä ole. Ehkäpä kommunikaatiossa on käytössä muut kanavat.
      Meidän radiolähetykset on heille vähän kuin savumerkkejä. Paljastamme vain oman kehitystasomme...ja kutsumme kylään kaikki, niin hyvät kuin pahatkin, ei kovin viisasta.
      Se, että ufoja ei nähdä enempää kuin nyt nähdään (mikä on itse asiassa aika paljon) johtunee kilpailusta eri ryhmien välillä.

      Järkevät ja loogiset argumentit selvittää päätä kummasti. Olemme älyllisen elämän keskellä kuin paljasnapaiset alkuasukkaat, jotka ei ennen ole nähneet valkoista miestä. Täällä vierailevat ufot ei ole mitään antropologeja, vaan kaupallisia tahoja, joilla on hyötyminen mielessä.

      • _heinämies

        "... Täällä vierailevat ufot ei ole mitään antropologeja, vaan kaupallisia tahoja, joilla on hyötyminen mielessä...."

        Näin on, mm. tallaavat viljapeltoja maaperän viljelyskelpoisuuden kokeilemiseksi.


      • karjanhoitaja
        _heinämies kirjoitti:

        "... Täällä vierailevat ufot ei ole mitään antropologeja, vaan kaupallisia tahoja, joilla on hyötyminen mielessä...."

        Näin on, mm. tallaavat viljapeltoja maaperän viljelyskelpoisuuden kokeilemiseksi.

        ...ja silpovat karjaa arvioidakseen, kannattaisiko heidän harjoittaa lihakarjataloutta Telluksen vallattuaan.


      • vm 41

        Periatteessahan ufo asioistahan ei voi muutakuin keskustella, koska todelliset kongreettiset tosiasiat puuttuvat, jolloin voidaan vai jokainen oman ymmärryksensä avulla esittää näkemyksensä.
        Kumminkin kaikki ovat kiinnostuneita mahdollisesta elämästä ympäröivässä kaikkeudessa, tavalla jos toisella. Osa kieltävät ne peloissaan, osa tyhmyyttään joka myös uskonnolliseksi katsantokannaksi luokitellaan.
        Joidenkin mielikuvituksen puute asettaa heille esteen asia käsittelyyn.
        Mutta onneksi enemmistö on myös tälläkin sektorilla oikeassa, muut vain pyristelevät harmissaan.


    • Kingriitti

      Kongreettisia ufoja on. se on varma.

      • Kongoreetti.

        Kongreettisia ufoja?

        Hei kamoon käyttäkää nyt oikeaa termiä eli konkreettinen.


      • oliko oikeaa asiaa?
        Kongoreetti. kirjoitti:

        Kongreettisia ufoja?

        Hei kamoon käyttäkää nyt oikeaa termiä eli konkreettinen.

        Mikä oli asian todellinen pointti?
        Tälläistä sanotaan usein pil-kun-nus-si-mi-se-ksi.


      • K. Kuulema
        Kongoreetti. kirjoitti:

        Kongreettisia ufoja?

        Hei kamoon käyttäkää nyt oikeaa termiä eli konkreettinen.

        Kongressisiakuin uhmoi kuulema on. Kongressinen uhmo laskeutuu USA:n kongressiin tulevaisuudessa.


      • zxczxczxczxczxc

        Kyllähän tunnistamattomia lentäviä kohteita on mutta vieraan älyn lentolaitteista ei ole todisteita.


      • Wilho87

        Totta suuriosa ns. UFOista on ihmisten rakentamia laitteita... ja niiden toimitaperiaate on yllättävän simppeli... Ferromagnettinen neste pyörii pylväsmäisen tuubin sisällä yhteen suuntaan ja tuubin ymparillä pyöritetään magneettista vauhtipyörää toiseen suuntaan... tämä luo aluksen ympärille ns. kuplan ja tekee aluksesta painottoman ja jos aluksen pohjassa olevien kelojen läpi sallitaan tämä energia liikkuu alus tiettyyn suuntaan omassa kuplassaan... alukset ovat ikkunattomia, koska aparaatti aiheuttaa voimakkaan magneettikentän ympärilleen ja se on harmillinen ihmiskeholle... tästä johtuen aluksen sivuille on sijoitettu kamerat ja aluksen sisään näytöt, josta kuljettaja näkee kaiken tarpeellisen.


    • syyrakkilainen

      Joopajoo, onhan jeesustakin ym odoteltu tulevaksi jo parituhatta vuotta. Jotkut jopa näheetkin ukosta vilauksen aina sillon tällön. Autenttista kuvaa vaan ei ole näkynyt. Kumma juttu...

      Että vain ajan kymysys!!

      • Enmätule

        Ei todellakaan mikään ajan kysymys,vaan ikuisuuden kysymys.Eli asetelma on samanlainen kuten nimimerkki "syyrakkilainen" toteaa eli Jessen paluutakin on odoteltu jo yli 2000-vuoden ajan.


    • Smelly_Elly

      kerro mulle jotain (tietoa), jota en jo tiiä.... vaikka joku Low Energy Over Lite Speed Propulsion System... ja ostan sulta osakkeita. Nörtti. Mutsi oli muutens Lockheed Marttinilla duunissa aikonaan... lähetelly ceeveetä tonne Skunk Worksheihin kanssa sähköpostilla oikeen, mutta... kai ne vastaa joskus. Mitä meinaat?

    • Jacop

      Avaruudesta löytyy elämää-löytyminen on vain ajan kysymys.
      Näin minäkin uskon ja maan asukkailla on jo ollut näistä avaruus asukkaista silmin nähtäviä kokemuksia ns lentäviä lautasia on jo ajettu takaa lentokoneilla tai ne on ajaneet takaa lentokonetta Monet tutka järjestelmät on nähneet niitä ja niitä on myöskin valokuvattu. Pilootit on ollet keskustelu yhteydessä lennon johtoon saman aikaisesti.
      Tuon tässä näissä keskustelu asioissa ulottuvuuden näihin asioihin jota ei mahdollisesti tulla ajatelleeksi. Avaruudessa voi olla sellaisia elämän muotoja, joita me maan asukkaat emme ymmärrä varsinaiseksi elämäksi. Näihin elämän muotoihin monet meediot voivat olla yhteydessä ns rajatiedon alueella. Myöskin tämä elämän muoto voi olla ne unet joita me jokainen ihminen näemme. Minä näen unissani sellaisia tapahtumia, jotka sitten toistuvat minulle samanlaisena valve tilassa. Kummittelut ym yliluonnolliset ilmestykset voivat olla jo sitä elämän muotoa joka on jo elämää ympärillämme, vaikka emme sitä varsinaiseksi elämäksi ymmärretäkkään.
      Elämä yleensäkkin on niin laaja alainen kysymys, että ihmisille näkyvä osa alue siitä on hyvin pieni osanen elämästä yleensä. Kysymys siitä onko avaruudessa elämää, tai onko sellaista elämää, joka on ympärillämme näkymättömässä muodossa on minulle selkeä siten, koska me näemme jo näitä yhteyksiä unessa, ja muutamat valve tilassakin. Sitä avaruus elämää on jo meidän ympärillämme. Jotenkin alitajuisesti uskon, että meille näkymättömässä elämän muodossa ei ole aikaa eikä välimatkoja, siinä mielessä kuinka me nämä asiat käsitämme.

      • Siniset.liekit

        Puhut asiaa toveri Jacop.
        Kheopsin pyramidissa säilytettävät alkoholisoituneet vaihtoehtohumanoidit ovat juuri näiden alusten entisiä lentäjiä, joivat HUMA-1 tyyppisten alusten pesunestesäiliöistä kaikki tentut ja alkoholisoituivat pahasti.


      • Jacop

        Niin asiasta kuin asiasta voidaan irvailla.


      • liiteristä
        Jacop kirjoitti:

        Niin asiasta kuin asiasta voidaan irvailla.

        Nuo liiterinmiehet ne osaavat sen parhaiten,säälittävää käytöstä edelleenkin noilta ns.aikuisilta skepotrolleila.


    • Juu-EiMikäänRoBotti

      aattele o.o, ikinä ois voinnu uskoo. Jaa Sää varmaan ekana hoksasit ton koko homman niiku... tuutko tonne Miittiin kanssa?

    • KelluuIndaSpace

      ja paljon ajan kymysys, onneks - aika-avaruudella pakko olla Merkitys ja, jos Multa kysyt niis: Ettei kaiken törpöt pääse läyhään pitkin ees galaksiaan, ennens ko oppii tavoille... vitun tyhmät läskit

    • Wilho87

      Elämme suljetussa hologrammitodellisuudessa jossa materiaali pysyy fyysisessä muodossaan taajuuksian avulla ja valo luo niihin textuurit ja samalla myös varjostuksen... Alienit ovat joko aiempia täällä asuneita rotuja, jotka ovat tänne jäänet vaikkakin hologrammi on suorittanut ajoittaisen ns. puhdistautumisen... tai tulevat ns. eri taajuudelta, jota emme osaa tulkita... heillä on välineet, jolla he pystyvät vaihtamaan kehon värähtelyn ja ilmaantumaan fyysisesti meidän taajuudellemme.

      Eli avaruudessa ei ole eikä tule mitään tänne vaan päällekkeisistä taajuuksista pystyy harppaamaan tänne teknologian avulla.

    • PROFEETTA

      Jos haluatte käsittää universumin
      Avaaruden suuruuden alun, unohtakaa alkuräjähdys, kuka on
      Ollu näkemässä sitä, Darvinismi
      Tiede uskoo ja olettaa, sillä ei ole faktoja millekkään oletukselle, räjähdyksiä varmasti on tapahtunut ja tapahtuu, mutta niin viisasta räjähdystä ei ole koskaan ollut joka räjähdyksen voimasta synnyttää ihmisen,Siis miehen ja naisen,joiden keho toimii niin,että se tuottaa jälkeläisiä,ja uskomattoman paljon muuta elämälle soveliasta,
      Unohtakaa Darvinistinen kehitysoppi,niin teille annetaa viisaus ymmärtää asioita oikein, Jos te janoatte tietoa,tahi totuutta, nämä asiat tulee luoksenne,ei teidän tarvitse uskoa satuja. Vaikka olisitte vakaumuksellisia ateisteja tutustukaa ensin raamatun sanomaan, on kauvan jo sitten
      Tiennyt asioita,joita tiede löytää
      Tänään.

    • Seinäjoenlikka

      Darvinismi on juuri sellainen seurakunta,joka on Jumalan kielteinen aatemaailmaltaan oleva seurakunta, heidän tietonsa perustuu oletuksiin. Oppi mitä he tunnustaa on ulkona kaiksta faktatiedoista, Uskovat esim:alkuräjähysteoriaan josta olisi syntynyt kaikki se mitä näemme ja koemme, Ihminen olisi syntynyt räjähdyksen voimasta, mistä se alkuräjähdys
      On saanut viisautensa,josta he puhuvat, kuka on sen takana.

    • Paavo-Saarijärvi

      Uskonto ei kiellä millään tavalla
      Tiedettä, Vaan antaa erilaisen vaihtoehdon olemassa oleville vaihtoehdoille.
      Onko avaruudessa muuta elämää
      Kuin meidän telluksella,Mitä raamattu sanoo tästä.
      Johannes 10 jae 16,minulla on myös muita lampaita jotka eivät ole tästä lammastarhasta; myös niitä tulee minun johdattaa, ja ne saavat kuulla minun ääneni, ja on oleva yksi lauma ja yksi paimen.

    • Eläkeläispappi

      Raamattu kertoo myös Jumalan luomista tähtitarhoista, kalevanmiekasta otavasta ja paljon muusta, Loiko Jumala ne vailla mitään tarkoitusta, Oliko hänellä jokin suunnitelma luomalleen universumilleen.
      Toivoisin asiallisia keskusteluja asiasta, Ei mitään mollausjuttuja muitten kommenteille.

      • Siriustähti

        Raamattukin antaa paljon viitteitä muustakin elämstä kuin telluksella, te jotka tunnette kyseisen opuksen kirjoitelkaa!
        Uhvo uskovaiset, kiitos ei teille!


      • osaatkolukea
        Siriustähti kirjoitti:

        Raamattukin antaa paljon viitteitä muustakin elämstä kuin telluksella, te jotka tunnette kyseisen opuksen kirjoitelkaa!
        Uhvo uskovaiset, kiitos ei teille!

        "Uhvo uskovaiset, kiitos ei teille!"

        Tämä on ufopalsta vitun idiootti. Raamatullesi on omat palstansa.


    • Ufoilia

      Äskettäinhän sanottiin telkassa, että avaruus luotain on jo löytänyt neljä planeettaa joitten olosuhteet vastaavat maapallon oloja planetoilta on löytynyt jopa vettä joka tietenkin mahdolistaa maapallon kaltaisen elämän muodon olemassa olon. Planeettojen sanottiin olevan niin kaukana, että niitten enempi tutkiminen on työlästä. Hen koht uskon paremmin sen, että avaruudessa on maapallon kaltaistakin elämää. Kuin siten ettei siellä olisi elämää.

      • Korjaus

        Ei luotain vaan tiedemiehet rakentamansa teleskoopin avulla...


    • anna_itsesi_ajatella

      Joillekin tämä loppuun paskannettu pallomme on niin suuri juttu , että maailmankaikkeudessa ei suurempaa voi olla.Pieniä ovat ympyrämme.

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      356
      4277
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      281
      2422
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      136
      1713
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      103
      1504
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1443
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1297
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      60
      1275
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      57
      1180
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1094
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      345
      1040
    Aihe