Kertokaapas meinaatteko äänestää kunnallisvaaleissa? Itse varmaankin aion. Mikäli et tiedä ketä äänestäisit minulla olisi Kokoomuksesta eräs hyvä ehdokas helsinkiläisille äänestäjille. Johanna Sydänmaa on nainen, joka ei vain puhu vaan myös tekee ja hänen vaaliteemansa ovat ainakin lähellä nuorten sydäntä. Mikäli kiinnostaa käy katsomassa tarkemmin osoitteesta www.sydanmaa.com
KUNNALLISVAALIT
(fw)
261645
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kokoomus on kyntensä näyttänyt. Suuryritysten puolella, ei ihmisten. Sanovat toista, mutta totuus on synkkääkin synkempi.
oma ääneni menee varmasti vasemmistolle.
Olen samaa mieltä, että viimeiseksi kokoomusta äänestäisin. Se on hyvätuloisten ja snobien puolue. Ihmisten, joilla ei ole harmainta aavistusta taloudellisessa ahdingossa elävien tavallisten ihmisten elämäntilanteesta. Minusta kannattaa ensinnäkin vaihtaa ainakin vanhat pierut pois valtuustoista ja valita vaihtoehdon tarjoavia vihreitä, demareja ja vasemmistoliittolaisia niin Hesan kuin muidenkin kaupunkien valtuustoihin!
Mitä vihreisiin tulee, on heidän vaaliteesinsä kuin suoraan Neuvosto-Venäjän ajalta. Minulta ainakin karkasi Vihreiden poliittinen ajatus lopulliseen äärettömyyteensä. Ja tullee pysymään siellä. Siksi epäoikeudenmukainen heidän ohjelmansa on. Muuten : Helsingin valtuusto on jo täysin Vihreitten miehittämä (pyrkii jo suurimmaksi puolueeksi) joten "vaihtoehtosi" karahti pahasti karille. Tulet tänne viisastelemaan, vaikka poliittinen tietämyksesi on selvästikin vajonnut nollan alapuolelle. Ei millään pahalla
Noin voi kirjoittaa vain riistoporvarikookoomuslainen. Yritä ajatella objektiivisesti. Kokoomuksessa haisee vain raha!
Objektiivisesti, nimittäin. Vihreät (joita olen aikaisemmin äänestänytkin, ikävä kyllä)) ovat räikeitä pettureita ja ideologiansa syöneitä. Tutustu vaikka "Omakotilehden" uusimpaan numeroon, josta lainattuja:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000410&posting=22000000004937300
Ekologisesti elävä omakotitalolainen on kyllä ihmeissään. Voisin ehdotuksestasi ruvetakin "riistoporvarikokoomuslaiseksi", ihan vaan kokeilumielessä. Tulishan sekin ihme kerrankin koettua. "Kaikki jotka eivät ole puolellani ovat minua vastaan"-ajattelu kuuluu näet varhaispuberteetti-ikäiselle, ei äänestysikäiselle.
Helsingissä, omakotitalossa asuvana äänestin jo omakotiyhdistysaktiivia, kirstiä 445.
Itse äänestän nuorta vihreää vasemmistolaista Turussa:
http.//tulenkantajanaiset.org/mirka/
Mirka Muukkonen 446
Ja Helsingissä hyvä ehdokas on Paavo Arhinmäki 622 joka on samoilla linjoilla.
http://www.punajuuri.net/
ja äskeiseen korjaus:
_ http://tulenkantajanaiset.org/mirka
Tämähän oli joku kettutyttö, joka on tainnut kulkea vapauttelemassa kettuja ja minkkejä, kun ne niin kärsii. Kattokaa nyt ketä äänestätte.
Vai mihin perusta väitteen?
Pelkkä kasvissyönti ei ihmisestä tee kettutyttöä.
Mirkaa ei tietääkseni ole koskaan syytetty tahi edes epäilty mistään laittomasta toimesta.
Eiköhän nuo aidot "kettutytöt" ole Helsingin seudulta kotoisin(?)
Itse eläinten vapautuksesta ja ja niiden kärsimyksistä turkistarhoilla voisimme pitkäänkin keskustella mutta siihen on toiset foorumit, esim:
http://www.oikeuttaelaimille.net/foorumi/
Jatketaan siellä ja asialinjalla tietysti :-)
Tietysti kannattaa tutustua foorumiin ensin ennen kuin alkaa uhoomaan sillä suuria kysymyksiä on käsitelty aiemminkin eli vastaus muneen Sinun kysymykseen löytynee jo valmiiksi.
Ai että Mirka Muukkonen :-)
http://www.turkulainen.fi/YRITTAJYYS.php3
Ääneni menee -> http://www.rekoravela.tk/
tuo Reko...
"Asuntopulan ratkaiseminen on olennaisempaa kuin hyvätuloisen ilmailuporukan harrastusmahdollisuudet. Luontoalueet ja suojeltavat rakennukset on kai joka tapauksessa tarkoitus säilyttää, ja ammattikäytölle löytyy korvaavia paikkoja." - Reko Ravela
Olen "hyvätuloinen" juuri lain mukaan aikuistunut opiskelija, joka olisi innokas käyttämään Malmin historiallisesti ja kulttuurillisesti arvokasta kentää ilmailutoimintaan. Valitettavasti tämä hyvätuloisuuteni on vain kovin pientä, harvoin on todella varaa lähteä taivaalle. Muutaman kerran kesässä pyrin kuitenkin käymään pienellä reissulla, vaikkapa Hangossa. Malmilla henki on kuitenkin ainutlaatuista ja siellä tulee käytyä useamminkin.
Kaipa Rekolan mielestä on myös yhtä tärkeää jättää antamatta korvaavaa harrastuspaikkaa ilmailuharrastajille, jolloin kaikki heidän uurastuksensa menisi hukkaan ja koneet jouduttaisiin siirtämään kalliilla hinnalla muille jo olemassa oleville kentille, vaikkapa Turkuun. Samalla ammatinharjoittajat joutuisivat kohtaamaan kalliit järjestelyt ja monet voisivat mennä jopa konkurssiin. Tuskin Helsingillä on kiinnostusta rakentaa isolla rahalla uutta lentokenttää. Se oikeasti maksaa enemmän, kuin tämä niin kutsuttu asuntopula, joka tilastojen valossa näyttää olevan täyttä valhetta. Ja valheelta se tuntuu myös, kun näkee Helsingin ilmasta käsin, paljon on tyhjää tilaa.
Minä en ainakaan luottaisi noin räikeästi valehtelevaan poliitikkoon. Ja vaikka hän uskoisikin väitteidensä olevan totta, se silti osoittaisi, ettei hän ole tutustunut asiaan, josta puhuu. Perusteetkin keksitty puhtaasti omista ennakkoluuloista.
Lisää faktoja Malmista: http://pelastamalmi.org
Olen tutkiskellut eri vaihtoehtoja ja käynyt vaalikoneilla ja aion äänestää numeroa 433 Helsingissä. Ehdokas vaikuttaa aktiiviselta ja osaavalta(on saanut aikaankin jotain Hesassa)ja mikä parasta, hän on vakavasti otettava tulokas. Löytyy osoitteessa: www.ninahedkrok.kokoomus.net
Parempi vaihtoehto Hesassa on kuitenkin Kokoomus 430 Samuli Hakoniemi. On saanut paljon aikaan opiskelijamaailmassa, mm. SAMOK:in puheenjohtaja, uusi nuori 25 v kaveri, joka tietää mitä tekee ja on opiskelijoiden ja nuorten asialla tosissaan. Äänestäkää.
708 on ehdokkaani. Pätevä ja nuori, juuri sitä mitä valtuustossa kaivataan. Äänestin eurovaaleissakin.
Kyllä kokooomuslaisia voi äänestää. Vanhat pierut ovat kyntensä näyttäneet. Nyt tulee uusi sukupolvi ja uudet aatteet. Eli siis äänestäkään ja äänestäkää nuoria tai jotain uutta nousevaa puoluetta, kuten perussuomalaisia. Ainakin vanhat edustajat vaihtoon, kai sen nyt jo tajuaa jokainen.
Numero 13 vaikuttaa todella mielenkiintoiselta. www.elenag.net
Siis perussuomalaisethan on sama porukka kun SMP jonka Vennamo perusti jo joskus 50-luvulla. Parhaat päivät kaukana takana ja ajatusmaailma on lähinnä muinaisjäänteitä jostain 30-luvulta.
Hienoa, että joku kannattaa kansainvälistä yhteiskuntaa ilman ennakkoluuloja monikulttuurisuutta kohtaan. Elena ei kuitenkaan perustele Malmin lakkauttamista mitenkään, vaikka itse näyttääkin kannattavan sitä. Perustelun puute voi mielestäni johtua joko kiinnostuneisuudesta tai tietämättömyydestä. Ensimmäinen vaihtoehto on huono, koska kunnallispoliitikkoa tulisi kiinnostaa alueensa tapahtumat laaja-alaisesti. Toinen vaihtoehto on vielä huonompi, koska aihe on oleellinen osa Helsingin kehitystä, ehdokkaiden tulisi tietää asiasta paljonkin todellista faktaa (valitettavasti faktatietous on tämän asian tiimoilta ehdokkaiden keskuudessa melko heikkoa).
Äänestätkö poliitikkoa, joka ei perustele kantaansa?
Tuota Sydänmaata en ainakaan äänestä.
Ehdokas on vielä hakusessa.
Olisi mielenkiintoista tietää ehdokkaiden kielipolitiikasta.
Minnäkään en äänestä Sydänmaata.
Tuskinpa noita porvareita kannattaa äänestää, jollei omaisuutta ole ylenmäärin. Kannattaa tsekata ennemmin vaikka tämä:
http://www.rekoravela.tk
Löytyy myös mielnkiintoinen blogi:
http://www.livejournal.com/users/ravela/
http://tulenkantajanaiset.org/mirka/
Katsokaapas tästä samasta viestiketjusta hieman ylempää viesti "Mitenkäs malmi?", siinä olen seikkaperäisesti perustellut, miksei Reko ole hyvä ehdokas. Ja toisin kuin Reko itse, perustan sanani faktoihin.