Monissa kansalaisen saamissa kirjeissä on teksti sekä suomeksi että ruotsiksi, nimenomaan Rkp:n tahdon mukaan.
Rkp ilmeisesti kuitenkin halusi tällä vaatimuksella, että kaksikieliset kirjeet lähetetään suomenkielisille(opetukseksi), mutta ruotsinkielisille pitää olla puhtaasti ruotsinkieliset kirjeet?
Ruotsinkielinen Yle, joka on Rkp:n hallussa(koska 70 % ruotsinkielisistä äänestää Rkp:tä ja Yle on eduskunnan ) kertoo, että Vantaalla ei saa ruotsinkielisiltä palvelua taaskaan, vaan kirjeissä on alkutekstit datasysteemistä johtuen ensin suomeksi....
"Tärkeää palvelua saa vain suomeksi"
(Viktig information till svenskspråkiga patienter enbart på finska)
Peijaksen sairaala on lähettänyt potilaalle kirjeen, jossa alku on suomeksi, loppu ruotsiksi
(Pejas sjukhus i Vanda skickar ut patientbrev till svenskspråkiga där den viktigaste informationen står på finska. Då Stina Kankare fick ett brev om vilka prover hon måste ta före en kontroll, var brevet skrivet bara delvis på svenska.)
”Ni har reserverats tid vid HUCS, Pejas sjukhus
Inremedicinska polikliniken
Gastroenterologille
måndag 10.3.2014 9.45
Käykää HUSLAB:n laboratoriossa verikokeessa 1-2 viikkoa aiemmin. Ei paastoa.
Antakaa myös ulostenäyte (f-calpro) 1-2 viikkoa aiemmin laboratorioon.
Anmälning önskvärd 15 min före mottagningstiden. Informationen vid ingången kan vid behov ge närmare besked.”
Kankare valittaa, että "olen aikaisemminkin saanut kummallisia kirjeitä, jotka ovat olleet kummallakin kielellä. En ole ajatellut asiaa. Olenhan kaksikielinen. Mutta äitini sanoi, ettei näin pitäisi olla. Meidän pitäisi saada kaikki omalla kielellä. Kaksi kieltä kirjeessä ei ole niin selkeää. Mieluummin koko kirje suomeksi, kuin sekoitettuna, sanoo Kankare.
(- Det har hänt också tidigare att jag fått brev som varit konstiga, dom har varit på båda språken. Men jag har inte tänkt på saken. Jag är ju tvåspråkig. Men när jag sade om det till mamma så tyckte hon att det inte borde få vara så här. Vi borde få på eget språk allting. Det är inte så tydligt att få ett brev på två språk. Jag skulle hellre få hela brevet på finska, än att det är två språk blandat i ett brev, säger Stina Kankare.)
Hän otti yhteyttä ruotsalaiseen komiteaan Vantaalla, joka vastaa ruotsinkielisten vantaalaisten palvelusta. Illalla asia otetaan esiin kokouksessa.
Sitten Kankare sanoo: "Minusta on epäprofessionaalista, olemmehan me kaksikielinen maa. Voisi luulla, että löydettäisiin joku, joka osaa kahta kieltä."
(- Jag tycker att det är oprofessionellt, vi är ändå ett tvåspråkigt land. Man skulle tycka de skulle kunna hitta någon som kan två språk, kommenterar Kankare.)
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri lähettää kirjeitä, joissa on sekoitettuna kahta kieltä siksi, että nykyisessä datasysteemissä ei muutoin voi tehdä. Sairaalalla on kirjeen pohja koneessa, joka on käännetty ruotsiksi. Mutta info mitä potilaalle vastaanotolla tapahtuu, tulee potilassysteemistä suomeksi.
Vastaava johtaja Leena Koponen HUS-Palvelussa meilaa Yle:lle, että tilanne on valitettava ja olisi suunniteltava joitain parannuksia.
"Från rotvälska till blandspråk"
Mae Cedercreutz-Pesonen istuu kielellisen vähemmistön osastolla HUCS:n sairaanhoitoalueella ja työskentelee, että olisi ruotsinkielistä palvelua.
-... Peijaksen sairaalssa on kyltti, jossa seisoo "sisätautien osasto". Ruotsiksi on väärin kirjoitettu "invärtes medicin" Pitäisi olla inre medicin..."
Mitä Rkp siis haluaa?
Kaksikielisyyttä vai yksikielisyyttä?
Rkp ilmeisesti kuitenkin halusi tällä vaatimuksella, että kaksikieliset kirjeet lähetetään suomenkielisille(opetukseksi), mutta ruotsinkielisille pitää olla puhtaasti ruotsinkieliset kirjeet?
Ruotsinkielinen Yle, joka on Rkp:n hallussa(koska 70 % ruotsinkielisistä äänestää Rkp:tä ja Yle on eduskunnan ) kertoo, että Vantaalla ei saa ruotsinkielisiltä palvelua taaskaan, vaan kirjeissä on alkutekstit datasysteemistä johtuen ensin suomeksi....
"Tärkeää palvelua saa vain suomeksi"
(Viktig information till svenskspråkiga patienter enbart på finska)
Peijaksen sairaala on lähettänyt potilaalle kirjeen, jossa alku on suomeksi, loppu ruotsiksi
(Pejas sjukhus i Vanda skickar ut patientbrev till svenskspråkiga där den viktigaste informationen står på finska. Då Stina Kankare fick ett brev om vilka prover hon måste ta före en kontroll, var brevet skrivet bara delvis på svenska.)
”Ni har reserverats tid vid HUCS, Pejas sjukhus
Inremedicinska polikliniken
Gastroenterologille
måndag 10.3.2014 9.45
Käykää HUSLAB:n laboratoriossa verikokeessa 1-2 viikkoa aiemmin. Ei paastoa.
Antakaa myös ulostenäyte (f-calpro) 1-2 viikkoa aiemmin laboratorioon.
Anmälning önskvärd 15 min före mottagningstiden. Informationen vid ingången kan vid behov ge närmare besked.”
Kankare valittaa, että "olen aikaisemminkin saanut kummallisia kirjeitä, jotka ovat olleet kummallakin kielellä. En ole ajatellut asiaa. Olenhan kaksikielinen. Mutta äitini sanoi, ettei näin pitäisi olla. Meidän pitäisi saada kaikki omalla kielellä. Kaksi kieltä kirjeessä ei ole niin selkeää. Mieluummin koko kirje suomeksi, kuin sekoitettuna, sanoo Kankare.
(- Det har hänt också tidigare att jag fått brev som varit konstiga, dom har varit på båda språken. Men jag har inte tänkt på saken. Jag är ju tvåspråkig. Men när jag sade om det till mamma så tyckte hon att det inte borde få vara så här. Vi borde få på eget språk allting. Det är inte så tydligt att få ett brev på två språk. Jag skulle hellre få hela brevet på finska, än att det är två språk blandat i ett brev, säger Stina Kankare.)
Hän otti yhteyttä ruotsalaiseen komiteaan Vantaalla, joka vastaa ruotsinkielisten vantaalaisten palvelusta. Illalla asia otetaan esiin kokouksessa.
Sitten Kankare sanoo: "Minusta on epäprofessionaalista, olemmehan me kaksikielinen maa. Voisi luulla, että löydettäisiin joku, joka osaa kahta kieltä."
(- Jag tycker att det är oprofessionellt, vi är ändå ett tvåspråkigt land. Man skulle tycka de skulle kunna hitta någon som kan två språk, kommenterar Kankare.)
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri lähettää kirjeitä, joissa on sekoitettuna kahta kieltä siksi, että nykyisessä datasysteemissä ei muutoin voi tehdä. Sairaalalla on kirjeen pohja koneessa, joka on käännetty ruotsiksi. Mutta info mitä potilaalle vastaanotolla tapahtuu, tulee potilassysteemistä suomeksi.
Vastaava johtaja Leena Koponen HUS-Palvelussa meilaa Yle:lle, että tilanne on valitettava ja olisi suunniteltava joitain parannuksia.
"Från rotvälska till blandspråk"
Mae Cedercreutz-Pesonen istuu kielellisen vähemmistön osastolla HUCS:n sairaanhoitoalueella ja työskentelee, että olisi ruotsinkielistä palvelua.
-... Peijaksen sairaalssa on kyltti, jossa seisoo "sisätautien osasto". Ruotsiksi on väärin kirjoitettu "invärtes medicin" Pitäisi olla inre medicin..."
Mitä Rkp siis haluaa?
Kaksikielisyyttä vai yksikielisyyttä?
Vastaukset 17
Vanhimmat
"-... Peijaksen sairaalssa on kyltti, jossa seisoo "sisätautien osasto". Ruotsiksi on väärin kirjoitettu "invärtes medicin" Pitäisi olla inre medicin..."
"Invärtes medicin" on yhdyssanavirhe ei siinä muuten mitään vikaa ole, päin vastoin!
"Invärtesmedicin är den del av läkekonsten som behandlar sjukdomar som inte kräver kirurgi."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Invärtesmedicin
Suomi ei ole kaksikielinen maa.
Netti fenno vs Perustuslaki: 17 §
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla.
Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Saamelaisilla alkuperäiskansana sekä romaneilla ja muilla ryhmillä on oikeus ylläpitää ja kehittää omaa kieltään ja kulttuuriaan. Saamelaisten oikeudesta käyttää saamen kieltä viranomaisessa säädetään lailla.
Viittomakieltä käyttävien sekä vammaisuuden vuoksi tulkitsemis- ja käännösapua tarvitsevien oikeudet turvataan lailla
Pakkoruotsista ei mainita mitään ja kappas Ahvenanmaalla ei suvaita suomenkieltä.
Sitä paitsi lakeja voi muuttaa, jopa perustuslakia että liittovaltio hanke voidaan toteuttaa.
Lycka till vain lakimuutostesi kanssa!
Oma kommenttini oli kyllä ihan vain kommentti viestiin jossa virheellisesti todettiin ettei Suomi muka ole kaksikielinen maa. On se! Toistaiseksi ainakin.
Pakkoruotsista sen sijaan ei ollut mitään puhetta paitsi siltä osin sitä sivuttiin että julkisissa rakennuksissa kaksikielisillä paikkakunnilla tulee kyltitys ja opasteet olla molemmilla kotimaisilla.
Näissä kaksikielisyysasioissa tarvittaisiin kunnon suunnittelua ja kelpo johtamistaitoa ja tietysti myös ruotsinkielistä henkilökuntaa. Kaikesta kuitenkin tuntuu olevan puute. Ruotsinkieliset lääkärit ja eri lautakuntien ruotsinkieliset jäsenet voisivat ruveta etsimään ratkaisuja, joilla ongelmatilanteita vältettäisiin. Suomenkielisen henkilökunnan sättiminen ja kielivirheiden taivasteleminen ei ruotsinkielen asemaa paranna. - Uusimmassa Pisa-tutkimuksessa todettiin että Suomen koululaiset osaavat ratkaista käytännön ongelmatilanteita, joten eivätköhän ruotsinkieliset terveydenhoitoalan ihmiset hekin pystyisi myös käytännön ratkaisuihin ja työtehtävien suunnitteluun, jotka eivät lisäisi kustannuksia. Ruotsinkielisten tulee itse kehitellä systeemejä eikä odottaa, että muut hoitavat asiat .
Kun Ankdamilla on osoittautunut olevan pääsy arkistoihin ja tilastoihin, olisi kiinnostavaa kuulla kuinka moni aloittaa ruotsiksi hoitoalan opintoja vuosittain ja kuinka suuri on heidän osuutensa kaikista aloittajista. (Lääkäriopintoja ei tässä yhteydessä oteta lukuun). Totuudenmukaisilla tiedoilla voitaisiin poistaa epäilyt, että ruotsinkieliset nuoret eivät muka välitä hoitaa ruotsinkielisiä vanhuksia ja sairaita, vaan jättävät nämä tehtävät suomenkielisten hoidettaviksi.
Sitten palautus maanpinnalle. Pääkaupunkiseudulla ( Helsinki, Espoo, Vantaa, Kauniainen) on ruotsinkielisiä, käytännössä täysin suomenkielen taitoisia 5,8% eli saman verran kuin Tukholmassa on åidinkieleltään suomenkielisiä.
Kysymys on tahtotilasta eli politiikasta.
Suomen kielilainsäädäntö on pikaisen muutoksen tarpeessa!
"Totuudenmukaisilla tiedoilla voitaisiin poistaa epäilyt, että ruotsinkieliset nuoret eivät muka välitä hoitaa ruotsinkielisiä vanhuksia ja sairaita, vaan jättävät nämä tehtävät suomenkielisten hoidettaviksi."
Ole hyvä! Taas tuli yksi myytti murskattua.
http://svenska.yle.fi/artikel/2013/07/31/vardbranschen-lockar-ungdomar
Kiitos vastauksesta. Niinpä varmaan tulevaisuudessa ei tarvitse kuulla valituksia suomenkielisen henkilökunnan huonosta ruotsitaidosta, kun kaksikielisiin hoitolaitoksiin saadaan ruotsinkielistä henkilökuntaa. En kuitenkaan suosittelisi, että laboratoriohenkilökunta tai muu suorittava porras ottaisi asiakseen kääntää lääkärin antamia ohjeita toiselle kotimaiselle. Lääkäri on vastuussa ohjeista eikä muiden pidä puuttua niihin.
Kun tämä asia on saatu kuntoon voidaan siirtyä toiseen valituksia aiheuttaneeseen ongelmaan, nimittäin hätäpuhelimeen vastaavien henkilöiden kielitaitoon. Muutama vuosi sitten lehdessä kirjoitettiin, ettei ruotsinkielisiä hakeutunut alalle. Toivottavasti asiaan on saatu korjaus, Löytyisikö arkistosta informaatiota?
Vaikka asiat olisivat kunnossa, niin valittajia aina löytyy.
"Sitten Kankare sanoo: "Minusta on epäprofessionaalista, olemmehan me kaksikielinen maa. Voisi luulla, että löydettäisiin joku, joka osaa kahta kieltä."
(- Jag tycker att det är oprofessionellt, vi är ändå ett tvåspråkigt land. Man skulle tycka de skulle kunna hitta någon som kan två språk, kommenterar Kankare.)"
Jo 22-vuotiaana on tämä kankare oppinut, että palveluskuntaa on pakkoruotsilla vaikea saada.
Maa ei taida ollakaan kaksikielinen, hei, Kankare.
Ei oo, ei näytä tulevan, eikä ilmeisesti tilatakaan.
Ei vaikka Rkp kuinka polkee jalkaa.
Ankdamille huom., että ota nyt Maeen yhteyttä ja oio hänen käsityksenä sisätaudeista.
Miten se kuuluisa Taxellin paradoksi menikään: Yksikielisyyttä tukevat päätökset takaavat kaksikielisyyden ja kaksikielisyyttä tukevat päätökset johtavat yksikielisyyteen
Taas kerran tuli ilmi se, että svekojärjestöjen mielestä kaksikielisyys on rikkautta vain suomalaisille, mutta ei suruille!
Olisiko vihdoin aika lopettaa tämä kielipelleily ja siirtyä normaaliin demokratiaan?
Ruotsinkieliset alueet säilytetään täysin ruotsinkielisenä ja koko muusta maasta yritetään tehdä kaksikielinen. Mihinkään ei saa jäädä aluetta joka olisi VAIN suomenkielinen.....aika omituista ja suvaitsematonta.
Kuten eräs suru tunnusti, jos suomenkielisiä olisi 5% jossain itärajalla ja ruotsinkielisiä 90% väestöstä, ei maa olisi taatusti kaksikielinen, vaan yksikielisesti ruotsinkielinen.
Oikeastaan ei ole enää mitään ruotsinkielisiä alueita, kun viimeisetkin kaksi mantereen surukuntaa on muuttumassa kaksikieliseksi. Viimeistään kuntaliitosten myötä.
Ja sehän tietysti risoo RKP:tä ja svekosuruja! Joten kostoksi svekotahot yrittävät väkisin keinotekoisesti lakien avulla muuttaa selkeästi suomenkieliset alueet kaksikielisiksi.
Eli suurta kuplaa vain puhalletaan suuremmaksi. Jokainen ymmärtää, mihin sellainen päätyy!
http://svenska.yle.fi/artikel/2014/04/03/viktig-information-till-svensksprakiga-patienter-enbart-pa-finska
Mikä siinä linkkien laittamisessa on niin vaikeaa.
Kun klikkaa YLE:en, klikkaa kakkaan.
Tietokoneen käyttö on toisille hankalaa varmaan