Hyvät lukijat!
Eilen kirjoitin alla olevan jutun Vihreitten sivulle. Se saitti on kuitenkin edelleen kuin kuollut, -ei ensimmäistäkään kommenttia ole tullut esiin Stadin eikä muiltakaan gryyneiltä.
Tässä Gryyneille kysymyksiä, joihin ei heiltä vastauksia kuulu, ei näy. Täyttä totuutta kertova juttu herättää myös suuren kysymyksen;
Kuinka löysä ja matala onkaan Helsingin luottamusmiesten todellinen taso, kun korruptoituneet ns. ”valtuutetut” pääasianaan metsästävät omilleen vain etuja, milloin poliittisin lehmänkaupoin, milloin ottavat vastaan ulkopuolisilta etuja, siis myyvät äänestäjiltään saamaansa valtuutusta parhaiten maksavalle jakaen kuin hutsut tavaraansa ilotalossa!
En toki väitä Stadin Gryyne-jengin pesivän bordelleissa, mutta Vuosaaren suursataman yhteydessä sattuneet asiat jättivät pahalle haisevan raadon Stadin Vihreitten nurkkiin!
***
Tervehdys Stadin gryynet!
Teille asiana on mulla kertoa, miksi mä en lainkaan usko teidän aitoon vihreyteenne..
Silloin kun Eki-susi-Pulliainen kumppaneineen pisti pystyyn Gryyne-jenggin, oli teidän asiassa mukana syvyyttä ja paljon uskottavuutta, ..vaikka en mäkään joka asiassa samaa mieltä ollut.
Pahin pukki mitä teille on Stadissa konsanaan päässyt tapahtumaan, on Vuosaaren suursataman hyväksyminen nykyiselle paikalleen!
Vastuksenne päätöksen riidan aikaan ei ollut lainkaan uskottavaa; Lillukanvarsissa pyöriminen oli lähinnä surkuhupaisaa, kun jo maallikotkin tiesivät laajana vesistöalueen, itäisen Helsingin arvokkaitten rantojen, Sipoon ja Porvoon läntisen seudun herkkien ranta-alueitten saattamisesta uhan alle, joilla alueilla on faktisesti aivan muu merkitys kaikille, ei suinkaan vain vihreille, joille muutaman hehtaarin ruovikoalueen kanssa elämöiminen riitti näytöksi "vastustaa..."!
Naurettavuuksiin mennyt piipityksennne oli niin epäuskottavaa, että tuskin asiallisin (lue: vähiten vallasta korruptoitunut) väki teillä ryhmässänne kehtasi edes katsoa toisiaan silmiin!
JOS te olisitte todella halunneet puolueena ja keskitettynä voimana vastustaa Vuosaaren satamaa, ei päätöstä olisi mitenkään saatu nuijittua Vuosaareen suuntaan!
Päätös valtion tuesta suursatamalle annettiin viimekädessä teidän syystänne, teidän ponnettoman kliseemäisen puuhastelunne siivittämänä!
TURHAA olisi muuta juputtaa, sillä faktat puhuvat puolestaan.
Entinen pääministeri Paavo Lipponen ei olisi konsanaan edes voinut myöntää rahaa Vuosaaren satamalle, jos TE olisitte ottaneet asian sille kuuluvalla vakavuudella ja laajuudella esiin!
Vastoin mitään tolkkua ja todellisia VIHREITÄ ARVOJA sai ent. pääministeri Paavo Lipponen päätöksen läpi hallituksessa…, ja saipa vielä vapaasti ajoittaa surkuteltavan juttunsa vaimonsa Päivi Lipposen kuntavaalikampanjan valttikortiksi sen rämäkkään avaukseen!!
Stadilaisena ja jonkin verran Vihreittenkin nykyisin matalaksi mennyttä poliittista kulttuuria täällä tuntevansa mainitsen:
Liian moni teidän päättäjistä sai riittävän tyydytyksen kun sai meluisat Jätkäsaaren ja Sompasaaren satamat työnnettyä pois häiritsemästä ja maisemaansa pilaamasta..
Mitä väliä sillä noille piittaamattomille olikaan, että koko roska heitettiin pilaamaan itäisen Helsingin ja Sipoon ja Porvoon rantoja.., ja samalla pilaamaan HYVÄN ja laadukkaan ja viihtyisän laajan alueen kaupungin asuntotuotannolta ja osin yksityiseltä asuntorakentamiselta..
..Pilaamaan myös "ikuisiksi ajoiksi" Sipoon rannikkoa ja leimaamaan kielteisesti Porvoon suuntaan ranta-asumista ja maan arvoa..
....Kunhan saitte sataman pois omaa maisemanne pilaamasta ja sen metelin ja valaistuksen ym. haitat pois itseänne häiritsemästä.
Arvelen ääneen, varoen, kysyen aivan retorisen kysymyksen!
Millä mitalla, millä arvoilla harjoititte vaihtokauppaa, poliittista lehmänkauppaa silloisen valtuuston SDP:n ja Kokoomuslaisten kanssa?
Vaikuttiko asiaan ehkä kuinka ja paljon Kirkkonummen ja siitä länteen rannan seudut Pickkalasta omistavien suursijoittajien ja gryndereitten intressit ja ja merkittävä muu taustavaikutus..?
Kun vielä muistetaan että Pickkalasta länteen siirryttäessä on koko rantaviiva lähes rakentamatonta, jota se ei suinkaan ole luonnonarvojen vuoksi vaan odottamassa suuremman rahan intressien täyttymistä, pian kait kehitteillä olevan uuden kaavan nostamaan seutukunnan jo nyt super-kalliita tonttihintoja!
Pickkalassa sijaitsevan valmiin syväväylän ja muutenkin jo puolivalmiin satama-alueen järkevin jatkokäyttö olisi ilman muuta ollut sijoittaa uusi suursatama sinne!
Nyt maan arvoa ei sen lähiseudulla rasita satama, vaan Helsingin jättimäisiä uudisrakennuksia vapautuvilta satama-alueita kyttääville suuremman rahan sijoittajille annoitte Te, Stadin Gryynet todellisen SUPER-LOTTO-VOITON kun estitte sataman rakentamisen Pickkalaan!
Muden muassa tästä syystä koen että entinen vihreä liike oli aito ja uskotta, kuin nyt on teidän edustama poliittisesti korruptoitunut liikeeen, joka on vankasti etabloitunut valtakoneen kylkeen; Se on ollut samalla kuolinisku aidolle alkuperäiselle vihreälle liikkeenne.
Jos Helsingin Vihreät ja heidän puolueensa olisivat todellisia VIHREITÄ, olisi uusi suursatama nyt VARMUUDELLA Kirkkonummella Pickkalassa!
Seppo Hietanen
kerimäki st
City-Keskusta 229
PS:
AITO OIKEA VIHREÄ LÖYTYY VAIN KESKUSTALAISTEN JOUKOSTA..
Vain me olemme todellisia oikeita
"JÄRKIVIHREITÄ"
Meillä ei "vihreys" ole eko-terrorismia, ei metsäteollisuuden sekopäistä vainoamista, ei EVR:n kettuterroristien suojelua ja rikosiin yllyttämistä, saatikka että huseeraismme EU-Gryyne-sakin kellokkaina vedättämistä isämaatamme suojelualueeksi EU:ssa omat paikkansa tunkioiksi muuttaneitten tekohurskaitten EU-vihreitten palvelijoina.
Emme hyyssää Gryyne-porukoitten keulilla maatamme myyden sakujen, fransmannien yms. luontonsa ja maisemansa pilanneitten edustajani muutamassa maata luonnonpuistoksi, jossa sudet, karhut ja maahanmuuttajat ovat tehokkaamin suojeltuina kuin konsanaan oman maa ja kotikunan alkuperäiset asukkaat.
Seppo Hitenen
CITY-Keskusta 229
_
Eilen kirjoitin alla olevan jutun Vihreitten sivulle. Se saitti on kuitenkin edelleen kuin kuollut, -ei ensimmäistäkään kommenttia ole tullut esiin Stadin eikä muiltakaan gryyneiltä.
Tässä Gryyneille kysymyksiä, joihin ei heiltä vastauksia kuulu, ei näy. Täyttä totuutta kertova juttu herättää myös suuren kysymyksen;
Kuinka löysä ja matala onkaan Helsingin luottamusmiesten todellinen taso, kun korruptoituneet ns. ”valtuutetut” pääasianaan metsästävät omilleen vain etuja, milloin poliittisin lehmänkaupoin, milloin ottavat vastaan ulkopuolisilta etuja, siis myyvät äänestäjiltään saamaansa valtuutusta parhaiten maksavalle jakaen kuin hutsut tavaraansa ilotalossa!
En toki väitä Stadin Gryyne-jengin pesivän bordelleissa, mutta Vuosaaren suursataman yhteydessä sattuneet asiat jättivät pahalle haisevan raadon Stadin Vihreitten nurkkiin!
***
Tervehdys Stadin gryynet!
Teille asiana on mulla kertoa, miksi mä en lainkaan usko teidän aitoon vihreyteenne..
Silloin kun Eki-susi-Pulliainen kumppaneineen pisti pystyyn Gryyne-jenggin, oli teidän asiassa mukana syvyyttä ja paljon uskottavuutta, ..vaikka en mäkään joka asiassa samaa mieltä ollut.
Pahin pukki mitä teille on Stadissa konsanaan päässyt tapahtumaan, on Vuosaaren suursataman hyväksyminen nykyiselle paikalleen!
Vastuksenne päätöksen riidan aikaan ei ollut lainkaan uskottavaa; Lillukanvarsissa pyöriminen oli lähinnä surkuhupaisaa, kun jo maallikotkin tiesivät laajana vesistöalueen, itäisen Helsingin arvokkaitten rantojen, Sipoon ja Porvoon läntisen seudun herkkien ranta-alueitten saattamisesta uhan alle, joilla alueilla on faktisesti aivan muu merkitys kaikille, ei suinkaan vain vihreille, joille muutaman hehtaarin ruovikoalueen kanssa elämöiminen riitti näytöksi "vastustaa..."!
Naurettavuuksiin mennyt piipityksennne oli niin epäuskottavaa, että tuskin asiallisin (lue: vähiten vallasta korruptoitunut) väki teillä ryhmässänne kehtasi edes katsoa toisiaan silmiin!
JOS te olisitte todella halunneet puolueena ja keskitettynä voimana vastustaa Vuosaaren satamaa, ei päätöstä olisi mitenkään saatu nuijittua Vuosaareen suuntaan!
Päätös valtion tuesta suursatamalle annettiin viimekädessä teidän syystänne, teidän ponnettoman kliseemäisen puuhastelunne siivittämänä!
TURHAA olisi muuta juputtaa, sillä faktat puhuvat puolestaan.
Entinen pääministeri Paavo Lipponen ei olisi konsanaan edes voinut myöntää rahaa Vuosaaren satamalle, jos TE olisitte ottaneet asian sille kuuluvalla vakavuudella ja laajuudella esiin!
Vastoin mitään tolkkua ja todellisia VIHREITÄ ARVOJA sai ent. pääministeri Paavo Lipponen päätöksen läpi hallituksessa…, ja saipa vielä vapaasti ajoittaa surkuteltavan juttunsa vaimonsa Päivi Lipposen kuntavaalikampanjan valttikortiksi sen rämäkkään avaukseen!!
Stadilaisena ja jonkin verran Vihreittenkin nykyisin matalaksi mennyttä poliittista kulttuuria täällä tuntevansa mainitsen:
Liian moni teidän päättäjistä sai riittävän tyydytyksen kun sai meluisat Jätkäsaaren ja Sompasaaren satamat työnnettyä pois häiritsemästä ja maisemaansa pilaamasta..
Mitä väliä sillä noille piittaamattomille olikaan, että koko roska heitettiin pilaamaan itäisen Helsingin ja Sipoon ja Porvoon rantoja.., ja samalla pilaamaan HYVÄN ja laadukkaan ja viihtyisän laajan alueen kaupungin asuntotuotannolta ja osin yksityiseltä asuntorakentamiselta..
..Pilaamaan myös "ikuisiksi ajoiksi" Sipoon rannikkoa ja leimaamaan kielteisesti Porvoon suuntaan ranta-asumista ja maan arvoa..
....Kunhan saitte sataman pois omaa maisemanne pilaamasta ja sen metelin ja valaistuksen ym. haitat pois itseänne häiritsemästä.
Arvelen ääneen, varoen, kysyen aivan retorisen kysymyksen!
Millä mitalla, millä arvoilla harjoititte vaihtokauppaa, poliittista lehmänkauppaa silloisen valtuuston SDP:n ja Kokoomuslaisten kanssa?
Vaikuttiko asiaan ehkä kuinka ja paljon Kirkkonummen ja siitä länteen rannan seudut Pickkalasta omistavien suursijoittajien ja gryndereitten intressit ja ja merkittävä muu taustavaikutus..?
Kun vielä muistetaan että Pickkalasta länteen siirryttäessä on koko rantaviiva lähes rakentamatonta, jota se ei suinkaan ole luonnonarvojen vuoksi vaan odottamassa suuremman rahan intressien täyttymistä, pian kait kehitteillä olevan uuden kaavan nostamaan seutukunnan jo nyt super-kalliita tonttihintoja!
Pickkalassa sijaitsevan valmiin syväväylän ja muutenkin jo puolivalmiin satama-alueen järkevin jatkokäyttö olisi ilman muuta ollut sijoittaa uusi suursatama sinne!
Nyt maan arvoa ei sen lähiseudulla rasita satama, vaan Helsingin jättimäisiä uudisrakennuksia vapautuvilta satama-alueita kyttääville suuremman rahan sijoittajille annoitte Te, Stadin Gryynet todellisen SUPER-LOTTO-VOITON kun estitte sataman rakentamisen Pickkalaan!
Muden muassa tästä syystä koen että entinen vihreä liike oli aito ja uskotta, kuin nyt on teidän edustama poliittisesti korruptoitunut liikeeen, joka on vankasti etabloitunut valtakoneen kylkeen; Se on ollut samalla kuolinisku aidolle alkuperäiselle vihreälle liikkeenne.
Jos Helsingin Vihreät ja heidän puolueensa olisivat todellisia VIHREITÄ, olisi uusi suursatama nyt VARMUUDELLA Kirkkonummella Pickkalassa!
Seppo Hietanen
kerimäki st
City-Keskusta 229
PS:
AITO OIKEA VIHREÄ LÖYTYY VAIN KESKUSTALAISTEN JOUKOSTA..
Vain me olemme todellisia oikeita
"JÄRKIVIHREITÄ"
Meillä ei "vihreys" ole eko-terrorismia, ei metsäteollisuuden sekopäistä vainoamista, ei EVR:n kettuterroristien suojelua ja rikosiin yllyttämistä, saatikka että huseeraismme EU-Gryyne-sakin kellokkaina vedättämistä isämaatamme suojelualueeksi EU:ssa omat paikkansa tunkioiksi muuttaneitten tekohurskaitten EU-vihreitten palvelijoina.
Emme hyyssää Gryyne-porukoitten keulilla maatamme myyden sakujen, fransmannien yms. luontonsa ja maisemansa pilanneitten edustajani muutamassa maata luonnonpuistoksi, jossa sudet, karhut ja maahanmuuttajat ovat tehokkaamin suojeltuina kuin konsanaan oman maa ja kotikunan alkuperäiset asukkaat.
Seppo Hitenen
CITY-Keskusta 229
_
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puhut kuin kansankaskujen kertoja.
"Kuinka löysä ja matala onkaan Helsingin luottamusmiesten todellinen taso, kun korruptoituneet ns. ”valtuutetut” pääasianaan metsästävät omilleen vain etuja, milloin poliittisin lehmänkaupoin, milloin ottavat vastaan ulkopuolisilta etuja, siis myyvät äänestäjiltään saamaansa valtuutusta parhaiten maksavalle jakaen kuin hutsut tavaraansa ilotalossa"
Kyllä siellä näki taas valtuuston päätöksessä kuinka , niin vihreät ja keskusta hakivat paikkaansa kokoomuklsen kainaloon..
Kuuntelin senaatintorilla kuinka Keskustalainen puhui paskaa, ihan sitä samaa mitä hän on puhunut peltotilkkujensa reunalla, HKL;n taloudellisesta tilanteesta.
Vihreät toitotti miljoonien eurojen tappioista julkisessa sanassa (radio, lehdistö) Todelliset asiantuntijat eivät saaneet saanaansa kuuluviin ennen kuin muutama päivä äänestyksen jälkeen.
Ylen radio haastatelussa HKL:n toimitusjohtaja kertoi että HKL - Bussiliikenteen tulos on tänä vuonna positiivinen vähintäänkin nolla tulos. Siihen samaanei toimitusjohtajan mukaan pääse yksikään bussiyritys pääkaupunkiseudulla.
Sanoma osakeyhtiö ei myöskään julksissut yhtään HKL -Bussiliikenteen yhtiöttämistä vastustanutta kirjoitusta mielipide siuillaan. Pääkirjoitukset kylvi samaa paskaa kuin vihreät ja keskusta.
Eikö olisi milenkiintoista tietää kuka valehtelee. Politiikot vai HKL:n toimitusjohtaja.
Minä uskon että Toimitusjohtaja puhui totta, kokkska hän laittoi arvovaltansa peliin, politikoillahan sitä ei ole.
Heille Krohneille ja Lehtipuulle ja Soinivaaralle on tärkeämpää saada kytkykaupat tehtyä. Nuo kytkykaupat menevät varmaan pienissä kaasuissa oleville äänestäjille hyvin läpi.
Tuo HKL;n yhtiöttäminen oli selvä nyrkinisku joukkkoliikenettä käyttäville, sen tulee jokainen matkustaja vuoden viiveellä huomaamaan.
10 - 20 % lippujen hintojen korotuksilla.
Perustelen sen sillä että palkankorotukset tulevat olemaan HKL:n kuljettajien osalta 01,01,05 alkaen noin 5 % sekä tulevat palkankorotukset palkka neuvotteluista 3 % luokkaa, sekä tämänhetkinen hintojen alasajo, jossa yritykset ovat tehneet tappiolla kilpailutusta.
Joten siinä teille terveisiä Vihreitten äänestäjät haluatteko lisää loisipaikkoja poliittisin perustein.
Seuraavaksi sitten myydään ulkoilualueet, kivinokka, viikki, yms. joita kokoomus on himoinnut ja kenen kanssa se kauppa kävisi paremmin kuin vihreitten ja keskustan kanssa ja apupuolue "pyhät Kristilliset" tukee ajatusta, niin pyhät etteivät edes tajua mitä on eettinen ja moraalinen ajattelu.
Nyt kun äänetätte muistakaa äänestää murmeleita jos haluatte tuon aatteettoman elämäntyylin jatkuvan.
Katsotaan käykö ennustukseni oikeaksi tulevan vuoden aikana :)
Mukaan linkki jota voitte välittää muille keskustelupalstoille sekä ystävillenne ketjukirjeen tavoin kiertoon :)
Jospa vaaleanvihreät ajatusjoogaajat tällä keinolla korjaisi aatemaailmaansa :(
http://www.geocities.com/vihreavaara/great_outdoors.html
...miten tällainen asiaton ja suorastaan vainoharhaiselta vaikuttava syyttely puree äänestäjiin. Demokraattinen päätöksentekoprosessi näyttää olevan sinulle hebreaa. Miten muuten ajattelit vaikuttaa, kun et edes tiedä miten päätökset syntyvät?