Jos Rinne valitaan SDP:n johtoon, puolue leimataan AY-puolueeksi.
Miten lakkoleimainen AY-aktiivi edistää puolueen kannatusta? Onko Rinne ministeriainesta? Oman lausunnon mukaan voi jäädä nyt hallituksesta sivuun. Puolueen puheenjohtaja ei hallituksessa?
AY:n suosio on laskenut. Loimaan kassan jäsenmäärän huima kasvu on siitä osoitus. Suosiota on laskeneet laittomat lakot ja AY-pomojen huippupalkat ja öykkärikäyttäytyminen. AKT:n johtohahmojen työpaikkakiusaamiset, siis oikeusistuimessakin todetut laittomuudet ovat hyvin muistissa. Ammattiyhdistykset nähdään esim. Finnairin tulevaisuuden suurena peikkona. AY on toimillaan ulkoistanut Suomen paperiteollisuuden ja kiristää satamien seisauksilla jne......... Väki ymmärtää, että työttömyyskorvaus ei tule liitolta vaan kassalta ja raha kassaan kerätään valtiolta, työnantajilta ja työntekijältä itseltään. SDP:n yhdistäminen ammattiyhdistoimintaan ei ole hyvä strategia, jos hakee suosion kasvua.
SDP tarvitsee valovoimaisen osaavan johtajan, joka on yhteistyökykyinen, eikä ainakaan mikään putinmainen öykkäri. Urpilainen on ollut taitava hyvin vaikeassa tehtävässään ja hoitanut sen hyvin. Hommat pitää hoitaa, ikävätkin.
SDP-läiset pitäisi olla ylpeitä siitä.
Jos ei ole jaettavaa, niin ei voi jakaa. Vähemmän populismia pojjaat!
Miten lakkoleimainen AY-aktiivi edistää puolueen kannatusta? Onko Rinne ministeriainesta? Oman lausunnon mukaan voi jäädä nyt hallituksesta sivuun. Puolueen puheenjohtaja ei hallituksessa?
AY:n suosio on laskenut. Loimaan kassan jäsenmäärän huima kasvu on siitä osoitus. Suosiota on laskeneet laittomat lakot ja AY-pomojen huippupalkat ja öykkärikäyttäytyminen. AKT:n johtohahmojen työpaikkakiusaamiset, siis oikeusistuimessakin todetut laittomuudet ovat hyvin muistissa. Ammattiyhdistykset nähdään esim. Finnairin tulevaisuuden suurena peikkona. AY on toimillaan ulkoistanut Suomen paperiteollisuuden ja kiristää satamien seisauksilla jne......... Väki ymmärtää, että työttömyyskorvaus ei tule liitolta vaan kassalta ja raha kassaan kerätään valtiolta, työnantajilta ja työntekijältä itseltään. SDP:n yhdistäminen ammattiyhdistoimintaan ei ole hyvä strategia, jos hakee suosion kasvua.
SDP tarvitsee valovoimaisen osaavan johtajan, joka on yhteistyökykyinen, eikä ainakaan mikään putinmainen öykkäri. Urpilainen on ollut taitava hyvin vaikeassa tehtävässään ja hoitanut sen hyvin. Hommat pitää hoitaa, ikävätkin.
SDP-läiset pitäisi olla ylpeitä siitä.
Jos ei ole jaettavaa, niin ei voi jakaa. Vähemmän populismia pojjaat!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisko niin, että SDP hajonnut naiset vastaan Ay miehet pääosin.
Voisko tulla kahta pientäpuoluetta ?
Urpilainen on kansakoulunopettaja.
Hän on koulutukseltaan kasvatustieteen maisteri.
Rinne on asianajaja koulutuksen saanut " työläinen "
Koulutukseltaan Rinne on oikeustieteen kandidaatti.
SDP jo akateemisten temmellyskenttänä.
Raha ratkaisee.
On työpaikka vain heille.
Kukkahattutädit vastaan työläiset.
Urpilainen voisi vaikka palauttaakin 110 miljoonan lapsilisät, jotka menevät 200 miljoona ammattiyhdistysjäsenmaksujen kattamiseen.
Mutta Rinne haluaa ay-pomona jatkaa ammattiliittojen "ilmaisten jäsenmaksujen linjaa".
Olisi oikein palauttaa lapsilisät ja lopettaa ammattiyhditysjäsenmaksujen verovähennysoikeus. Kyllä ne liitot pärjäävät ilman tällaista tukea. Vai eikö pärjää?
Olisi oikeudenmukaisempaa lapsia, eläkeläisiä, opiskelijoita ym. kohtaan, jotka tämän joutuvat maksamaan verotuksessa ja eivät saa vähennystä.
”Miten lakkoleimainen AY-aktiivi edistää puolueen kannatusta?”
No siten, että virktädit lähtee ja duunarit tulee. Pienpuolue SDP jää joka tapauksessa hallituksesta sivuun moniksi vuosiksi heti seuraavien vaalien jälkeen ja oppositiossa on helpompi lakkoilla.
Tästä taas lienee sekin hyöty, että päästään vihdoinkin eroon pakkoruotsista.
Urpilainen on ollut taitava ja sumuttanut mm. Kreikan rahoittamisen hyvin.
Demarit ja aaayyy ovat pahoinvoinnin aiheuttajia. Ne ovat tehneet kaikkensa tuhotakseen työpaikat.
Hyvä Jutta. Olet tajunnut oikein EK:n ohjeet ay-liikettä pitää vastustaa.
Turmiojutta pitää joka tapauksessa vaihtaa!