Juristi vaikuttaa ihan vi-tun lapselliselta ja naurettavalta!!!:-):-):-)
Heikki Lampelasta
Suuri nauraja
11372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ole kääpä hiljaa. Meillä julkkisjuristeilla on salaliitto.
Niinpä - mutta siitä on täällä jo tosi monta aloitusta !
Sekasin tuo ukko on, tosi !
Alamäki Lampelan uralla alkaa, ei ole enöä uskottava juristina, vaikk sitä ei ole koskaan kovin korkealle edes arvostettu.
Onhan Heikki Suomen huippujuristeja ja nuo jutut eivät muuta sitä asiaa miksikään.
Ihan yleisellä tasolla: Eikö tapa jolla esiintyy julkisuudessa vaikuta uskottavuuteen?
Joissain ammateissa, useissakin, pitää miettiä miten julkisuudessa on.
Kypsä käytös on myös tarpeellista tietyissä ammateissa.
Kyllä mutta se ei pyyhi pois ammattipätevyyttä.
Hän voisi lakata itse pyyhkimästä pois uskottavuuttaan.
Eiköhän verovaroista makseta vielä useammatkin palkkiot.?
Martina on kuitenkin asianajajaakin ovelampi.
Vuonna 2011 Hymy kirjoitti Martinan ulosotoista mm. seuraavaa:
"Erikoisin Martinan rästeistä on 2 900 euron velka julkisuudesta tutulle Kari Uotille. Kyseessä on tiettävästi asianajokulu, sillä Uoti on nykyisin juristi. Summa liittynee Aitolehden oikeuskäsittelyyn Anne-Mari Bergin kanssa."
http://www.hymy.fi/uutiset/martina-aitolehdella-erikoinen-velka-yllattava-julkkisnimi-perii
Martina Aitolehti sai tuomion pahoinpitelystä ja laittomasta uhkauksesta. Ja jätti vielä asianajokulut maksamatta. Tuolla tulotasolla Martinalla olisi voinut olla oikeus ilmaiseen oikeusavustajaan. mutta kun pitää esittää varakkaampaa mitä on.
Niin. Eikös tuo aja kaikkien hörhöjen asioita jotka ovat täysin persaukisia. Eli sossu maksaa tämänkin Mannen palkan.
Heikki is The Man.