hallitus poistaa opintotukikuukausia

http://yle.fi/uutiset/hallitus_poistaa_opintotukikuukausia/7172614?origin=rss

Miten miellätte tämän. Oma tilanteeni, eli minulla on AMK tasoinen tutkinto ja olen aloittamassa uutta samantasoista tutkintoa nyt syksyllä.
Ensimmäisen tutkintoon en hakenut lainkaan opintotukea, eli minulla on kaikki opintotukikuukaudet käyttämättä. Saanko opintotukea tähän toiseen tutkintoon?
22590
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

"Ensimmäisen tutkintoon en hakenut lainkaan opintotukea, eli minulla on kaikki opintotukikuukaudet käyttämättä. Saanko opintotukea tähän toiseen tutkintoon?"

Käsittääkseni saat, jos et kerran ole käyttänyt edellisen tutkintosi aikana opintotukikuukausia.

Äänestä

Saat tietysti, ja tuo päätöshän tulee voimaan vasta ensi vuonna.

Äänestä

Tuleeko tuo päätös koskemaan nyt syksyllä alkavaa toista AMK-tutkintoa takautuvasti, mikäli opintoihin hakee tukea vasta myöhemmin tulevaisuudessa? Olisi tarkoitus rahoittaa syksyllä alkavat opinnot aluksi ilman opintotukea, mutta opintotuen hakemiselle saattaa tilanteen heikentyessä tulla tarvetta.

Äänestä
  • Jotenkin on outoa, että opintotuki ei kelpaa. Mikä vika opintotuessa on?

    Äänestä

  • aikaouto kirjoitti:

    Jotenkin on outoa, että opintotuki ei kelpaa. Mikä vika opintotuessa on?

    Jospa Mauno on töissä ja tienaa niin paljon, ettei tukea saisikaan.

    Äänestä

  • 9999 kirjoitti:

    Jospa Mauno on töissä ja tienaa niin paljon, ettei tukea saisikaan.

    Ei kun Maunolla olisi oikeus opiskella omaehtoisesti työttömänä,.
    Tuota tukea ei kuitenkaan ole mahdollista saada kuin 24 kuukauden ajaksi, jolloin työkkärille pitäisi esittää selvitys opintojen loppuosan rahoituksesta jo tuota tukea haettaessa. Perusteluksi ei kelpaa tulevaisuudessa mahdollinen työnteko, koska siitä työpaikasta ei tietenkään näin työttömänä voi olla varma etukäteen.

    Äänestä

  • maunob kirjoitti:

    Ei kun Maunolla olisi oikeus opiskella omaehtoisesti työttömänä,.
    Tuota tukea ei kuitenkaan ole mahdollista saada kuin 24 kuukauden ajaksi, jolloin työkkärille pitäisi esittää selvitys opintojen loppuosan rahoituksesta jo tuota tukea haettaessa. Perusteluksi ei kelpaa tulevaisuudessa mahdollinen työnteko, koska siitä työpaikasta ei tietenkään näin työttömänä voi olla varma etukäteen.

    Saatko siis nyt työttömyyskorvausta? Kannattaa olla erityisen tarkkana, jos edes harkitset opiskelemista (omilla rahoilla) työttömyyden aikana. Sieltä nappastaan hyvin äkkiä tuet poikki, jos opiskelet liikaa.

    Äänestä

  • 9999 kirjoitti:

    Saatko siis nyt työttömyyskorvausta? Kannattaa olla erityisen tarkkana, jos edes harkitset opiskelemista (omilla rahoilla) työttömyyden aikana. Sieltä nappastaan hyvin äkkiä tuet poikki, jos opiskelet liikaa.

    No nythän vitsin murjaisit. Jos Maunolla olisi oikeus opiskella tuetusti 24 kk,
    niin ei kai tukea poikki napattaisi, jos hän opiskelisi "liikaa".
    Aloita oma ketju, jos haluat puhua sivutoimisesta opiskelusta.

    Äänestä

  • Janki Kielja kirjoitti:

    No nythän vitsin murjaisit. Jos Maunolla olisi oikeus opiskella tuetusti 24 kk,
    niin ei kai tukea poikki napattaisi, jos hän opiskelisi "liikaa".
    Aloita oma ketju, jos haluat puhua sivutoimisesta opiskelusta.

    Tottakai nappaistaan, jos työkkäri päättää, että nyt tulee opiskeltua liikaa eikä voi olla samaan aikaan työtön työnhakija ja työttömyystuen saaja. Eihän tuossa ole mitään logiikkaa, että on olemassa tuollainen 24kk sääntö työttömyyskorvauksella opiskeluun, mutta sitten voisi tukea opiskella ihan yhtälailla työttömyyskorvauksella tekemättä siitä mitään sopimusta työkkärin kanssa. Eh. Kyllä ne laittaa tuet poikki, jos opiskelee oma-alotteisesti ja yrittää samalla nostaa työttömyystukea, jos vaan työkkärin mielestä opiskelu on päätoimista.

    Ei minulla ole mitään tarvetta availla uusia ketjuja. Kunhan halusin Maunoa varoittaa, jos hän on itselleen kuoppaa kaivamassa.

    Äänestä

  • 9999 kirjoitti:

    Tottakai nappaistaan, jos työkkäri päättää, että nyt tulee opiskeltua liikaa eikä voi olla samaan aikaan työtön työnhakija ja työttömyystuen saaja. Eihän tuossa ole mitään logiikkaa, että on olemassa tuollainen 24kk sääntö työttömyyskorvauksella opiskeluun, mutta sitten voisi tukea opiskella ihan yhtälailla työttömyyskorvauksella tekemättä siitä mitään sopimusta työkkärin kanssa. Eh. Kyllä ne laittaa tuet poikki, jos opiskelee oma-alotteisesti ja yrittää samalla nostaa työttömyystukea, jos vaan työkkärin mielestä opiskelu on päätoimista.

    Ei minulla ole mitään tarvetta availla uusia ketjuja. Kunhan halusin Maunoa varoittaa, jos hän on itselleen kuoppaa kaivamassa.

    "mutta sitten voisi tukea opiskella ihan yhtälailla työttömyyskorvauksella tekemättä siitä mitään sopimusta työkkärin kanssa."

    Nyt en ymmärtänyt.

    Äänestä

  • 9999 kirjoitti:

    Tottakai nappaistaan, jos työkkäri päättää, että nyt tulee opiskeltua liikaa eikä voi olla samaan aikaan työtön työnhakija ja työttömyystuen saaja. Eihän tuossa ole mitään logiikkaa, että on olemassa tuollainen 24kk sääntö työttömyyskorvauksella opiskeluun, mutta sitten voisi tukea opiskella ihan yhtälailla työttömyyskorvauksella tekemättä siitä mitään sopimusta työkkärin kanssa. Eh. Kyllä ne laittaa tuet poikki, jos opiskelee oma-alotteisesti ja yrittää samalla nostaa työttömyystukea, jos vaan työkkärin mielestä opiskelu on päätoimista.

    Ei minulla ole mitään tarvetta availla uusia ketjuja. Kunhan halusin Maunoa varoittaa, jos hän on itselleen kuoppaa kaivamassa.

    Tässä tapauksessa opiskelun on nimenomaan tarkoitus olla päätoimista työkkärin myöntämällä korotetulla tuella. Ei pitäisi olla pelkoa tuen katkaisemisesta, koska opiskelulle on työkkärin siunaus.

    Äänestä

  • maunob kirjoitti:

    Tässä tapauksessa opiskelun on nimenomaan tarkoitus olla päätoimista työkkärin myöntämällä korotetulla tuella. Ei pitäisi olla pelkoa tuen katkaisemisesta, koska opiskelulle on työkkärin siunaus.

    Hmmm... mitenkähän nyt selittäisin tämän mahdollisimman selvästi? Sinä voisit siis opiskella työttömyystuella, mutta koska tukea saa vain 24kk ajan et aio tehdä sitä vielä. Sen sijaan nostat työttömyystukia (???) ja opiskelet ilman mitään "virallista sopimusta" työkkärin kanssa, kun et halua kuluttaa vielä noita kuukausia (ja suorittaisit sitten tutkinnon loppuun työttömyyskorvauksen avulla). Vai enkö nyt ymmärtänyt tilannettasi oikein? Miten siis ajattelit rahoittaa opiskelut ja elämisen syksyllä, jos et opiskele työttömyyskorvauksella?

    Äänestä

  • Janki Kielja kirjoitti:

    "mutta sitten voisi tukea opiskella ihan yhtälailla työttömyyskorvauksella tekemättä siitä mitään sopimusta työkkärin kanssa."

    Nyt en ymmärtänyt.

    - tukea

    Äänestä

  • 9999 kirjoitti:

    Hmmm... mitenkähän nyt selittäisin tämän mahdollisimman selvästi? Sinä voisit siis opiskella työttömyystuella, mutta koska tukea saa vain 24kk ajan et aio tehdä sitä vielä. Sen sijaan nostat työttömyystukia (???) ja opiskelet ilman mitään "virallista sopimusta" työkkärin kanssa, kun et halua kuluttaa vielä noita kuukausia (ja suorittaisit sitten tutkinnon loppuun työttömyyskorvauksen avulla). Vai enkö nyt ymmärtänyt tilannettasi oikein? Miten siis ajattelit rahoittaa opiskelut ja elämisen syksyllä, jos et opiskele työttömyyskorvauksella?

    Tarkoitus on aloittaa opiskelut päätoimisena tuolla 24 kk:n tuella sopimuksen mukaisesti ilman mitään salailua tai kikkailua. Nykysysteemillä tässä ei ole ongelmaa, koska tuen loputtua on mahdollista saada opintotukea. Tämä kelpaa työkkärille selvitykseksi opintojen rahoituksesta.

    Tulevaisuus tässä siis kiinnostaa, mikäli jatkossa ei ole mahdollista saada opintotukea toiseen saman tason tutkintoon. Työkkäri ei varmaankaan myönnä korotettua tukea päätoimiseen opiskeluun, jos työttömällä ei ole esittää rahoitusmallia opintojen loppuajalle. Tuo vähentää työttömän mahdollisuuksia uudelleen kouluttautua.

    Äänestä

  • maunob kirjoitti:

    Tarkoitus on aloittaa opiskelut päätoimisena tuolla 24 kk:n tuella sopimuksen mukaisesti ilman mitään salailua tai kikkailua. Nykysysteemillä tässä ei ole ongelmaa, koska tuen loputtua on mahdollista saada opintotukea. Tämä kelpaa työkkärille selvitykseksi opintojen rahoituksesta.

    Tulevaisuus tässä siis kiinnostaa, mikäli jatkossa ei ole mahdollista saada opintotukea toiseen saman tason tutkintoon. Työkkäri ei varmaankaan myönnä korotettua tukea päätoimiseen opiskeluun, jos työttömällä ei ole esittää rahoitusmallia opintojen loppuajalle. Tuo vähentää työttömän mahdollisuuksia uudelleen kouluttautua.

    Okei. Ymmärsin siis väärin tilanteesi :) No mutta hyvä näin ja tsemppiä opintoihin! Toivottavasti saat rahoituksen järjestymään.

    Äänestä

On aivan oikein ja tarpeellista, että yhteisillä varoilla ei rahoiteta monen samantasoisen tutkinnon opiskelua, sillä aika moni on päätynyt loputtomaan opiskelukierteeseen sitä omaa alaa etsiessään.

Äänestä
  • Tarvittaessa pitäisi kuitenkin olla mahdollisuus uudelleen kouluttautua, mikäli tukea myöntävä taho katsoo sen parantavan mahdollisuuksia työllistymiseen.

    Äänestä

Tulkitsinko tämän asian oikein uutisesta?

Jos olet käynyt "tavallisen" amiksen (ei siis AMK) ja käyttänyt opintotukikuukausia niin paljon kuin on tarvinnut. Sitten siirryt yliopistoon, niin etkö siellä siis saa enää opintotukea?

Ja entä päinvastoin? Käyt ensin yliopiston, nostelet tukia, menet valmistumiseen jälkeen perusamikseen (kun ei se filosofian maisterin tutkinto työllistänytkään), et saa tukea enää?

Vai häh?

Äänestä
  • Onko sinusta amis korkeakoulu?

    Äänestä

Hallituksen päätös koskee vain opintotukikuukausien kokonaismäärää. Sinulla kaikki opintotukikuukaudet on käyttämättä, joten olet samassa tilanteessa kuin esim. lukiosta ammattikorkeakouluun hakevat nuoret, joilla myöskään ei ole korkea-asteen tukikuukausia käytettynä.

Hallituksen ideana on, että ihminen voi suorittaa korkeintaan yhden korkeakoulututkinnon valtion varoin, vaikka haluaisi suorittaa useampia.

Äänestä

Niin kyse on toisen korkeakoulututkinnon suorittamisesta. Ensimmäiseen korkeakoulututkintoon saa vielä ne 70 tukikuukautta. Jos saa opintonsa ajoissa loppuun, niistä jää hyvin yli. Käsitykseni mukaan sinulla olisi silloin jäljellä ne vaikka toista tutkintoa varten. Silloin olisi jäänyt 16 kuukautta, koska olet opiskeluihin käyttänyt kuusi (vuotta) kertaa yhdeksän tukikuukautta. Sehän on jo lähes kaksi lukuvuotta. Tämä saattaa monelle jo riittää toiseen maisterintutkintoon. Vielä lisäaikaa saisit omaehtoisesta päätoimisesta opiskelusta, jos opiskelusi katsotaan työllistymistä edistäväksi. Siitä saisi kaksi vuotta lisää, yhteensä neljä vuotta. Se on jo todella pitkä aika päätoimiselle opiskelulle.

Harmittaa vaan se, että aika myöhään ilmoittavat tästä uutisesta vähentää tukikuukausia. Tällä hetkellä opiskeleville varmaan vakava paikka. Olisivat pari vuotta voineet antaa aikaan valmistautua. Yhtäältä ajattelen, että ihan hyvä juttu tuo uudistus, että opiskelupaikat eivät enää menisi pois ensi kertaa korkeakoulututkintoa suorittavilta. Toisaalta uskon, että toisen tutkinnon suorittajat opiskelee toisen tutkinnon ihan vain paremman työllistymisen takia.

Äänestä
  • 1.8.2014 alkaen tuo 70 putoaa 64 tukikuukauteen. Tuo 64 sisältää siis ne ensimmäiseen tarkoitetut tukikuukaudet lisäkuukaudet toista tutkintoa varten.
    http://www.kela.fi/opintotuen-1.8.2014-muutokset

    "Toisaalta uskon, että toisen tutkinnon suorittajat opiskelee toisen tutkinnon ihan vain paremman työllistymisen takia."

    Näin minäkin haluan uskoa, mutten laittaisi ollenkaan pahakseni vaikka toiseen tutkintoon ei tukea myönnettäisikään suoraan automaationa, vaan tuohon sisältyisi jonkinlainen tarveharkinta ja hakijan tilanteen tarkempaa kartoitusta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


10´+7 kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/hallitus_poistaa_opintotukikuukausia/7172614?origin=rss

Miten miellätte tämän. Oma tilanteeni, eli minulla on AMK tasoinen tutkinto ja olen aloittamassa uutta samantasoista tutkintoa nyt syksyllä.
Ensimmäisen tutkintoon en hakenut lainkaan opintotukea, eli minulla on kaikki opintotukikuukaudet käyttämättä. Saanko opintotukea tähän toiseen tutkintoon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu