Jag är för fritt språkval sedan när de svenskspråkigas andel i Finland har stigit till 20% och det faktiskt går att leva på svenska i de delar av Finland där svenskar alltid har bott, inklusivae Helsingfors och de andra stora städerna. Andelen har varit 20% i början av 1800-talet men sjönk pga fennomanin och äktenskap över språkgrönserna och flyttningsrörelsen till 5%, vilket är för litet att svenskans skulle överleva på finska fastlandet utan att de finskspråkiga hjälper till genom at t.ex lära sig svenska i skolan eller genom ett fungerande kulturutbud i form av YLE:s svenska program.
För att få andelen att stiga till 20% snabbare än på 200 år behövs förutom en nativ ökning av de svenskspråkiga också invandring från Sverige eller övriga Skandinavien, det är ingen skillnad vad de har för hudfärg men de måste kunna svenska och omfatta den nordiska kulturen.
Före det målet är nått måste svenskakunskaper favoriseras i vissa funktiner i samhället, ni måste komma i håg att finlandssvenskarna var ändå de som ivrigast ville att Finland lösgör sig från Ryssland under hela 1800-talet och början av 1900-talet, och tog stora risker för att förverkliga det, men dessa har inte noterats så mycket eftersom det slutliga lösgörandet skedde under ryska revolutionens kaos år 1917.
För att få andelen att stiga till 20% snabbare än på 200 år behövs förutom en nativ ökning av de svenskspråkiga också invandring från Sverige eller övriga Skandinavien, det är ingen skillnad vad de har för hudfärg men de måste kunna svenska och omfatta den nordiska kulturen.
Före det målet är nått måste svenskakunskaper favoriseras i vissa funktiner i samhället, ni måste komma i håg att finlandssvenskarna var ändå de som ivrigast ville att Finland lösgör sig från Ryssland under hela 1800-talet och början av 1900-talet, och tog stora risker för att förverkliga det, men dessa har inte noterats så mycket eftersom det slutliga lösgörandet skedde under ryska revolutionens kaos år 1917.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Surut tulee pikkuhiljaa katoamaan Suomesta.
Ja fennojen sekä hur.rien keskinäiset avioliitot ovat kovasti lisääntyneet viime vuosina,sehän tarkoittaa sitä että viimeistään lapsenlapset ovat jo pelkästään suomenkielisiä.
"loppu tulee" tarkoittaa siis, että ruotsinkielisten lasten oppimiskyky heikkenee, jos toinen vanhemmista on suomenkielinen. Tuossa saattaa olla perää, ainakin kun lukee näiden oppimiskyvyttömien netti fennojen viestejä.
Miten ihmeessä ruotsinkielisten, 5%:n osuutta voidaan kasvattaa 20%:iin??
Kun se joka vuosi putoaa. En ikimaailmassa usko, että riikinruotsalaiset, kuin muutkaan skandinaavit, tekisivät jättimäisen massamuuton tänne.
Pitääkö lähes miljoonan suomenkielisen "pakkorekisteröityä" ruotsinkieliseksi?
Luin avauksen ensimmäisen rivin ja oletan sen sarkasmiksi. Avaaja kait haluaa esittää, kuinka järjetöntä on pitää maata väkisin lakien avulla kaksikielisenä, kun se perustuu 5%:n kaksikieliseen vähemmistöön?
Kannataisi suomentaa, jotta viesti menisi perille.
http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164821-kuinka-kauan-viela-pakkoruotsia-taalla-ennenkuin
Suomessa ruotsinkielisten määrä ei ole koskaan ollut lähelläkään 20 prosenttia. 1800-luvun alussa suuri osa ruotsia puhuvista oli näitä topeliuksia eli kielensä vaihtaneita suomenkielisiä. Ruotsin sotien seurauksena suomenkielisten suhteellinen osuus tietenkin laski kun suomenkielisiä vietiin Euroopan sotatantereille teurastettavaksi. Mutta onneksi suomalainen heimo on jäänyt henkiin ja voimistuu edelleen.