Danita kieltää suhteen Lampelaan

Järkyttävä nainen, sanattomaksi vetää, vaikka Lampela on mikä on, tämä nainen oikeasti on JÄRKYTTÄVÄ, näin naikkonen nyt sanoo iltapäivälehdelle:

Viimeaikaisen medianäkyvyyden johdosta haluan tuoda esiin seuraavaa; en ole parisuhteessa Heikki Lampelan kanssa, Westphal kertoo

Westphalin mukaan mediassa esitetyt yhteiskuvat ja haastattelut liittyvät TV-ohjelmaan, joka tehtiin alkuvuodesta.

- Keskityn töihin, perheeseen ja lapseen, Westphal päättää

Iltalehden tavoittama Lampela kiistää Westphalin väitteen, ettei parisuhdetta ole.

- Täyttä roskaa! Lampela sanoo.

- Nämä meidän rakkausjutut ovat aitoja ja tosia.
14321
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siitä tietää että suhde on aidolla ja vakaalla pohjalla, kun toinen sanoo ettei sitä ole ja toinen väittää vastaan.

Äänestä

Hah hah! Muija on siis selitellyt miehelleen että on Hessun kans vaan TV-ohjelman takia ja antanut Hessun ymmärtää että pari ollaan ja oikein rakastavaisia. Muutaman yhteishaastattelun lukeneena niin kyllä niissä vaan annetaan ymmärtää että erittäin ihanassa rakkaussuhteessa ollaan ja aamutkin on niin auvoisia ja ihania kun herätään yhdessä, päivä alkaa ihanasti ja Danuta tai mikä lie, tuo valoa Heikin ankeaan työpäivään.

Tais Danutalta päästä löysät housuihin...

Äänestä
  • "aamutkin on niin auvoisia ja ihania kun herätään yhdessä"

    Joo ymmärsin että yhdessä herätään, mutta kumman kaa? Kun Danitahan asuu sekä Lampelan että eksänsä (virallisen nyksänsä) luona. Mikä taas oli yllätys sekä Lampelalle että Danitan eksälle (viralliselle nyksälle.) (vrt. IL ja IS 03.4.2014).

    Lampelan virallisen nyksän eli aviovaimon mietteitä ei kyseisessä lehdessä aiheesta ollut.

    Äänestä

  • selvyys hakusessa kirjoitti:

    "aamutkin on niin auvoisia ja ihania kun herätään yhdessä"

    Joo ymmärsin että yhdessä herätään, mutta kumman kaa? Kun Danitahan asuu sekä Lampelan että eksänsä (virallisen nyksänsä) luona. Mikä taas oli yllätys sekä Lampelalle että Danitan eksälle (viralliselle nyksälle.) (vrt. IL ja IS 03.4.2014).

    Lampelan virallisen nyksän eli aviovaimon mietteitä ei kyseisessä lehdessä aiheesta ollut.

    Ei saakura mutta jos tätä koko suhdetta ei siis olekaan. Kuten Danita äsken infoa antoi. Mutta mistä ne tämän päivän yhteishaastattelut sitten tulivat?

    Voi sentään, jonkun juristin pitää selittää. Minä en enää tiedä, mitä näistä pitäisi ymmärtää.

    Äänestä

  • selvyys hakusessa kirjoitti:

    "aamutkin on niin auvoisia ja ihania kun herätään yhdessä"

    Joo ymmärsin että yhdessä herätään, mutta kumman kaa? Kun Danitahan asuu sekä Lampelan että eksänsä (virallisen nyksänsä) luona. Mikä taas oli yllätys sekä Lampelalle että Danitan eksälle (viralliselle nyksälle.) (vrt. IL ja IS 03.4.2014).

    Lampelan virallisen nyksän eli aviovaimon mietteitä ei kyseisessä lehdessä aiheesta ollut.

    Siis Lampela kehuskeli naista ja aamuja sen kans maasta taivaisiin..Eikö naisen oikea mies (hah hah!) lue lehtiä?

    Äänestä

  • Verkkikutri kirjoitti:

    Siis Lampela kehuskeli naista ja aamuja sen kans maasta taivaisiin..Eikö naisen oikea mies (hah hah!) lue lehtiä?

    Uskottavuuuuuuuuuus!

    Äänestä

Danitasta tuli hetkessä suosituin Julkkistyrkky!
jäi toiseks Martinat, Johannat Lotharit,Tauskit, Hennat ym.

Äänestä
  • Kuka on suosiosta mitään puhunut. Kunhan ensin saadaan selville, kuka on vedättänyt ja ketä ja mikä ennustus piti paikkansa.

    Äänestä

  • Kohta sillä on oma blogi seiskassa, se on Viidakon Tähtösissä (Tähteissä), Viiden Tähden illallisessa ja Splash!ssä ja lopuksi saa oman talk shown.

    Äänestä

  • Glumuuria kirjoitti:

    Kohta sillä on oma blogi seiskassa, se on Viidakon Tähtösissä (Tähteissä), Viiden Tähden illallisessa ja Splash!ssä ja lopuksi saa oman talk shown.

    Ja kukaan ei enää muista Matti Nykäsen ex-kihlattua, sitä kamalaa julkkistyrkkyä, minäkään en muista edes nimeä!

    Äänestä

  • zyzko kirjoitti:

    Ja kukaan ei enää muista Matti Nykäsen ex-kihlattua, sitä kamalaa julkkistyrkkyä, minäkään en muista edes nimeä!

    Erottaisko kukaan jos päittäin vaihtas.

    Äänestä

Ensin o hää, sitten oon mää, sit o se tää, kukahan on kenenkii hää, mää ja sää ?
Kenen vierest herrää kukakii ja kuka sit o ilman? Onks hää mu kulta vaik onks se tää? Ja mitä mää ajattelen, onks mu kulta Hessu vai rikaskultapojusvedu?

Mää päätä ett pirän molemma, Hesull o mainett, vaik ei rahhaa, mut virulaisell o RAHHAA !!! E luovu kummastakka !!

Äänestä
  • No jos on tommosiin petoshommeleihin sun muihin tottunnu niin helppohan se on näitä suhejuttujakin pyöritellä sillä tavalla ettei kellään ole selvyyttä missä mennään.

    Äänestä

Eihän tässä oo mitään sen kummempaa kuin että Danuta kieltää maanneensa Hessun kanssa ja selittää miehelle, jonka kanssa asuu, ettei tässä mitään, feikkijuttu, ei ollut edes sisällä...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mikä muija... kirjoitti:

Järkyttävä nainen, sanattomaksi vetää, vaikka Lampela on mikä on, tämä nainen oikeasti on JÄRKYTTÄVÄ, näin naikkonen nyt sanoo iltapäivälehdelle:

Viimeaikaisen medianäkyvyyden johdosta haluan tuoda esiin seuraavaa; en ole parisuhteessa Heikki Lampelan kanssa, Westphal kertoo

Westphalin mukaan mediassa esitetyt yhteiskuvat ja haastattelut liittyvät TV-ohjelmaan, joka tehtiin alkuvuodesta.

- Keskityn töihin, perheeseen ja lapseen, Westphal päättää

Iltalehden tavoittama Lampela kiistää Westphalin väitteen, ettei parisuhdetta ole.

- Täyttä roskaa! Lampela sanoo.

- Nämä meidän rakkausjutut ovat aitoja ja tosia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu