3.4.2014
Maanantaina 31.3.2014 valtuuston kokouksessa oli useita merkillisyyksiä. Terveyskeskus asian käsittelyssä valtuutettu Leppäharju pyrki saamaan valtuuston päätökseen selvän linjauksen terveyskeskus rakennuksen rahoituksesta. Tällä hetkellä on vain olemassa Oululaisen yrityksen mielestäni jopa kyseenalainen kustannusarvio, arvion loppusumma n, 11 miljoonaa euroa. Kaupinginjohtaja Tikkanen tuputti valtuutetuille asiasta vain vuosipoistoja, luku taisi olla 200 000 € / vuosi, tuo summa ei kerro yhtään mitään. Leppäharju aivan oikein tinkasi kaupunginjohtajalta ja hallituksekta selvää suunnitelmaa mistä rahoitetaan todella suuri tereveyskeskuksen rakennuskustannus. Minkäänlaista vastausta ei annettu, Hallituksen taholta kerrottiin vain, että rahoitus kyllä järjestyy ajanmyötä, nyt on tärkeää saada rakennustyöt nopeasti alkuun. En voi ymmärtää hallituksen ja valtuuston toimintaa, hölmöläisilläkin oli viisaampaa rakentamista, jopa valon kantamisesta säkillä talonsisälle oli selvä suunnitelma.
Palaan vielä KHO:lle tehdyn valituksen käsittelyyn. Käsittelyn kuluessa Pyhäjärvrn Keskustan kunnallisjärjestön nykyinen puheenjohtaja Katja Erkkilä ja varapuheenjohtaja Kauko Tikkanen istuivat tuppisuina kuin kanat orrella kuunnellen puheenvuoroja. Kun kompromissi Kaurasen ja Leppäharjun esityksistä tuli tehdyksi käytti Erkkilä ainoan puheenvuoronsa. Hän toi terveiset Keskustan kokouksesta, jossa oli hänen mielestään moitittu Pyhäjärven hallinto kulttuuria, samalla näytti siltä, että Erkkilä katsoi ProPyhjärvi ryhmän valtuutettuja kuin heissä olisi vikaa. Hän ei ottanut mitään kantaa kompromissi päätökseen ei pahoitellut sen enempää kuin kehunutkaan puheenjohtaja Tikanmäen ja valtuutettu Rapon tekoja tai puheita. Ihmettelen suuresti, minulle jäi kuva, että Erkkilä oli täysin tietoinen tehdyistä laittomuuksista, ja jopa osallinen niihin. Juuri hänen olisi tullut jyrkästi tuomita teot ja tehdä jopa aloite hallituksen kaatamisesta. Kokouksessa tuli selvästi näytetyksi, että Tikanmäki ja Rapo olivat tietoisia tehdystä KHO:n valitoksesta, toisin sanoen he valehtelivat helmikuun kokouksessa kertoessaan toisin. Todella törkeää käyttäytymistä. Samoin Kauko Tkkanen, kompromissi esityksen jälkeen totesi vain, tutkinta pitää suorittaa hyvin ja tämä asiahan meni hyvin. Samoin uskon Kauko Tikkasen olevan juonessa mukana, ja osallinen tehtyihin rikoksiin.
Asian käsittelyn alkuvaiheessa valtuuston ensimmäinen varapuheebjohtaja Laila Malila ProPyhäjärvi ryhmän puoplesta luki kirjelmän jonka nyt julkaisen, liitteenä ollut asianajajien selvitys on jo blogissani julkaistuna. Tilintarkastajan kirjelmän julkaisen myös oheisena.
Raimo Parkkinen
http://pyhajarvenomatunto.blogspot.fi/
Maanantaina 31.3.2014 valtuuston kokouksessa oli useita merkillisyyksiä. Terveyskeskus asian käsittelyssä valtuutettu Leppäharju pyrki saamaan valtuuston päätökseen selvän linjauksen terveyskeskus rakennuksen rahoituksesta. Tällä hetkellä on vain olemassa Oululaisen yrityksen mielestäni jopa kyseenalainen kustannusarvio, arvion loppusumma n, 11 miljoonaa euroa. Kaupinginjohtaja Tikkanen tuputti valtuutetuille asiasta vain vuosipoistoja, luku taisi olla 200 000 € / vuosi, tuo summa ei kerro yhtään mitään. Leppäharju aivan oikein tinkasi kaupunginjohtajalta ja hallituksekta selvää suunnitelmaa mistä rahoitetaan todella suuri tereveyskeskuksen rakennuskustannus. Minkäänlaista vastausta ei annettu, Hallituksen taholta kerrottiin vain, että rahoitus kyllä järjestyy ajanmyötä, nyt on tärkeää saada rakennustyöt nopeasti alkuun. En voi ymmärtää hallituksen ja valtuuston toimintaa, hölmöläisilläkin oli viisaampaa rakentamista, jopa valon kantamisesta säkillä talonsisälle oli selvä suunnitelma.
Palaan vielä KHO:lle tehdyn valituksen käsittelyyn. Käsittelyn kuluessa Pyhäjärvrn Keskustan kunnallisjärjestön nykyinen puheenjohtaja Katja Erkkilä ja varapuheenjohtaja Kauko Tikkanen istuivat tuppisuina kuin kanat orrella kuunnellen puheenvuoroja. Kun kompromissi Kaurasen ja Leppäharjun esityksistä tuli tehdyksi käytti Erkkilä ainoan puheenvuoronsa. Hän toi terveiset Keskustan kokouksesta, jossa oli hänen mielestään moitittu Pyhäjärven hallinto kulttuuria, samalla näytti siltä, että Erkkilä katsoi ProPyhjärvi ryhmän valtuutettuja kuin heissä olisi vikaa. Hän ei ottanut mitään kantaa kompromissi päätökseen ei pahoitellut sen enempää kuin kehunutkaan puheenjohtaja Tikanmäen ja valtuutettu Rapon tekoja tai puheita. Ihmettelen suuresti, minulle jäi kuva, että Erkkilä oli täysin tietoinen tehdyistä laittomuuksista, ja jopa osallinen niihin. Juuri hänen olisi tullut jyrkästi tuomita teot ja tehdä jopa aloite hallituksen kaatamisesta. Kokouksessa tuli selvästi näytetyksi, että Tikanmäki ja Rapo olivat tietoisia tehdystä KHO:n valitoksesta, toisin sanoen he valehtelivat helmikuun kokouksessa kertoessaan toisin. Todella törkeää käyttäytymistä. Samoin Kauko Tkkanen, kompromissi esityksen jälkeen totesi vain, tutkinta pitää suorittaa hyvin ja tämä asiahan meni hyvin. Samoin uskon Kauko Tikkasen olevan juonessa mukana, ja osallinen tehtyihin rikoksiin.
Asian käsittelyn alkuvaiheessa valtuuston ensimmäinen varapuheebjohtaja Laila Malila ProPyhäjärvi ryhmän puoplesta luki kirjelmän jonka nyt julkaisen, liitteenä ollut asianajajien selvitys on jo blogissani julkaistuna. Tilintarkastajan kirjelmän julkaisen myös oheisena.
Raimo Parkkinen
http://pyhajarvenomatunto.blogspot.fi/
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kiitos Parkkinen ja kiitos sinulle, joka laitoit kirjoitetun tekstin tänne.
Minua säälittää nämä ihmiset, jotka paikassa jos toisessa, puhuvat korostetusti, etteivät lue blogeja eivätkä varsinkaan suomi24 kirjoituksia. Ovat ilmeisesti luulossa, että pitämällä päänsä pensaassa (kritiikkitiedon ulottumattomissa) niin kaikki asiat ovat hyvin Pyhäjärvellä.
Ja vielä pahemmin se näkyy ja vaikuttaa hallituksessa ja valtuustossa, kun he eivät osallista itseään kuntalaisten keskuudessa liikkuviin tietoihin, väittämiin ja asiakirjoihin, joita mm. Parkkinen laittaa alkuperäisessä muodossa omaan blogiinsa.
Oletatteko te "em kirjoitusten saastumattomat" että maailma ei ole muuttunut sitten 1980 luvun, kasarisukupolven jälkeen?
Tietoa jaetaan todella ja onneksi muutoinkin, kuin kahvikerhoissa ja paikallislehdissä.
On onni, että on kehitetty sosiaalinen media, silloin ei joudu tiedonvääristäjien armoille, näiden, jotka istuvat kokoukissa ja antavat oman versionsa pestynä omille kuulijoilleen eri ilmeillä; ollaan niin kuin vähän säälittäviä, tai ollaan murheellisia, tai ollaan voitonvarmoja, tai ollaan tietäväisiä, tai ollaan vaan ollakseen, minä minä tiedän vain ja minä minä vain osaan ja hallitsen.
mm. Blogit, Facebook, Twitter, verkkomedia, suomi24 ovat esimerkkejä some-kanavista, joista voi lukijana itse muodostaa näkemyksen eri henkilöistä, paikallispolitikasta, eduskunnasta, maailmanpolitikasta, taloudesta ja ilmiöistä yhteiskunnassa.
Kaikkee sontaa kirjoittaa edelliset, kukaan ei ole tehnyt mitään rikollista, toimiessaan luottamustehtävässä tulee pyrkiä toimissaan olemaan pyhäjärvisten puolesta, niin kun esim.valitukset korkeimpaan hallinto oikeuteen, on aivan oikein, että toimitaan ennemmin kuin liian myöhään, parkkisen porukka leppäharjun porukan kanssa vaan yrittää etsiä syntipukkeja joka asiaan. Muutama tonni oikeudenkäyntikuluja ei ole mitään, jos se on laitettu oikeisiin asioihin pyhäjärvisten puolesta, Mitähän se leppäharjukin yrittää jankutuksillaan esittää, täysin turhia puheenvuoroja ei ihme ettei vaaleissa monta ääntä ropissut
Olen myös lukenut Pyhäjärvi sivuilta noita tk:n rakentamisasioita.
Sain käsiin valtuuston listan eilen. Siinä näyttää Prodeca oululainen firma
laskeneen tk:n korjauskustannusarvion. Haluankin tietää, onko neliöhintaluokkana
korjauslaskennassa käytetty arkkitehtitoimisto Lukkaroisen laskentaa tk:n rakentamisessa. Valtuutettu Pekka Päivärinta on kertonut, että googletettuaan eri terveyskeskusten rakennuskustannuksia, ovat tutkituista viidestä(5) Pyhäjärvi ollut neliöhinnaltaan
kaikkein korkein. Vertauksia hinnoittelusta on ollut alkaen aina 1900 euro m2 hinnasta. Meillä 2500 e/m2.
Siksipä korjauskustannukset nousivat myös huomattaviksi.(Lukkaroisen kustannushintoja käyttäen)
Tarkoitushakuista, ei se sen kummempaa, eikä muuksi muutu.
Meidän tk:n uudisrakentamisen neliöhinta suunnitelmissa n. 2500 euroa/m2, että olen ihan ihmeissäni ja
ymmärrän täysin tuon parkkisen kirjoituksen huomion hänen blogissaan. Ei mitään rahoitussuunnitelmia. Ihan hölmöläisen hommaa. Siis teknisen puolen asioissa
näyttää olevan parantamisen varaa. Sitä kuulua ammattitaitoa kaivataan.On ihan mieletöntä päättää vain hurraahuudoin noin suuresta, ihan kaupunkia kontalleen panevasta, asiasta. Ei minkäänlaista
selvitystä rahoituksesta. Hei kaupunginjohtaja, oletko vastuussa valmistelusta!!
Se 25 %:n valtionavun saaminen on pelkkää huuhaata. Homekorjauksiin tietojeni mukaan oli varattu 15 milj. euroa valtion budjetissa. Hakijoita oli tammikuussa
lehtitietojen mukaan jo yli 200. Huomatkaa nyt valtiovallan budjettiriihien leikkaukset.
Että unohtakaa tuo 25 %:n avustus , kun verrataan Pyhäjärven taloutta tällä hetkellä muihin kuntiin.
Kyllä se joulupukki tulloo.....................ihan samanlaista uskottelua...............
Tarkoittaako aloittaja että molemmat on huolissaan?
kyllä ovat , rapo ja tikanmäki, sillä heillä (kin) on erittäin suuri vaara joutua pudotukseen.
Pyydän anteeksi kaikkia niitä puheitani ja valheitani, joita olen blogissani, Suomi24:ssä, Iisalmen Sanomissa ja muissakin julkaisuissa julki tuonut. Puolustukseksi kirjoitteluuni haluan sanoa, että olen ymmärtänyt kunnallispolitiikan tekemisen aivan väärin. Nyt ymmärrän, että vaikka asiasta olisinkin eri mieltä, omaa kantaani en voi tuoda esille valheilla. Demokraattisessa päätöksenteossa eniten kannatusta saanut esitys voittaa ja pulinat pois.
Raimo Parkkinen
Tätä odottais monelta muultakin opposition edustajalta. Sillä noinhan se on! Eli kaikki mitä luottamusmiehet tekee ja päättää on itse asiassa meidän kaikkien tahto! Tätä vaan ei kaikki näytä ymmärtävän!
On tämä talikon entinen heiluttaja ihmemies, puheissaan puhuu Pyhäjärven puolesta, siitä miten pitäisi kaikki järjestää ja nyt kun ajatellaan pyhäjärvisten parasta, hänen mielestä sitä ei pidä rakentaa vaan korjata vanha paska. Itse uskon kyllä tehtyihin selvityksiin ja korjaus tulisi melkein yhtä kalliiksi kuin uusi, joten kuka hullu lähtisi korjaamaan tuon sairaalan homepesän luottamalla siihen ettei ongelma toistu. Ja tuohon rikokseen syyllistämiseen sen verran että tutkitaanpa ensin ja sitten tuomitaan, eiköhän aina selvitetä ensin kuka teki mitä ennenkuin koko porukka lyödään nurin,puheenjohtajahan tässä nyt on omin päin toiminut. Parkkisella on kohta köntsät housussa,kun latelee tuommosia asioita julkisesti,mutta olenkin sitä mieltä että ei talikon heiluttaja osaa näitä yksin tehdä, vaan hän on nyt kumileimasin muutaman emännän taholta.
Asioiden kulku tähän mennessä ja nyt myös nämä esitetyt kirjelmät osoittavat kunnallisen itsehallinnon jämäkän perustan, demokratia.
Kaupungin korkein päättäjä on valtuusto ja sillä on apunaan hallitus ja lautakunnat. Toimeksiantoja ei voi mennä antamaan kunnan puolesta sivusta yksityiset eikä ryhmittymät. Asiat menisivät täysin sekaisin kaikissa kunnissa, jos ketkä tahansa voisivat määräillä kunnan sopimuskumppaneita tai oikeuslaitoksia. Pyhäjärvellä on juuri näin yritetty ja yritetään tehdä. Vielä ei näistä episodeista ole opittu mitään. Asioiden käsittelyn yhteydessä korkeimmissa asteissa tullaan näkemään vielä ratkaisuja, jotka ovat kaikille yllättäviä. Niin monta "aidan raosta" tehtyä johtamista on tullut esille.
Enemmistö päättää kunnissa. Viisas vähemmistö löytää sijansa ja osaa toimia.
Pyhäjärven perusongelmat ovat henkilöityneet.
Henkilöt erottuvat siinä, että he aiheuttavat itse omilla toimillaan ongelmia ja suoltavat julki niin vääristeltyä politiikkaa ettei huonommasta väliä. He ovat kingejä, joita ongelmaksi kutsuttaman, he ovat lapsellisia, kansansuosiosta voimansa nostavat aikuiset miehet.
He ovat koulutettuja, yhteisyrityksiäkin ylläpitäviä ja joilla on kaverisuhteet laajalla rintamalla nykyisessä toiminnassa ja jo entisistä viroistaan eläkkeelle jääneiden kesken.
Yhteiskunta ei toivu syvästä rappiosta muutoin kuin ...
Tuo on totta, samat henkilöt ovat mukana niin ongelmia ratkaisemassa, kuin myös itse niitä aiheuttamassa.
Kaupunginhallituksen pöytäkirja ma 31.3. 2014 on erinomainen esimerkki siitä, että hallituksen jäsenten jääviyskysymykset ovat nyt jatkuvan kaavan mukaista ja silti kyseenlaisesti käsittelyjen kohdalta valikoituvaa.
Uskoisin, että Pyhäjärveltä löytyy kyvykkäitä henkilöitä hoitamaan kaupunginhallituksessa meidän yhteiset asiamme, varmasti puolueettomammin ja loogisemmin , kuin istuva kokoonpano varajäsenineen.
Raimo Parkkinen EI OLE KIRJOITTANUT TÄNNE 24:lle PERUUTUKSIA
Onpa kovin ala-arvoista käyttää toisen henkilön nimeä. Lienee rangaistava teko.
Kyllä Piispanen tutkii. Täytyypä lähettää tutkintapyyntö.
Pyhäjärvi, missä menet? Ottakaa jo asiat todeksi. Mitä Parkkinen
blolgissaan kirjoittaa , on totta ja dokumentoitua.
HYVÄT LUKIJAT
RAIMO PARKKISEN ANTEEKSIPYYNTÖJÄ KLO 10.33 kirjoitettuna EIVÄT OLE
HÄNEN KIRJOITTAMAANSA.
SEURATKAA BLOLGIA, niin näette ja luette totuuksia.
Totuuksia on Parkkisen Blogissa. Mm. Rinnevaaran menetykset 8 kk:n työsyrjinnästä 440.000,00€! Tämä on totuus, se lukee Parkkisen blogissa!
Summa koostuu mm. kertolaskusta 3x16.000€ (mistä lie)! ja tietenkin loistavalla matematiikkapäällä laskettu eläkekertymä 160,00€/kk! Eläkemenetykset tulee Tikanmäen maksaa kottina 20 vuoden ajalta!
Ihan päässä laskien 10 kk työura toisi jo normaalin 1.600€ / kk eläkkeen!
Ei ole, ei ollenkaan.
Olen aloittaja. "k-kauluspaita" nimimerkillä, ja joku toinen otti sen käyttöönsä ja teki Parkkisen nimellä tänään 4.4.2014 klo 10.33 kirjoituksen.
"Pyydän anteeksi kaikkia niitä puheitani ja valheitani, joita olen blogissani, Suomi24:ssä, Iisalmen Sanomissa ja muissakin julkaisuissa julki tuonut. Puolustukseksi kirjoitteluuni haluan sanoa, että olen ymmärtänyt kunnallispolitiikan tekemisen aivan väärin. Nyt ymmärrän, että vaikka asiasta olisinkin eri mieltä, omaa kantaani en voi tuoda esille valheilla. Demokraattisessa päätöksenteossa eniten kannatusta saanut esitys voittaa ja pulinat pois.
Raimo Parkkinen "
Sairas on henkilö ,joka toimii matkijana niin nimimerkillä kuin Parkkisen nimellä.
Parkkisessa on enemmän totuuden miestä, kuin näissä muutamissa kenokauloissa yhteensä.
Me, K-kauluspaita ja Rikos ja Rangaistus, lopetamme myös kaiken soopan kirjoittamisen nimettömänä näille svuille. Anteeksi.
PUHU VAIN OMASTA PUOLESTASI, ELÄ MINUN PUOLESTA!!
meinaatko, että olet se lapsiinsekaantuja, kun näin sekoja kirjoittelet.
Piipille. Niinhän minä kirjoittelenkin. Tulin osoittaneeksi kuinka idioottimaista on kirjoittelu Suoli24- sivustolla. Kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa ja ottaa vaikka toisen henkilöllisyyden/nimimerkin käyttöön. Ja täällä on ihmisiä, jotka aikuisen oikeasti uskoo kaiken p.skan, mitä näille foorumeille kirjoitetaan. Lapsellista.
Terveisiä myllystä.
Urho Kaleva
uskoisin ... se joka kirjoittelee Parkkisen nimissä..... joutunee vastuuseen.
Ei täällä sentään toisen henkilön nimellä kirjoitella...
eikä anteeksipyyntöjä esitellä.Uskon vahvasti raja on ylitetty raskaasti.
http://pyhajarvenomatunto.blogspot.fi/
Elä sie Raimo viitti.
Anna vain poliisille tutkittavaksi tuo nimesi käyttö: Raimo Parkkinen. Sentään Sinun nimesi on SINUN , ja se on koskematon.
Ei täällä saa toisen nimeä käyttää.
terveisin Elvis Presley, rajan takaa
Apuva, poliisi, poliisi, poliiiiiiiiiiiiiisiiiiiiii. Näissä Pyhäjärven keskusteluissa samoin kuin kunnallispoliitikassa on iso valuvika. Olen jo pitkään seurannut tämän erään marginaaliryhmän agitaatioita ja asian vierestä puhumista. Nimeltä mainiten haukutaan kunnianloukkaakseen asti ihmisiä. Sitten kun joku ottaa vastaavia keinoja käyttöönsä osoittaakseen kuinka helppoa nimettömänä on puhua satuja, nousee hirvittävä haloo. Eikö pokka pidäkkään, kun samaa sontaa tulee teille päin.
Demokraattisessa päätöksenteossa eniten kannatusta saanut esitys voittaa.
Ystävällisesti
en ole Raimo en myöskään Jukka tai taimi. Seuraan tiiviisti tätä
kuntaelämää, niin vaan on että Parkkinen laukoo totuutta.
Mitä tuosta pokan pitämisestä Erkkilän pokka tais pettää kun sulki bloginsa.
Leppäharjun blogi on täyttä asiaa ..... kertoo rehellisesti valtuuston tapahtumista....
Pöljänäkö te minua pidätte? Käväisin poliisin sivuilla ja Finlexissä tutkimassa ennen kirjoittamistani.
Finlexissä ei ole mainintaa siitä, että toisena esiiintyminen olisi rikos.
Poliisin sivuilta löytyi teksti. "Suomen laissa ei kuitenkaan ole tällä hetkellä määritelty laittomaksi esiintyä toisena henkilönä."
en alentuisi käyttämään toisen henkilön nimeä.....kaikella on rajansa.
""Esimerkiksi keskustelupalstoilla voi siis ilman rikosoikeudellisia seuraamuksia esiintyä toisen henkilön nimissä. Poikkeuksena ovat tilanteet, joissa kirjoittelu johtaa kunnian loukkaukseen. Kunnianloukkauksesta on kyse siitä, että henkilö esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen, ja tämä teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa loukatulle tai muutoin halventaa toista. """
........
"Kunnianloukkaus ei tule yleensä kyseeseen suoraan identiteettivarkauksissa, ellei sitten kyseessä ole esimerkiksi roisi seuranhakuilmoitus loukatun tiedoilla" ........
lapsiinsekaantuja näyttää olevan puikoissa.
No tulihan se sieltä. Sosiaalisen median kolme tyypillistä sanaa ovat lapsiinsekaantuja, vihapuhe ja rasisti. Näitä käytetään, kun ei enää keksitä kunnon vasta-argumenttejä. Miten se menikään? Kun on lusikalla..............
Kas siinäpä pulma. Kuka tänne nimettömänä kirjoittelee suurimpia valheita ja kuka suurinta totuutta. Siinä se oikeuden aika kuluu rattoisasti niitä selvitellessä ....... ja poliisin. Suomi on täynnä oikeitakin rikoksia murhista alkaen ja te jeesustelette lillukanvarsista. Voi kiesus teitä.
Huomaa ihan selvästi, että mehiläispesää on sohaistu kunnolla. Keppiä mätäpaiseen puhkaisuun tarjoavat Parkkinen, Leppäharju ja Pro Pyhäjärven valtuutetut.
He eivät ole yksin, Pyhäjärven kuntalaisia on paljon, paljon enemmän kuin seuraava sopankeittäjiä puolustava pian kirjoittaa.
Mantra alkaa "vaaleissa sai Tikanmäki, Erkkilä, jne" niin paljon ääniä ja Pakkinen vain sen verran. Sopivasti kunnostuneet ovat sopivasti soppaansa uppoamassa.
Ei itketä eikä harmita, survos sakenee, ja luottamus pakenee, ja kuka on käräjillä mistäkin se vielä nähdään ennen seuraavia vaaleja.
Tämä kausi on valhekomissioiden ja totuuskomissioiden välimuoto, jonka aikana mm. Rapo, Tikanmäki, Sarkkinen, P.Leskinen, Piippo, Savolainen, Lehtomäki, ym jättävät oikein urakalla lähtemättömän jälkensä kunnankirjoihin.
Onko jälki kunniakas?
Eppäillä soppii.
Kahdella kärjellä johtaminen on tuhoisaa, aina. Se on sitä niin kunnassa ja yrityksessä.
Hyvin sanoit, valhekomission ja totuuskomission välinen välien selvittely meneillään. Kaikkea sitä verovaroilla tehtynä pitääkin sietää.
Toivottavasti seuraavassa valtuustossa joku tekee aloitteen, että tältä kuluvalta kaudelta 2013-2016 lopetetaan kokonaan kokouspalkkiot, ansionmenetykset ja muut korvaukset valtuutetuilta ja jo maksetut em. korvaukset peritään takaisin osamaksuna lakipalvelujen ostopalkkioihin.
Harva istuvista valtuutetuista ansaitsee todella saada luottamustoimestaan palkkiot.
Kaupunginhallinnossa voidaan käynnistää YT-neuvottelut kiireellisenä valtuutettujen vähentämiseksi "tuotannollisista ja taloudellisista" syistä johtuen.
Hei herra/rouva Iso miinus.
Olen ilmeisesti tuonut asiani huonosti esille. Tuodessani esille nimettömänä sosiaaliseen mediaan kirjoittelun huonot puolet en ole ottanut kantaa itse politiikkaan. Olen vain käyttänyt samoja sanoja ja huhuja (juoruja), joita täällä eri ketjuissa esiintyy.
Jotta Pyhäjärven kunnallispolitiikka saataisiin oikealle jengalle, asioista pitää kirjoittaa omalla nimellä ja asiallisesti tosiasioihin perustuen. Keskustelupaikkoja nimellä kirjoittamiseen kyllä löytyy. Pöytäkirjoja pitää lukea pöytäkirjoina, ei pöytäkirjan rivien välistä. Vaalit ovat oikea väylä vaikuttaa sitten asioihin. Tällä hetkellä nimetömänä kirjoitettu disinformaatio tällä keskustelufoorumilla alkaa muistuttamaan itänaapurin keinoja Ukrainassa ja Krimillä
Kuka sinun näkemyksiäsi ja selostuksiasi kaipaa? kalevaurho?
Nimetön olet itsekin, ja sillä siisti.
Sen kun kirjoitat ja arvioit, ei hidasta minua ainakaan.
valitettavasti olet ihan samankaltainen juorutoimittaja, mistä meitä muita niin "isällisesti" ohjeistat pois.
Hah hah
Älä v....le.
kirjoita kalevaurho itse omalla nimelläsi, elä ainakaan käytä toisten nimiä.
Koetapa kaivella se malka "ensin omasta silmästäsi", kun opetat. Opettaja,opettaja.
Kannatan, uskon että kalevaurho on urhoollinen ja tulee ulos kaapista?
Kiitoksia pyhäjärviset nimettömät kirjoittelijat. Olen viimeisen puolen vuoden aikana saanut kattavan aineiston sosiaalisen median nimettömistä kirjoituksista lopputyötäni varten. Pyhäjärven poliittinen riitely on ollut kultakaivos työlleni. Ristiintaulukoimalla lauserakenteita olen pystynyt selvittämään tänne kirjoittajista paljon asioita. Valitettavasti kirjoittajia olisi voinut olla enemmän kuin kourallinen. Onneksi tälläisiä riitaisia kuntia on muuallakin ja niistä olen saanut vielä enemmän materiaalia.
Olen käyttänyt itse useita nimimerkkeja työssäni.
Kalevaurho poistuu foorumilta. Hyvää kevään jatkoa
PELKURI:
olit rekisteröitynyt tänään.4.4.2014
Tähän pitää vielä vastata. Kalevaurho rekisteröity tänään. Katsoppa etelan_variksen rekisteröinti. Ja niin kuin sanoin nimimerkkejä oli useita.
Lopputyö nimettömistä kirjoittajista? Höh, mikähän vittutieteentohtori tulee virkaan vastuksiksi johonkin kuntaan?
Otappa noista naisista selvää.
ookko sinä sitten sukupuoleton?
Keskiviikkona 2.4.2014 sain tiedon, että vt. kaupunginjohtaja Veikko Tikkanen on konsernijohtajana/-päällikkönä hyvksynyt laskun, jolla on maksettu tilintarkastaja Paula Helen-Toivoselle Lentokenttä Oy:n tarkastuksesta määräämänsä maksun. Tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Asko Torssonen antoi lausunnon viime valtuustokaudella silloisen hallituksen 1. varapuheenjohtajan Leppäharjun kysymykseen: "Helen- Toivonen on perunut laskun aiheuttomana, joten en ole velvollinen antamaan selvitystä hallituksen osoittamaan kysymykseen".
Toisin sanoen Asko Torssonen mitä ilmeisimmin valehteli ja johti harhaan sekä hallituta, että valtuustoa. Kysynys kuuluu: Miten asiassa nyt toimitaan, voiko Torssonen toimia edelleen tarkastuslautakunnan puheenjohtajana ? Tekikö V Tikkanen tahallaan ja tietoisena maksatuksen, eli oliko hän tietoinen tuosta kuviosta. Miksi hän ei tuonut laskua hallitukseen, sehän oli perusteeltaan edellisen hallituksen peruja ja tapahtunut ennen hänen virkakauttaan ?
Kuka selvittää asian, Ylikomisario Ilkka Piispanenko, siihen en usko.
Raimo Parkkinen
http://pyhajarvenomatunto.blogspot.fi/
Asiaako?
Olet Komperin Sannan 2. kaima, matkijasairas ´tosiaan.
Koska teet saman "iholla olevista" asioissa tiedän kuka olet.
Ota avuksi pyyhe, ettei hiki valu housuissasi. LTO
Joo, ooo. Totta puhuu Raimo Parkkinen kolumnissaan. Mitä sanoo kaupunkilaiset, joiden veroeuroja poltetaan kaiken aikaa.
Karmeaa, etten sanoisi.. hirveää.. Vieläkö kannatatte tikanmäen jengiä??
Kieroilun 30 vuoden ajalta on lopetettava..