Meidän rahat ovat jo nyt tiukilla ja hallitus vetää loputkin ropot meiltä. Laskimme, että on pakko erota taloudellisista syistä. Kohta raha ei riitä lapsien ruokaan. Ehkä tässä valtiossa on parempi erolapset. Eropaperit lähtevät tänään postiin. Hallitus kun laskee mm lapsilisä, eroamin nostaa niitä huomattavasti paremmaksi kuin ovat nyt. :)
On pakko erota
Köyhänä kurjaa
36478
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
No tehkääpä niin.
Se on totta. Yh korotus lapsilisissä on 46 e, ja sitä ei edes leikata, joten tulot nousee kun eroaa. Saat asumistukea, ja mies maksaa elareita, sekä helpmmin saa TT tukea kun on yh..
Eroperheitä suositaan suomessa. Kun olet avioliitossa tai avoliitossa, et saa mitään apua, vaikka apu olisi tilapäistä, niin ei tipu.
Jos minä menisin nyt avoliittoon, tulot putoisi reilusti, neljästä lapsesta yh korotus, yht noin 200 e, lähtisi asumistuki 332 e/kk emmekä varmasti saisi tt tukea yhtään, eikä niitä elareita. Aateles mitä menetettäisiin? 532 e tt tuki, joka vaihtelee joskus tulee 600- 1200 e paikkeilla, riippuen laskuista ja menoista.
En edes seurustele enkä varmasti muuta yhteen ennenkuin lapset ovat 18 v.
Pienet tulot taitaa olla kun noin paljon tukia saa ja miehnä en saisi mitään yh tukia kun tulot sitä luokkaa ettei saa mitään. Kouluttamattomat yh naiset käyttävät yhteiskunnan tukia ja ovat elätteja kun ei vat ole kouluja paljon käyneet vaan lisääntyneet liikaa ja tämmöisiltä tuet pois niin hyvä tulee.
On sulla jutut.
Suomessa ei avioiliitot kannata, ei kannata lapsia tehdä, eikä kannata olla töissä. On tämä aika harvinaislaatuinen maa.
Vaikka tekisit kuin paljon töitä, että päjräisit ja pystyisit elättämään lapsei ja sumaan, niin se ei auta, kaikki vievät verot ja maksut ja hallitus!
Suomessa on tapettu yrittäinen ja työninto ihan kokonaan.
Nytkin viedään ihmisten työhön menosta niin kallista ettei kannata mennä töihin.
Näin suomesta on tullut köyhien ihmisten maa, jossa päätäjät vaan rikastuu valhetelemalla ja kieroilemalla.
Tämä on kurja ilmiö tänä päivänä. Päättäjien sokeus pienituloisten sosiaalitukien määräytymisessä älytöntä, nykyinen touhu ajaa perheitä eroon -joko oikeesti tai paperilla- vuosi vuodelta enempi. Seuraava sukupolvi ei ydinperhe sanaa enää tunnistakkaan. Milloinhan päättäjätkin huomaavat sen?
YHteiskunta, yksinhuoltajakunta,,,
Hahhaa, sanaleikkiä... Leikki sikseen, vakava aihe.
Jos teidän rahat ovat nyt tiukilla, niin mistä te tulevaisuudessa otatte vuokrat kahteen asuntoon ja elareihin, kahden huushollin laskuihin ja ruokaan Onko mies löytänyt varakkaan maksajan, jonka luokse voi asettua?
Vai äidin luo?
Miten sinun omat tulosi riittävät, kun maksat kaikki asumiskustannukset yksin?
Joku tuossa sanoi, että erolisälapsilisä on sitten 46 e. Sekö sitten korvaa kaiken?
Hallitus ei ole vastuussa lapsestasi. Sinä ja miehesi olette.
Siivelläeläjiä ei tarvita. Anna lapsi adoptioon.
Eahat on tiukalla kun eletään perheenä, mitään apua et saa jos on vaikka väliaikaista tiukkaa rahan kanssa.
Mutta kun erota, ja olet yh, saat kaiken, voi sanoa että pärjää huomattavasti paremmin kun perheellisenä. Ei silloinkaan leveästi eletä,. mutta on rhaa ruokaan ja laskut tulee maksettua ajallaan. Ja tt tukea tulee varmasti, mitä ei saa jos on kaksi aikuista taloudessa.
Nykypolitiikka suosii eroperheitä, kokonainen perhe ei saa mitään apua eikätukea mistään.
Rahat.. siis...
Niin sinä saat. Mites se mies? Hän maksaa omaa asumistaan, omaa syömistään, omaa kuluttamistaan, omat kulut kun lapset hänellä ja sitten vielä sinulle elatusmaksut.
Tuossa laskelmassasi unohdat nyt täysin miehen tuoman taloudellisen avun tän hetkiseen perheeseenne.
En ymmärrä ajatusmaailmaasi että saat enemmän eroamalla. Itse mielummin asuisin ja eläisin toisen kanssa, kun olisi joku puolittamassa kuluja. Mielestäni näin saa "rahaa" enemmän.
Tosin parisuhteessani odotan rakkautta, kumpanuutta, yhteisiä hetkiä, jakamista, tukea yms. kaikkea, mitä ei rahalla voi mitata.
Otappa huomioon, jos se mies ja nainen ei oikeesti eroa, muuten kuin paperilla, seurustella aina voi. Mies ottaa halvemman asunnon minkä saa, tai muuttaa jonkun yläkertaan tai kimppakämppään nimellisesti. Perheen kanssa muuten elelee eikä he eroa oikeesti ja elarit tulee miehenkin käyttöön kun yhdessä ollaan... jos mies asuisi siinä, yhteistaloudessa, elämä olisi köyhempää.
Silloin kun raha ei riitä lapsien ruokaan, se taitaa lipsahtaa johonkin muuhun turhempaan?
Köyhänä on takuulla kurjaa, siksi ei pitäisi tehdä lapsia, jos ei ole varaa sitä omakotitalon hintaa per lapsi sijoittaa. Laittakaa nyt ensin rotukoiranne piikille tai luovuttakaa pois, jotta niihin ei uppoa lasten ruokarahat. Kyllä se siitä.
Ei suomessa tämmöistä ole ollut ikinä paitsi laman aikaan kun poliitikot vei köyhien rahat ja omaisuuden. Tässä oli vähän aikaa hyvä olla ja elää, eikä voinut kuvitellakkaan että he tekevät taas saman keinottelun. En ymmärrä miksi pitää väkisin tehdä ihmisten elämästä kauheeta.
Jos etukäteen tieäisi kaiken ei kukaan tekisikään lapsia.
Mutta nytpä tietää, että se on jatkuvaa tuo poiitikkojen ahneus ja riisto
Oletko oikeasti ollut niin tyhmä, että luulet lapsiperheen elävän lapsilisillä ja avustuksilla?
Ei kyllä vanhempien pitää tehdä töitä! Lapsenteko pitää jättää haaveeksi, jos ei huvita tehdä töitä. Kuka vastuullinen vanhempi haluaa tehdä lapsia näkemään köyhyyttä, kun on kai kuvitellut, että lapsilisät riittävät lapsen elatukseen, häh? :O
Vanhemmat rajoittavat tekemisiään lasten mukaan. Myös työnteko laskettu sen mukaan, että tulee juuri toimeen ja lapsillekin jää aikaa. Kun olin nuori ja lapseton, tein jopa kolmea duunia ns samanaikaisesti mutta siis en samaan aikaan. Kun yhdestä pääsi pois, meni toiseen ja vapaapäiviä ei ollut koskaan. Tässä on kiitos. Nyt en saisi antaa lapsilleni edes aikaani. Ihmettelen miksi lapsia tehdään, jos heidän kanssa halua olla. Meillä työnteko tähän mennessä on suunniteltu niin, että kun toinen tulee kotiin toinen lähtee. Eli lapset olemme voineet hoitaa itse ilman PÄIVÄKOTIPAIKKOJEN viemistä.
Nyt on ehkä pakko erota ja jäädä työttömäksi, jotta saa kaikki tuet. Tähän Suomi kannustaa.
kyllä, ei suomessa perhellisenä elä, mitään et saa jos on kaksi aikuista taloudessa. Yh saa kaiken, ei silläkään loistokasta elämää vietetä, mutta paremmin pärjää, kun saa yh korotukset, asumitukea saa, ja tt tukea. Laskeppa huviksesi mitä saisit jos olisit yh?? Se on huikee summa, se on monta sataa lisää.
Kolmen lapsen yh korotukset lapsilisiin on 46, e/ lapsi se on jo 150 e kk, asumistukea saa aivan varmasti riippuu asunnosta ja perheenkoosta, ja sossu maksaa sähkön ja vuokran omavstuun, lääkkeet ym kulut... sillä ruokaan on jäätävä rahaa.
Kyllä pärjää.
niin ja kun mies on "kirjoilla" äidillään, ei ole huolen häivää!
Tullaan toimeen tosi hianosti! :D
Sinulla olisi pitänyt lukea tuo "mies" sitaateissa, eikä "kirjoilla".
Minusta olisi kyllä aikuisena miehenä tosi kurjaa hakea postini äidiltä. :D
Postin voi hakea vaikka postin lokerikosta.
No, ihan miten vaikeemmaksi käy. :D
Kaikkea sitä on "mies" valmis tekemään, että voi lusmuilla. Tuohan käy "työstä" tuo tuollainen lusmuilu.
Minä en kyllä saanut kahden lapsen yksinhuoltajana mitään ihmeellisiä tukia jäädessäni vanhempainvapaan jälkeen vielä hetkeksi hoitamaan vauvaa kotiin hoitovapaalle. Ainoa oli tuo yh-korotus lapsilisissä. En todellakaan saanut toimeentulotukea enkä asumistukea. Jouduin syömään kyllä säästöjä silloin. Sitten menin lopulta naimisiin työttömän miehen kanssa, niin nuo yh-korotuksetkin otettiin minulta pois, vaikka tuli yksi suu lisää ruokittavaksi :). Jos omistaa puolikkaankin auton, niin tukia ei tule...ja kyllä yh:kin autoa saattaa tarvita...Jos on mitään säästöjä, niin tukia ei tule...ja järkevää olisi kyllä olla hitusen säästöjä pahan päivän varalle.
Sitten sulla on niin suuret tulot, että ne kattaa suomen suuen hintatason!
Minä sain 200 e/kk lapsiliiin yh korotuksen, sain asumistukea 400 e/kk, elarit 600 e/KK neljästä lapsesta, sekä työttömyyspäivärahaa jossa oli lapsikorotus sekä joka kuussa tt tukea noin 600 e!
Eli noin 1200 e tukia ja siihen päälle vielä työttömyyskorvaus, asumistuki meni vuokran maksuun. Eli 2000 kk käyttörahaa...jossa siis se tt tuki josta piti maksaa aina laskut päältä pois.
Jos olisi ollut mies tässä, emme olisi saneet tukia yhtään, vaikka olisi ollut kuin tiukkaa tahansa.
Tuosta on jo aikaa noin kymmenen vuotta.
minkälaiset menot sulla on? Ei puhettakaan, että saisin työttömänä toimeentulotukea, en saanut edes hoitovapaalla, vaikka tuloja oli paljon vähemmän.
Saan yksinhuoltajakorotuksen ja asumistuen. Elatusmaksut eivät ole tukea, vaan isän osuus elatuksesta.
"...ei suomessa perhellisenä elä, mitään et saa jos on kaksi aikuista taloudessa."
Olen eri mieltä.
Ei ole todellakaan mikään ihme, että verot nousevat ja joka paikasta täytyy nipistää kuluja! Ei se yhteiskunta vaan pyöri sillä tavalla, että elätettäviä alkaa olla aina vaan isompi joukko.
Täällä vielä kerskutaan ja vinkkejä jaellaan, että kuinka saa huijattua lisää tukia.
Tuo huijaus juttu on kopsattu politiikoilta, he sitä tekjevät aivan joka päivä. Miksei muutkin seuraa perässä.
Ihan pelkkää höpötystä. Kukaan ei eroa ko syistä. Saahan sitä esittää. Olen ollut mieheni kanssa yhdessä ikuisuuden. Saatu kolme ihanaa poikaa. Taloudellisten vaikeuksien kanssa painittu aina. Kyllä teillä on eroon ihan eri syyt.
Okei. Jos te muutaman kympin takia yhdessä olette kituuttaneet ja suorittaneet.
Mikähän urbaani legenda tää on että yh saa jotain jumalattomia tukia? Kyllä nyt kaksi aikuista maksaa asunnosta ym. helpommin kuin yksinäinen. Itse ainakin eron jälkeen en mitenkään ole rikastunut vaan köyhyysrajalla eletään (mies löysi nuoremman ja nätimmän) .
Menkää nyt helevetti töihin niin rahaa alkaa tulemaan. En ymmärrä näitä päivityksiä ettei ole rahaa lasten ruokaan.. Tinkikää jostain muusta, vaikka saunakaljoista ym...
Itse olemme opiskelija perhe pienen lapsen vanhempina ja tiedämme että kyllä sitä rahaa jää jos elelee säästäväisesti. Rahaa jopa jää yli reilusti!
Mistä sitten tingitään jos ei juo saunakaljoja? Eikä käytä muutakaan viinaksia eikä tupakkaa?
Niin no. Itse olen viiden lapsen äiti ja opiskelija. Asumme ihan ydinperheenä, eli mieheni ja lapset yhdessä. Mies käy töissä, mutta saa sellaista keskipalkkaa, ei siis mitään erityisen huimaa. Itse saan opintotuen, joten kituuttelemme ihan juuri ja juuri toimeentulotukirajoilla. Jos tulee jokin isompi lasku, niin sen voisimme varmaan saadakin toimeentulotukena, mutta ei ole tullut haettua. Laskurin mukaan on siis laskeskeltu. Lisäksi asumme omistusasunnossa, eli maksamme lainanlyhennyksiä, mitä toimeentulotukeen ei lasketa. Eli vuokralla asuessa saisimme asumistukea ja tt-tukea, käteen jäisi paljon enemmän kuukaudessa.
No, olen vakavasti harkinnut, että muutan (paperilla) pois kotoa opiskelujen ajaksi. Jos muuttaisin pois, niin Kela maksaisi lähi-isäksi jäävälle miehelleni yksinhuoltajakorotuksen lapsilisiin sekä elatustuen, koska minähän en kolmen sadan opintotuestani millään sitä pystyisi maksamaan. Noita tukia tulisi viidestä lapsesta yhteensä noin 900 euroa, netto. Itse joutuisin vuokraamaan asunnon, mutta saisin siihen asumislisää. Asunnon hinnasta riippuen siis minulle jäisi rahaa ehkä noin 100-200 euroa kuukaudessa. Lopputuloksena voisi sanoa, että minun muuttoni pois kotoa toisi meille nettotuloa noin 700-800 euroa kuukaudessa lisää. Se olisi erittäin tervetullut lisäsumma, voisi jopa joskus käydä kaupassa laskematta jokaista senttiä.
Joten kyllä, niin typerää kuin se onkin, eroaminen joissain tapauksissa kannattaa ihan kummankin osapuolen kannalta taloudellisesti. Suomessa tuetaan eroperheitä.
Näinhän se suomessa on, eroperheet elävät paremmin kuin kokonainen perhe.
Monet eroavat papereilla, ja alkavat ns. seurustelemaan. Mikään muuhan ei muutu, kuin että toisen posti ei tule samaan osoitteeseen.
Joskus se vaan on pakko joa haluaa että lapset saavat ruokaa.
Perheitä ei tueta, jos tulee tilapäinen rahanpuute, mutta kun olet eronnut, apua saat.
siis lume liittoja
"Monet eroavat papereilla, ja alkavat ns. seurustelemaan. Mikään muuhan ei muutu, kuin että toisen posti ei tule samaan osoitteeseen."
Erossa on pakko tehdä ositus ihan virallisesti ja se muuttaa omistussuhteita. Jos tämä epävirallinen suhde joskus loppuu, omistus menee juuri tasan juuri niin kuin eron osituksessa on aikoinaan sovittu. Eli jos siinä on kikkailtu niin että ei jouduta maksamaan toiselle lainkaan tasinkoa, omistukset voivat olla aika mielenkiintoisia,
Ja sitten tuossa on vielä se mutka matkassa että jos oikeasti asut kuitenkin yhdessä (vaikka onkin joku muu nimellinen osoite), pariskunta on oikeasti avoliitossa. Jos jatkuvasti nostat tukia kuin asuisit yksin ja käy ilmi että asut käytännössä yhdessä toisen kanssa, kyse on petoksesta. Jos tietysti oma moraali tuon kestää niin mikä siinä. Itse en kyllä sillä elvistelisi.
Millaisissa töissä henkilöt ovat jos ei kaksi aikuista tienaa vähintää nettona 3000€ ja se siitä. Meidan perheessä netto tulot ovat 3,5 ja 6 tonnin välillä riipuen ylötäiden määrästä ja se siitä. Suomessa keskituloinen henkilä saa sen 2000€ käteen ja kun pariskuta tienaa 3-4 tonnin välillä nettona jos on normaaleissa töissä ja se siitä. Viimevuonna minulla melkein 50 tonnia ja naisellani 35 tonnin tulot ja ihan hyvin toimeen tullaan ja se siitä. Kun olin -90 luvulla ansiosidonnaisella ja naiseni vanhempain rahalla ja tulot jotain 6000mk luokkaa nettona niin yritettiin asumistukea niin ei mitään toivoa ja kun luin niitä ehtoja niin 1000 markan tuloilla olisi jotain saanut.