Danita Westphal on poistanut KOKO fb sivustonsa

Taitaa siellä olla liikaa salattavaa niin piti poistaa? Heikin hempeitä viestejä ja Danitahan vastaili niihin aina yhtä hempeästi takaisin. Ja ehkä myös porukat ovat laittaneet Danitalle "ei niin kivoja" viestejä sinne.
373642
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Hyvä niin, jotenkin käy sääliksi Heikkiä.tuntu niin kovin rakastuneelta ja tällänen "helpponainen" vedätti kyllä törkeällä tavalla..
Kyllä on typerä muija jos ei älynny että TIETENKIN menneisyys kaivetaan esiin ja kaikki kivet käännetään.
Rakkaus saa tekemään ihmeitä mut asioiden pimittäminen ja valehtelu on kyllä törkeää.

Äänestä
  • Jokaisella ihmisellä on menneisyys. Se ei ole typerää, typerää on negatiivisten yksityisasioiden kaivaminen.
    Ihan kohtuutonta demonisoida naista tässä suhteessa, toinen osapuoli kuitenkin on kypsä ja fiksu, maailmaa nähnyt ja kokenut mies.

    Ei kannata morkata kumpaakaan koska ellei tunne heitä ja tiedä taustoja. Eikä mielellään sittenkään.

    Äänestä

  • älkää viitsikö kirjoitti:

    Jokaisella ihmisellä on menneisyys. Se ei ole typerää, typerää on negatiivisten yksityisasioiden kaivaminen.
    Ihan kohtuutonta demonisoida naista tässä suhteessa, toinen osapuoli kuitenkin on kypsä ja fiksu, maailmaa nähnyt ja kokenut mies.

    Ei kannata morkata kumpaakaan koska ellei tunne heitä ja tiedä taustoja. Eikä mielellään sittenkään.

    "Ihan kohtuutonta demonisoida naista tässä suhteessa, toinen osapuoli kuitenkin on kypsä ja fiksu, maailmaa nähnyt ja kokenut mies."

    Tämä tarkasteluun, tuntuu että lukijaa pidetään tyhmänä. Esitetään, että puolustetaan naista, mutta todellisuudessa kehutaan miestä. Kuka viestin takana, arvailisimme mutta olemme varmasti liian tyhmiä.

    Äänestä

  • patroniseeraus käynn kirjoitti:

    "Ihan kohtuutonta demonisoida naista tässä suhteessa, toinen osapuoli kuitenkin on kypsä ja fiksu, maailmaa nähnyt ja kokenut mies."

    Tämä tarkasteluun, tuntuu että lukijaa pidetään tyhmänä. Esitetään, että puolustetaan naista, mutta todellisuudessa kehutaan miestä. Kuka viestin takana, arvailisimme mutta olemme varmasti liian tyhmiä.

    Heseä luonnehdittiin muuten tämän päivän teksteissä laskelmoivaksi ja narsistiksi. (ks. IS)

    Äänestä

  • älkää viitsikö kirjoitti:

    Jokaisella ihmisellä on menneisyys. Se ei ole typerää, typerää on negatiivisten yksityisasioiden kaivaminen.
    Ihan kohtuutonta demonisoida naista tässä suhteessa, toinen osapuoli kuitenkin on kypsä ja fiksu, maailmaa nähnyt ja kokenut mies.

    Ei kannata morkata kumpaakaan koska ellei tunne heitä ja tiedä taustoja. Eikä mielellään sittenkään.

    Niin, rattijuopumus ja petos on kieltämättä "negatiivisia yksityisasioita"..

    Äänestä

  • Juurikin näin, kirjoitti:

    Niin, rattijuopumus ja petos on kieltämättä "negatiivisia yksityisasioita"..

    Jess.

    Äänestä

No, mutta? Mihinkäs se Heikki-rakas nyt viestejänsä laittaa, kun ei enää voi Danita-Janitan seinälle niistä ripustaa ??

Oi, voivoivoi, ja kohta Dani vaihtaa kännykkänronsa uuteen ja salaiseksi, niin ei voi sitten noita tekstejäkään vaihtaa..... :((((

Kuinkas Heikin nyt näin kävi ? Tätähän ennustettiin kristallipallosta jo heti ennen joulua, kun Heikki julkisti uuden rakkautensa, ettei tuo voi olla totta ja katotaan ny ja OOTETAAN, EI TUO KAUAA TULE KESTÄMÄÄN.. Ja kävi pikemmin, kuin arvasimmekaan, ei puolta vuotta noista meijän arvailuista mennyt ja tässä sitä nyt ollaan.
Kuusen ympärillä oli kuitenkin

Äänestä
  • Ihmeellistä, tänään on 5.4. ja ketju oli jossain tuolla pitkällä eilisten ketjujen joukossa. Tältä päivältä on kuitenkin todistettavasti useampia viestejä.

    Äänestä

Meinasin tukehtua nauruun lukiessani Heikin kommettia, kyllä me yhdessä yhä ollaan, juuri tänään laitimme tekstiviestiä. What?? Eivät pysty kommunikoimaan enää muuten kuin tekstarilla? Varsinainen suhde, juu.
Danista näki kilsan päähän , julkisuuspyrkyri. Miehillä uskomattomat laput silmillään.

Äänestä

Kohta Hese viestittelee rakkaalleen vain SeiskaNewsin kautta. Jospa se saisi 7-blogin niin voisi sinne kirjoitella lemmenlurituksiaan, heh heh!

Äänestä
  • Hyvä idea, päivän paras !

    Heikin blogia varmasti lukisinkin, onhan se ihan fiksu mies vaikka onkin juuri nyt hieman tunnemyrskystä pöllämystynyt.

    Äänestä

  • tsemiä heikille kirjoitti:

    Hyvä idea, päivän paras !

    Heikin blogia varmasti lukisinkin, onhan se ihan fiksu mies vaikka onkin juuri nyt hieman tunnemyrskystä pöllämystynyt.

    Tylsä se on.

    Äänestä

Plussaa jos poisti. On ainakin askeleen edellä uskottavuuden rippeiden keruussa tätä facebook-juristi Lampelaa.

Äänestä

Negatiiviset yksityisasiat kaivelevat toimittajat. Mistä luulette, että toimittajat saavat tietoonsa mahdolliset rikokset.

Soittamalla luottopoliisilleen.

Äänestä

Heikki taitaa elää murrosikäänsä vasta nyt. Ilmeisesti on ollut koko ajan kiinni työasioissa. Ehkä hän nyt on huomannut, että elämässä on paljon muutakin kuin työtä ja työtä. Mutta kun teini-ikä tulee väärään aikaan, sen eläminen menee helposti överiksi. Tämä Danita taitaa olla varsinainen tyrkky ja hupakko. Ja kun nuoruutta elävä keski-ikäinen mies kohtaa tällaisen vahamaisen pyrkyrin, niin ei siinä sitten muuta tarvita niin järki katoaa.

Äänestä

Kiva tausta tällä Danitalla. Rattijuoppous ja mistäköhän muusta tullut vankeusrangaistukset. Tämän päivän Ilta-Sanomissa kertoo varsin avoimesti eläneensä useissa parisuhteissa jotka kaikki päättyneet, onko tuo joku ihme. Aika epävakaan oloinen tapaus. Sitten tapaillut Lampelaa vaikka avomies kotona. Huhhu. Kyllä mua ainakin hävettäisi katsoa peiliin, todella halpaa käytöstä. Ei ihme että on yh!

Äänestä
  • JULKISUUDEN KIPEÄ PYRKYRI, ei mitään muuta. Huono naisen malli tyttärelleen.

    Äänestä

  • Näätä... kirjoitti:

    JULKISUUDEN KIPEÄ PYRKYRI, ei mitään muuta. Huono naisen malli tyttärelleen.

    Eikö niitä lapsia ole 4 yhteensä miehen kanssa

    Äänestä

  • Katsokaa kuvaa: "Mystinen meditointipaikka. ;)". Wau mikä naimatakku tukassa! On siellä näköjään "meditoitu" :D

    Äänestä

Jehovakin lisäksi

Äänestä
  • Onko Heikkikin jehovan todistaja?

    Äänestä

  • mitäh!? kirjoitti:

    Onko Heikkikin jehovan todistaja?

    Ei varmaankaan , mun Danitan suku on jehovia

    Äänestä

  • Jhv kirjoitti:

    Ei varmaankaan , mun Danitan suku on jehovia

    Piti lukea 'mut' eikä mun

    Äänestä

  • Uskottavuus!

    Äänestä

Dani esittää julkisuudesssa aika rikasta leidiä ja myy arvokiinteistöjä, seiska oli tonkinut tulot ja ne VAIN alle 600euroa KUUKAUDESSA...tottahan hän Heikin nappasi :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD melkoinen feikki :)

Äänestä

heikki ja timo,sankareita molemmat! alamäkikin alkoi.......
..AA pelle mikä pelle!

Äänestä

Kylläpä tuntuvat ihmiset haluavan pahaa tälle Danitalle. En tajua miksi. Virheitä näyttää nainen tehneen, mutta eiköhän oikeus ole niistä jo tuominnut. Tarvitaanko tällaista räyhäävää torituomiota sen lisäksi? Mikä pahuus ihmisten sisällä ajaa heidät vihaamaan jotakin henkilöä, jota he eivät edes tunne?

Äänestä
  • Viha on aika voimakas sana, tuskin kukaan vihaa kyseistä henkilöä muutaman lehtiotsikon perusteella.
    Kivaa viihdettähän tämä nainen meille tarjoaa. Nelikymppinen yh vamppaa huippujuristin ja pääsee telkkariin! Mut sillä olikin mies ennestään! Ja ei se seurustelekaan juristin kanssa! Eiku... Siis onko nää tyypit tosissaan?

    Mutta, kyllä on pakko myöntää että mua syvästi ärsyttää tällaiset danitat. Tai yleensä kaikki ihmiset jotka jotenkin kuvittelee ettei lait koske heitä ollenkaan. Rattijuoppous on yks pahimpia mokia mitä voi tehdä! Mitä jos olisi ajanut vaikka jonkun lapsen päälle?
    Entäs petos sitten? En tiedä mistä tuomio tuli, mutta yleisestihän petoksella tarkoitetaan hyötyä itselle jonkun muun kustannuksella, laittomasti.
    Ei nyt kovin luotettavaa kuvaa anna tästä naisesta kiinteistövälittäjänä. Tuskin antaisin omaa kotiani tämän naisen välitettäväksi.

    Äänestä

Ihmisen tulot ja varallisuus ovat kyllä eri asioita. Minäkin olen suomalaisella mittapuulla erittäin varakas, mutten joka vuosi tienaa juuri mitään. Rahaa on käytössä edellisten vuosien tienesteistä.

Äänestä
  • Joopa joo, erittäin varakas joka ei tienaa juuri mitään ei ole erittäin varakas. Olen itse mielestäni varakas ja tienaan pääomatuloja noin 70 t€ vuodessa, palkkaa sen 120 t. Osakkeista tulee väkisinkin osinkoja vaikka niitä ei realisoisi, kiinteistöistä ja huoneistoista vuokraa... Kyllä Se on myytti että on varakas mutta ei tienaa mitään, Se on pa...aa

    Äänestä

Mihis tää emäntä on kadonnut?
Kellään tietoa?

Äänestä
  • Vanhaa maitoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Poissa on. kirjoitti:

Taitaa siellä olla liikaa salattavaa niin piti poistaa? Heikin hempeitä viestejä ja Danitahan vastaili niihin aina yhtä hempeästi takaisin. Ja ehkä myös porukat ovat laittaneet Danitalle "ei niin kivoja" viestejä sinne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu