Olisin hankkimassa konetta jossa on intel core i7 prosessori. Onko i5 järkevämpi? Hinnalla ei ole väliä. Pitäis pyörittää kuvaus ohjelmaa ja peliä rasikailimmaan olevilla asetuksilla. 15 vai 17 ?
Prosessoriksi i5 vai i7 pelaamiseen
15 vai 17
458012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ei ole järkevämpi.
Jälkimmäiseen kysmykseen vastaan 17
Näytonhjaimesta pelit ovat kiinni.
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html
tuolta löytyy myös vastauksia mikä on hyvä prossu tai emo.
Jostakin luin että i5 soveltuu paremmin pelikäyttöön ja i7 taas kuvankäsittelyyn ym.
Yhtä hyvät pelaamisessa. i7 maksaa 100 euroo enemmän.
i5 ja isompi SSD tai parempi näyttis.
Höpö höpö
Hyvin tiedät :DDDD huhhuh, kyllä i7 on parempi pelaamiseen kuin i5...
i5 riittää hyvin kaikkiin peleihin, tavalliseen kuvien editointiin ja käytännössä kaikkeen
normaaliin käyttöön
i7 on yleensä yhtä nopea ja hyvin säikeistetyissä ohjelmissa nopeampi
Siisonko i7 vähän parempi mutta maksaa enemmän. Ja sen pitää pyörittää kuvaus ohjelmaa kun pelaa.
i5 ja i7 suurin ero on Hyper Threading Technology, i5:ssä sitä ei ole. i7 näkyy käyttöjärjestelmälle 8- ytimisenä, 4 fyysistä, ja 4 virtuaalista, kun i5:ssä on vain 4 fyysistä ydintä. Virtuaaliytimet antavat kaiketi 5-30% parannuksen suorituskykyyn, mutta todellinen hyöty riippuu ohjelmasta kuinka hyvin se osaa hyödyntää HTT:ta.
Peliprosessorina i5 on hyvä valinta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hypers%C3%A4ikeistys
Kyllä.
Lisäksi i5 prossut sisältää jonkin asteisen näytönhjaimen (integroitu). Itse hieman vierastan noita integroituja prossuja. Ne toimii kirjoituskoneessa ihan ok, mutta tehokäyttäjälle niistä taitaapi olla enempi riesaa.
i7 Extreme rauta maksaa, mutta siinä on vuosiksi eteenpäin rautaaa. Näin ittellä.
Löytyy integroitu näytönohain myös i7:sta.
Xeonista sitä ei muistaakseni löydy, jos ei sitä kertakaikkiaan mihinkään tarvitse, niin on hyvä vaihtoehto.
i7 ja socket LGA 2011 on lyömätön yhdistelmä.
Tai Köyhälle AMD AM3 Black Edition
Jep. Köyhälle:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_AMD_FX_microprocessors
Joo mut ei nuo amd FX:t vastaa cpu teholtaan edes kunnolla ii viitosta vaikka ytimiä olisi muuten kuinka paljon
Sanoisin näin että i5 riittää pelikäyttöön. Netti on pullollaan testejä joissa i5 ja i7 menee aika tasoissa peleissä. Hanki i5 ja kunnollinen näyttis. i7:ssa on ht mikä joissakin peleissä jopa vahentää fps:ää. Itse päivitin i5 2500k:ta tähän i7 4930k (näkyy käyttöjärjestelmälle 12 ytimisenä) ja en mainittavaa eroa pelikäytössä huomaaa.
CPU
Intel Core i7 3770
Cores 4
Threads 8
Name Intel Core i7 3770
Code Name Ivy Bridge
Package Socket 1155 LGA
Technology 22nm
Specification Intel Core i7-3770 CPU @ 3.40GHz
Family 6
Extended Family 6
Model A
Extended Model 3A
Stepping 9
Revision E1/L1
Instructions MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, Intel 64, NX, VMX, AES, AVX
Virtualization Supported, Enabled
Hyperthreading Supported, Enabled
Fan Speed 625 RPM
Bus Speed 99,8 MHz
Stock Core Speed 3400 MHz
Stock Bus Speed 100 MHz
Average Temperature 37 °C
Caches
L1 Data Cache Size 4 x 32 KBytes
L1 Instructions Cache Size 4 x 32 KBytes
L2 Unified Cache Size 4 x 256 KBytes
L3 Unified Cache Size 8192 KBytes
Cores
Core Speed Multiplier Bus Speed Temperature Threads
Core 0 1596,3 MHz x 16,0 99,8 MHz 38 °C APIC ID: 0, 1
Core 1 1596,3 MHz x 16,0 99,8 MHz 38 °C APIC ID: 2, 3
Core 2 1596,3 MHz x 16,0 99,8 MHz 37 °C APIC ID: 4, 5
Core 3 1596,3 MHz x 16,0 99,8 MHz 36 °C APIC ID: 6, 7
tuolla ohjelmalla http://www.piriform.com/speccy/download/standard
Siis kannattaako i7? Siis onko Se yhtään parempi.
Jos noista kahdesta (i7 tai 15) pitää valita, niin sanon: "15"
15 on ihan hyvä, mutta 16 olisi parempi.
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1061
Lue tuosta ja päättele itse.
Aion ostaa siis http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-GAMER-TRANCE ja toinen vaihto ehto on http://www.jimms.fi/tuote/JIMMS-GAMER-HEAVY . Ja nyt hemmetti muistakaa haluan vain tietää onko i7 edes vähän parempi kuin i5 pelaamiseen kuvien käsittelyyn pelivideoiden kuvaamiseen ja muihin todella raskaisiin juttuihin.
Pelaamisessa ei juurikaan parempi
Kuvienkäsittely ja videoeditointi kyllä on parempi
Muu raskaampi juttu (mikä lieneekään) kyllä on parempi
Pelivideoiden kuvaaminen ohjelmasta riippuen kyllä on parempi.
Ja tässä siis i7:sta kyse.
Eli i7 ei olepelaamisessa parempi mutta muissa on :D .
Joo 17 sen olla pittää, fps:t menee niin lujaa ettei silimät pysy perässä
15 on sakkolihaa, 17 on hyvää kamaa...
ota 17 niin et pety.
Tulevat konsolipelit optimoidaan 8-ytimisille prosessoreille, joten jatkoa varten 4 4 ei ole välttämättä huono vaihtoehto. Todennäköisesti i5:lläkin pärjää.
Yksinkertainen vastaus: i7 on parempi.
Mutta oleellinen kysymys on kuitenkin se, paljonko se on parempi ja paljonko joudut maksamaan lisää. Onko järkeä investoida i7:aan vai esimerkiksi parempaan näytönohjaimeen?
http://www.ocaholic.ch/modules/smartsection/item.php?itemid=1061&page=14
Kuten tämäkin testi sanoo, i7 on matalilla asetuksilla noin 5% parempi, maksimi asetuksilla 0.17% parempi. Tarkoittaa käytännössä sitä, että näytönohjaimesta tai jostakin muusta komponentista loppuu teho kesken. Eli i5 on riittävän tehokas useimpiin peleihin. i7:aan kannattaa investoida, jos sinulla on huipputehokas näytönohjain ja riittävästi muistia, jotka eivät muodosta pullonkaulaa.
Valitsisin osat itse ja kasauttaisin koneen liikkeessä, ellen itse osaisi kasata. Käyttöjärjestelmän ja ajurit voi asentaa ainakin itse, niin säästää siinä. Ylikellottaminen on melko turhaa, koska näytönohjain on nykyään melkeinpä aina hitain lenkki. Pelatessa ei ole väliä sillä, saako korkeamman FPS-keskiarvon, vaan sillä ettei FPS laske missään kohtaa liian alas.
Asus H87M-PRO i7-4771 3.5 Kingston 2x4 1600 hyperx Asus R9 290 DC2OC
Corsair 200R Corsair CX750W Win7 64 Fi
Samsung 840 120Gb Samsung SH-224DB
1225,80 ( kasaus 50€?)
Itse vaihtaisin vielä SSD-aseman nopeampaan ja suurempaan, saman valmistajan 250Gt malliin.
GTX 770 vs. R9 290: http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/11/05/amd-radeon-r9-290-review/3 (Asus R9 290 dc2oc on tehtaan ylikellottama toisin kuin testissä oleva perus 290. Asusin näytönohjain ei myöskään kärsi ylikuumenemisongelmasta toisin kuin referenssijäähdyttimelliset kortit)
Mulla on i5 ja se on ihan hyvä tähän :)
eikö enää tule viestiä :sadface: :(
Pelikäytössä et huomaa eroa i5 ja i7 välillä nykypeleissä. Jatkossa on mahdollista että lisäytimistä olisi hyötyä, mutta on mahdotonta arvioida, onko ero käytännössä merkittävä.
Tehokas näytönohjain on olennaisempi asia kuin prosessori. Peleissä taas prosessorin vaikutus on pelikohtaista. Esimerkiksi Battlefieldin verkkopelaamisessa prosessorilla on selvästi enemmän vaikutusta suorituskykyyn, kuin monessa muussa pelissä.
Lyhyesti: lakkaa kyselemästä ja lue internetin testisivustoilta, miten mikäkin prosessori on pärjännyt niissä peleissä, joita aiot pelata. Ei kukaan voi antaa sinulle tarkkaa ja yleispätevää vastausta, koska sellaista ei ole olemassa.
i7 on nopeampi samalla kellotaajuudella, mutta on mahdotonta kenenkään muun sanoa, onko siitä sinun käytössäsi ja sinun peleissäsi hyötyä. GTX770 kanssa on aika turha ostaa i7:aa.
No, ota se i7 kone.
Siinä on herzejäkin hiukan enemmän.
Jep osta 4960x niin on korttelin kovin prossu. Ja siihen vielä vielä Gtx 780 Ti niin oot jo läänin kovin jätkä.
Pistäkää viestiä ihmiset
Ei pistetä, asia on jo niin loppuunkäsitelty kuin olla ja voi.
Ei taida pojalla olla varaa kumpaankaan. Siellä se hinkuttaa jotain vanhaa coreduoa ja kiroaa kun naapurin pojilla on toimivat tietokoneet
Joo, naapurin poju kehunu, että hänellä on i5 ja nyt jonne kyselee mikä on parempi ja kertoo hänellä olevan i7 ja että i5 on paska.
Mutta äläs nyt C2D:tä vielä kiroa, mullakin on E6550 kellotettuna ja kyllä tällä vielä pelaa tuoreitakin pelejä. En mä sitä uusiin rinnasta tietenkään mutta kuitenkin.
CoreDuo ja Core 2 Duo eivät ole sama asia
Aaa katos joo.. Suht harvinainen tuttavuus tolla nimellä. Kaks viimeisintä Pentium M liimattu yhteen ja uus kauppanimi sekoittamaan pakkaa.
oot homo
kill yourself
kys
Pascalia pukkaa
MSI on jo markkinoilla ja ASUS just tuloillaan
On i7-6700HQ ja 1920x1080 IPS sekä SSD HDD
Hinnat vaatimattomasti alkaen 1600
voiko amd ryzen 5 1400 prosessorilla pelata
Ja taas joku tumputtaja yrittää saada höynäytettyä vastaamaan ikivanhaan ketuun.