Haha, tuliko tämä kenellekkään yllätyksenä??
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673749184.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288673749184.html
Alueellinen Pysäköintivalvonta Oy
shaiba
23416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ei tullut yllätyksenä, meille otettiin työpaikan alueelle APV vahtimaan. Ei siellä mitään ongelmaa juurikaan ollut,mutta haluttiin kait kiinteistöhuollolta pois. APV:n tullessa ongelmat vasta alkoivat ja eikö nämä surkimukset saaneet lähteä hyvinkin pian.Jopa työnantaja pahoitteli ratkaisua. Siis miten voi ongelmat alkaa vasta silloin kun yksityinen tulee alueelle.
Ehkä joku patrolli vastaa.
Palvelu on ruuhkaantunut tuhansia parkkipaikkoja, jos yksi soittaa per parkkipaikka. Palvelu ruuhkautuu...
Näyttäisi asiakkaan palauttamalta parkkisakolta :)
Söpöä miten tuon jutun kirjoittaja leikki ihka oikeaa tutkivaa journalistia :)
Täysikymppi tietääkö esimiehesi, että levittelet valheita nettiin. Valvontaa voi tehdä huoltomiehet tai valvojat. Yritys on kuitenkin edelleen sama.
Nyt en ymmärrä.Mitä valheita.Annettiin valvonta APV:lle joka ryssi hommansa ja sai potkut.Mitä siinä on ihmeellistä.
Esimiestaho varmaan tietää mitä tekee, ei ole sinun homma .
Vai menikö tienestit.
Jaahas, huomaan että viestini on poistettu.Aamulla vielä oli.Mikähän siinä oli vikana,voisko poistaja kertoa.
Mitäs sinä kirjoitit? Laita se uusiks
Laitanpa poistetun viestini uudelleen.Jotenkin näin se meni.
Työpaikkani isolle p-alueelle otettiin tuo APV valvomaan. Ei siellä mitään ongelmia ollut,huoltomiehet joskus kiersivät katselemassa. APV:n tullessa ongelmat vasta alkoivat ja niin sai firma lähteä.Työnantaja vielä pahoitteli henkilökunnalle tullutta harmia ja että tarkoitus ei ollut tämä. Tämä viesti oli liikaa. joku siihen vastasi, että älä levittele valeita netissä ja jotain muuta. Mistä päätteli,että on valetta.Ei tietänyt edes mistä työpaikasta oli kyse. Sekin viesti oli häipynyt,olikohan kirjoittaja asialla.
Palstan luotsi kuuntelee herkällä korvalla paavoilta tulleita ilmiantoja asiattomista viesteistä, kun itsekin on paavo.
Olisipa toiminta tasapuolista ja vain oikeasti asiattomat viestit poistettaisiin. Paavojen asiattomiakaan viestejä EI poisteta.
Muahahahahahahahahahaaa.
Olihan jo aiemmin esimerkkejä miten Paawot pysäköivät.
Sopisi joku autokoulu käydä jotta JOTAIN OSAISI.
Tuo kuva oli paljastunut provoksi: kuvan ottaja laittoi sen siihen ja toimitti iltalehteen.
1 1=2
Kyseisessä paikassa on sallittua pysäköinti vain aluepysäköintitunnusta käyttämällä. Mikäli APV:n auton omistaja ei asu Kampin alueella, ei hänellä ole pysäköintiin oikeuttavaa lupaa. Eli sakko tuulilasissa on aiheellinen.
Höpö höpö, sinun viestisi on provo.
Tuo kuva oli kylläkin Ilta-Sanomissa. Ja pääasia oli varmaan se, että firmaan ei saa minkäänlaista yhteyttä, jos yrittäisi selvittää vaikka omaa asiaansa. Heidän toimintansa on "rehellistä ja läpinäkyvää", just joo.
Mitennii ei sa oletko soittanut, saihan ne yhteyden mutteivät vastanneet kenen maksu? Onko se sitten ongelma?
saivat yhteyden APV:hen jossa vatasi APV AutomaattinenPuhelinVastaaja.
Kyllähän APV:lla vastattiin, mutta ei osattu sanoa asiaan mitään. Kun IS pyysi yht.ottoa s-postilla, tuli vastaus, että he hyväksyvät reklamaation vain sähköisesti, eikä kenenkään nimeä alla. Eihän lehti mitään reklamaatiota ollut tekemässä. Siellä ei siis ymmärretty koko asiaa, mitä lehti halusi. Jos asiakas joutuu asioimaan tuollaisten nimettömien pässien kanssa, niin eihän siitä mitään tule. Niinhän tuo juttu jäi avoimeksi. Kun on kysymys yks.pys.firmasta, niin miksi kaiken täytyy tapahtua vaikeimman jälkeen, nimettöminä,kasvottomina, jotenkin kierosti aina.
Ai kun sinä gkgg olet sitten niin ihanan pehmee.
Ai kun sinulla ghgfdhk on siin pehmee pää.
LOL
Karavaani kulkee ja väärinpysäköijät räksyttää
Karavaani kulkee ja koirat haukkuu! Pelin henki!