Olisiko aiheellista puuttua tukiin

Mitä mieltä jos näiltä yhteiskunnan loisilta otettaisiin ihmisarvot kokonaan pois?
Mitä me niistä kun ei nekään meistä välitä.

Tämmöinen linkki: http://www.adressit.com/tuet_pois_pitkaaikaistyottomilta
ja sitten toinen: http://www.adressit.com/maahanmuuttajien_tukia_alennettava_ja_etuuksia_vahennettava
Erittäin mielenkiintoisia, pitäisi jokaisen miettiä.
9132
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

SIITÄ et sä voisit tulla tarttuun mun tukkiin, ja imeä sitä, niinkuin imit omaa faijaas aikanaan.

Mä niin nussisin sua pyllyyn, jos saisin tietää kuka sä pikkurunkku oikein olet. Ja mä lupaan, että sä nauttisit.

Mä olen hesan ja mansen halvin hinttihuora.

Mä annan persepanon 20-45€ ( riippuu kullin koosta) Isompi maksaa isommin :) Mua kutsutaa Aleksiskivenkadulla "TiukkaJaniks"

Suihin otan panon jälkeen ilmatteeks. Se on mun oma himo.

Äänestä
  • Joo

    Äänestä

  • Klovni kataisen Kehysriihestä jättipotti rikkaille!!!!

    Viimeistään nyt pitäisi olla kaikille selvää, että puolueen olemassaolon ainoa tarkoitus on turvata pääoman edut sekä rikkaiden keskeytymätön rikastuminen, oli lama tai nousukausi. Kehysriihen ainoa hyvä seuraus olikin, että se selvensi luokkataistelun rintamalinjoja.

    Jyrki Katainen valehtelee julkisesti päin naamaa, että näillä veroratkaisuilla on tarkoitus luoda uusia työpaikkoja. Todellisuudessa työpaikoista ei ole minkäänlaisia takuita. Lähivuosien historia osoittaa, että jatkuvilla rikkaiden verohelpotuksilla on ainoastaan kasvatettu tuloeroja, ei luotu työpaikkoja.

    Hallituksen kehysriihen verolinjausten todellinen tarkoitus onkin järjestää valtaisa tulonsiirto työtätekeviltä pääoman hyväksi. Rikkaiden hulppeat verokevennykset maksatetaan tasaveroilla, jotka kirpaisevat pahiten kaikkein pienituloisimpia

    http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=7368


    ilen Klovni Katainen "rakasti taas lähimmäisiään" eli hyväosaisia, niitä joilla on varaa säästää.

    Todellisen tyhmyytensä hän paljasti taas väittäessään, että tämä on vain siirrettyä verotusta. Onhan se siirrettyä verotusta, mutta se on myös jälleen tulonsiirto rikkaille. Kun kyseinen Klovni säästää ja saa tuloveron vähennyksen, niin nostaessaan säästön, hän maksaa siitä pääomaveron.

    Jokainen, jonka marginaalivero on yli pääomaveron, saa tältä hallitukselta lahjan. Tämän kun Klovni Katainenkin ymmärtäisi tai jos,.... niin lopettaisi valehtelun
    http://www.talouselama.fi/uutiset/hallitus teki yksimieliset ratkaisut yle katainen ei taivu osinkoverotuksessa/a2177695

    Äänestä

  • Maataloustuet:

    Saksa € 5,0 miljardia = asukasluku 80 milj

    Ranska € 2,7 miljardia = asukasluku 50 milj

    Suomi € 2,0 miljardia = asukasluku 5 milj

    Eli rasite todellisille veronmaksajille on aika helppo nähdä;-)) Me ollaan reippaassa johdossa ja parasta on se, että nykyisin suhde on meille vieläkin huonompi.

    Suoraan asukasluvun mukaan maksut meni seuraavasti:

    Saksa € 62,00 per asukas

    Ranska € 54,00 per asukas

    Suomi € 400,00 per asukas

    todella törkeää. Kepu on tosiaan osannut rakentaa vuosien saatossa todellisen raha-automaatin, joka syytää maajusseille veronmaksajien rahaa.

    maatalous on todella kallis kuluerä suomalaisille.

    Avokätisillä tukiaisilla ylläpidetään tehottomuutta.

    Näitä faktoja maajussit ja kepulaiset eivät haluaisi kansan tietävän. Maajussihan perustelee tukiaisia sillä, että ne muka pitävät ruuan hinnan alhaisena.

    Mitenkähän maajussi kepulainen selittää sen, että Suomessa ruoka on kalleinta Euroopassa ja nousuvauhtikin on edelleen kovin? Siitä huolimatta, että maataloustuki Suomessa on kaikkein suurin koko Euroopassa.

    Äänestä

  • Maataloustuet: Saks kirjoitti:

    Maataloustuet:

    Saksa € 5,0 miljardia = asukasluku 80 milj

    Ranska € 2,7 miljardia = asukasluku 50 milj

    Suomi € 2,0 miljardia = asukasluku 5 milj

    Eli rasite todellisille veronmaksajille on aika helppo nähdä;-)) Me ollaan reippaassa johdossa ja parasta on se, että nykyisin suhde on meille vieläkin huonompi.

    Suoraan asukasluvun mukaan maksut meni seuraavasti:

    Saksa € 62,00 per asukas

    Ranska € 54,00 per asukas

    Suomi € 400,00 per asukas

    todella törkeää. Kepu on tosiaan osannut rakentaa vuosien saatossa todellisen raha-automaatin, joka syytää maajusseille veronmaksajien rahaa.

    maatalous on todella kallis kuluerä suomalaisille.

    Avokätisillä tukiaisilla ylläpidetään tehottomuutta.

    Näitä faktoja maajussit ja kepulaiset eivät haluaisi kansan tietävän. Maajussihan perustelee tukiaisia sillä, että ne muka pitävät ruuan hinnan alhaisena.

    Mitenkähän maajussi kepulainen selittää sen, että Suomessa ruoka on kalleinta Euroopassa ja nousuvauhtikin on edelleen kovin? Siitä huolimatta, että maataloustuki Suomessa on kaikkein suurin koko Euroopassa.

    Ja Suomi on maailman pohjoisin ruuan tuottaja, älä unohda.

    Äänestä

  • Maataloustuet: Saks kirjoitti:

    Maataloustuet:

    Saksa € 5,0 miljardia = asukasluku 80 milj

    Ranska € 2,7 miljardia = asukasluku 50 milj

    Suomi € 2,0 miljardia = asukasluku 5 milj

    Eli rasite todellisille veronmaksajille on aika helppo nähdä;-)) Me ollaan reippaassa johdossa ja parasta on se, että nykyisin suhde on meille vieläkin huonompi.

    Suoraan asukasluvun mukaan maksut meni seuraavasti:

    Saksa € 62,00 per asukas

    Ranska € 54,00 per asukas

    Suomi € 400,00 per asukas

    todella törkeää. Kepu on tosiaan osannut rakentaa vuosien saatossa todellisen raha-automaatin, joka syytää maajusseille veronmaksajien rahaa.

    maatalous on todella kallis kuluerä suomalaisille.

    Avokätisillä tukiaisilla ylläpidetään tehottomuutta.

    Näitä faktoja maajussit ja kepulaiset eivät haluaisi kansan tietävän. Maajussihan perustelee tukiaisia sillä, että ne muka pitävät ruuan hinnan alhaisena.

    Mitenkähän maajussi kepulainen selittää sen, että Suomessa ruoka on kalleinta Euroopassa ja nousuvauhtikin on edelleen kovin? Siitä huolimatta, että maataloustuki Suomessa on kaikkein suurin koko Euroopassa.

    Ja seuraavaksi joku julistaa sitä iänikuista aivopierua, että Suomen kallis ruuanhinta johtuu maataloustuesta....

    Äänestä

Yhteiskunnan tehtävä on suojella kansalaisiaan, eikä suoltaa mantraa talouskasvun nimeen.
Kansakunta hajoaa ellei sen tehtävä ole selkeästi ja kirkkaasti toimia kaikkien kansalaisten hyvinvoinnin turvaaminen.
Nämä totuudet on kirjoitettu jo antiikin aikojen filosofien toimesta.
Elitismiin on hajonnut tuhansia valtioita historiassa, ja jos jotain kansanosaa kutsutaan loisiksi on se tekopyhää, sillä eliitti saa sosiaalituista 90 %.
Eliitti on siis todellinen loinen ja parasiitti yhteiskunnassa, mutta tämähän on vain todiste mielenmuokkauksen voimasta ts. aivopesusta jolla tyhmää kansaa viedää teuraaksi kuin pässiä narussa, ja se vielä nauraa.

Äänestä

Aika radikaali keskustelun avaus jos todella noin mietit aloittaja.
Olen samoilla linjoilla kuitenkin että jotain täytyisi tehdä työttömyydelle, voisi olla hyvä idea että jotain pikku hommia vastaan sais sitä tukea. esim. luontopolkujen hiekotus, polttopuiden teko yleisille laavuille tai vaikka teiden varsien siivous.
Millä perusteella muuten menee 90 prossaa sosiaalituista eliitille?

Äänestä

JOOOOOOOO.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Puolesta ja Vastaan kirjoitti:

Mitä mieltä jos näiltä yhteiskunnan loisilta otettaisiin ihmisarvot kokonaan pois?
Mitä me niistä kun ei nekään meistä välitä.

Tämmöinen linkki: http://www.adressit.com/tuet_pois_pitkaaikaistyottomilta
ja sitten toinen: http://www.adressit.com/maahanmuuttajien_tukia_alennettava_ja_etuuksia_vahennettava
Erittäin mielenkiintoisia, pitäisi jokaisen miettiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu