Miksi on niin naiset, että mitä "huonompi" mies on henkisiltä ominaisuuksiltaan naisen kannalta, niin sitä enemmän nainen sitä miestä rakastaa? Ja mitä parempi mies, ja kunnollisempi, niin sitä enemmän nainen saa pinnistellä kaivaakseen sielustaan edes jotain etäisesti rakkautta muistuttavaa kiintymystä? Keski-iässä masentuneet ja kyrsiintyneet mammat sitten pohtii että miksi piti valita se järkevä vaihtoehto
Näin miehenä olen miettinyt
M.P.46v
34190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Päässä vikaa. Siihen tulokseen olen omalta kohdaltani tullut. On jostain syystä ollut tarve hakata päätä seinään. Ei ole enää.
Avaisitko vähän tuota, eli miten on päässä vikaa?
Kerjää ja vaatii rakkautta ihmisiltä, jotka eivät sitä kykene antamaan. Tai halua. Ei suostu uskomaan vaikka se miten osoitetaan ja sanotaan. Se on sairautta.
Eli tulee tylyt pakit, tai käytös on muuten välinpitämätöntä, ja mies on selvästi lapsellinen, ja se kaikki vain lietsoo rakkautta?
Kyllä, nainen haluaa olla ainutlaatuinen, se joka parantaa miehen. Ja pelimies osaa kyllä hyödyntää tätä.
Ovatko nämä pelimiehiksi tulkittavat miehet nimenomaan komeita ja narsistisia, joiden kieroutunut viehätysvoima on se, mikä koukuttaa naisia pahimmillaan vuosia? Hyvin älykkäät ja syvästi tuntevat naiset näyttävät olevan aivan erityisesti vaaravyöhykkeessä, vaikka heillehän kaiken järjen mukaan sopisi kypsä, järkevä ja muutenkin samantasoinen mies.
Huomio on se mikä koukuttaa ja tunne siitä, että toisessa on jotain hyvin tuttua. Vaikea sanoa ovatko erityisesti älykkäät, syvälliset naiset vaarassa. Sanoisin että herkät, tunteelliset ja huonoitsetuntoiset. Tasapainoiset, terveellä itsetunnolla varustetut eivät katsele huonoa kohtelua.
Voin sanoa suoraan, koska olen parantunut taudistani..
Miten parannuit taudistasi? Kohtasit jonkun niin pahan tapauksen, ettet voinut jatkaa entiseen malliin?
Sukelsin riittävän syvälle. En halunnut enää tehdä itselleni niin. Voin sanoa, että se oli pitkä ja raskas tie, mutta kannatti.
Eikö se kuitenkin ollut tahdonvastaista aika suurelta osin, ja toisaalta tahdonvoimaa vaativaa että siitä kaikesta pääsi irti?
Tavallaan kyllä. Mutta toinen teki osuutensa irtipääsyssä. Lopulta se oli yllättävän helppoa, mutta raskasta.
Miten se kaikki tapahtui?
Ei yksityiskohtia. Pääasia, että niin tapahtui.
Niinpä tietenkin. Mikä muuten on tuonut sinut Ikävä-palstalle?
Yksinäisyys. Ja aivot kaipaavat virikkeitä.
Aivan. :) Ja eihän sitä tiedä vaikka "se" olisi täällä.
En etsi täältä ketään. Tulee kyllä aika kun ryhdyn etsimään.
Ahaa, täältäkö?
Ei. En täältä.
Toivottavasti löydät etsimäsi. :)
Löydän minä. Siihen voi mennä aikaa. Toivottavasti sinä saat vastaukset kysymyksiisi. Ja sen mitä etsit.
Omien kokemusten pohjalta ei tuo pidä paikkaansa. Tasapainossa itsensä kanssa oleva nainen ymmärtää tilanteen ja pelaa takaisin. Kaikkein röyhkeintä mitä voi tehdä on syyttää toista huoraksi narsistiksi, vaikka
Vaikka miksi. Tunnustamatta kumminkaan omaa osuuttaan asiaan. Henkisesti terveet ihmiset myöntävät omat virheensä ja sitten vasta voivat syyttää toisia tilanteesta. Pyh, olen rehellinen kun minulle ollaan rehellisiä.
Ei siinä niinkään kiehtonut kieroitunut viehätysvoima vaan se kuinka kauan toinen jaksaa valehdella. Toisen pelaamista oli kiva seurata aitiopaikalta, kun paine totuuden kertomisesta vaan kasvoi ja kasvoi. Mutta arvaa mikä lohduttaa minua vieläkin. Pitää varmaan minua tyhmänä etten tajua.
keski-iässä masentuneet ja kyrsiintyneet mammat miettivät miksi heittivät elämänsä parhaat vuodet hukkaan pettävän pelimiehen kanssa. Kunnollisen miehen valinneet eli älykkäät naiset eivät kadu sitä että heivasivat joskus pelimiehen elämästään. Säälien lähinnä katsovat niitä jotka joutuvat pelimiehen naisena elämään.
Luuletko ap etteivät miehet tee ns. järkevää valintaa ja kadu valintojaan myöhemmin kun elävät tasapaksua tylsää elämää järkivalintansa kanssa? Taatusti!
Kyse on siis siitä, että mies petti, mutta jos ajatellaan että mies olisi osannut olla pettämättä, niin siinä tapauksessa epävakaa bipo lienee olisi ollut se parempi vaihtoehto?
Varmasti niinkin on joissakin tapauksissa, mutta naisessa miehiä harvoin häiritsee ns. tylsyys.
Ed. Näin on asia.
Onneni löysin muualta eikä ole tarvinnut valintaa katua. Vaikka harvoin näemme niin on joka hetki näkemisen arvoinen.
Minä olen ainakin kuullut miten mies valittaa vaimonsa tylsyydestä, juoksee vieraissa ja haaveilee toisenlaisesta elinkumppanista.
Voi johtua miehen itsensä tylsyydestä.
kääntäen myös: järkivalinnan tehnyt nainen joka valittaa miehensä tylsyydestä on todennäköisesti itse sellainen ;)
Veikkaan että aloittaja kuvitteli äsken "keskustelleensa" kaipaamansa naisen kanssa jonka kanssa välit ovat poikki koska aloittaja on huijari ja peluri.
Tuskin keskusteli oikean kanssa kuitenkaan, samanlaisia tarinoita on tuhansia.Oisin itsekin voinut kirjoittaa tuontyylistä :DD
Miten voit täysin tuntemattomasta kirjoittajasta sanoa jotain tuollaista?
hyvin yksinkertaistettu on ap.n näkemys renttu vs tylsimys. Olen seukannut molempien kanssa, renttua en ikimaailmassa enää huolisi vaan eipä tarvitsekaan kun on kunnollinen HAUSKA ja mielenkiintoinen mies rakastettuna.
Mä tykkään kiltistä miehestä ja sen on kyllä tykättävä seksistä!