Noin viikko sitten vaalikiertueella ei ollut??
Jokohan M.Pentikäisellä on kanta tasa-arvoiseen avioliittolakiin
äänest.
17271
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Uskovalla kanta on aina hyvin selvä...
Minä uskovana ole tasa-arvon puolella ainakin.
Kukapa ei..
Tällainen mielistely, enemmistökannan haistelu ennen oman mielipiteen ilmaisua on varsin tyypillistä vl-liikkeen edustukselle. Heidän kykyynsä olla esimerkkinä en luottaisi vähäkään. Siksi Mikael saa jäädä vaalien jälkeenkin kotimaan politiikkaan, selkeyttämään juuriaan, etsimään tuota kantaansa.
Ei vl liike toimi noin, kanta on aina selvä. Miksi aina vääristät? Ei homoutesi ole vl liikkeen syy. Eikä kenenkään. Jumalan luomaa on kaikki tää..
Kyllä Pentikäinen julkisti kantansa jo aikaa sitten ollessaan HS:n päätoimittaja:
http://freepathways.wordpress.com/2010/08/30/pentikainen-tasavertaisuus/
Ookko se tynkkyne?
Hyvää pääsiäistä
"Uskonnonvapauteen kuuluu se, että kirkkojen pitää saada tehdä omat valintansa omassa tahdissaan. Kun kyse on satojen tai jopa tuhansien vuosien perinteistä, muutosten sykli on ymmärrettävästi hidas. Uskonnonvapauteen kuuluu sekin, että joissakin asioissa kirkot voivat päätyä eri kannalle kuin yhteiskunnan enemmistö. Yhteiskunnallisen yhdenvertaisuuden yläpuolelle ne eivät voi kuitenkaan nousta."
http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Luovuttamaton yhdenvertaisuus/1135259709748
Mikael Pentikäinen vaikuttaa kannattavan homoavioliittoja yhteiskunnallisena ilmiönä, mutta toisaalta olevan sitä mieltä, että kirkot voivat päättää oman suhtautumisensa homoavioliittoihin itsenäisesti. Lisäksi Mikael vaikuttaa olevan sitä mieltä, että suurin osa kirkoista tulisi hyväksymään homoavioliitot vääjäämättä jossain vaiheessa, "omassa tahdissaan".
Mitä väliä tuolla mielipiteellä tässä vaalissa on?
Kuules, se on niin tärkeä ja merkitsevä ja asiakkaan haaroihinkin vaikuttava mielipide, että viisikymppinen ex- päätoimittajakaan ei uskalla sanoa aiheesta oikeaa mielipidettään.
Tuossa asemassa olevalta on absoluuttinen valhe väittää ettei ole muodostanut mielipidettä, kun sellainen löytyy apukoululaiselta tai pikku lapseltakin.
Mikael Pentikäinen valehtelee, se on tietenkin fakta.
Voidaan spekuloida miksi valehtelee. Hän pelaa aikaa. Potentiaalinen äänestäjäkunta eli lestadiolaiset ovat eri mieltä hänen käsityksestään ja eihän sitä käsityseroa vaalien edellä saa äänestäjille paljastaa. Syntikäsitysero on ratkaiseva ero!!
Toisaalta vain tyhmä vl ei osaisi tulkit oikeaa kantaa, jo hänen vaikenemisensa perusteella.
Turhaan valehtelee muutenkin, Takkula vie lestojen äänet joka tapauksessa.
A
meilpäi ei oo keskusteltu eu-vaaleista. Minä äänestän niinku ennenki maakunnan suurta naista,Annelia. Takkula ja Pentikäiset on outoja täällä. Nimet toki tuttuja. Koskaan en ole kuullut,että srk tai ry olisi yrittany vaikuttaa äänestämiskäyttäytymiseen. politiikka ja uskominen ovat eri kaliiberin asioita.
Paavo on paras.
Oon vi'tun ylpee susta ja molemista broideista
Hitonko väliä sillä?
Ei hitonkaan