" Varmaan kohta taas joku ministeri kiekaisee, että maassamme on huutava työvoimapula. :-D "
Ai näinkö?
"Työmarkkinoille tulemista on aikaistettava ja työmarkkinoilta poistumista myöhennettävä. Näiden täydennykseksi on työvoimapulan oloissa valmistauduttava ottamaan vastaan myös ulkomaista työvoimaa, jonka tarve varsinaisesti lisääntyy vaalikauden jälkeen."
Matti Vanhasen jorinoita siinä.
Ai näinkö?
"Työmarkkinoille tulemista on aikaistettava ja työmarkkinoilta poistumista myöhennettävä. Näiden täydennykseksi on työvoimapulan oloissa valmistauduttava ottamaan vastaan myös ulkomaista työvoimaa, jonka tarve varsinaisesti lisääntyy vaalikauden jälkeen."
Matti Vanhasen jorinoita siinä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Tässä kirjoittaa Matti Vanhasen veli Rauno Vanhanen, Suomen yrittäjien johtaja:
""Suomi tarvitsee seuraavien 20 vuoden aikana ainakin 100 000 maahanmuuttajaa töihin. Hallituksen politiikkaohjelman johtaja Rauno Vanhanen sanoo sanomalehti Kalevassa, että lisää työntekijöitä on haalittava myös työelämän ulkopuolella olevien suomalaisten joukosta.
Kaikkiaan uusia työntekijöitä pitää saada 400 000, jotta työvoimapula vältetään."
Nykyäänhän Matti Vanhanen itse on PYL:lissä, mutta pääministerinä hänkin keuhkosi, kuinka tarvitaan mamuja Suomeen duuniin. Kiviniemi jatkoi samalla linjalla ja kumpikin tuomitsi sellaiset puheet, joissa esitettiin kysymyksiä, mitä nykyisille suomalaisille työttömille tulisi tehdä siinä samalla, kun haalitaan mamuja maahan? Sellaiset puheet olivat Vanhasen ja Kiviniemen mielestä vastenmielistä rasismilla flirttailua.
Matti vanhanen Ei vastaa nykyisen Kataisen hallituksen mitättömyyden seurauksista,.
Nykyinen hallitus saa pistää 90% työttömyyden lisääntymisestä omaan piikkinsä.
Sellainen "kykypuolue" nyt on vallassa.
Ei ole tajunneet että suuret Pörssiyhtiöt Ei työllistä. Kuitenkin sinne on laitettu suunnattomasti yhteiskunnan rahaa. Eli suurpääoman pörssiosakkaiden osinkoihin ne rahat kertyneet. Ne ei ole hyödyttämeet Suomea eikä työllisyyttä yhtään.
...Vähemmän työvoimaa...lisääosinkoja...lisää valtion tukea...lisää osinkoja...vähemmän työvoimaa ja lisää valtion tukea....lisää osinkoja...
"Ei ole tajunneet että suuret Pörssiyhtiöt Ei työllistä. "
Niin kuin Lehtomäen lempilapsi Talvivaara?
"Näiden täydennykseksi on työvoimapulan oloissa valmistauduttava ottamaan vastaan myös ulkomaista työvoimaa, jonka tarve varsinaisesti lisääntyy vaalikauden jälkeen."
Vanhasen vaalikausien jälkeen työpaikat vähenivät ja työttömyys jatkoi kasvuaan. Kepuhallituksen taloustoimet eivät toimineet ja se näkyi, kuten myös tuhlaaminen.
Ulkomaalaiselle työvoimalle ei ollut tarvetta, sillä työttömiä suomalaisia oli riittävästi suurenkin työvoimatarpeen paikkaamiseen. Kyseessä oli vain kepuhallituksen hokema siitä, että tulee työvoimapula ja että ulkomaalaisia tarvitaan sitä paikkaamaan.
Hälyttävä merkki tuon ajan politikoinnista on siinä, että Vanhasen hallitusten aikana työttömiksi joutuneista suuri osa on vieläkin työttömiä tai ovat saaneet mahdollisuuden vain alipalkattuihin pätkätöihin.
Ei myöskään missään tapauksessa sovi unohtaa Vanhasen hallituksen tuottavuusohjelmaa, jonka avulla irtisanottiin lähes 15 000 henkilöä. Täysin tarpeettomia irtisanomisia nekin olivat ja teko kuvastaa erittäin hyvin kepuhallituksen tapaa "ajatella" säästämistä. Samaan aikaan Vanhasen hallitus tuhlasi miljardeja euroja täysin tuottamattomiin hankkeisiin.
Sarjassamme kansan kyykyttäjä Vanhasen /seelleen menneitä ajatuksia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valtion_tuottavuusohjelma
Vanhasen hallituksen aikana työttömyys väheni. Oli 8%:n pinnassa kun Vanhanen/Kiviniemi lopetti.
Paljonjo nyt?:D
Pysytäänpä totuudessa.
Kansa muistaa vaalirahasotkujen kepuselitykset ja alati muuttuvat jatkoselitykset :D
Miten tämä liittyy keskusteluun?
:D Ne sotkut taitaa olla jossakin muualla kuin kepussa:D
Urpin soppatykit on tutkimatta. Kataisen jutuista ei ole tutkittu kuin Kanerva. (Pitäisikö puheenjohtajan tietää jotakin noista?":D RKP:sta ei ole aloitettukaan.
Se liittyy pysytäänpä totuudessa -vitsiin. Tokihan sinäkin kepuvalheet muistat, vaikka et niitä valheiksi myönnäkään.
"""sotkut taitaa olla jossakin muualla kuin kepussa""
"""Rikon lakia, koska siitä ei ole säädetty rangaistusta (Timo Kalli, kesk)"""
Teoria suurten ikäluokkien eläköitymisen aiheuttamasta työvoimapulasta saapui Suomeen jo 1990-luvulla muista Länsi-Euroopan maista. Ensimmäisenä sitä meillä ennusti Paavo Lipposen ensimmäinen hallitus.
Syynä siihen, miksi länsimaiden hallitukset nielivät työvoimapulateorian niin helposti, oli että hallitukset itse hyötyivät tuosta teoriasta.
Sen avulla hallitukset kykenivät perustelemaan, miksi ottavat vastaan elintasopakolaisia Euroopan ulkopuolelta ja rauhoittamaan asenneilmastoa tilanteessa, jossa moniin maihin oli jo kehittynyt populistisia puolueita, jotka käyttivät maahanmuuttoa keppihevosenaan.
Hallitukset käyttivät työvoimapulateoriaa myös oman valtansa pönkittämiseen huonossa työllisyystilanteessa. Syöttämällä kansalle pajunköyttä, että työllisyystilanne paranee ja muuttuu jopa työvoimapulaksi, kunhan suuret ikäluokat saadaan eläkkeelle, luotiin äänestäjien keskuuteen positiivisuuden henkeä. Tulevaisuuteen luottava äänestäjä ei vaihda yhtä helposti puoluetta kuin tulevaisuuden synkkänä näkevä.
Hämmästyttävintä oli, että myös lehdistö nieli työvoimapulateorian. Suuri osa työvoimapulaa kymmenen vuotta sitten ennustaneista toimittajista on nykyää kilometritehtaalla.
Tosin eihän tämä ainoa teoria ole, jossa toimittajia viedään kuin kuoriämpäriä. Ajatelkaa vaikkapa ilmastonmuutosteorian hokemisen määrää mediassa. Siinäkin taustalla hääräävät ydinvoimalobbarit ja ydinvoimaa ajavat hallitukset.
Enpä tiedä, kuka ensimmäisenä mitäkin ennusti.
Mutta ihan mukava huomata, että olet sinäkin tullut siihen loppupäätelmään, että Vanhasen hallituksen ohjelma on kuitenkin eri asia kuin Lipposen tai kenenkään muun ennustukset.
Hallitusohjelmat pohjautuvat ennustuksiin. Siitä syystä hallitusohjelmat jäävät niin usein täyttämättäkin.
Mukava edelleen huomata, että myönnät Vanhasen ykkös- ja kakkoshallituksen toimineen kepulaisten ja sinunkin kovasti parjaaman Lipposen ennustusten mukaan.
Ja taisi Mari Kiviniemikin vielä niiden mukaan toimia, kun syytti Eero Heinäluomaa siitä, että Heinäluoma uskalsi kyseenalaistaa kepuhallituksen mamuilupolitiikan?
Parjasin kaikkia Länsi-Euroopan maiden hallituksia ja kaikkia Suomen hallituksia 1990-luvun puolivälistä lähtien siitä, että nämä omaksuivat teorian, jonka mukaan suurten ikäluokkien eläköityminen tulee aiheuttamaan työvoimapulan.
Teoriahan oli järjenvastainen. Sen mukaan ensinnäkin jo pari vuosisataa kestänyt tuotannon tehostuminen pysähtyisi kuin seinään, toiseksi tuotannon siirtyminen esimerkiksi Aasiaan loppuisi ja kolmanneksi eläkkeellä olo lisäisi palvelujen tarvetta, vaikka tietysti se sitä vain vähentää ja sitä kautta myös työpaikkoja.
Teorian virheellisyys on nyt vihdoin myönnetty, kun suuret ikäluokat ovat lähes kokonaan siirtyneet eläkkeelle ja nähty mitä siitä seurasi.
Maahanmuuttopolitiikka on vain tuon teorian sivujuonne, jolla ei ollut juuri käytännön vaikutuksia. Tietääkseni maahanmuuttajamme ovat suurelta osin työttöminä. Suurten ikäluokkien eläköityminen olisi kyennyt työllistämään suomalaisia, vaikka tänne ei olisi tullut yhtäkään muuttajaa muista maista.
Muista maista muuttajat työllistävät suomalaisia, ja kalliisti! Siitä esimerkkeinä poliisi, vartijat, sossu ( = yhteiskunta / veronmaksajat), "kotouttajat", hyysärit, poliitikot ynnä muut joutuvat osallistumaan maahanmuutosta koituviin töihin. Kaikki työt eivät ole kovinkaan mielekkäitä töitä ja niistä ei makseta vitutuslisää.