Maksoiko kaupunki somallien tarjoilun?

Kaupunki oli osallisena lehden mukaan. Porukka ei tullut kuten jotkut hölmöt oletti.
Mitä tapahtyi syömättömille sambuuseille. Saiko somalit extraa mukaan?
49638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

No eihän Somalit nyt kantaväestölle tarjoile omasta rahapussistaan mitään.kaupunki on tottakai maksanu leipomisesta aiheutuneet kulut.
Syökööt sambuusinsa ja olkoot tyytyväisiä.Eipähän omalla rahalla tartte ostaa ruokaa niinkuin valtaväestö tekee.Kaupungin kirstu on pohjaton Somaleille,kantaväestölle tyhjä.
Pakkolomat päällä ja jatkuvat viel kesän jälkeenkin. On taas hyvä nostella omia palkkojaan herrojen ja köyhät kärsivät.
Eipä kiinnosta Somaleitten järjestämät pippalot.Pitäkööt yksinäänsä.

Äänestä
  • Sama täällä.

    Äänestä

Koneinsinöörit kotoutuvat parhaiten omassa piirissään.

Äänestä

Kohta löytyy jostakin katuvierestä tiliote, josta selviää Halla-ahon maksannen koko lystin. On se vaan niin kiero mies.

Äänestä

Minusta on väärin jos ylijääneitä sambuuseja ei jaeta ilmaiseksi lieksan hampuuseille jotka haukkuu mamuja? Siinä lakkaa elämän kiertokulku lopulleen!
Kyllähän koiraakin pitäisi ruokkia että se jaksaa räksyttää!

Äänestä

Sairaalle vanhalle äidilleni ei löydy apua ulkoilutukseen, mutta mamuille kyllä iltamatarjoilut maksetaan. Kaupunki pitää parempaa huolta mamujen lattiamatoistakin kuin vanhuksista. "Palvelutalossa" lähtöä odottavalle 79 vuotiaalle äidilleni on ilmoitettu, että pääset käymään ulkona jos saat itse vaatteet päälle. Missä on oikeudenmukaisuus ja kohtuus Lieksan päättäjät?

Äänestä
  • Mene itse äitiäs ulkoiluttammaan eläkä ruikuta, aikuinen mies.

    Äänestä

  • tutti suuhun kirjoitti:

    Mene itse äitiäs ulkoiluttammaan eläkä ruikuta, aikuinen mies.

    Tutti suuhun tunari ei ymmärrä , kuinka soiaalidemokraattinen kapitalismi toimii. Järsjestelyhän on Se, että lapset laitetaan työn perässä etelään ja täällä olen minäkin. Maksan vuodessa tuloveroja noin 35 000 euroa. Äitini teki myös työtä koko ikänsä. Vaihtoehto ja itse asiassa ratkaisu nykymenolle olisi se, että verotus lakkautettaisiin kokonaan. Äitinikin olisi maksamillaan veroilla voinut turvata itselleen hyvän vanhuuden, mutta nyt verovaroilla maksetaan mm. mamujen kestitystä.

    Suorastaan iljettää seurata tätä epäoikeudenmukaista menoa. Nykymuotoinen hallintomalli eli raskas verotus, laiskuuden tukeminen ja kaikki muotoinen hölmöys tuottaa lopulta vain uutta kärsimystä. Mielellään näkisin kurjuuden sijasta kasvavaa hyvinvointia.

    Äänestä

  • Aadolf H. Itler kirjoitti:

    Tutti suuhun tunari ei ymmärrä , kuinka soiaalidemokraattinen kapitalismi toimii. Järsjestelyhän on Se, että lapset laitetaan työn perässä etelään ja täällä olen minäkin. Maksan vuodessa tuloveroja noin 35 000 euroa. Äitini teki myös työtä koko ikänsä. Vaihtoehto ja itse asiassa ratkaisu nykymenolle olisi se, että verotus lakkautettaisiin kokonaan. Äitinikin olisi maksamillaan veroilla voinut turvata itselleen hyvän vanhuuden, mutta nyt verovaroilla maksetaan mm. mamujen kestitystä.

    Suorastaan iljettää seurata tätä epäoikeudenmukaista menoa. Nykymuotoinen hallintomalli eli raskas verotus, laiskuuden tukeminen ja kaikki muotoinen hölmöys tuottaa lopulta vain uutta kärsimystä. Mielellään näkisin kurjuuden sijasta kasvavaa hyvinvointia.

    "Tutti suuhun tunari ei ymmärrä , kuinka soiaalidemokraattinen kapitalismi toim...".

    Häpee jo helvetin kusipää.
    Yleesä lapset auttavat, silloin kun vanhemmat ovat siinä kunnossa, etteivät enää jaksa edes pukeutua tai liikkua.
    Näin siitäkin huolimatta, että vanhus olisi jossakin laitoksessa.
    Sinä väität olevasi jossakin kaukana ja et näin ollen pääse apuun.

    SINÄ VALEHTELET!

    Sinun äitisi ei ole hoitolaitoksessa, etkä sinä maksa veroja 35000 euroa vuodessa.
    Sinä et ymmärrä hevonpaskaa tosielämästä.
    Tiedätkö suuntiakaan millaisia vuosituloja tuo verosumma edellyttää?
    ET!
    Minä tiedän. En tosin maksa tuollaista summaa, mutta tiedän mistä tuon tiedon saa. Sinä et sitä ihan ilmiselvästi tiedä.
    Kun alkaa valehdella niin kannattaa tehdä se niin, ettei jää kiinni "münchausenilaisuudesta".
    Valehtelukin on taitolaji.

    Äänestä

  • Vero% kirjoitti:

    "Tutti suuhun tunari ei ymmärrä , kuinka soiaalidemokraattinen kapitalismi toim...".

    Häpee jo helvetin kusipää.
    Yleesä lapset auttavat, silloin kun vanhemmat ovat siinä kunnossa, etteivät enää jaksa edes pukeutua tai liikkua.
    Näin siitäkin huolimatta, että vanhus olisi jossakin laitoksessa.
    Sinä väität olevasi jossakin kaukana ja et näin ollen pääse apuun.

    SINÄ VALEHTELET!

    Sinun äitisi ei ole hoitolaitoksessa, etkä sinä maksa veroja 35000 euroa vuodessa.
    Sinä et ymmärrä hevonpaskaa tosielämästä.
    Tiedätkö suuntiakaan millaisia vuosituloja tuo verosumma edellyttää?
    ET!
    Minä tiedän. En tosin maksa tuollaista summaa, mutta tiedän mistä tuon tiedon saa. Sinä et sitä ihan ilmiselvästi tiedä.
    Kun alkaa valehdella niin kannattaa tehdä se niin, ettei jää kiinni "münchausenilaisuudesta".
    Valehtelukin on taitolaji.

    Ennakonpidätystä paatuloista noin 82 500 eurosta 29 328 €. Sivutuloja oli noin 13 000 euroa, josta tuo loppu noin 5000 tulee. Näin lukee tammikuun palkkalaskelmassa viime vuoden tuloista.

    Valitettavasti äitini tosiaankin on "palvelutalossa". Sinne joudutaan muuten mekin.

    Valehtelu on syntiä, mutta tuo sinun punavihreä inttäminen on jo hölmöyttä.

    Olen myös sitä mieltä, että hädässä olevaa on hyvä auttaa ja verovaroilla apua on hyvä rahoittaa. Lieksan harjoittama touhu ei ole auttamista vaan laiskuuden tukemista. Voisivatko mamut hyysäämisen vastineeksi ulkoiluttaa vanhuksia ja osallistua muutoinkin hyvinvoinnin tekemiseen?

    Äänestä

  • Tehkää vanhustenhoidon tasosta julkinen asia. Olkaa yhteydessä AVI n ja kertokaa omakohtainen kokemus. Ottakaa yhteys mediaan.

    Äänestä

  • Aatu vaan kirjoitti:

    Ennakonpidätystä paatuloista noin 82 500 eurosta 29 328 €. Sivutuloja oli noin 13 000 euroa, josta tuo loppu noin 5000 tulee. Näin lukee tammikuun palkkalaskelmassa viime vuoden tuloista.

    Valitettavasti äitini tosiaankin on "palvelutalossa". Sinne joudutaan muuten mekin.

    Valehtelu on syntiä, mutta tuo sinun punavihreä inttäminen on jo hölmöyttä.

    Olen myös sitä mieltä, että hädässä olevaa on hyvä auttaa ja verovaroilla apua on hyvä rahoittaa. Lieksan harjoittama touhu ei ole auttamista vaan laiskuuden tukemista. Voisivatko mamut hyysäämisen vastineeksi ulkoiluttaa vanhuksia ja osallistua muutoinkin hyvinvoinnin tekemiseen?

    Mistä tuossa kommentissani löytyi punavihreyttä?
    Äänestän joskus kokoomuslaista, keskustalaista tai vasemmistolaista. Ihan henkilön mukaan, ei aatteen. En ole aatteellinen ja muutan kantaani asioihin jos saan sellaista uutta tietoa joka antaa siihen perusteen. Suomi24:stä sitä kannan muuttamisen perustetta ei ole vielä löytynyt.
    Osallistun väittelyihin ja keskusteluihin ja revin teesit seinältä tarvittaessa. Näin on hyvä, koska silloin ei tarvitse myydä aatettaan.


    En ole virka- tai luottamusmies, en työskentele maahanmuuttajien parissa, enkä myöskään hyödy heistä millään tavalla.
    Tulosi voivat olla nuo tai sinulla on vahva illuusio jonka kuvittelet todeksi, joka auttaa päivittäin.

    Kysymyksesi on.
    "Voisivatko mamut hyysäämisen vastineeksi ulkoiluttaa vanhuksia ja osallistua muutoinkin hyvinvoinnin tekemiseen? ".

    Vastakommentti ja -kysymys.
    Lieksassa on paljon kotikutoisia työttömiä, varsinaisia vetelehtijöitä jotka eivät edes halua opiskella tai tehdä työtä. Näitä jotka haluaisivat olla kauniita, rikkaita, kuuluisia, rohkeita, mutta joilta puuttuu todellisuudentaju ihan täysin. Tarkoitan mm. näitä "mä en ollu eilen töissä enkä tuu tänäänkään, evvaan jaksa, mut kai mä saan kummiski palkan?"
    Heitä tunnen monta. Jouduin tutustumaan heihin aikoinaan työni ohessa. Huomaa - jouduin!

    Miksi et arvostele ja patistele heitä ulkoiluttamaan äitiäsi? Voisi olla kommunikointikin helpompaa kun on yhteinen äidinkieli ja jopa murre.

    Älä vastaa, minä tiedän.

    Sinä et saa sitä kautta purettua muukalaisvihaasi tehokkaasti. Tarkoituksesi ei ole puuttua oikeisiin ongelmiin vaan väittää maahanmuuttoa suureksi ongelmaksi.
    Mutta kun.
    Maahamuuttajat sentään ainakin opiskelevat pääosin koko ajan. Heillä on selkeä tavoite. Pois yhteiskunnan tuelta ja päästä työelämään. Näin se on, vaikket sinä sitä haluakaan tunnustaa.

    Äänestä

  • Aadolf H. Itler kirjoitti:

    Tutti suuhun tunari ei ymmärrä , kuinka soiaalidemokraattinen kapitalismi toimii. Järsjestelyhän on Se, että lapset laitetaan työn perässä etelään ja täällä olen minäkin. Maksan vuodessa tuloveroja noin 35 000 euroa. Äitini teki myös työtä koko ikänsä. Vaihtoehto ja itse asiassa ratkaisu nykymenolle olisi se, että verotus lakkautettaisiin kokonaan. Äitinikin olisi maksamillaan veroilla voinut turvata itselleen hyvän vanhuuden, mutta nyt verovaroilla maksetaan mm. mamujen kestitystä.

    Suorastaan iljettää seurata tätä epäoikeudenmukaista menoa. Nykymuotoinen hallintomalli eli raskas verotus, laiskuuden tukeminen ja kaikki muotoinen hölmöys tuottaa lopulta vain uutta kärsimystä. Mielellään näkisin kurjuuden sijasta kasvavaa hyvinvointia.

    Mikset auta taloudellisesti äitisi, kun hän on sinut näköjään kouluttanut, vaikkei kovin rehelliseksi, päätellen tuosta ettet oikein keksaissut, miten paljon verotus on tuloistasi.

    Äitisi maksaa sen 80 % tai jotain sinnepäin hoidostaan. Sinä hyvätuloisena voit kustantaa hänelle sitten jalkahoitoa, kampaajaa, herkkupaloja jättämällä hoitolaitokseen hänelle käyttörahaa hoitajien haltuun, jos hän ei itse kykene raha-asioistaan huolehtimaan.

    Samoin, jos ette voi vielä purkaa hänen kotiaan, tulevaa perintöäsi vastaan huolehtia kodin kuluista, mitä ne sitten ovatkin, sähkölaskut, kiinteistöverot...

    Miksi teidän oikeistolaisia ajatuksia esittävien mielestä yhteiskunnan kuitenkin pitäisi maksutta hoitaa kaikki asiat?

    Äänestä

  • Eikö Lieksassa ole ystäväpalveluja, hanki ystävä äidillesi, niin hän käy kerran viikossa auttamassa uloskin? Tai tokko sielllä mikään humaaninen toiminta on arvossaan, päätellen jostain Zonta-kerhon haukkumisesta.

    Äänestä

  • Punavihreä? kirjoitti:

    Mistä tuossa kommentissani löytyi punavihreyttä?
    Äänestän joskus kokoomuslaista, keskustalaista tai vasemmistolaista. Ihan henkilön mukaan, ei aatteen. En ole aatteellinen ja muutan kantaani asioihin jos saan sellaista uutta tietoa joka antaa siihen perusteen. Suomi24:stä sitä kannan muuttamisen perustetta ei ole vielä löytynyt.
    Osallistun väittelyihin ja keskusteluihin ja revin teesit seinältä tarvittaessa. Näin on hyvä, koska silloin ei tarvitse myydä aatettaan.


    En ole virka- tai luottamusmies, en työskentele maahanmuuttajien parissa, enkä myöskään hyödy heistä millään tavalla.
    Tulosi voivat olla nuo tai sinulla on vahva illuusio jonka kuvittelet todeksi, joka auttaa päivittäin.

    Kysymyksesi on.
    "Voisivatko mamut hyysäämisen vastineeksi ulkoiluttaa vanhuksia ja osallistua muutoinkin hyvinvoinnin tekemiseen? ".

    Vastakommentti ja -kysymys.
    Lieksassa on paljon kotikutoisia työttömiä, varsinaisia vetelehtijöitä jotka eivät edes halua opiskella tai tehdä työtä. Näitä jotka haluaisivat olla kauniita, rikkaita, kuuluisia, rohkeita, mutta joilta puuttuu todellisuudentaju ihan täysin. Tarkoitan mm. näitä "mä en ollu eilen töissä enkä tuu tänäänkään, evvaan jaksa, mut kai mä saan kummiski palkan?"
    Heitä tunnen monta. Jouduin tutustumaan heihin aikoinaan työni ohessa. Huomaa - jouduin!

    Miksi et arvostele ja patistele heitä ulkoiluttamaan äitiäsi? Voisi olla kommunikointikin helpompaa kun on yhteinen äidinkieli ja jopa murre.

    Älä vastaa, minä tiedän.

    Sinä et saa sitä kautta purettua muukalaisvihaasi tehokkaasti. Tarkoituksesi ei ole puuttua oikeisiin ongelmiin vaan väittää maahanmuuttoa suureksi ongelmaksi.
    Mutta kun.
    Maahamuuttajat sentään ainakin opiskelevat pääosin koko ajan. Heillä on selkeä tavoite. Pois yhteiskunnan tuelta ja päästä työelämään. Näin se on, vaikket sinä sitä haluakaan tunnustaa.

    Punavihreä hölmöys on sitä, kun omakutoisille työttömille maksetaan kotiin käsittääkseni satoja euroja kuukaudessa vastikkeetta, samaan aikaan otetaan ulkoa uusia työttämiä, joista ei ihan lyhyellä koulutuksella saada työhön kykeneviä ja kaiken aikaa meillä on runsaasti tekemätöntä työtä, esim. vanhusten säällinen hautaan vieminen tuottaa tuskaa.

    Samaa hölmöyttä on Se, että maahanmuuttajia kasataan alueille, joilla ei muutoinkaan ole selviytymisen edellytyksi. Maahan muuttajien velttoutta tuetaan maksamalla kaljat, piristeet (tilattava kotoa, Suomessa ei sopivaa pensasta kasva), ostetaan autot, pyörät, vaatteet Ym. Vihoiksi pistää nimenomaan tämä suomalainen vasemmistolainen hölmöys.

    Palkkatasooni olen tyytyväinen ilman harhojakin. Verovarojen hukkaaminen, velttouden ja hölmöyden ylläpitäminen eli punavihreä hölmöys ovat aiheita, jotka kaipaavat muutosta.

    Taidat olla peräti riitapukari eli vasemmistolainen änkyrä, kun käyt vastaamisenkin kieltämään ja asettelet valmiita sanoja suuhuni. Poista tuo pahuus itsestäsi ja viisastu.

    Äänestä

  • osat vaihtuu kirjoitti:

    Mikset auta taloudellisesti äitisi, kun hän on sinut näköjään kouluttanut, vaikkei kovin rehelliseksi, päätellen tuosta ettet oikein keksaissut, miten paljon verotus on tuloistasi.

    Äitisi maksaa sen 80 % tai jotain sinnepäin hoidostaan. Sinä hyvätuloisena voit kustantaa hänelle sitten jalkahoitoa, kampaajaa, herkkupaloja jättämällä hoitolaitokseen hänelle käyttörahaa hoitajien haltuun, jos hän ei itse kykene raha-asioistaan huolehtimaan.

    Samoin, jos ette voi vielä purkaa hänen kotiaan, tulevaa perintöäsi vastaan huolehtia kodin kuluista, mitä ne sitten ovatkin, sähkölaskut, kiinteistöverot...

    Miksi teidän oikeistolaisia ajatuksia esittävien mielestä yhteiskunnan kuitenkin pitäisi maksutta hoitaa kaikki asiat?

    Käy ihmeessä vero.fi sivustoilla laskemassa, kuinka Pohjoismainen hyvinvointimalli rahoitetaa. Eivät laiskat ja mamut tätä kustanna vaan työtä tekevä keskiluokka.

    Vai pitäisi vielä kaiken päälle hoitaa äitinsä ja rahoittaa hoitokulut? Taidan ryhtyä yrittäjäksi (siirrän tietysti konttorin Viroon) ja jätän huolet teille muille. Laiskaksi minusta ei taida olla.

    Äänestä

On ne junttiloilla huolet.

Äänestä

Ottakaa huomoioon että mamut on kunniakansalaisa ja ne ohittaa perikset jonossa, olipa kyseessä vanaha tai nuori? Joten älkää aina valittako muuten kotoutus epäaonnistuu!

Äänestä
  • Lieksan juntit valittaa joka asiasta. Mamuista, persuista, kolista, äitistä, peräkammarista yms. Mikään ei ole mieleen. Köyttä rasvaamaan, kun mikään ei riitä?

    Äänestä

  • kerran elämä kirjoitti:

    Lieksan juntit valittaa joka asiasta. Mamuista, persuista, kolista, äitistä, peräkammarista yms. Mikään ei ole mieleen. Köyttä rasvaamaan, kun mikään ei riitä?

    Kenelle köyttä?

    Äänestä

Entäs jos se hirttäytyminenkään ei onnistu? Otatko vastuun?

Äänestä

Miltä tuntuu? Hyysärien aivopesu ei onnistu. Tilaisuus ei vetänyt väkeä.

Äänestä
  • Tuntuu siltä, että näitä tällaisia epätietoisia, jotka täällä palstalla natkuttaa kaikesta, ei oikeasti Lieksasta löydy. Tai jos löytyykin, ne ei uskalla mennä tilaisuuksiin, joissa saisi oikeaa tietoa. Tai sitten vielä olis niin vaikea taas keksiä uusia salaliittoteorioita normaalista viranhoidosta. Tai vaikka tajuais sen, ettei Suomen lakia voi Suomi24-palstalla esitetyillä pölhövaatimuksilla kumota. Tai muuta sellaista. Näinhän se on?

    Äänestä

  • LotteB kirjoitti:

    Tuntuu siltä, että näitä tällaisia epätietoisia, jotka täällä palstalla natkuttaa kaikesta, ei oikeasti Lieksasta löydy. Tai jos löytyykin, ne ei uskalla mennä tilaisuuksiin, joissa saisi oikeaa tietoa. Tai sitten vielä olis niin vaikea taas keksiä uusia salaliittoteorioita normaalista viranhoidosta. Tai vaikka tajuais sen, ettei Suomen lakia voi Suomi24-palstalla esitetyillä pölhövaatimuksilla kumota. Tai muuta sellaista. Näinhän se on?

    Kysymys : - Mikä tekee somaliasiain työryhmästä niin erikoisen että ovat jopa kaupungintalon tiloissa? Osallistuuko kokoukseensa aina myös virkamiehiä? Onko toiminnalla kaupungintalolla mitään järkevää selitystä vai vain symbolinen hyysäysele?

    Äänestä

  • kivat sulle kirjoitti:

    Kysymys : - Mikä tekee somaliasiain työryhmästä niin erikoisen että ovat jopa kaupungintalon tiloissa? Osallistuuko kokoukseensa aina myös virkamiehiä? Onko toiminnalla kaupungintalolla mitään järkevää selitystä vai vain symbolinen hyysäysele?

    Miksi työssäkäyvä maksaa niin tolkuttomasti veroja jos ei saisi palveluja vastikkeeksi?

    Nykyinen työelämä on niin rankkaa ettei jaksa edes kissaa sanoa työpäivän jälkeen. Tilit pienentyneet työeläkemaksujen ja kunnallisverojen noustessa.

    Vieläkö pitäisi jaksaa hoitaa vanhuksia pitkän työpäivän jälkeen vaikka maksaa hoidosta jo veroistaan ja vanhus eläkkeestään?
    Mihin ne rahat oikein menevät?

    Äänestä

  • Julkiseks kok homma kirjoitti:

    Miksi työssäkäyvä maksaa niin tolkuttomasti veroja jos ei saisi palveluja vastikkeeksi?

    Nykyinen työelämä on niin rankkaa ettei jaksa edes kissaa sanoa työpäivän jälkeen. Tilit pienentyneet työeläkemaksujen ja kunnallisverojen noustessa.

    Vieläkö pitäisi jaksaa hoitaa vanhuksia pitkän työpäivän jälkeen vaikka maksaa hoidosta jo veroistaan ja vanhus eläkkeestään?
    Mihin ne rahat oikein menevät?

    Olet asian ytimessä. Miksi maksamme veroja ja paiskimme päivät pitkät töitä, jos saamme vastineeksi värilähiöitä Ym. mamuhyysäämistä? Kun kysymme tukea vanhenpiemme hoitoon, saamme vastaukseksi että hoida itse!

    Nykymuotoinen raskas julkinen sektori paisuu entisestään velttoutta tukemalla. Eläkeikäkin nousee niin, että lienen ainakin 70 ennen eläkkeelle pääsemistä. Tällä työtahdilla taidan tosin kuolla jo 60 vuotiaana. Punavihreä pahoinvointimalli lahjoittaa eläkerahani hyväkuntoiselle, koko ikänsä velttoilleelle Reunatien mamulle. Onko tämä oikein?

    Äänestä

  • Aatu edelleen kirjoitti:

    Olet asian ytimessä. Miksi maksamme veroja ja paiskimme päivät pitkät töitä, jos saamme vastineeksi värilähiöitä Ym. mamuhyysäämistä? Kun kysymme tukea vanhenpiemme hoitoon, saamme vastaukseksi että hoida itse!

    Nykymuotoinen raskas julkinen sektori paisuu entisestään velttoutta tukemalla. Eläkeikäkin nousee niin, että lienen ainakin 70 ennen eläkkeelle pääsemistä. Tällä työtahdilla taidan tosin kuolla jo 60 vuotiaana. Punavihreä pahoinvointimalli lahjoittaa eläkerahani hyväkuntoiselle, koko ikänsä velttoilleelle Reunatien mamulle. Onko tämä oikein?

    Ei ole oikein ja siksi on motivaatio työntekoon laskenut. Jos mamut saa asumiskulut ja elämisen kaupungin rahatoimistosta, niin miksipä en sitten minäkin?

    Äänestä

  • LieksaLoisimaan kirjoitti:

    Ei ole oikein ja siksi on motivaatio työntekoon laskenut. Jos mamut saa asumiskulut ja elämisen kaupungin rahatoimistosta, niin miksipä en sitten minäkin?

    Taidat hyvin pelkistää lieksalaisten ajattelun. Ei viitsitä käydä kouluja, ei tehdä töitä, ei lähteä muualle sieltä suvun keskuudesta, missä olisi töitä. Ei mitään halua hankkia omaa asuntoa, päästä matkustelemaan jne. Siellä haluttomina nurkissa valitetaan.

    Luulen, etteivät suuret ikäluokat siellä vielä olleet yhtä avuttomia ja narisevia, koska lieksalaisia ja yleensä pohjois-karjalaisia oli paljon eteläisemmän Suomen työpaikoilla. Sieltä tulivat yksi kassi kädessä ja nyt viettävät vanhuuttaan omakotitaloissa lapset eteenpäin vietyinä. Hyvätuloisiinkin hommiin. Jopa ulkomaille suomalaisyritysten paikallisiin johtoihin.

    Äänestä

  • vali vali kirjoitti:

    Taidat hyvin pelkistää lieksalaisten ajattelun. Ei viitsitä käydä kouluja, ei tehdä töitä, ei lähteä muualle sieltä suvun keskuudesta, missä olisi töitä. Ei mitään halua hankkia omaa asuntoa, päästä matkustelemaan jne. Siellä haluttomina nurkissa valitetaan.

    Luulen, etteivät suuret ikäluokat siellä vielä olleet yhtä avuttomia ja narisevia, koska lieksalaisia ja yleensä pohjois-karjalaisia oli paljon eteläisemmän Suomen työpaikoilla. Sieltä tulivat yksi kassi kädessä ja nyt viettävät vanhuuttaan omakotitaloissa lapset eteenpäin vietyinä. Hyvätuloisiinkin hommiin. Jopa ulkomaille suomalaisyritysten paikallisiin johtoihin.

    "Ei viitsitä käydä kouluja, ei tehdä töitä, ei lähteä muualle sieltä suvun keskuudesta, missä olisi töitä"

    Kirjoititko nyt suomalaisista vai somaleista?

    Äänestä

Kirjoitti kanta Lieksalaisista :)

Äänestä
  • Lieksalaisista on tullut mitään sanomattomia surkeitä vätyksiä. Kaukana on suomifilmien lupsakka ja uutteras karjalainen. Ruikuttava ja
    katkera paskiainen siitä on tullu.

    Äänestä

  • joka asia valitettavaa kirjoitti:

    Lieksalaisista on tullut mitään sanomattomia surkeitä vätyksiä. Kaukana on suomifilmien lupsakka ja uutteras karjalainen. Ruikuttava ja
    katkera paskiainen siitä on tullu.

    Miksi näin on?
    Eihän vielä 2006 kukaan haukkunut lieksalaisia.

    Äänestä

  • vaskiviikot kirjoitti:

    Miksi näin on?
    Eihän vielä 2006 kukaan haukkunut lieksalaisia.

    tiennyt, että haukuttu on jo pitkään.

    Täällä somessa sitten muutamat lieksalaiset alkoivat työkseen räksyttää mamuista ja solvata virkamiehet ja poliitikot yhden toisensa jälkeen. Samalla alkoivat saada omansa takaisin.

    Äänestä

Nooh..karjalaiset ollu vähän laiskoja työmiehiä aina esim.hämäläisiin verrattuna. Mutta huolestuttavaa on se, että kauppamiestaidotkin hävinneet karjalaisista.

Äänestä

Punavihreä hölmöys on lisännyt laiskuutta ja poistanut halua riskien ottamiseen eli kaupan tekemiseen ja yrittämiseen. Yhteiskuntahan suorastaan kannustaa meitä velttouteen: Kaljarahat annetaan tilille heti 18 täytettyäsi ilman mitään vastiketta. Työn tekemistä ja yrittämistä kannustetaan veroja nostamalla ja kaiken päälle hölmöläiset tilaavat vielä uusia ongelmia ulkomailta.

Toivon, että te kaikki muut jaksatte olla uutteria vielä työpäivän päällekkin, hoitaa vanhempianne tai tapella viranomaisten kanssa valituksia tekemällä. Minä en jaksa. Äitini hiipuu hiljaa pois ja oma yhteiskuntamoraalini siinä sivussa.

Vika ei ole sotaa pakenevassa syyrialaisessa vaan lieksalaisessa vasemmistolaisessa hölmöydessä. Olisikohan toimittaja Leena Sharma kiinnostunut aiheesta.

Äänestä

Aatu, vanhusten on aika aikanaan lähteä. itse näen, että elämä on mielekästä niin kauan, kun jaksaa asua kotona tai jostain hoitolaitoksestakin vielä itse hallita rahansa ja asiansa ja käydä asioillaan.

Äänestä

Kysymys on arvoista. Vasemmiston punavihreää oppia markkinoidaan mm. vanhuksista huolta pitävänä, mutta totuus on toista. Mamuilu on nyt in, eikä aikaa riitä joutavien mummojen hyysäämiseen.

Aatu voisi näitä arvottomia eli vammaisia ja hauraita vanhuksia joudutetusti hautaan 1930 luvulta lähtien. Samalla vapautettiin resursseja sotimiseen. Tämän päivän Suomessa vanhukset jätetään virumaan "palvelutaloihin" ja vapautetaan resursseja uusien ja ajan hengen mukaan kiinnostavampien ongelmien hoitamiseen. Arvottomuus on läsnä nytkin.

Äänestä
  • Tämä on niin täydellisen totta täällä Lieksassa. On muoti-ilmiö hyysätä mamuja. Vanhukset, vammaiset, lapset, nuoret...ovat OUT !!!

    Äänestä

Otetaanko yhteyttä toimittajiin ympäri Suomea? Lieksa on paras esimerkki, kuinka asiat ryssitään lopullisesti.

Äänestä

Jos kaupunki maksoi niin silloin me veronmaksajat maksoimme. Eikö se jo mene perille.

Äänestä

Voi kun tietäisitte, kuinka teille lieksalaisille nauretaan muualla maakunnassa.

Äänestä
  • ihme himo näillä lieksalaisilla passata jotain nee­kereitä ja muita äh­lämeitä.

    Äänestä

Hölmöydestä voipi vielä parantua vanhalla ikääkin, jos kovasti yrittää, mutta lieksalaisesta perustyhmyydestä (huom. ainakin mamuvasureilla on tämä tauti) ei pääse irti millään. Olisikin oikein, että tämä pieni mutta äänekäs ja kaiken huipuksi tyhmiä päätöksiä varsin ripeästi työstävä kärki kerta kaikkiaan ulkoistettaisiin kaupungin johdosta. Miettikää nyt ihmeessä muutkin kuntalaiset, että onko meillä todella varaa tähän tyhmyyteen?

Äänestä

Koneinsinöörien on havaittu olevan rikkaus.

Äänestä

Lieksa on päätöksensä tehnyt ja nää turvenuijat jaksaa valittaa mustista ihmisistä päivästä toiseen. Luulis jo kieleen sattuvan.

Äänestä
  • Vaan sinäkin jaksat tiällä väkyttöö ja lukkee.

    Äänestä

  • Vaikka tympii kirjoitti:

    Vaan sinäkin jaksat tiällä väkyttöö ja lukkee.

    Vissiin muutkin puolueita lähellä pörräävät luottamusmiehet etc..syöneet kaupungin piikkiin. Olisiko tässä teille selvitettävää esim.vuodet 1978-2013. Ryhtykääpä hommiin.

    Äänestä

Saataisiinko Lieksaan perustettua jonkinlainen totuuskomissio, jossa väärin toimineet punavihreät virkamiehet ja miksei myös luottamushenkilöt voisivat tunnustaa virheensä ja saisivat tunnustusta vastaan moraalisen vapautuksen teoistaan? Totta on, että paraneminen alkaa vasta hölmöyden tunnustamisesta.

Toki kaupungilla on mahdollisuus jatkaa samaan malliin hamaan loppuun, mutta haluavatko kuntalaiset tätä? Totuutta vääristelemällä ja piilottelemalla kuntalaiset on harhautettu suureen vääryyteen. Oikealle tielle palaaminen vaatii suurta ja hallittua käännöstä!

Äänestä

Hyvät lieksalaiset päättäjät! Ottakaa hyvissä ajoin kantaa tässäkin viestiketjussa esille tuotuihin epäkohtiin. Lienee myös päättäjien etu, että huhuilta katkaistaan siivet ja totuus tuodaan esiin. Ette kaiketi päättäjät vähättele kuntalaisten tiedonhalua ja perusoikeutta saada tietoa?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kysymys_ kirjoitti:

Kaupunki oli osallisena lehden mukaan. Porukka ei tullut kuten jotkut hölmöt oletti.
Mitä tapahtyi syömättömille sambuuseille. Saiko somalit extraa mukaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu