Huomio

3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Pakko kommentoida tuota Heikki Karjalaisen kommenttia:

"Suomen historia on ollut pakko olla Ruotsi. Suomi-Ruotsi valtiota ei ole koskaan ollutkaan. Oli oikeasti vain Ruotsi.

Siksi koko Suomen lukeneisto, kulttuuri ja virkaatekevät olivat ruotsinkielisiä.

Agricola, ruotsinkielinen, oli suomenkielen isä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli

Aleksis Kivi (Alex Stenvall) oli ruotsinkielinen niinkuin monet muutkin Suomen merkittävimmät kansalliskirjailijat siihen aikaan. Pacius, kansallislaulujemme sanoittaja ym. joidenka teoksia on käännetty myöhemmin suomeksi."


Niin, Suomi oli Ruotsin miehittämä n. 1250 -1809. Kuitenkin täällä Suomen niemimaalla oli aina selvä enemmistö suomenkielisiä. Ruotsi tahallaan ja suunnitelmallisesti sorti suomenkieltä 1600 -1809 ja tämä sorto jatkui ( ja jatkuu edelleen..) vielä 1800 Suomen ruotsinkielisten toimesta.

Mikael Agricolan äidinkielestä emme tiedä yhtään mitään, voi olla että hänen äitinsä kieli oli suomi....
Aleksis Kiven ( Stenvall, kuten Karjalainen muistuttaa) äidinkielen ja kotikielen kyllä tiedämme aivan tarkkaan ja se oli suomi. Ruotsin Kivi oppi vasta kun lähti 12 v. Helsinkiin kouluun.
Pacius, Hampurissa syntynyt saksalainen, joka sävelsi maamme-laulun ja sama sävel on myös Viron kansallislaulussa. Ei hänestä suomenruotsalaista saa, vaikka ruotsia osasikin.

Haluaisiko Karjalainen että suomenkielen vuosisatainen sortaminen jatkuisi? Että tänne muuttavat ulkomaalaiset opiskelisivat mieluummin ruotsin kuin maan valtakielen ? Tuo "ruotsinkielisten suurmiesten" luettelo ( vaikka tuli Karjalaiselle monta hutia..) osoittaa että suomenkielellä ei ollut mahdollista toimia koska se oli rahvaan kieli. Eikö ole hyvä että´suomenkieli on noussut sivistyskieleksi ? Emme tarvitse enää vanhaa sortajaa. Ottakaamme mallia Virosta joka on karistanut kahleensa.
Ruotsinkielen paikka Suomessa on vain paikallisen vähemmistökielen asema.

Äänestä

Talalta hyvä asia, tuoda tuo Folktingetin sikailu esiin.

Huomatkaa , kuinka taa pari sveko-Jannea tuli puolustamaan Folktingetin härskiä toimintaa! Tai eiväthän he pystyneet sitä puolustamaan, joten hyökkäsivät raukkamaisen svekomaisesti viestintuojaa vastaan.

Tulee mieleen eräs svekohörhö tällä palstalla. Mistä ihmeen viemäreistä noita suomalaisluopioita oikein ryömii päivänvaloon?

Äänestä

Tala on suomalaisuuden teräsvaari!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taistelu jatkuu kirjoitti:

http://heikkitala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/164821-kuinka-kauan-viela-pakkoruotsia-taalla-ennenkuin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu