Valkoisten voitonjuhlia vietetään edelleen vuosittain, mutta miksi kukaan ei kyseenalaista näiden "sankarien" tekemiä lastenmurhia? Kuten tutkimuksessa on todettu, valkoiset teloittivat varmuuden maksimoimiseksi jopa 4- vuotiata "punikki"-lapsia !! Ja näiden perilliset ovat nykyään näitä äärioikeistolais-kokoomus-persu-keskusta vaikuttajia.
http://yle.fi/uutiset/suomessa_ei_kaihdettu_lasten_teloituksia_sisallissodan_aikaan/7130301
http://yle.fi/uutiset/suomessa_ei_kaihdettu_lasten_teloituksia_sisallissodan_aikaan/7130301
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kommunismi on Suomen pelastus
http://m.kommunistinen-blogi.webnode.fi/
Onhan se kiusallista tunnustaa että isoisä oli tappamassa viattomia lapsia, vaikkakin sisällissodan aiheuttamassa hurmiossa.
Tuskinpa se kenenkään muuhun enää koskee kuin näihin tapettujen lasten sisarusten jälkeläisiin. Rehellinen tunnustus olisi ainakin oikeutettua.
Syyllisiä kun ei enää kuitenkaan tuomita, mutta voitaisiin edes näyttää, ettei mitä tahansa voi tehdä oman mammonansa suojelemiseksi....
Mannerheim antoi valkoisille lahtareille valtuudet tappaa "kaikki" punaiset.... lapsetkin. Siksi käyn aina kusella Mannerheim-patsaan juurelle. Kansanmurhaaja ansaitsee siis kaiken sen arvon, jota hän on mielestäni ansainnut....
Punalahtarit ja rosvot ovat pääosin poistuneet luonnollisen poistuman kautta eikä uusia näytä sikiävän joten Suomen kansa alkaa sivistymään.
"Tyäeläkeläinen" kailotti jälleen kansanmurhan hyväsytyksi.
Ei rosvot ole mihinkään kadonneet siinä "työeläkeläinen" on väärässä. Mitä on salaa rahojen piilottelu keskieuroopan pankkeihin, valtion takuut ja rahalainat rikollisen talouden harjoittaneille maille, rahat joita ei saada koskaan takaisin. Entä köyhien maiden työntekijöiden hyväksikäyttö ja sen siunaus valtiovallan toimesta, ym tm ... niin mitä muuta kun rikollisten toimintaa.
Näinhän se on, kyllä tuhlailu ja yli varojensa eläminen lähentelee rikollisuutta mutta ei sitä kuitenkaan taideta rikoslaissa määritellä rikokseksi ja siihenhän eräät maat Suomi mukaan lukien ovat syyllistyneet.
Ystäviä kuitenkin autetaan hädässä, minä ainakin autan, sinusta en tiedä!
Jos joku laittomasti piilottaa varoja niin on tehtävä rikosilmoitus mikäli saa tiedon asiasta, muutoin ei kannata alkaa selittelemään asiaa.
Sanotaan, että maassa maan tavalla joten jos jossain maassa on asiat eri lailla niin meidän tulee siihen sopeutua ja sen maan asukkaiden on itse hoidettava asiansa kuntoon. Näinhän mekin olemme tehneet, olemme edistuneet sitten 1800 luvun huomattavasti ja käyttäneet yhteisiä varoja kansan nostamiseen kurjuuden kynsistä hyvinvointiin. Kaikki vain eivät tajua mitä se vaatii ja ovat riistämässä sitä muilta vaatimalla tuloa, jota eivät ole ansainneet, yhteiskunnalta.
Ansaitut varat on todella syytä säilöä turvalliseen paikkaan, pankit ovat esimerkkinä aika hyvästä säiliöstä rahoille. Samallahan ne ovat muiden käytössä kun niitä lainataan eteenpäin tarvitseville.
Hornelle sanoisin, en ole koskaan hyväksynyt murhaa saatikka kansan murhaa joten huomautuksesi on sieltä minne aurinko ei paista. En hyväksy myöskään aseellisen kapinan aloittamista ollen demokratian vankkumaton kannattaja. Siitä minua saa kyllä haukkua! Toivoisin kommunisminkin joskus vielä hyväksyvän vapaan demokratian välineekseen diktatuurin sijaan!
EU:ssa ja ylipäätään Euroopassa ja muuallakin raha liikkuu vapaasti - se on sallittua. Ei siis tarvitse tallettaa "salaa" rahaa ulkomaisille tileille.
Ei ole taidettu esimerkiksi Helsingin valtauksen vuosipäivää juhlia vuoden 1944 jälkeen. Tämäkin on pieni hinta siitä, että punikkien pomot pysyy siellä itärajan takana.
Valkoisten tekemiä tarpeettomia teloituksia (jopa lasten) ei saa unohtaa, vaikka nykyporvarit(kin) yrittävätkin sitä piilottaa "maton alle" kaikin keinoin.
Onko mitään kirjallisuutta suomalaisten natsien ss-divisioonasta NL:n etelärintamalla?
Mitä ne tekivät siviiliväestölle tai antautuneille.
SS- joukkojen piti toimia ilman moraalia. Natsien poliittinen linja venäläisiin nähden oli, etteivät he ole ihmisiä.
Suomen armeijan vankileireillä Vienassa slaavilaisten vankien kuolleisuus oli erittäin korkea. Samoin Suomessa Kuoleman radan (Hyrynsalmi-Taivalkoski) saksalaisten vankileireillä. Vankileireillä oli luultavasti vartijoina samoja suojeluskuntalaisia kuin 1918 kansalaissodassa punaisten vankileireillä.
Ei olisi ollenkaan väärin julkaista SS-divisioonan nimiluettelot. Heistä eloonjääneet ovat lähes kaikki kuolleet luonnollista tietä.
Suomalaiset Waffen-SS -joukot eivät olleet noita mainitsemiasi natseja. He olivat ihan tavallisia rintamasotilaita. Tuon suomalaisjoukon perustamissopimuksissa oli nimenomaan sovittu, että sitä ei käytetä mihinkään muuhun kuin rintamataisteluihin.
>> Suomen armeijan vankileireillä Vienassa slaavilaisten vankien kuolleisuus ...>...SS-divisioonan nimiluettelot. > Vankileireillä oli luultavasti...
Suomalaiset SS:ssä
Pääartikkeli: Suomalainen SS-vapaaehtoispataljoona
Suomalaiset vapaaehtoiset SS-miehet palvelivat 5. moottoroidussa SS-divisioona Wikingissä. Pääosa Wikingin suomalaisista oli sijoitettu divisioonan moottoroituihin jalkaväkirykmentteihin: Germaniaan, Nordlandiin ja Westlandiin. Suurin osa suomalaisista palveli Nordland-rykmentin suomalaispataljoonassa. Sotilaat värvättiin Suomesta vapaaehtoisina 1941. Kaikkiaan matkaan lähti 1 200 miestä. Vapaaehtoisille yritettiin muodostaa nimikkoyksikkö 1. maailmansodan aikana Saksassa koulutettujen suomalaisten, Preussilaisen Jääkäripataljoona 27:n mukaan, mutta tämä ei onnistunut. Suomalaisten SS-miesten tappiot olivat raskaat, mikä johtui kovista taistelupaikoista ja suurvalta-armeijalle tyypillisestä suhteellisesta välinpitämättömyydestä rivimiehen henkeä kohtaan. SS:llä oli lisäksi oma suoraviivainen taistelutyylinsä, jolla päästiin usein hyvään ja nopeaan lopputulokseen, mutta tämä näkyi myös suurina upseeri- ja miehistötappioina. Suomalaispataljoonan eteneminen ulottui Malgobekiin saakka, joka sijaitsee noin 100 kilometriä Groznyista länteen, silloisen Tšetšeenien ja inguušien autonomisen sosialistinen neuvostotasavallan alueella. Raskaat tappiot kärsinyt joukko palasi kotimaahan 1943, jonka jälkeen sotilaat sijoitettiin Suomen armeijan eri yksiköihin.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_Waffen-SS-vapaaehtoispataljoona
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126409-vaiettua-historiaa-ja-suomalaisia-ss-miehia
http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/suomalainen_ss-pataljoona_oli_saksan-suhteiden_ilmapuntari_77618.html#media=77598
http://www.veljesapu.fi/pages/Suomalaiset_SS-vapaaehtoiset/3225
https://jyx.jyu.fi/dspace/bitstream/handle/123456789/12159/URN_NBN_fi_jyu-200670.pdf
http://www2.6net.fi/alavus/perinnehuone/keskinena.htm
http://seura.fi/sota/sotahistoria-sota/tahrana-waffen-ss/
http://www.tamperelainen.fi/artikkeli/248021-99-varvaytyi-tampereelta-–-yksi-on-elossa-70-vuotta-sitten-pyynikille-palanneista
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/3113088/ss-miesten-kohtaloita
"Heikki A. Reenpää kertoo kirjassaan Pojanpoika että keväällä 1942 Suomeen palasi joitain Ukrainassa taistelleita suomalaisia SS-miehiä. Reenpään mainitsee että kävi tällöin yksikössään yksityisen keskustelun vänrikin kanssa joka kertoi nähneensä juutalaisten joukkoteloituksia ja kylien tuhoamisia asukkaat elävänä polttaen rakennusten mukana.[12]"
Myöhemmin osa suomalaisista SS-miehistä soti Saksan puolella Lapin sodassa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomalainen_Waffen-SS-vapaaehtoispataljoona
Ukrainan Jatsenjukin hallituksessa ja taustavoimina on niitä, jotka julkisesti ihannoivat natsien apuna olleiden ukrainalaisten suorittaessa juutalaisuskoisten joukkomurhia.
SS-joukkojen päätehtävä oli järjestää juutaisuskoisten kuljetukset keskitysleireille ja niiden fyysinen tuhoaminen. Reenpään vihjeestä ei selviä, toimivatko suomalaiset juutalaismurhissa mutta epäilys on suuri.
Suomalaisnatseja ei teloitettu sodan jälkeen niin kuin Norjassa ja Tanskassa tehtiin. Nostettiinko heitä edes syytteeseen!
Muistuttanee samaa kuin naapurin kommunistien ja heidän KGB:nsä touhu aikoinaan, samoihin aikoihin, kun he veivät omia "juutalaisiaan" keskitysleireihin ja saunan taa. Siinä sihteessa natsit ja punanatsit eli komut eivät juurikaan toisistaan poikkea. Ainoat erot olivat lipun värit ja määritelmät siitä ketkä tuhotaan. Komut eli punanatsit voittivat tuon tuhottujen kilpailun reilusti ja Aadolf jäi häpeään Stalinin rinnalla.
Lue sihteessä -> suhteessa!
kuullut, ainakin etäisesti, että suomalaiseen oikeudenkäyntiin liittyy olennaisena osana semmoinen käsite kuin "näyttö". Pelkkien kuulopuheiden perusteella meillä ei ketään tuomita. Tietänet, että aika monet kommaritkin ovat hyötyneet tästä suomalaisen järjestelmän yhdestä peruskivestä
"Yhteistyön kriittisin vaihe alkoi Suomen liityttyä Saksan rinnalla sotaan Neuvostoliittoa vastaan vuonna 1941. RSHA asetti Pohjois-Norjan ja Suomen alueelle aiemmin tuntemattoman turvallisuuspoliisin erikoisyksikön, Einsatzkommando Finnlandin, jonka oli määrä muualla Saksan itärintamalla toimivien samanlaisten komennuskuntien lailla suorittaa ideologisiksi ja rodullisiksi vihollisiksi katsottujen henkilöiden tuhoaminen. Valtiollinen poliisi osallistui Pohjois-Suomessa saksalaisten virkaveljiensä rinnalla aktiivisiksi kommunisteiksi tai juutalaisiksi määriteltyjen henkilöiden surmaamiseen. Sodan jälkeiset yritykset tapahtumien selvittämiseksi eivät johtaneet koskaan tuloksiin."
http://anupalosaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/126409-vaiettua-historiaa-
ja-suomalaisia-ss-miehia
Suomen viranomaiset olivat yhdessä SS:n kanssa surmaamassa kommunisteja ja juutalaisia!!!!!
Todella vaiettua historiaa. Tarkoituksella vaiettua. Suomen alueella natsit suomalaisten viranomaisten avulla syyllistyivät kansalaisten tuhoamiseen.
Perinne- ja muiden yhdistysten nimellä natsihenkiset ovat toimineet sodan jälkeen nykypäivään saakka.
Uusnatsilaisuus tai äärioikeistolaisuuden nousu ei näköjään ole tyhjästä noussut.
Se on saanut tuulta siipiensä alle legaalisena eu-talous ja turvallisuuspolitiikkana.
Se joutui olemaan hissukseen yya-kauden aikana. NL:n kaatumisen jälkeen padot murtuivat. Uusoikeisto saattoi nousta "maan alta", syyttää suomettumisesta ja natsihenkisyyden kieltämisestä.
Palstan äärioikeistolaiset mielipiteet eivät ehkä olekaan yksityisajattelua vaan keskitetysti johdettua. Ainakin pari kirjoittajaa erottuu vuosikausia palstalla kommunistien ja sosialismin parjaajina. Molemmat puolustelevat fasismia esittämällä NL fasistiseksi valtioksi. Olisi mukava tietää, ovatko he jälkeläisiä vai sivusta uusoikeistoon liittyneitä.
Ja maanpetoksellinen äärivasemmisto puuhaa vallankaappausta. Mutta kommunismin romahtaminen ja Neuvostoliiton rahallinen ja propagandatuki on asiaa vähän hidastanut.
Totta ja hienoa ajattelua?
Ihan yhtä älykästä kuin tuo typerien komulien jatkuva höpöttäminen äärioikeistosta tai suomalaisista natseista.
Ehkä tunnetuin suomalainen natsi oli Lauri Törni, joka myöhemmin kelpasi USA:n armeijaan Larry Thornina ja soti Vietnamin kansaa vastaan.
Törni meni Saksaan kuukautta ennen Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon suomalaisen SS-pataljoonan mukana. Suomi oli silloin myynyt (jo paljon aikaisemmin) kohtalonsa fasismin maailmanvalloitukseen.
Törni meni vielä 1945 keväällä Saksaan oppimaan natsivallankumouksen tekoa Suomessa ja johti joukko-osastoa Berliinin rintamalla Neuvostoliittoa vastaan.
Hän sai tästä maanpetostuomion mutta pakeni vankilasta (ehkä autettiin!).
Toinen natsi ja SS-pataljoonassa palvellut Jukka Tyrkkö kirjoitti Törnin tarina natsimielisessä hengessä. Törni lienee nykyisten uusnatsien ihanteellinen esikuva.
http://www.kansanuutiset.fi/mielipiteet/nakokulma/3113088/ss-miesten-kohtaloita
Kiitos ja kunnia kaikille jotka pelastivat meidät kommunismilta, punafasismilta!
Kaikki kunnia siis lastenmurhaajille ja uusnatseille.
"Työeläkeläisen" yhteys uusnatseihin on ilmiselvä vähintään ideologian muodossa.
Hänelle kelpaa kaikki, mikä tuhoaa työväenliikettä. Tapahtuipa se aikaisemmin tai parhaillaan. Eikä ole poissuljettu sukuyhteydetkään. Historiallinen perinne voi jatkua useita sukupolvia.
Perinne on ylläpitänyt fasismia (vaikka salassakin) pinnalla ja Neuvostoliiton kaatumisen jälkeen uusnatsilaisten liikkeiden nousu on tosiasia. Kapitalismin taloudelliset ongelmat ovat kärjistyneet ja luoneet kasvupohjaa uusnatseille.
Hessu Hopon perillinen ei oikein ymmärrä mistä puhuu/kirjoittaa. Ei näytä oikein järkikulua olla kotosalla kun hän täällä päästelee aivotuhnujaan.
Minun ideologiassani ei ole komuja eikä natseja, ei uusia ekä vanhoja joten sen pituinen se!
Komut kovasti näyttävät syyttävän muita natseiksi kun itse ovat häviämässä maan pinnalta luonnollisen poistuman kautta. Me tavikset emme ole kuten komut ovat olleet haudatessaan toisinajattelijat joko suoraan tai kidutuksen jälkeen.
Punalahtareiden perillisiä ei tahdo enää löytyä mistään. He loistavat valtakunnassa poissaolollaan, mikä on todellinen voitto elämälle.
Syystä että valkoiset lahtarit tappoivat miltei kaikki "punikit", lapsia myöten keskitysleireissään, joista työkkärikin vielä unelmoi.
Vastaavasta antautuneiden lahtaamisesta joutuisi nykyään vastuuseen kansainvälisessä sotaoikeudessa.
"Minun ideologiassani ei ole komuja eikä natseja, "
Kummasti heppukirjoittaja tukee Suomen 30 luvun porvareiden liittoa natsien kanssa.
Eipä tullut paljoa tuettua silloin jos ei nytkään. Ei se kuitenkaan sen pahempaa olisi kuin kommunismin tukeminenkaan. Samaa soopaahan ne ovat eri sosialismien haarat.
Miksi teidän aina pitää tyrkyttää meille jotain muiden oppeja? Eikö teille voi tulla mieleen jotta joku ajattelee ihan itse? Komuille se tosin ei sovi sillä jos alkaa ajattelemaan uskomisen sijaan niin ei ole enää komu.
Porvareille on taas ahneus ainoa uskonto ja mammonan kerääminen ainoa elämän tarkoitus. Kuten Wahlroosin veropakolaisuus hyvin osoittaa. Mitä enemmän rahaa ja omaisuutta, sitä kierommaksi sitä muuttuu. Mikään ei lopulta enää riitä.
Enpä ihmettele Nallen päätöstä. Kun teitä lukee/kuuntelee niin veronmaksuhalut kyllä kaikkoavat jos niitä yleensä on.
Kun ette itse pärjää niin oisoittakaa kunnioitusta niitä kohden jotka ovat teitä fiksumpia älkääkä koko aikaa marisko!
Niinpä. Ei kapitalistikorppi toisen silmää noki. Heidän mielestäänhän heidän (ahneudella ja toisten työnteolla hankittu) mammonaansa pitää saada suojella kaikin mahdollisin keinoin. Antaa tavallisten duunarien vaan maksaa ne verot ja yhteiskunnan kulut.
Mahtaakohan monikaan komu pystyä itseään työllistämään? On siis selvää, että jonkun on sekin tehtävä heidän puolestaan. On oikein jotta komukin maksaa siitä autuudesta jotta saa leipänsä tienata eikä tarvitse olla avustusluukulla kerjäläisenä.
Jos joku on niin fiksu jotta pystyy muitakin työllistämään niin kyllä hänelle siitä kuuluu muukin palkka kuin kiroilu kapitalistista joka riistää. Ilman häntähän ei sitä "riistettävääkään" olisi kalsareita kummemmin ja nekin pesun tarpeessa.
Ahneus on hyvä asia oikeassa paikassa ja se on työlle ahneus. Kaikki työlle ahneet ovatkin yleensä töissä koska työnantajat pitävät heistä kiinni viimeiseen asti. Niitä kun on tänään niin vaikeaa löytää työttömienkin joukosta.
Laittakaamme ahneus työlle niihin ominaisuuksimme mitä eniten vaalimme.
Vitun punikit, menkää hirteen.
"Eikö teille voi tulla mieleen jotta joku ajattelee ihan itse? "
Siteeraus tukee maamme fasismiliittoa viime sotien aikana. Hän tukee sitä nykyajallekin sopivana valtioliittona.
Ihminen ei ajattele omilla aivoilla. Hää ajattelee toisten aivoilla.
Sinä ja sinun fasistiliittosi! Hah Hah Haa!! Suomi taisteli olemassa olostaan viime sodissa kun meitä pyrittiin saamaan onnellisten neuvostovaltioiden joukkoon. Otto-Willen hallitus oli siitä parhaita todisteita sillä ei sitä hallitusta Suomessa demokraattisesti valittu kuten istuva hallitus Helsingissä.
Kun hätä on suurin ja 150 miljoonainen kansa käy 3,5 miljoonaisen kimppuun ovat kaikki keinot sallittuja sillä komuvalta ei sovi Suomeen kuten nyt huomaat komukannatuksen promilleista.
Me olimme 1940 motissa jossa toisella puolen oli kommunismi irvistelemässä ja toisen puolen sulko toinen sosialismi joka kuitenkin oli meitä kohtaan auvoisampi sillä hetkellä. Sieltä saimme lisää aseistusta ja pystyimme pitämään maamme itsenäisenä eikä meistä tehty yhtä Baltian neuvostotasavalloista eli Moskovan riistoalueesta.
Kyllä ihmisen on pystyttävä omillaan ajattelemaan, minä ainakin olen pystynyt ja niin on hyvä. Siinä ovat puolueet ja ay liike jääneet toiseksi kohdallani.
Minä todella tuen ajatusta Suomen pitämisestä lännen yhteydessä sillä en halua tänne Moskovan järjestystä, siksi meidän on ensi tilassa pyrittävä NATO täysjäseniksi. Se on ainoa toivo pitkällä tähtäimellä. Uskon NATO:n mahdollisen hajoamisen johtavan uuteen liittoutumaan Eurooppalaisten demokratioiden joukossa ja siinäkin meidän pitää olla mukana. Jenkit kun ovat alkaneet enemmän suuntautua Kiinan ja Japanin suuntaan.
Stalinhan taisi niistä suurimman osan lahdata vainoissaan kun olivat menneet kommunistilta pyytämään turvaa. Komun turva löytyy siitä päätellen saunan takaa tunkion alta Stalinin rauhanpalkinto eli Naganin kuula niskassa.
"Minä todella tuen ajatusta Suomen pitämisestä lännen yhteydessä ..."
Minä en. Suomi on maapallolla eikä suinkaan lännessä.
Lännellä tarkoitetaan teollisesti kehittyneintä kapitalismia. Tuen teollisuuden edelleen kehittämistä.
Länsi toimii nyt päinvastoin. Sosiaalinen yhteisö ja korkea teollisuuden taso kuuluvat yhteen. Länsi purkaa sosiaalista yhteisöä, sitä vähää mitä kapitalismi on kyennyt tuottamaan ja puuton metsä tulee vastaan. Lännen kapitalismi on menossa hunningolle.
"siksi meidän on ensi tilassa pyrittävä NATO "
Nato on lännen sotaliitto, jonka ensiarvoinen tehtävä on turvata läntisten suuryhtiöiden edut asevoiman avulla muuta maailmaa vastaan. Nato on luokkaliitto, kapitalistien liitto, sotavoimien liitto. Nato edustaa rappeutuvaa kapitalismia ja se olisi saatava pois yhteiskunelämästä.
"Komun turva löytyy siitä päätellen saunan takaa tunkion alta..."
Luokkaporvari ei kaihda tuoda julki todellisen kapitalismin tavoitetta. Se ei ole humaani, rauhantahtoinen eikä demokraattinen.
Sama kirjoittaja ihannoi Stalin ajan rikoksia Neuvostoliitossa ja toivonee niitä malliksi Suomen työläisiä vastaan.