Päät Pois Pensaasta Persut !
Lueskelin aamulla Selänne lehdykäistä, odottelin löytäväni otsikoita Pyhäjärven vakavasta hallintokriisistä.
Petyin, ei yhtään lausetta asiasta, vaikka valtuustossa viime maanantaina puolisen tusinaa valtuutettua vannoi luottamuksen hallituksen puheenjohtaja Tikanmäen toimintaan kadonneen. Persut eivät ottaneet mitään kantaa valtuustossa, tyypillistä heille. Nytpä kuitenkin persujen kokous on antanut julkilausuman, Selänteen teksiti kuuluu: "Pyhäjärven Ps. selvyys kiistaan. Pyhäjärven perussuomalaisten kevät kokouksessa annettiin julkilausuma, jonka mukaan pitkään velloneeseen kaupunginjohtaja kysymykseen on saatava sopuratkaisu".
Sanompa, että lausuma on perinteistä persujen populismia. Äänestäjille luodaan ruusuinen kuva ryhmän toiminnasta, totuus on toinen, persujen J Leskinen on tehnyt hallituksessa Tikanmäen ohjauksessa kaikki syrjintä päätökset, tosiasia ei lehtikirjoituksilla muutu.
Kerroppa Alpo Koski, ketkä sitä sopua voivat neuvotella. Tikanmäki on hallinto-oikeuden mukaan esteellinen, lisäksi hän antoi Rinnevaaralle asiakirjan, jossa ilmoitetaan, että Rinnevaaralla ei ole virkaa Pyhäjärvellä. Tikanmäki myös syyttää Rinnevaaran tekevän virkavirheen, jos yrittää vielä viran hoitoon. Hallitus on kuitenkin määrännyt juuri Tikanmäen neuvottelijaksi hän on kertomuksensa mukaan samana päivänä soittanut kolme neljä kertaa ihmiselle, jonka hän on julistanut virattomaksi. Mistä hän aikoi neuvotella, mikä on hänen oikeutenssa neuvotella ?.
Tehkääpä persut esitys hallitukselle:
1 hallitus ilmoittaa, että Rinnevaaralla on virka Pyhäjärvellä.
2 kutsutaan Rinnevaara töihin, kuten hallinto-oikeus on määrännyt.
3 maksetaan hänelle palkka 15.5.2013 lähtien, ja hoidetaan eläkekorvaukset kuntoon.
4 neuvotellaan Rinnevaaran kanssa kaikki entiset sotkut selvksi.
5 päätetään, menneistä asioista ei nosteta uusia kanteita.
6 henkilökohtaiset rikosilmoitukset jäävät neuvottelujen ulkopuolelle, aiheettomasta ilmoiannosta maksettava Rinnevaaralle korvaus, syylliset tuomittava.
Eikä kerrota kenellekään Alpo, että tämä esitys on minun, sano siellä persujen ryhmässä, että tämä on persujen ryhmäaloite.
Raimo Parkkinen
Lueskelin aamulla Selänne lehdykäistä, odottelin löytäväni otsikoita Pyhäjärven vakavasta hallintokriisistä.
Petyin, ei yhtään lausetta asiasta, vaikka valtuustossa viime maanantaina puolisen tusinaa valtuutettua vannoi luottamuksen hallituksen puheenjohtaja Tikanmäen toimintaan kadonneen. Persut eivät ottaneet mitään kantaa valtuustossa, tyypillistä heille. Nytpä kuitenkin persujen kokous on antanut julkilausuman, Selänteen teksiti kuuluu: "Pyhäjärven Ps. selvyys kiistaan. Pyhäjärven perussuomalaisten kevät kokouksessa annettiin julkilausuma, jonka mukaan pitkään velloneeseen kaupunginjohtaja kysymykseen on saatava sopuratkaisu".
Sanompa, että lausuma on perinteistä persujen populismia. Äänestäjille luodaan ruusuinen kuva ryhmän toiminnasta, totuus on toinen, persujen J Leskinen on tehnyt hallituksessa Tikanmäen ohjauksessa kaikki syrjintä päätökset, tosiasia ei lehtikirjoituksilla muutu.
Kerroppa Alpo Koski, ketkä sitä sopua voivat neuvotella. Tikanmäki on hallinto-oikeuden mukaan esteellinen, lisäksi hän antoi Rinnevaaralle asiakirjan, jossa ilmoitetaan, että Rinnevaaralla ei ole virkaa Pyhäjärvellä. Tikanmäki myös syyttää Rinnevaaran tekevän virkavirheen, jos yrittää vielä viran hoitoon. Hallitus on kuitenkin määrännyt juuri Tikanmäen neuvottelijaksi hän on kertomuksensa mukaan samana päivänä soittanut kolme neljä kertaa ihmiselle, jonka hän on julistanut virattomaksi. Mistä hän aikoi neuvotella, mikä on hänen oikeutenssa neuvotella ?.
Tehkääpä persut esitys hallitukselle:
1 hallitus ilmoittaa, että Rinnevaaralla on virka Pyhäjärvellä.
2 kutsutaan Rinnevaara töihin, kuten hallinto-oikeus on määrännyt.
3 maksetaan hänelle palkka 15.5.2013 lähtien, ja hoidetaan eläkekorvaukset kuntoon.
4 neuvotellaan Rinnevaaran kanssa kaikki entiset sotkut selvksi.
5 päätetään, menneistä asioista ei nosteta uusia kanteita.
6 henkilökohtaiset rikosilmoitukset jäävät neuvottelujen ulkopuolelle, aiheettomasta ilmoiannosta maksettava Rinnevaaralle korvaus, syylliset tuomittava.
Eikä kerrota kenellekään Alpo, että tämä esitys on minun, sano siellä persujen ryhmässä, että tämä on persujen ryhmäaloite.
Raimo Parkkinen
Vastaukset 10
Vanhimmat
Matti Korhosen Sovinistisika-blogista:
"PERJANTAI 28. JOULUKUUTA 2007
Vuoden saldo
Tämä vuosi on ollut raskas vuosi. Erityisesti kunnallispoliittinen saldo on ollut perin negatiivinen, suorastaan katastrofaalinen. En muista että milloinkaan valtuusto ja hallitus olisi saanut niin paljon ryöpytystä niskaansa kuin tänä vuonna. Aiheesta tosin.
Pyhäjärven historiassa on kolme tärkeää tapahtumaa: kunnan perustaminen, kaivoksen löytyminen ja kolmantena pitäjän itsenäisyyden säilyminen, tosin rimaa hipoen ja rumalla tavalla. Ilman kärsämäkisiä ja reisjärvisiä Pyhäjärvi liittyisi vuoden vaihteessa Haapajärven satelliitiksi ja maksumieheksi ja kuihtuisi nopeassa tahdissa pois kartalta haapajärvisten imiessä niin työpaikat kuin muunkin itseensä. Se olisi ollut tosiasia se. Ruminta asiassa oli, että vaikka kuntalaisten suuri enemmistö vastusti liitosta, valtuusto hyväksyi asian äänin 10 - 17.
Asian piti olla loppuunkäsitelty siinä vaiheessa kun Kortelainen iski hanskat tiskiin. Selänne oli kuollut ja kuopattu, vaikka nimikilpa oli käyty ja palkinto nimen keksijälle oli annettu - kuka se sitten liekään ja kuka sen maksoi, en tiedä. Vaan kun asia näyttää sittenkin o9levan elossa jossakin muodossa. Siitä on osoituksena kirjoitusten sävyn muuttuminen: haikaillaan Selännettä ja puhutaan uudesta kuntaliitoksesta Haapajärven kanssa. Väisäsen kirjoitus paikallislehdessä ei vakuuta, sillä siinä ei yksiselitteisesti kielletä salassa neuvottelun mahdollisuutta ja kun lukee rivien välitkin, siinä ei kielletä tulevaisuudessa tapahtuvia neuvotteluja tässä asiassa.
Toinen ärsyttävä asia on kirjoitusten sävy , täydellinen tietämättömyys Pyhäjärven nykyisestä taloudellisesta tilanteesta. Annetaan taas ymmärtää että päin persettä on talous ja kuralla viimeiseen pisteeseen saakka ja että on pakko liittyä ja liittyminen Haapajärveen korjaa asiat. Voi hyvät hyssykät sentään! Vielä viime keväänä kunnan päättäjien johto esitti käsiään väännellen samaa vaikerrusta, ja kuitenkin kaikki oli vain saatu näyttämään paperilla tällaiselta. Jopa Kortelainen, joka sentään veti kuntaliitosasiaa, totesi että Pyhäjärvi oli terve kunta ja selviää syömävelastaan neljässä vuodessa. Sitä ei vain tuotu esiin missään vaiheessa ja nytkin sen julkituonti tapahtui sattuman takia. Pyhäjärven taloustilanne on hyvä, parempi kuin aikoihin, mutta se ei vain uppoa näihin muutamiin, jotka halajavat päästä haapajärvisten alamaisiksi.
Vuoden vaihteen jälkeen on syytä alkaa harkita Pro - liikkeen virallistamista ja ehdokkaitten etsimistä seuraavaan valtuustoon. Puolueita ei ole syytä sotkea asiaan mitenkään. omasta puolestani olisin tyytyväinen, mikäli saadaan riittävä määrä Pro -ehdokkaita pelkästään sen asian taakse, että se vetää Pyhäjärveä eteen päin ja itsenäisenä, oli ehdokas sitten mistä puolueesta tahansa. Äänestäjät kyllä tietävät mitä haluavat äänestää ja mikä on hyväksi paikkakunnalle. Ja pystyvät vaihtamaan valtuutettuja niin ettei seitsemästätoista jää jäljelle kuin paha muisto.
Pitäisi vain jotenkin sinnitellä vaaleihin saakka. Sitä ennen saattaa tapahtua vielä mitä tahansa vanhan valtuuston taholta, sillä seitsemäntoista koplallahan ei ole enää mitään menetettävää. Joten pitäkää silmät auki ja tuntosarvet ojossa, ettei mitään peruuttamatonta tapahdu."
Kyllä Matti Korhonen on ollut asiassa oikeassa, niin oikeassa!!
Proolaisille on kaikki vanhan ihannointi tärkeää,se aika ei nyt vaan palaa,uskokaa jo nyt se.
Olihan se hienoa ja nostalgista, oli "pusukuja " ja hevosia.
ikävästi on käynyt.......nyt todellakin palattu sinne kärry- aikaan.
Hallituksessa istuu väsyneitä kankeita vuosikymmenien takaa päättäjinä olleita
ja sinne jymähtäneitä enemmistö......jotka ei lupauksista huolimatta enää
taivu 180 asteeseen...mitäs ne on saanut aikaan.........ai niin ovat-han
sulkeneet namon....
Vahoja laillisia päätöksiä on kaivettu esille.....pallotellaan niitä ...
siis kerran miesnä, kahdesti lapsena, jotenkin niin.
Tuossa RP puhuu asiaa.
Persujen kokouksessa on otettu esille kaupungin asiat. Ihan hyvä ulostulo, otetaan aloite vakavasti. Kiitos.
Todellinen kriisijohtaja on sellainen, joka ei etsi ongelmissa voittoa omalla tavallaan,
vaan pyrkii kaikin keinoin rakentamaan yhteisymmärrystä ja löytämään ratkaisun.
Onko kaupunginhallituksen kokoonpanossa neuvottelutilanteeseen jäävitöntä henkilöä?
"nykypäivään pliis" Onko nykypäivää se, että me liitymme Haapajärveen? Miten käy kaikelle Pyhäjärven maa ja metsä omaisuudelle? Pitäisikö kaikki antaa naapurille?
Ketkä halusivat Pyhäjärven liittyvän naapuriin? Olivatko Sarkkinen, Tikanmäki,
Rapo vai Pro Pyhäjärvi. Tyyne Tuikka on 27.8.2012 valtuustonkokouksessa esittänyt Pyhäjärven omaisuuden säätiöittämistä, jotta omaisuus ei siirtyisi kuntaliitostilanteessa naapurin käyttöön. Jostain syystä vuoden 2012 aloitteet on unohtunut valtuuston puheenjohtajalta. Meillä on kuntalaisvelkaa 219 e/asukas.
Paljonko sitä on naapureilla?
Kyllä sinä R Parkkinen olet mahoton mies. Suuri suu ja muuta ei sitten olekkaan. Ihan suotta syyttömiä haukut täällä, vai helpottaako sun sydäntä kun saat purkaa sitä näin. Asiaan on muitakin keinoja kun syyttömien haukkuminen. Mistä muuten tiedät mitä HALLITUKSESSA esim. tapahtuu, raportoiko joku sinulle hallituksen kokouksen kulusta. Vai mistä tiedät. Riitelemällä et saa kuin pahaamieltä itsellesi. Lopeta, lopeta hyvä mies. Sinullekkin vielä ohjastaja löytyy.
En tiedä, onko nuo parkkisen kirjoitukset ihan potaskaa. Persujen on oltava rohkeasti Perussuomalaisten puolueen ja Soinin mielipiteiden jatke.
Siis rehellisyys asioiden hoitoon. Uskjonkin että heidän julkilausumansa
tarkoittaa tätä. Nyt vain rehdisti kannattamaan yhdessä sitä joukkoa, joka hakee
rehllisyyttä asioiden hoitoon. Ei kannata paikallisesti pöolitikoide vaan toimia
puolueen ohjelman ja aatteiden mukaan.
Muuta väliä ei ole.
Ei pyhäjärven persuilla ole mitään jämäkkyyttä.