Mahtaako Jurmon viersasataman kotisivulla jurmo.ax esissä oleva oikoreitti Kihdiltä satamaan olla selkeä ja vailla " vaaranpaikkoja"? Kokemuksia?
Jurmo Ahvenanmaa
Jmp
11775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuoreessa kartassa, esim sailmate.fi, näkyy selkeä reitti, joten tarkalla navigoinilla ja rauhallisella vauhdilla siitä pääsee 2 metrin syväykselläkin. Tuollaiset asutut seudut, kuten lähes koko itämeri on hyvin luodattu ja kartoitettu.
Jos on epävarma, virallista väylää pitkin matka on noin 5mpk pidempi.
Vastinetta 1f1324f:lle
Ajattelepa tätä, kartan karimerkki on luonnossa 63metrin levyinen montako kiveä tuollaiselle 63x63metrin pläntille sopii.
Toinen juttu, gps-karttaplotterit ovat tarkempia kuin, vanhat kartta pohjat joita myös kaikki plotterien kartat käyttävät pohjana, eli gps näyttää sijaimnin tarkkaan, mutta aikana jolloin väylien ulkopuolisia kiviä on joskus luodattu ei nyky päivän sijainti tarkkuuteen voitu päästä, joten toleranssi on 63:metriä reilusti suuremmin ja tuurilla mennään...
Kokemuksesta tiedämme, että saaristomerellä ja ahvenanmaan saaristossa kivikot ovat yksittäisissä pisteissä eikä siellä täällä eli aavaa ja syvää on paljon ja rannat pääosin syviä jääkaudesta johtuen.
Kysyjä tarkoitti siis Brändön Jurmoa eikä sitä monelle tutumpaa Jurmoa, jokaon vajaan 10 nm päässä Utöstä NE.
Se väite, että "..lähes koko itämeri on hyvin luodattu ja kartoitettu", ei kyllä koske väylien ulkopuolista saaristoa. Kaikkia kiviä ja karikkoja ei vieläkään ole kartoissa. Mitä tarkoitetaan "tarkalla navigoinnilla", jos syväys on 2 m ja kaikkia kiviä ei ole merkitty? Tunnetko sinä, nimimerkki 1f1324f, Brändön ympäristön ja tiedät, ettei siellä tule yllätyksiä?
Jopa Norjan rannikko, jossa vedet ovat kirkkaampia ja huomattavasti syvempiä kuin Saaristomerellä, on myös vajavaisesti kartoitettu. Seilas:in mukaan sillä tiedetään 3500 karikkoa, joita ei ole merkitty karttoihin.
"Se väite, että "..lähes koko itämeri on hyvin luodattu ja kartoitettu", ei kyllä koske väylien ulkopuolista saaristoa. Kaikkia kiviä ja karikkoja ei vieläkään ole kartoissa."
Ei ole järkeä peloitella koska kaikki purjehduskelpoiset reitit on itämerellä kartoitettu varsinkin tuollaisen brändön jurmon reitti. Itämerellä tuhannet veneilijät ovat vuosikymmenet liikkuneet väylien ulkopuolella ja kaikki kivet siten järkeviltä reiteiltä löydetty ajat sitten.
Norjan rannikko ei ole itämerellä.
Ehkä "kaikki kivet siten järkeviltä reiteiltä löydetty ajat sitten" pitää paikkansa, mutta miten/onko ne merkattu merikarttoihin. Olen itse ajanut 2 kertaa kivelle tällaisella "väylällä", Toinen niistä oli merikarttaan katkoviivalla merkityllä reitillä, joka menee Kustavissa Etelä-Vartsalan ja Langstedin välissä
Ai kohdassa missä väylä menee ristikiven ja kahden vedenalaisen kiven itäpuoleta?
Kivet ovat kahden pikkusaaren välissä ja väylä menee itäisemmän saaren länsirantaa hipoen. Paikasta pikkumatkan päässä lounaaseen on radiomasto. Siis Halsinkarin pohjoispuolella. Syvyyslukemien puutumisen takia en lähtisi edes purjeveneellä yrittämään.
Minun ansiostani karttoihin tullut vedenalain kivi ja 0.7m matalikko löytyy Åmbersholmin itärannalta. Saari on Näsbystä itään lähtevän väylän eteläpuolella Stropensorin pohjoispuolella.
Alunperin kartassa oli paikassa 5 metrin käyrä. Oli tarkoitus mennä tutkimaan rantautumispaikkaa Stropensorin länsipuolelta ja oikaisin liian läheltä saaren rantaa.
Siltikin ole sitä mieltä, että kaltaisteni purjehtijoien ansiosta kivet ovat järkeviltä purjehdusreiteiltä löydetty. Eri asia on moottoriveneilijöiden pökeliköissä seikkailut.
Kyllä. Sama paikka. Ajoin kyllä uppoumanopeudella, mut olin varomaton ja potkuri rusetilla... toinen oli Perkalasta itään, ehkä Hevoslot:n eteläpuolella (Sailmate.fi:stä ei saa koordinaatteja?). Tässä ei ollut kyse "reitistä", menin vaan liian läheltä merkattua matalikkoa. Nämä kyllä jää muistiin :(
maalaisjärkikin sanoo ,että jos kivien lähelle ei ole piiretty syvyyskäyriä kuten kertomassasi kustavin reitissä, niin ne on syytä kiertää kymmenien metrien päästä.
Reitti on ihan hyvä ja ongelmaton. Olen purjehtinut siitä usein.
Pitää vain kiertää "aukossa" olevan saaren pohjoispuolelta.
Yöpyä voi myös satamaa vastapäisen saaren rantaan kiinnittyen.