Jurmo Ahvenanmaa

Jmp

Mahtaako Jurmon viersasataman kotisivulla jurmo.ax esissä oleva oikoreitti Kihdiltä satamaan olla selkeä ja vailla " vaaranpaikkoja"? Kokemuksia?

11

653

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1f1324f

      Tuoreessa kartassa, esim sailmate.fi, näkyy selkeä reitti, joten tarkalla navigoinilla ja rauhallisella vauhdilla siitä pääsee 2 metrin syväykselläkin. Tuollaiset asutut seudut, kuten lähes koko itämeri on hyvin luodattu ja kartoitettu.

      Jos on epävarma, virallista väylää pitkin matka on noin 5mpk pidempi.

      • 2 x kad44

        Vastinetta 1f1324f:lle

        Ajattelepa tätä, kartan karimerkki on luonnossa 63metrin levyinen montako kiveä tuollaiselle 63x63metrin pläntille sopii.

        Toinen juttu, gps-karttaplotterit ovat tarkempia kuin, vanhat kartta pohjat joita myös kaikki plotterien kartat käyttävät pohjana, eli gps näyttää sijaimnin tarkkaan, mutta aikana jolloin väylien ulkopuolisia kiviä on joskus luodattu ei nyky päivän sijainti tarkkuuteen voitu päästä, joten toleranssi on 63:metriä reilusti suuremmin ja tuurilla mennään...


      • 34t234t3
        2 x kad44 kirjoitti:

        Vastinetta 1f1324f:lle

        Ajattelepa tätä, kartan karimerkki on luonnossa 63metrin levyinen montako kiveä tuollaiselle 63x63metrin pläntille sopii.

        Toinen juttu, gps-karttaplotterit ovat tarkempia kuin, vanhat kartta pohjat joita myös kaikki plotterien kartat käyttävät pohjana, eli gps näyttää sijaimnin tarkkaan, mutta aikana jolloin väylien ulkopuolisia kiviä on joskus luodattu ei nyky päivän sijainti tarkkuuteen voitu päästä, joten toleranssi on 63:metriä reilusti suuremmin ja tuurilla mennään...

        Kokemuksesta tiedämme, että saaristomerellä ja ahvenanmaan saaristossa kivikot ovat yksittäisissä pisteissä eikä siellä täällä eli aavaa ja syvää on paljon ja rannat pääosin syviä jääkaudesta johtuen.


    • kivet väijyy...

      Kysyjä tarkoitti siis Brändön Jurmoa eikä sitä monelle tutumpaa Jurmoa, jokaon vajaan 10 nm päässä Utöstä NE.

      Se väite, että "..lähes koko itämeri on hyvin luodattu ja kartoitettu", ei kyllä koske väylien ulkopuolista saaristoa. Kaikkia kiviä ja karikkoja ei vieläkään ole kartoissa. Mitä tarkoitetaan "tarkalla navigoinnilla", jos syväys on 2 m ja kaikkia kiviä ei ole merkitty? Tunnetko sinä, nimimerkki 1f1324f, Brändön ympäristön ja tiedät, ettei siellä tule yllätyksiä?

      Jopa Norjan rannikko, jossa vedet ovat kirkkaampia ja huomattavasti syvempiä kuin Saaristomerellä, on myös vajavaisesti kartoitettu. Seilas:in mukaan sillä tiedetään 3500 karikkoa, joita ei ole merkitty karttoihin.

      • t1t34t44

        "Se väite, että "..lähes koko itämeri on hyvin luodattu ja kartoitettu", ei kyllä koske väylien ulkopuolista saaristoa. Kaikkia kiviä ja karikkoja ei vieläkään ole kartoissa."

        Ei ole järkeä peloitella koska kaikki purjehduskelpoiset reitit on itämerellä kartoitettu varsinkin tuollaisen brändön jurmon reitti. Itämerellä tuhannet veneilijät ovat vuosikymmenet liikkuneet väylien ulkopuolella ja kaikki kivet siten järkeviltä reiteiltä löydetty ajat sitten.

        Norjan rannikko ei ole itämerellä.


    • kalarauta

      Ehkä "kaikki kivet siten järkeviltä reiteiltä löydetty ajat sitten" pitää paikkansa, mutta miten/onko ne merkattu merikarttoihin. Olen itse ajanut 2 kertaa kivelle tällaisella "väylällä", Toinen niistä oli merikarttaan katkoviivalla merkityllä reitillä, joka menee Kustavissa Etelä-Vartsalan ja Langstedin välissä

      • t4132t134t

        Ai kohdassa missä väylä menee ristikiven ja kahden vedenalaisen kiven itäpuoleta?

        Kivet ovat kahden pikkusaaren välissä ja väylä menee itäisemmän saaren länsirantaa hipoen. Paikasta pikkumatkan päässä lounaaseen on radiomasto. Siis Halsinkarin pohjoispuolella. Syvyyslukemien puutumisen takia en lähtisi edes purjeveneellä yrittämään.


      • t1t34t44

        Minun ansiostani karttoihin tullut vedenalain kivi ja 0.7m matalikko löytyy Åmbersholmin itärannalta. Saari on Näsbystä itään lähtevän väylän eteläpuolella Stropensorin pohjoispuolella.

        Alunperin kartassa oli paikassa 5 metrin käyrä. Oli tarkoitus mennä tutkimaan rantautumispaikkaa Stropensorin länsipuolelta ja oikaisin liian läheltä saaren rantaa.

        Siltikin ole sitä mieltä, että kaltaisteni purjehtijoien ansiosta kivet ovat järkeviltä purjehdusreiteiltä löydetty. Eri asia on moottoriveneilijöiden pökeliköissä seikkailut.


      • kalara
        t4132t134t kirjoitti:

        Ai kohdassa missä väylä menee ristikiven ja kahden vedenalaisen kiven itäpuoleta?

        Kivet ovat kahden pikkusaaren välissä ja väylä menee itäisemmän saaren länsirantaa hipoen. Paikasta pikkumatkan päässä lounaaseen on radiomasto. Siis Halsinkarin pohjoispuolella. Syvyyslukemien puutumisen takia en lähtisi edes purjeveneellä yrittämään.

        Kyllä. Sama paikka. Ajoin kyllä uppoumanopeudella, mut olin varomaton ja potkuri rusetilla... toinen oli Perkalasta itään, ehkä Hevoslot:n eteläpuolella (Sailmate.fi:stä ei saa koordinaatteja?). Tässä ei ollut kyse "reitistä", menin vaan liian läheltä merkattua matalikkoa. Nämä kyllä jää muistiin :(


      • maalaisjärki hoi
        kalara kirjoitti:

        Kyllä. Sama paikka. Ajoin kyllä uppoumanopeudella, mut olin varomaton ja potkuri rusetilla... toinen oli Perkalasta itään, ehkä Hevoslot:n eteläpuolella (Sailmate.fi:stä ei saa koordinaatteja?). Tässä ei ollut kyse "reitistä", menin vaan liian läheltä merkattua matalikkoa. Nämä kyllä jää muistiin :(

        maalaisjärkikin sanoo ,että jos kivien lähelle ei ole piiretty syvyyskäyriä kuten kertomassasi kustavin reitissä, niin ne on syytä kiertää kymmenien metrien päästä.


    • omruj

      Reitti on ihan hyvä ja ongelmaton. Olen purjehtinut siitä usein.
      Pitää vain kiertää "aukossa" olevan saaren pohjoispuolelta.
      Yöpyä voi myös satamaa vastapäisen saaren rantaan kiinnittyen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1974
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1370
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      77
      1344
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1038
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      936
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      933
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      866
    10. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      863
    Aihe