Johdon sihteerin/assistentin palkka

eiks päivärahat kuulu kaikille,jotka on työmatkalla ja oikeutettuja siihen. Ei siis mikään etu!

Itse yliopiston hallinto/osastosihteeri ja osastopäällikön assistentti. Palkka 2200 e puh joustava työaika ja etätyömahdollisuus kotona, jota arvostan suunnattomasti. Voin tehdä 4 päivää työpaikalla ja päivän kotosalla.

TTT kirjoitti:

eiks päivärahat kuulu kaikille,jotka on työmatkalla ja oikeutettuja siihen. Ei siis mikään etu!

Itse yliopiston hallinto/osastosihteeri ja osastopäällikön assistentti. Palkka 2200 e puh joustava työaika ja etätyömahdollisuus kotona, jota arvostan suunnattomasti. Voin tehdä 4 päivää työpaikalla ja päivän kotosalla.

Lue lisää

että kyseessä oli etu????? Onko palkkakin sitten eriteltynä etu??? Sopisi opetella lukemaan ennen kuin alkaa viisastelemaan. Päivärahat kun tulevat kk-liksan päälle eli vaikuttavat palkkaan. Kaikilla ei ole päivärahoja kun eivät matkustele sihteerin töissä. Vai paljonkos TTT matkustelee?

jepswust

eipä muuten ole liioiteltua ja osastosihteerin työtehtävät vastaavat jo osin talouspäällikön hommia.

Palkkaluokkani yliopistolla on A 18 ja 2 ikälisää vielä tulossa eli tarkka palkka 2142,46 ekeä. Osastosihteereitten palkat ovat meillä luokassa A15-A19.

Ja yksityisillä palkat ovat parempia, ei sille mitään voi.

et silleen!

ja että enemmän sinua harmittaisi niin vieläpä 2200 ekee ja pelkkä merkonomi

TTT kirjoitti:

eipä muuten ole liioiteltua ja osastosihteerin työtehtävät vastaavat jo osin talouspäällikön hommia.

Palkkaluokkani yliopistolla on A 18 ja 2 ikälisää vielä tulossa eli tarkka palkka 2142,46 ekeä. Osastosihteereitten palkat ovat meillä luokassa A15-A19.

Ja yksityisillä palkat ovat parempia, ei sille mitään voi.

et silleen!

Lue lisää

Merkonomi pistää nyt kyllä omiaan. A18 ikälisineen on max. 2153,80. Tietty jos pomo maksaa hyvän tytön lisää palveluksista. Tai kyseessä wanna be sihteeri...

TTT kirjoitti:

ja että enemmän sinua harmittaisi niin vieläpä 2200 ekee ja pelkkä merkonomi

noi hääppösiä duunaritkin vetelee yli 3000 euron palkkoja

Eivät kuitenkaan taida keksiä päästään noita lukuja. Nokian pj:n sihteeri saa varmaan 3 tai 4-alkavaa palkkaa ja yleisestikin toimareiden sihteerit saa 2500->

Piu kirjoitti:

Eivät kuitenkaan taida keksiä päästään noita lukuja. Nokian pj:n sihteeri saa varmaan 3 tai 4-alkavaa palkkaa ja yleisestikin toimareiden sihteerit saa 2500->

Kerrankin joku asiallinen viesti. Aina joka palstalla on joku joka häiriköi asiattomilla viesteillä. Näille pitäisi tehdä oma palsta, jossa voisivat mollata, epäillä ja kehuskella keskenään.

http://www.aek.fi/index.cgi?mode=2&newsid=1063347647

Hso-sihteereiden keskipalkka 2003 oli 2580 euroa.

N30 kirjoitti:

http://www.aek.fi/index.cgi?mode=2&newsid=1063347647

Hso-sihteereiden keskipalkka 2003 oli 2580 euroa.

Lue lisää

Edelleen, en puhunut keskipalkoista, vaan toimitusjohtajien assistenteista, jotka voivat todella tienata reilusti yli 3000e. Se ei toki tarkoita sitä, että kaikki tienaavat sen verran.

N30 kirjoitti:

http://www.aek.fi/index.cgi?mode=2&newsid=1063347647

Hso-sihteereiden keskipalkka 2003 oli 2580 euroa.

Lue lisää

Ne on ne muutamat huiput jotka nostaa keskiarvoa kummasti.Kantseis opetella lukeen tilastoja. Sitä paitsi HSO:t on nimenomaan Helsingin sihteeriopiston kasvatteja, mietippä palkkoja pääkaupunkiseudun ulkopuolella.

Kiitos kaikista asiallisista vastauksista. Sihteereiden/assistenttejen palkkahaitari on suuri, toisaalta toimenkuvatkin vaihtelevat laidasta laitaan. Omasta mielestäni 2,5 ei ole mikään ihmeellinen palkka. Myös edeltäjäni tienasi enemmän, tosin toimenkuva oli hieman erilainen, ei mielestäni kuitenkaan vaativampi, mutta hän oli ekonomi.

Laittakaa ihmessä lisää vastauksia! Alkuperäisen viestin tarkoituksena ei todellakaan ollut lietsoa mitään sisarkateutta vaan herättää ihan asiallista keskustelua johdon sihteereiden/assistenttien palkoista ja miksei työstä muutenkin.

tekemään noi9n halvalla minäkin tienaan noin 3200-4000 euroo kuukaudessa riippuen vähän hommasta ja eikö ainakin ekonomiliiton minimi vastavalmistuneelle ole 2500 euroa

PUTKARI kirjoitti:

tekemään noi9n halvalla minäkin tienaan noin 3200-4000 euroo kuukaudessa riippuen vähän hommasta ja eikö ainakin ekonomiliiton minimi vastavalmistuneelle ole 2500 euroa

Valitettavasti näin. En saa parempipalkkaista työtä, vaikka kovasti olen hakenut. Ilmeisesti mun karisma ei työmarkkinoilla pure. Vaan silti olen ihan onnellinen, elämässä kaikki kohdallaan. Ei raha ole pääasia.

N30 kirjoitti:

Kiitos kaikista asiallisista vastauksista. Sihteereiden/assistenttejen palkkahaitari on suuri, toisaalta toimenkuvatkin vaihtelevat laidasta laitaan. Omasta mielestäni 2,5 ei ole mikään ihmeellinen palkka. Myös edeltäjäni tienasi enemmän, tosin toimenkuva oli hieman erilainen, ei mielestäni kuitenkaan vaativampi, mutta hän oli ekonomi.

Laittakaa ihmessä lisää vastauksia! Alkuperäisen viestin tarkoituksena ei todellakaan ollut lietsoa mitään sisarkateutta vaan herättää ihan asiallista keskustelua johdon sihteereiden/assistenttien palkoista ja miksei työstä muutenkin.

Lue lisää

Hei!

Toimin lääkealalla johdon assarina ja toimitusjohtajan sihteerinä ja peruspalkkani on 3000 euroa puhelinetu. Lisäksi tulevat vuotuiset bonukset, jos tulos sen sallii. Työkokemusta näistä töistä minulla on noin 15 vuotta.

Joo ajat ovat näköjään muuttuneet surkeammiksi jos 2200 on maisterille mielestäsi hyvä palkka - tosin kyllähän sillä syö ja asuu paremmin kuin moni maapallon köyhä. Ensimmäiseen työpaikkaan just ja just ok mielestäni, riippuen tietenkin teetkö toimistotöitä vain suunnittelijatason töitä.
Täällä alanvaihtajamaisteri ja esim.jo v. 2008 ennen viimeisintä hallintopuolen paikat syönyttä taantumaa oli palkka normihallintotyöstä 2800 yhdellä silloisella ikälisällä. Paljon korkeampiakin on joissan kunnallishallinnon paikoissa, mutta nehän vähenivät myös kuin pyy maailmanlopun edellä.

Lähtisin mielelläni Lontooseen töihin vaikka heti. Olen etsinyt sieltä töitä, mutta Suomesta saakka on vaikea löytää. Miten kantsee etsiä ja mistä? Kerro kaikki, pliis.

Vaikka heti kirjoitti:

Lähtisin mielelläni Lontooseen töihin vaikka heti. Olen etsinyt sieltä töitä, mutta Suomesta saakka on vaikea löytää. Miten kantsee etsiä ja mistä? Kerro kaikki, pliis.

Helpoiten normaaleja toimistotoita Lontoossa loytaa rekrytointi firmojen kautta. Naihin firmoihin kannattaa ensin lahettaa CV emaililla, odottaa pari viikkoa ja sitten soittaa peraan ja yrittaa jarjestaa rekisterointi haastattelu. Rekisterointi haastattelut ei ole kovin vaikeita, vahan rupattelua ja yleensa aina testaavat word, excel, powerpoint taidot ja konekirjoitus nopeuden.

Mun mielesta paras keino suomesta kasin olisi yrittaa varata joku viikko parin kuukauden paassa ja yrittaa varata sille viikolle niin monta rekist.haastattelua rekrytointifirmoissa kun vaan onnistut saamaan. Ja sitten lahtea vasta paikanpaalle tuoksi viikoksi.

Jos kay hyva tuuri lyhempia (temporary) toita voi saada jo haastattelua seuraavaksi paivaksi. Tallaset hommat vaihtelee paivasta kuukausiin. Niihin ei tarvitse kayda erikseen haastatteluissa kyseisissa firmoissa, vaan rekry firma lahettaa sut sellasiin paikkoihin missa katsoo sun parjaavan. Viimeksi kun hain vakituisia paikkoja rekist.haastattelusta viikon paasta minulla oli 1. haastattelu nykyisessa tyopaikassa ja parin paivaa siita 2. haastattelu ja samana paivana tarjosivat paikkaa... eli en kovin kauaa joutunut odottamaan. Lyhyt aikaisia temporary hommia olen aina saanut ihan muutamassa paivassa :o)

Ei kannata lannistua jos jotkut rekry firmat vaikuttaa vahan huonosti organisoiduilta. Moniin firmoihin soitin lukuisia kertoja kun yritin selvittaa oliko joku jo ehtiny katsoa CV:tani. Aina tuntui puhelimen maasta loytyvan joku joka ei tieda mistaan mitaan. Mutta kannattaa vaan yrittaa tyrkyttaa itseaan, yrittaa kysya hen kohtaista email osotetta ja puh numeroa, lahettaa CV ja soittaa pian peraan :O)

Jos sulla on aikaisempaa toimisto kokemusta selva englannin kieli, hommia on varmaan ihan helppo loytaa. Varsinkin jos on sihteerin kokemusta. Jos aikaisempaa kokemusta on vahemman, temporary hommien kautta sita saa helpommin lisaa jos ei heti vakituista paikkaa tunnu saavan.

Nailla firmoilla on mun mielesta ollu tosi hyva ote tahan palveluun.

www.tayassociates.co.uk
www.angelamortimer.com
www.cronecorkill.co.uk

Naista paikosita etsimalla saa hyvan yleiskuvan mahdollisista paikoista ja palkoista. Laitoin tolle ekalle sivulle mun cv:n ja tayassociates otti muhun yhteytta nykyista paikkaa varten, eli ei kovin vaikeeta ollut.

www.officerecruit.co.uk
www.secsinthecity.co.uk

noi paikat mita ne mainostaa on monesti jo menny. mutta kannattaa kattoo kuka mainostaa mielenkiintoselta nayttavia paikkoja, etsia sen firman netti sivu, ja meilata sinne cv suoraan, ja sit soittaa.

Palkat on korkeempia yleensa isoissa investointi pankeissa, laki firmoissa (tarvii laki kokemusta) ja yleensakin lontoon cityssa/docklandsissa, west endissa ja muualla lontoossa yleensa alemmat, mutta loytyy muualtakin keskustasta kuin citysta ihan hyvia palkkoja :O)

(parilla rekry firmalla Adecco ja Reed on toimistoja vahan joka paikassa, mutta ite en ainakaan loytanyt niiden kautta mukavia hommia, ja kaytan mieluumin noita muita, secsinthe city ja officerecruit sivuilta loytyy listatkin monista recruitment agencyista)

Hups... vahan paasi juttu venahtaa... kysy vaan jos tarviit viela apua..

... kirjoitti:

Helpoiten normaaleja toimistotoita Lontoossa loytaa rekrytointi firmojen kautta. Naihin firmoihin kannattaa ensin lahettaa CV emaililla, odottaa pari viikkoa ja sitten soittaa peraan ja yrittaa jarjestaa rekisterointi haastattelu. Rekisterointi haastattelut ei ole kovin vaikeita, vahan rupattelua ja yleensa aina testaavat word, excel, powerpoint taidot ja konekirjoitus nopeuden.

Mun mielesta paras keino suomesta kasin olisi yrittaa varata joku viikko parin kuukauden paassa ja yrittaa varata sille viikolle niin monta rekist.haastattelua rekrytointifirmoissa kun vaan onnistut saamaan. Ja sitten lahtea vasta paikanpaalle tuoksi viikoksi.

Jos kay hyva tuuri lyhempia (temporary) toita voi saada jo haastattelua seuraavaksi paivaksi. Tallaset hommat vaihtelee paivasta kuukausiin. Niihin ei tarvitse kayda erikseen haastatteluissa kyseisissa firmoissa, vaan rekry firma lahettaa sut sellasiin paikkoihin missa katsoo sun parjaavan. Viimeksi kun hain vakituisia paikkoja rekist.haastattelusta viikon paasta minulla oli 1. haastattelu nykyisessa tyopaikassa ja parin paivaa siita 2. haastattelu ja samana paivana tarjosivat paikkaa... eli en kovin kauaa joutunut odottamaan. Lyhyt aikaisia temporary hommia olen aina saanut ihan muutamassa paivassa :o)

Ei kannata lannistua jos jotkut rekry firmat vaikuttaa vahan huonosti organisoiduilta. Moniin firmoihin soitin lukuisia kertoja kun yritin selvittaa oliko joku jo ehtiny katsoa CV:tani. Aina tuntui puhelimen maasta loytyvan joku joka ei tieda mistaan mitaan. Mutta kannattaa vaan yrittaa tyrkyttaa itseaan, yrittaa kysya hen kohtaista email osotetta ja puh numeroa, lahettaa CV ja soittaa pian peraan :O)

Jos sulla on aikaisempaa toimisto kokemusta selva englannin kieli, hommia on varmaan ihan helppo loytaa. Varsinkin jos on sihteerin kokemusta. Jos aikaisempaa kokemusta on vahemman, temporary hommien kautta sita saa helpommin lisaa jos ei heti vakituista paikkaa tunnu saavan.

Nailla firmoilla on mun mielesta ollu tosi hyva ote tahan palveluun.

www.tayassociates.co.uk
www.angelamortimer.com
www.cronecorkill.co.uk

Naista paikosita etsimalla saa hyvan yleiskuvan mahdollisista paikoista ja palkoista. Laitoin tolle ekalle sivulle mun cv:n ja tayassociates otti muhun yhteytta nykyista paikkaa varten, eli ei kovin vaikeeta ollut.

www.officerecruit.co.uk
www.secsinthecity.co.uk

noi paikat mita ne mainostaa on monesti jo menny. mutta kannattaa kattoo kuka mainostaa mielenkiintoselta nayttavia paikkoja, etsia sen firman netti sivu, ja meilata sinne cv suoraan, ja sit soittaa.

Palkat on korkeempia yleensa isoissa investointi pankeissa, laki firmoissa (tarvii laki kokemusta) ja yleensakin lontoon cityssa/docklandsissa, west endissa ja muualla lontoossa yleensa alemmat, mutta loytyy muualtakin keskustasta kuin citysta ihan hyvia palkkoja :O)

(parilla rekry firmalla Adecco ja Reed on toimistoja vahan joka paikassa, mutta ite en ainakaan loytanyt niiden kautta mukavia hommia, ja kaytan mieluumin noita muita, secsinthe city ja officerecruit sivuilta loytyy listatkin monista recruitment agencyista)

Hups... vahan paasi juttu venahtaa... kysy vaan jos tarviit viela apua..

Lue lisää

Kylläpä olet ihana ihminen!

Kai muistat nyt kertoa, että 3150 Euroa kuussa ei ole LONTOOSSA kovin suuri raha. Ihan vain siksi, että ei tulisi harhakäsityksiä ruusuisista Britannian työmarkkinoista ja siitä millaisen elintason siellä saavuttaa. Eipä silti, ei Suomessakaan tilanne niin ruusuinen ole ja onhan isossa maassa paljon mahdollisuuksia.

Kriitikko kirjoitti:

Kai muistat nyt kertoa, että 3150 Euroa kuussa ei ole LONTOOSSA kovin suuri raha. Ihan vain siksi, että ei tulisi harhakäsityksiä ruusuisista Britannian työmarkkinoista ja siitä millaisen elintason siellä saavuttaa. Eipä silti, ei Suomessakaan tilanne niin ruusuinen ole ja onhan isossa maassa paljon mahdollisuuksia.

Lue lisää

Näissä asioissa tuppaa käymään kuten 60-luvulla, kun maalaisia rekrytoitiin Ruotsiin autotehtaalle ison rahan perään. No, saihan sieltä moni toki jopa auton tuotua monen vuoden uurastuksen jälkeen, mutta vähintään yhtä moni palasi takki tyhjänä.

En ymmärrä sairaahoitajien vouhkotusta Norjan työmarkkinoista. Pakkoko sitä ylipäätään on kouluttautua matalapalkka-alalle kun tietää ettei se lyö leiville. Korkeammasta kustannustasosta johtuen edes Norjassa.

Kriitikko kirjoitti:

Kai muistat nyt kertoa, että 3150 Euroa kuussa ei ole LONTOOSSA kovin suuri raha. Ihan vain siksi, että ei tulisi harhakäsityksiä ruusuisista Britannian työmarkkinoista ja siitä millaisen elintason siellä saavuttaa. Eipä silti, ei Suomessakaan tilanne niin ruusuinen ole ja onhan isossa maassa paljon mahdollisuuksia.

Lue lisää

Elaminen voi tosiaan Lontoossa olla ihan liian kallista jos haluaa asua & elaa korkeatasoisesti. mutta jos on joustava ja lahtee lyhyella tahtaimella silla periaatteella, etta tavoitteena on saastaa rahaa, valitsee aina halvempia ruoka-aineita, kokkaa paljon itse, asuu ydessa muutaman ihmisen kanssa samassa asunnossa ja kayttaa hyvaksee ilmaisia vapaa-ajan vietto vaihto ehtoja, rahaa saa kylla tuosta palkasta ihan hyvin saastymaan. Mielestani ainakin paremmin kuin aloitteleva sihteeri suomessa saisi. ja tietysti jos harkitsee muita aloja, palkat voivat olla paljon paljon korkeampia. Monet ihmiset selviavat lontoossa paljon pienemmillakin palkoilla kuin 3000E/kk. matkustamisesta pitaville ihmisille saastoja tuo myos halvat matkat joita lontoosta saa helposti muualle eurooppaan :o) ja jos kokemusta etsii, sita mielestani on helpompi saada kuin suomessa :)

jos sihteerina haluaa maximoida elintasonsa, mielestani kannattaa kituuttaa taalla jokunen vuosi, saastaa hyva alkuraha asunonostoa varten ja sitten muuttaa suomeen :o) mutta ymmarran, etta lontoo pienella budjetilla ei valttamatta ole ihan se kaikkein ihanteellisin paikka elaa ;)

:-) kirjoitti:

Elaminen voi tosiaan Lontoossa olla ihan liian kallista jos haluaa asua & elaa korkeatasoisesti. mutta jos on joustava ja lahtee lyhyella tahtaimella silla periaatteella, etta tavoitteena on saastaa rahaa, valitsee aina halvempia ruoka-aineita, kokkaa paljon itse, asuu ydessa muutaman ihmisen kanssa samassa asunnossa ja kayttaa hyvaksee ilmaisia vapaa-ajan vietto vaihto ehtoja, rahaa saa kylla tuosta palkasta ihan hyvin saastymaan. Mielestani ainakin paremmin kuin aloitteleva sihteeri suomessa saisi. ja tietysti jos harkitsee muita aloja, palkat voivat olla paljon paljon korkeampia. Monet ihmiset selviavat lontoossa paljon pienemmillakin palkoilla kuin 3000E/kk. matkustamisesta pitaville ihmisille saastoja tuo myos halvat matkat joita lontoosta saa helposti muualle eurooppaan :o) ja jos kokemusta etsii, sita mielestani on helpompi saada kuin suomessa :)

jos sihteerina haluaa maximoida elintasonsa, mielestani kannattaa kituuttaa taalla jokunen vuosi, saastaa hyva alkuraha asunonostoa varten ja sitten muuttaa suomeen :o) mutta ymmarran, etta lontoo pienella budjetilla ei valttamatta ole ihan se kaikkein ihanteellisin paikka elaa ;)

Lue lisää

pitaa viela lisata etta korkeatasoisella tarkoitin vain keskiverto suomalaista asumisen tasoa, jota suurinosa suomalaisista odottaisi (mahdollisuus halutessaan asua yksin asunnossa, kokolattiamatottomat lattiat, kunnon vuotamattomat ikkunat, rauhallinen & turvallinen asuinalue ja ehka viela helpohko tyomatkat ja vahan luontoakin kodin lahela)

60's kirjoitti:

Näissä asioissa tuppaa käymään kuten 60-luvulla, kun maalaisia rekrytoitiin Ruotsiin autotehtaalle ison rahan perään. No, saihan sieltä moni toki jopa auton tuotua monen vuoden uurastuksen jälkeen, mutta vähintään yhtä moni palasi takki tyhjänä.

En ymmärrä sairaahoitajien vouhkotusta Norjan työmarkkinoista. Pakkoko sitä ylipäätään on kouluttautua matalapalkka-alalle kun tietää ettei se lyö leiville. Korkeammasta kustannustasosta johtuen edes Norjassa.

Lue lisää

Ottaisit vähän paremmin asioista selvää ennen kuin nolaat itsesi julkisesti. Katseleppa huviksesi tilastoja: kuinka helppo on eri puolilla Suomea sairaanhoitajan saada vakkarityö? Saatikka esim. päivätyö. Monissa muissa maissa suomalainen sairaanhoitaja saa jopa vähän valita, ja saa jonkinlaista arvostusta. Vaan eipä kannata arvostusta odottaa kun maa on täynnä sinunkaltaisiasi ihmisiä.