Mitä mieltä olette?
Kummalla suuntautumisvaihtoehdolla löytyy paremmin töitä? Laskiksessa olisi plussana tuo KHT-tutkinto mutta laskentatoimen heppuja tuntuu mahtuvan kymmenen tusinaan ja lopuillakin on laskis sivuaineena.Johtaminen ei ole niin kauhean yleistä mutta töitäkään ei taida olla vastaavasti?
Vai kannattaisiko sittenkin keskittyä kansainvälisiin liiketoimintoihin?
Kummalla suuntautumisvaihtoehdolla löytyy paremmin töitä? Laskiksessa olisi plussana tuo KHT-tutkinto mutta laskentatoimen heppuja tuntuu mahtuvan kymmenen tusinaan ja lopuillakin on laskis sivuaineena.Johtaminen ei ole niin kauhean yleistä mutta töitäkään ei taida olla vastaavasti?
Vai kannattaisiko sittenkin keskittyä kansainvälisiin liiketoimintoihin?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mua on ihmetyttänyt tuo johtamisen pääaine siinä mielessä, että aika paljon ko. pääaineopiskelijoista opiskelee ilman mitään erityisalan asiantuntijuutta koulutusohjelmassa. Eli musta on kummallista, että johtajaksi ns valmistutaan ilman mitään taustaosaamista. Henkilöstöjohtamiseen toi koulutus varmaankin kelpaa, mutta en usko, että monikaan pääsee minkään firman johtoon pelkästään johtamisen koulutusohjelmasta. Ai niin, tietenkin pääsee, jos perustaa oman firman tai ottaa perheyrityksen kontolleen.
Eli suosittelisin ehdottomasti laskentatoimen opiskelua. Niin tai mieti itse sitten kiinnostustasi ja potentiaalejasi kansainvälisten liiketoimintojen suhteen.
Tarkoitatko henkilöstöjohtamisella ko. termin aikaisempaa nimitystä henkilöstöhallinto vai HR-alan esimiestehtäviä?