Hulluinhuonelaisessa
läsare
12250
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Erittäin harkittu ja tasapainoinen kirjoitus! Kannattaa lukea!
Sinulla on Joona on kirjoittamisen lahja.
### Näin Kristuksen ruumis on toisaalta kouriintuntuvaa todellisuutta vaikka sitä toisaalta ei voi koskaan täysin samaistaa mihinkään sosiaaliseen yhteisöön. ###
Joonalla on oikea käsitys seurakunnasta.
Mukava nähdä, että jossain on tasokastakin keskustelua lestadiolaisuudesta.
Ei jaksa lukea, voitko tiivistää?
Joka rivi on lukemisen arvoinen. Taivaan mannaa kiusatuille!
Toivottavasti mahdollisimman moni uskovainen lukee tämän!
Kirjoituksen mukaan Pyhä Raamattu säilyy ainoana tuomarina, sääntönä ja ohjeena. No nyt pitää miettiä, miten uskonnollisen yhteisön pitäisi huomioida toiminnassaan seuraavat Raamatun ohjeet:
Efes (Paavali) 1:4-5,11: Jumala on ennalta määrännyt meidät taivaaseen tai helvettiin. Mitkään ajattelumme, sanamme tai tekomme eivät vaikuta tähän.
Moos 22:23.24: Jos raiskauksen uhri ei ole huutanut tarpeeksi, hänet on tapettava
2 Moos 21:15, 21:20-21. Jos mies lyö orjaansa, hänellä on täysi oikeus siihen (vaikka orja kuolisi siihen, kunnes kituu yli 2 päivää)
1 Moos 17:15-16, 20:11-12, 22:17. Jumala siunaa Abrahamin liiton siskonsa kanssa.
Moos 21:15, 21:20-21. Jos lapsi lyö vanhempaansa, hänet on tapettava
4 Moos 14:18. Lapsia pitää rangaista iso-iso-isoisiensä teoista.
Saarrnaaja 3:19, 9.5, 9:10. Kuolema on lopullinen. Ei ole kuoleman jälkeistä elämää.
Käynnistetäänkö keskustelu ensin näiden täydellisestä soveltamisesta, ja siirrytään sitten seuraaviin Raamatun elämänohjeisiin (joiden pitää olla elämän ainoa ohjenuora blogin mukaan). Mitä sanotte?
Näyttää siltä, ettet ymmärrä Raamatun tulkitsemisesta mitään. Kristus on Raamatun punainen lanka. Sitä pitää tulkita hänestä käsin.
Miten tulkitsisit lausetta "jos lapsi lyö vanhempaansa, hänet on tapettava"? Voitko kaikkia raamatun lauseita lähteä tulkitsemaan? Mistä tietää, kenen tulkinta on oikea? Kuka siitä päättää? Kerro minulle, kun mielestäsi en tiedä Raamatun tulkinnasta mitään.
Monet uskovaiset viittaavat suoraan Raamatun lauseisiin ja kieltävät tulkinnat. Milloin Raamatun lause täytyy ottaa sellaisena kuin se on, ja milloin pitää ehdottomasti tulkita?
Älä pilkkaa Jumalaa, sillä hän saattaa rankaista sinua siitä.
Jos ajattelet, että Jumala on sama kuin blogin kirjoittaja, minun pitänee Jumala-käsitystä tarkistaa. Sinun ei kannattaisi uhkailla Jumalalla, silllä ei kannata asettua hänen asemaansa ja olla rankaisujen esijulistaja.
MIstä muuten tiedät, mitä mieltä Jumala on? Itse viittasin raamattuun, mutta se ei kelvannut ohjenuorana. Mikä taho siis toimii Jumalan mielipiteiden "omistajana", joka tietää, mikä on oikein ja väärin.
Toiseksi, ajattelet, että Jumala on ja toimii kuin ihminen. Käsitys on suoraan keskiajalta.