Vl:t ehkä aktiivisimpia television katsojia

Vanhoillislestadiolaisuus on tullut tunnetuksi aikoinaan televisiottomuudesta.
He eivät katsoneet televisiota, vaikka joillakin saattoi kaappitelkkuja olemaan.
Valta osa vanhoillislestadiolaisista oli aina ihan pihalla, jos puhuttiin jostain televisio-ohjelmista. Miten on nykyään?
Tämän päivän vanhoillislestadiolaiset ovat todella aktiivisia television katsojia. He lienevät katsovan enemmän televisiota, kuin muu väki keskimäärin.
Ovat täysin perillä kaikista sketsisarjoista, tv-sarjoista jne.
Tämän ajan vanhoillislestadiolainen väittää yhä, että heillä ei ole televisioita.
Juttelin yhdeltä tuntemaltani vanhoillislestadiolaiselta (viljeli putoushuumoria) että onko teillä nykyään televisiot sallittuja. Hän vastasi, että emme halua katsoa.
Mutta kuitenkin hän on ihan selvästi perillä kaikista, mitä televisiossa ylipäätänsä pyörii. Netti-tv lienee selitys.. Ilmeisesti television seuraaminen netistä on ihan OK, mutta sellaisen huonekalun kautta katottu televisio ei...
16212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Olet paljolti oikeassa. Ainakin tiettyjen ohjelmien katsojina ovat kärkikaartia.

Maajussille morsian, kotimaiset sarjat, uutiset, urheilu...

Ehkä jenkkiviihde ei ole vielä imaissut...

Tiedän mitä kirjoitan. Ei muuta.

Äänestä
  • Miepä sanon mitä telekkarisarjoja vl:t kahtovat.
    Ne kahtovat ainaki Salatuita eläimiä, Puttousta, Pasilaa, Maajussille morsmaikkua, Viidakon tähtösiä, Idolseja, Talentteja, Voice of Finlandeja ja Euroviisuja.
    Sinänsä hauskaa, että ne kattovat myös musiikkiohjelmia, vaikkeivat sellaista musiikkia kuuntele :)

    Äänestä

Aatteleppa ite, aatteleppa omalle kohalles, jos ois ollu kielletty ja yhtäkkiä ei oiskaan, aatteleppa kattosikko ite, aatteleppa omalle kohalles, hä.

Äänestä
  • Kävin oikeeseen aikaa VL-veljeni luona ja näin Bahrainin F1formulakisan suorana koska hänellä on joku katsomopaketti hankittuna, itse en ole viitsinyt tuhlata niihin rahaa vaan katson kisat sitten kun ne tulee ilmaiskanavilla.
    Pitänee alkaa vierailemaan veljen luona sopiviin aikoihin, niin näkee nuokin ajot suorana.

    Äänestä

Minun SRKlaista uskoa tunnustava pikkusiskoni tietää minua paremmin nuo TV-sarjat kuin minä, joka en ole SRKlainen.
Hämmästyin lomallani heillä käydessäni, kun kysyivät mitä pidän jostain Suurin pudottaja-tyypistä, jota en ollut ikinä nähnytkään, kun sarja ei ole kiinnostanut.

Niin se maailma muutuu Eskoseni...

Äänestä

Olemme uskovainen perhe ja meillä on ollut TV yli 10 vuotta. Kukaan ei ole sitä paheksunut meillä kyläilessään. Telkkarista ei tule juurikaan mitään ns syntistä siis tarkoitan rivoa ja väkivaltaista. Väkivaltaisin ohjelma on uutiset. Telkkarista kylläkin tulee kaikenlaista roskaa joka koukuttaa ihmistä olemaan paikalla ja ulkoilu ja muu liikunta jää vähälle.

Äänestä
  • Tuleehan sieltä ainakin Avara luonto lauantai-iltaisin ja monta muuta hyvää dokkaria, jotka kannattaa katsoa.
    Tosi on, että tulee paljon tuubaa, mutta onneksi ohjelmatiedoista voi päätellä ne ohjelmat, mitkä kannattaa katsoa.

    Äänestä

  • Minulla ei ole ollut tv:tä 8 vuoteen, en ostanut digiboxia sillon kun lähetys muuttui digitaaliseksi. Tuli katsottua niin vähän koko töllöä, etten ensin edes ymmärtänyt miksei sieltä enää näkynytkään mitään.

    En ole katunut, televisioton elämä oli kuin lottovoitto koko perheelle. Aluksi lapset alkoivat vaatimaan boxia, mutta sanoin että vahatkaa netistä.

    Nykyisin jos aikaa on ylimääräistä, niin netistä katson uutisia ym.

    Äänestä

Jo vanhat saarnaajat sanovat että tv- ei ole uskomassa olevan kodin huoneklau, mutta tietomakonetta ei ole kielletty.

Ihan srk-uskon mukaista.

Äänestä
  • Näin se männöö. Televisioaparaatti luettiin uskovaiseen kotiin sopimattomaksi huonekaluksi. Sontaluukuksikkin sitä nimitettiin. Sitten tulivat taulutelkkarit. Ne todettiin sopimattomiksi tauluiksi. Mutta kuten tietää taidamme, windowsissa ja vastaavissa ei ole huonekaluja, eikä sisustuselementtejä, tv on siellä pysyny täysin sallittuna. Ulottakaa SRK tv-kielto koskemaan myös ikkunoita toteamalla, ettei tv ole sopiva ikkunanakaan.

    Äänestä

  • Luda. kirjoitti:

    Näin se männöö. Televisioaparaatti luettiin uskovaiseen kotiin sopimattomaksi huonekaluksi. Sontaluukuksikkin sitä nimitettiin. Sitten tulivat taulutelkkarit. Ne todettiin sopimattomiksi tauluiksi. Mutta kuten tietää taidamme, windowsissa ja vastaavissa ei ole huonekaluja, eikä sisustuselementtejä, tv on siellä pysyny täysin sallittuna. Ulottakaa SRK tv-kielto koskemaan myös ikkunoita toteamalla, ettei tv ole sopiva ikkunanakaan.

    Se on kuulkaa niin, että telekkari on alakujaan määritelty sopimattomaksi. Sitä ei yksilöity mihinkään tiettyyn muotoon. Sontaluukku, mikä sontaluukku, oli se muodossa missä tahansa. Paska ei muuksi muutu sanotaan!
    Aikoinaan puhuttiin kyllä paljo, että ei se oo sopiva huonekalu, mutta ku ei silloin voitu tietää, että tuo sontaluukku voi olla ties minkämuotoinen tahansa. Aivan, kuten sontiakin, sontaluukkujakin on erilaisia. Ei hyviä nämä sontaluukut!

    Äänestä

Putous-ohjelman katsojat joutuvat helvettiin (mikäli tekevät sen tahallaan sisällisen ihmisensä osalta), elleivät tee parannusta.

Äänestä
  • Puttouksen katsojat eivät ommaa pyhhää henkeä. Niillä on usko syämmestä kuollut. Epäpyhät ja ulkokullaiset sellaista sarjaa kahtoo ja kehtoovat vielä väittää, että ollaan tässä niin uskovaisia! Helepompaa se on viat muista kaivaa huomaamatta omia vikoja. Omaa sontaa ei niin mielellään kaiveta, se kaivetaan mielellään kaverilta... ja muiden sonnassa on hyvä rypeä.. Omat voi kätevästi piilottaa maton alle!

    Äänestä

Jo sitä on murheita vl.llien television katsomisesta.Katsotpa taikka et niin aina on tyhjänpäiväistä pulinaa.Eikö ihmisillä ole omassa elämässään tarpeeksi kiinnostavia asioita?

Äänestä

Oon huomannut kans tuon, että tosi monet meikäläiset seuraavat tv-ohjelmia ja viljelevät niistä peräisin olevaa huumoria. Ite en ole ikinä jaksanut tv-sarjoista, elokuvista jne. innostua, mutta minullakin on omat ongelmani. Itse olen mieltynyt liiaksi musiikkiin, niin hyvään, kuin uskovaiselle sopimattomaankin musiikkiin. Suurin ongelmani on se, että musiikinkuuntelu jo häiritsee olennaisesti normielämääni. Netti on tehnyt mahdolliseksi sen, että voi melkein mitä tahansa musiikkia kuunnella netin kautta. Myös niitä ikivanhoja biisejä, joita aikoinaan tuli kuunneltua, kun oli vielä nuori ja hulvaton. Jos ite voisin mitenkään vaikuttaa asioihin, YouTube ainakin voitaisiin lopettaa. Ei siinä, etteikö siinä olisi hyviäkin puolia. YouTuben kautta pystyy katsomaan paljon myös hyviä dokumentteja jne.
Jostain syystä Katsomo, Yle Areena ja Ruutu ei ole ikinä itteä innostanut. En tiedä miksi. YouTubessa ehkä koukuttaa eniten se, että se ehdottaa aina uusia ja uusia videoita, joita sitten tulee katottua...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ihmettelijä kirjoitti:

Vanhoillislestadiolaisuus on tullut tunnetuksi aikoinaan televisiottomuudesta.
He eivät katsoneet televisiota, vaikka joillakin saattoi kaappitelkkuja olemaan.
Valta osa vanhoillislestadiolaisista oli aina ihan pihalla, jos puhuttiin jostain televisio-ohjelmista. Miten on nykyään?
Tämän päivän vanhoillislestadiolaiset ovat todella aktiivisia television katsojia. He lienevät katsovan enemmän televisiota, kuin muu väki keskimäärin.
Ovat täysin perillä kaikista sketsisarjoista, tv-sarjoista jne.
Tämän ajan vanhoillislestadiolainen väittää yhä, että heillä ei ole televisioita.
Juttelin yhdeltä tuntemaltani vanhoillislestadiolaiselta (viljeli putoushuumoria) että onko teillä nykyään televisiot sallittuja. Hän vastasi, että emme halua katsoa.
Mutta kuitenkin hän on ihan selvästi perillä kaikista, mitä televisiossa ylipäätänsä pyörii. Netti-tv lienee selitys.. Ilmeisesti television seuraaminen netistä on ihan OK, mutta sellaisen huonekalun kautta katottu televisio ei...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu