HS ilmeisesti yrittää antaa tietyistä maahanmuuttajista hyvän ja yhteiskuntaan sopeutuneen kuvan. Ainakaan minuun se ei uponnut toivotulla tavalla. Päinvastoin. Suomalainen ei ole niin tyhmä, ettei osaa ajatella. Takuusti emme sulata tätä omin silmin nähtävää jos kyseessä ovat yhteiskunnan tuilla hankittu krääsä.
Taas sain haukkoa henkeäni kuinka kaikki onkaan mahdollista. Etusivulla on 3 somalityttöä ja kotoaan löytyy lisää muutamia lapsia. Fiksuilta tytöt tuntuivat vaikuttavan. Lapsilisät ovat tuon ikäisiltä jo loppuneet
Puutunkin sitten maallisiin asioihin:
Ne puitteet saivat minut kuolaamaan ja ajattelemaan missä sitä oikein mennään; Hollywoodissa vai Suomessa.
Etusivulla on viite siitä millä tyylillä taaplataan. Etusivun mahtava sängynpääty ja viestintävälineet antavat mielikuvan varakkuudesta. Ilmeisesti joka tyttärellä on allaan samanlainen ökydivaani laverisängyn sijaan.
Sisäsivuille siirtyessäni silmäni suorastaan pullistuivat. Äiti-muorin sänky se vasta on näkemisen arvoinen jos on tytärtekin! Vain Hollywoodin tähtösillä saattaa olla samanlainen divaani.
Tätä maxiökykalustetta ei pieneen huoneeseen edes kannata havitella, eikä sellaisia saa Maskustakaan. Ilmeisesti nuo sängyt on tilattu ulkomailta, ehkä Italiasta.
Huomio kiinnittyy myös jokaisella oleviin arvokkaisiin älypuhelimiin. Miten tuokin on mahdollista?
Loput kuvausympäristöt ovatkin sitten julkisista tiloista.
Kaiken kaikkiaan pistää kovasti ajattelemaan se, että miten tämä kaikki ökyily on mahdollista. Onhan perheessä sentään 3 opiskelevaa lasta.
Tulee taas verrattua tämän perheen ilmeistä varakkuutta omaan aitosuomalaiseen perheeseeni. Meitä oli kaksi työssä käyvää ja kolme lasta. Tuollaiseen ökyilyyn me emme olisi edes ajatelleetkaan hassata vähiä rahojamme. Meille riitti normaali 80x120 sänky ja siihen päälle laatu-wonderland-patjat. Nekin kirpaisivat hinnallaan ja olivat käytössä yli 10 vuoden ajan.
Ps.
Miten onkaan mahdollista sekin, että perheen äiti oli lomailemassa maassaan josta on paennut?
On niin paljon käsittämättömiä asioita taas tullut mediassa esille, että pitää oikein ihmetellä. Viimeksi YH/11 oli nähtävillä tonnien nojatuolit yh-äidillä.
Onko tässäkin tapaus, jossa työmaalla ei ole ehditty olemaan?
Nostan hattuani heille jos ovat omalla palkallaan kaiken tuon ansainneet.
Kaikkea hyvää kuitenkin heille.
HS huhtikuun kuukausiliite
386
694
Vastaukset
- varis1
Hei,Minna! Olen jo aiemmin palstoilla tuonut julki,elätettävien,ns.harkinnanvaraiset tuet jota näille elätettäville jaetaan.Vielä kerran,YLE TV MOT ohjelma toi julki ,että 22kk:n sisällä nainen ja2 lasta olivat saaneet, tukia ja harkinnanvaraisia tukia 56000euroa,Että kyllä rahaa liikkuuu ja heidän elantoonsa riittää.Kännykät antaa maahanmuuttovirasto tulolahjaksi.Kun sitten koulutus,terveydenhuolto,hammashoito,vuokrat on ilmaisia ,niin käyttörahaa piisaa.Usein matkat kotimaahan,tehdään siksi,että käydään kertomassa, miten esim. suomeen pääsee.Netissä liikkui tieto,muuta suomeen,saat ilmaisen elämän.
- heh,
aprillipäivä meni jo
- hih,
heh, kirjoitti:
aprillipäivä meni jo
sinä se et sitten taaskaan tiedä mistään mitään.
- Tuula, kirjanpitäjä
hih, kirjoitti:
sinä se et sitten taaskaan tiedä mistään mitään.
Pöyristyuttävän vastenmielinen tuo HS juttu!
Tuossa jutussa lyö silmille se, miten tuo voi olla mahdollista! Pelkillä lapsilisillä ei moinen onnaa. Kaikesta näkee, että kyseessä on alkuaankin varakas perhe ja on totuttu elämään koreasti.
Herää kysymys, että onko tuo perhe yleensäkään kuuluva sossuturvien piiriin. Tarpeeksi varakkaat eivät sossuluukuilla asioi ja saa tukiaisia. Lapsilisiä kylläkin saavat. Muut tuet varakkailla ovatkin sitten kiven alla.
Vai päteekö tässäkin se sääntö, ettei mamun tilitietoja saa tutkia samalla tavalla kuin suomalaisen?
Kävin eilen Fidan myymälässä kesävaateostoksilla, enkä siellä koskaan ole tavannut mamuja. Pienipalkkaiset ja pikkueläkeläiset sieltä ostoksensa suorittavat.
Tuskin aloittaja tai HS valehtelee. Perheen pää on pienipalkkainen nuoriso-ohjaaja. Hänenkin palkkansa maksaa veronmaksajat ja äitykki on aina kotosalla.
Pikkupalkkaisen perheenpään tuloilla moinen pröystäily ei onnistu. Lapsia on sentäs liki kymmenen ellei ylikin.
On aivan oikein, että lapsilisiä leikataan jos tuollaista elitistä elämäntapaa pystytään viettämään. Leikkaukset mamulle kompensoidaan helposti muilla tuilla. Pitäähän sitä olla arabisohvat ja muut välttämättömyydet.
Tässäkin Hs jutussa sen taas näkee että jos mamu työllistyy, hän on jossakin tulkkina tai kulttuurikonsulttina. Aikaisemmin näitä "ammatteja" ei ollut koska mamujen oli pakko työllistyä oikeisiin töihin ja työssäkäyvien mamujen oli pakko elättää perheensä palkallaan. Nyt työpaikatkin ovat yhdentekeviä. Touhutaan omien piirissä.
Siksi Suomeen tullaankin. On sitten työtä tai ei, niin aina menee kivasti.
Sopeutumisesta sanoisin, että se ei ole onnistunut. Suomalaiset tuntuvat olevan lapsillekin niitä alempiarvoisia ja ollaan koppavia. Omissa piirissä eli klaanissa sitä aikaa vietetään ja seuralaista toivotaan.
Muslimityttären on mahdotonta mennä naimisiin ei-muslimimiehen kanssa. - Jussuf (se sama)
Tuula, kirjanpitäjä kirjoitti:
Pöyristyuttävän vastenmielinen tuo HS juttu!
Tuossa jutussa lyö silmille se, miten tuo voi olla mahdollista! Pelkillä lapsilisillä ei moinen onnaa. Kaikesta näkee, että kyseessä on alkuaankin varakas perhe ja on totuttu elämään koreasti.
Herää kysymys, että onko tuo perhe yleensäkään kuuluva sossuturvien piiriin. Tarpeeksi varakkaat eivät sossuluukuilla asioi ja saa tukiaisia. Lapsilisiä kylläkin saavat. Muut tuet varakkailla ovatkin sitten kiven alla.
Vai päteekö tässäkin se sääntö, ettei mamun tilitietoja saa tutkia samalla tavalla kuin suomalaisen?
Kävin eilen Fidan myymälässä kesävaateostoksilla, enkä siellä koskaan ole tavannut mamuja. Pienipalkkaiset ja pikkueläkeläiset sieltä ostoksensa suorittavat.
Tuskin aloittaja tai HS valehtelee. Perheen pää on pienipalkkainen nuoriso-ohjaaja. Hänenkin palkkansa maksaa veronmaksajat ja äitykki on aina kotosalla.
Pikkupalkkaisen perheenpään tuloilla moinen pröystäily ei onnistu. Lapsia on sentäs liki kymmenen ellei ylikin.
On aivan oikein, että lapsilisiä leikataan jos tuollaista elitistä elämäntapaa pystytään viettämään. Leikkaukset mamulle kompensoidaan helposti muilla tuilla. Pitäähän sitä olla arabisohvat ja muut välttämättömyydet.
Tässäkin Hs jutussa sen taas näkee että jos mamu työllistyy, hän on jossakin tulkkina tai kulttuurikonsulttina. Aikaisemmin näitä "ammatteja" ei ollut koska mamujen oli pakko työllistyä oikeisiin töihin ja työssäkäyvien mamujen oli pakko elättää perheensä palkallaan. Nyt työpaikatkin ovat yhdentekeviä. Touhutaan omien piirissä.
Siksi Suomeen tullaankin. On sitten työtä tai ei, niin aina menee kivasti.
Sopeutumisesta sanoisin, että se ei ole onnistunut. Suomalaiset tuntuvat olevan lapsillekin niitä alempiarvoisia ja ollaan koppavia. Omissa piirissä eli klaanissa sitä aikaa vietetään ja seuralaista toivotaan.
Muslimityttären on mahdotonta mennä naimisiin ei-muslimimiehen kanssa.Aika jännä juttu mitä kaikkea voi päätellä yhdestä käynnistä "Fida"-nimisessä myymälässä... On se kamalaa! Kyllä varmaan nyt kannattaa taas mennä pieksämään ensimmäinen englantia julkisesti puhuva ihminen.
Hyvin moni muslimitytär on mennyt naimisiin ei-muslimimiehen kanssa. Jos niitä vaimoja ei Fidasta löydy, voisi joskus käydä vaikka Pönttövaaraa kauempana. - Totta puhuen
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Aika jännä juttu mitä kaikkea voi päätellä yhdestä käynnistä "Fida"-nimisessä myymälässä... On se kamalaa! Kyllä varmaan nyt kannattaa taas mennä pieksämään ensimmäinen englantia julkisesti puhuva ihminen.
Hyvin moni muslimitytär on mennyt naimisiin ei-muslimimiehen kanssa. Jos niitä vaimoja ei Fidasta löydy, voisi joskus käydä vaikka Pönttövaaraa kauempana.jussufit pahoinpitelevät muslimityttärensä kuoliaaksi, jos tämä nai ei-muslimimiehen.
- Jussuf (se sama)
Totta puhuen kirjoitti:
jussufit pahoinpitelevät muslimityttärensä kuoliaaksi, jos tämä nai ei-muslimimiehen.
Kuten sanoin, kaikenlaista kummallista sitä oppiikin yhden Fida-käynnin perusteella.
- Itse asiassa
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Kuten sanoin, kaikenlaista kummallista sitä oppiikin yhden Fida-käynnin perusteella.
jussufit oppivat kaikenlaisia kummallisuuksia koraanistaan.
- heh,
hih, kirjoitti:
sinä se et sitten taaskaan tiedä mistään mitään.
kyllä se meni, usko tai älä
- jep jep
heh, kirjoitti:
kyllä se meni, usko tai älä
pääsiäinenkin meni jo, ja maahanmuuttokritiikin parasta ennen -päiväys 2011. Sarviiri vielä vikisee eduskunnassa maahanmuutosta, mutta tuskin kukaan enää kuuntelee.
- heh,
jep jep kirjoitti:
pääsiäinenkin meni jo, ja maahanmuuttokritiikin parasta ennen -päiväys 2011. Sarviiri vielä vikisee eduskunnassa maahanmuutosta, mutta tuskin kukaan enää kuuntelee.
mokuttavien hyysärien parasta ennen -päiväys meni jo 1984.
- ai, siis
heh, kirjoitti:
mokuttavien hyysärien parasta ennen -päiväys meni jo 1984.
kymmenen vuotta ennen kuin Suomeen oli maahanmuuttajia tullutkaan? Kaikkea sinä keksitkin.
- vai että
ai, siis kirjoitti:
kymmenen vuotta ennen kuin Suomeen oli maahanmuuttajia tullutkaan? Kaikkea sinä keksitkin.
Suomessa ei tuolloin ollut maahanmuuttajia? Kaikenlaisia harhakuvitelmia sinun kipeään päähäsi mahtuukin.
- No eipä juuri ollut.
vai että kirjoitti:
Suomessa ei tuolloin ollut maahanmuuttajia? Kaikenlaisia harhakuvitelmia sinun kipeään päähäsi mahtuukin.
Vasta 1990-luvun alussa Suomeen alkoi tulla pakolaisia Somaliasta. SMP:n Aittoniemi alkoi samoihin aikoihin höpistä pakolaisongelmasta. Samassa puolueessa on sittemmin monikin huru-ukko tällä samalla teemalla elämöinyt. Nykyään SMP:n nimi vain on perussuomalaiset, mutta politiikka on ihan samaa populistista vouhottamista kuin aina ennenkin.
- vai että
No eipä juuri ollut. kirjoitti:
Vasta 1990-luvun alussa Suomeen alkoi tulla pakolaisia Somaliasta. SMP:n Aittoniemi alkoi samoihin aikoihin höpistä pakolaisongelmasta. Samassa puolueessa on sittemmin monikin huru-ukko tällä samalla teemalla elämöinyt. Nykyään SMP:n nimi vain on perussuomalaiset, mutta politiikka on ihan samaa populistista vouhottamista kuin aina ennenkin.
humanist1:n mielestä vain pakolaiset Somaliasta ovat maahanmuuttajia. Kaikenlaisia harhakuvitelmia ne sisäsiittoisuuden surkastuttamat aivosi tuottavatkin...
P.S. Jos joskus lukisit kirjallisuutta, olisit tajunnut, mitä tarkoitin vuodella 1984. - Orwellin kirjaa?
vai että kirjoitti:
humanist1:n mielestä vain pakolaiset Somaliasta ovat maahanmuuttajia. Kaikenlaisia harhakuvitelmia ne sisäsiittoisuuden surkastuttamat aivosi tuottavatkin...
P.S. Jos joskus lukisit kirjallisuutta, olisit tajunnut, mitä tarkoitin vuodella 1984.So?
- sitä vaan
Orwellin kirjaa? kirjoitti:
So?
että teikäläisten ajatusmaailma on kuvailee parhaiten luku 1984.
- on kuvailee?
sitä vaan kirjoitti:
että teikäläisten ajatusmaailma on kuvailee parhaiten luku 1984.
mitä mitä mitä sinä sanoa?
- heh...
on kuvailee? kirjoitti:
mitä mitä mitä sinä sanoa?
N. 99% saa lukemastaan hyvin selvää, vaikka siinä olisi pieni kirjoitusvirhe. Sinä et saa, koska kuulut siihen pieneen kyvyttömien vajakkien prosenttiin. Ilmankos oletkin mokuttava vihervajakki.
- totta puhuen
heh... kirjoitti:
N. 99% saa lukemastaan hyvin selvää, vaikka siinä olisi pieni kirjoitusvirhe. Sinä et saa, koska kuulut siihen pieneen kyvyttömien vajakkien prosenttiin. Ilmankos oletkin mokuttava vihervajakki.
sekä ilmaisut "ajatusmaailma on parhaiten luku 1984" ja "ajatusmaailmaa kuvailee parhaiten luku 1984" ovat täysin käsittämättömiä oikein kirjoitettuinakin
- - mutta
totta puhuen kirjoitti:
sekä ilmaisut "ajatusmaailma on parhaiten luku 1984" ja "ajatusmaailmaa kuvailee parhaiten luku 1984" ovat täysin käsittämättömiä oikein kirjoitettuinakin
vain sinunlaisellesi sisäsiittoiselle vajakille.
- totta puhuen
- mutta kirjoitti:
vain sinunlaisellesi sisäsiittoiselle vajakille.
kaikille, jotka odottavat, että keskustelussa kirjoitetaan lauseita jotka tarkoittavat jotakin. Mutta voidaanhan me toki mennä nonsensen puolelle. Sun ajatusmaailma on parhaiten luku 666 tai sun "ajatusmaailmaa kuvailee parhaiten luku 42". Miksi on hiiri? Kun se kehrää lankaa. Miksi se kehrää. No koska se on sisämittoineen vajakki. Miksi se on sisämittoineen. Koska se on papukaija. Miksi se on papukaija. No koska se on pedofiili. Miksi se on pedofiili. Koska kuu on juustoa. Jne. Tämäkö on sitä keskustelua jota mamukriitikot haluavat?
- Jostain syystä
totta puhuen kirjoitti:
kaikille, jotka odottavat, että keskustelussa kirjoitetaan lauseita jotka tarkoittavat jotakin. Mutta voidaanhan me toki mennä nonsensen puolelle. Sun ajatusmaailma on parhaiten luku 666 tai sun "ajatusmaailmaa kuvailee parhaiten luku 42". Miksi on hiiri? Kun se kehrää lankaa. Miksi se kehrää. No koska se on sisämittoineen vajakki. Miksi se on sisämittoineen. Koska se on papukaija. Miksi se on papukaija. No koska se on pedofiili. Miksi se on pedofiili. Koska kuu on juustoa. Jne. Tämäkö on sitä keskustelua jota mamukriitikot haluavat?
sinulle kaikki tuntuu olevan kovin hankalaa. Tosin mitään muuta ei voi odottaa sinunlaiseltasi keskustelukyvyttömältä, papukaijaa leikkivältä ja pedofiliaa puolustelevalta vajakilta.
Muut lukijat sen sijaan varmasti ymmärtäät varsin hyvin, mitä luvulla 1984 tässä yhteydessä tarkoitetaan. - itse asiassa
totta puhuen kirjoitti:
kaikille, jotka odottavat, että keskustelussa kirjoitetaan lauseita jotka tarkoittavat jotakin. Mutta voidaanhan me toki mennä nonsensen puolelle. Sun ajatusmaailma on parhaiten luku 666 tai sun "ajatusmaailmaa kuvailee parhaiten luku 42". Miksi on hiiri? Kun se kehrää lankaa. Miksi se kehrää. No koska se on sisämittoineen vajakki. Miksi se on sisämittoineen. Koska se on papukaija. Miksi se on papukaija. No koska se on pedofiili. Miksi se on pedofiili. Koska kuu on juustoa. Jne. Tämäkö on sitä keskustelua jota mamukriitikot haluavat?
Sinä olet viimeinen ihminen maailmassa valittamaan kenenkään keskustelutyylistä. Oma tyylisi kun on muiden toistuva haukkuminen, toisten kirjoitusten ja nimimerkkien apinoiminen, yhden hölmön mihinkään liittymättömän lauseen spämmääminen päättömästi kaikkialle, tilastotietojen ja uutisten sivuuttaminen sekä harhaanjohtavat puolitotuudet ja suoranaiset valheet. On täysin omaa syytäsi, ettei kukaan enää viitsi vastata sinulle asiallisesti, vaan saat trollauksiisi samalla mitalla takaisin. Sinä nyt saat täsmälleen sitä mitä olet jo vuosien ajan tilannut. Olepa hyvä, neiti.
- kas kas
itse asiassa kirjoitti:
Sinä olet viimeinen ihminen maailmassa valittamaan kenenkään keskustelutyylistä. Oma tyylisi kun on muiden toistuva haukkuminen, toisten kirjoitusten ja nimimerkkien apinoiminen, yhden hölmön mihinkään liittymättömän lauseen spämmääminen päättömästi kaikkialle, tilastotietojen ja uutisten sivuuttaminen sekä harhaanjohtavat puolitotuudet ja suoranaiset valheet. On täysin omaa syytäsi, ettei kukaan enää viitsi vastata sinulle asiallisesti, vaan saat trollauksiisi samalla mitalla takaisin. Sinä nyt saat täsmälleen sitä mitä olet jo vuosien ajan tilannut. Olepa hyvä, neiti.
neiti troolaa itsekseen. Tullooko kalloo?
- jep jep
kas kas kirjoitti:
neiti troolaa itsekseen. Tullooko kalloo?
Niinhän se humanist1:n sivupersoona trollaa. Mitä muuta siltä voisi muka odottaa?
- - mutta
jep jep kirjoitti:
Niinhän se humanist1:n sivupersoona trollaa. Mitä muuta siltä voisi muka odottaa?
sinähän se neiti olet. Mitä muuta sulta voisi muka odottaa?
- Totta puhuen
- mutta kirjoitti:
sinähän se neiti olet. Mitä muuta sulta voisi muka odottaa?
sinä olet ainoa ja oikea muttaneiti. Lisäksi kuvittelet olevasi papukaija.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinä olet ainoa ja oikea muttaneiti. Lisäksi kuvittelet olevasi papukaija.
ainoa oikea muttaneiti on se trolli joka väitti Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi".
- tottapuhuen
Totta puhuen kirjoitti:
ainoa oikea muttaneiti on se trolli joka väitti Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi".
Ainoa oikea muttaneiti on se humanist1:nakin tunnettu vajakki, joka väittää Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommunisteja "järjestysmiehiksi".
- Totta puhuen
tottapuhuen kirjoitti:
Ainoa oikea muttaneiti on se humanist1:nakin tunnettu vajakki, joka väittää Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommunisteja "järjestysmiehiksi".
humanistia ei tunneta vajakkina, mutta sinut tunnetaan. Senhän näkee siitäkin että kirjoitat nimimerkkisikin yhteen.
- tottapuhuen
Totta puhuen kirjoitti:
humanistia ei tunneta vajakkina, mutta sinut tunnetaan. Senhän näkee siitäkin että kirjoitat nimimerkkisikin yhteen.
humanist1 tunnetaan palstan typerimpänä vajakkina irrationaalisten aivopierujensa, harhaisten höpinöidensä ja papukaijaleikkinsä takia. Minut sen sijaan tunnetaan järkevänä keskustelijana.
Sellaisen vinkin antaisin humanist1:lle, että kannattaa kysyä ensin ja sanoa vasta sitten. Jos olisit kysynyt syytä siihen, miksi olen kirjoittanut nikkini yhteen, niin olisin voinut kertoa, että Suomi24:ssa ei ole muuta mahdollisuutta.
Mutta ei, humanist1:n pitää aina ensin hyökätä siitä huolimatta, että hänen iskunsa menevät aina vähintään kilometrin maalin ohi ja mokaa vain itsensä tuomalla esille tietämättömyytensä ja tyhmyytensä. - todellakin!
tottapuhuen kirjoitti:
humanist1 tunnetaan palstan typerimpänä vajakkina irrationaalisten aivopierujensa, harhaisten höpinöidensä ja papukaijaleikkinsä takia. Minut sen sijaan tunnetaan järkevänä keskustelijana.
Sellaisen vinkin antaisin humanist1:lle, että kannattaa kysyä ensin ja sanoa vasta sitten. Jos olisit kysynyt syytä siihen, miksi olen kirjoittanut nikkini yhteen, niin olisin voinut kertoa, että Suomi24:ssa ei ole muuta mahdollisuutta.
Mutta ei, humanist1:n pitää aina ensin hyökätä siitä huolimatta, että hänen iskunsa menevät aina vähintään kilometrin maalin ohi ja mokaa vain itsensä tuomalla esille tietämättömyytensä ja tyhmyytensä.iskusi menevät aina ohi maalin ja vaadit aina muilta sellaista mihin itse et kykene
- jep jep
todellakin! kirjoitti:
iskusi menevät aina ohi maalin ja vaadit aina muilta sellaista mihin itse et kykene
Sillä tavalla se humanist1 toimii.
- sinä olet
jep jep kirjoitti:
Sillä tavalla se humanist1 toimii.
poikkeuksellisen tyhmä trolli
- Totta puhuen
sinä olet kirjoitti:
poikkeuksellisen tyhmä trolli
sellainenhan sinä olet.
- jahas,
Totta puhuen kirjoitti:
sellainenhan sinä olet.
poika ei ole vieläkään oppinut persoonapronomineja
- jep, jep
jahas, kirjoitti:
poika ei ole vieläkään oppinut persoonapronomineja
humanist1 ei tosiaankaan opi ikinä mitään.
- - mutta
jep, jep kirjoitti:
humanist1 ei tosiaankaan opi ikinä mitään.
se ei ole mikään poika enää, ja osaa kyllä persoonapronominitkin
- Totta puhuen
- mutta kirjoitti:
se ei ole mikään poika enää, ja osaa kyllä persoonapronominitkin
se ei osaa trollaamisen lisäksi yhtikäs mitään.
- - mutta
Totta puhuen kirjoitti:
se ei osaa trollaamisen lisäksi yhtikäs mitään.
sinuun verrattuna se osaa mitä vain
- Totta puhuen
- mutta kirjoitti:
sinuun verrattuna se osaa mitä vain
minuun verrattuna se on pelkkä kyvytön vajakki, joka osaa vain trollata ja valehdella.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
minuun verrattuna se on pelkkä kyvytön vajakki, joka osaa vain trollata ja valehdella.
sinä olet pelkkä kyvytön vajakki, joka osaa vain troolata ja valehdella. Kohta on vappu ja vuodesta toiseen troolannut laiton kalastaja saa sen härskin sillin pöytään. Tietenkin se väittää sitä tuoreeksi loheksi.
- vai että
Totta puhuen kirjoitti:
sinä olet pelkkä kyvytön vajakki, joka osaa vain troolata ja valehdella. Kohta on vappu ja vuodesta toiseen troolannut laiton kalastaja saa sen härskin sillin pöytään. Tietenkin se väittää sitä tuoreeksi loheksi.
sellaisia harhoja sisäsiittoisuuden surkastuttamat aivosi tuottavat.
- heh,
vai että kirjoitti:
sellaisia harhoja sisäsiittoisuuden surkastuttamat aivosi tuottavat.
vajakkitrollilla juuttui taas levy päälle :P
- jep, jep
heh, kirjoitti:
vajakkitrollilla juuttui taas levy päälle :P
Niin humanist1:lle aina käy.
- Humanistille?
jep, jep kirjoitti:
Niin humanist1:lle aina käy.
Mitä ihmettä höpiset?
- Nii-in
Humanistille? kirjoitti:
Mitä ihmettä höpiset?
Etkö muista, että se on (tai oli) yksi niistä sivupersoonistasi?
- Mitä ihmettä höpiset
Nii-in kirjoitti:
Etkö muista, että se on (tai oli) yksi niistä sivupersoonistasi?
Minulla ei ole mitään sivupersoonia.
- Totta puhuen
Mitä ihmettä höpiset kirjoitti:
Minulla ei ole mitään sivupersoonia.
sinulla ei muuta olekaan kuin sivupersoonia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinulla ei muuta olekaan kuin sivupersoonia.
kopioit näemmä nykyään minulta paitsi nimimerkin myös kokonaisia viestejä. Luultavasti syytät siitäkin humanistia. Sehän on mielestäsi syyllinen niin toiseen maailmansotaan, holokaustiin kuin ilmastonmuutokseenkin.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
kopioit näemmä nykyään minulta paitsi nimimerkin myös kokonaisia viestejä. Luultavasti syytät siitäkin humanistia. Sehän on mielestäsi syyllinen niin toiseen maailmansotaan, holokaustiin kuin ilmastonmuutokseenkin.
taas kopioit nimimerkkini lisäksi viestejäni. Mikset käytä omia nimimerkkejäsi (humanist1 ja muttaneiti) ja kirjoita viestejäsi itse? Oletko tosiaan niin kyvytön vajakki, että tarvitset yksinkertaisimmissakin asioissa apua?
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
taas kopioit nimimerkkini lisäksi viestejäni. Mikset käytä omia nimimerkkejäsi (humanist1 ja muttaneiti) ja kirjoita viestejäsi itse? Oletko tosiaan niin kyvytön vajakki, että tarvitset yksinkertaisimmissakin asioissa apua?
olen toistellut lähinnä omaa kysymystäni "mitä ihmettä höpiset". Se näkyy edelleen olevan aiheellinen kysymys, ja vastausta vailla.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
olen toistellut lähinnä omaa kysymystäni "mitä ihmettä höpiset". Se näkyy edelleen olevan aiheellinen kysymys, ja vastausta vailla.
voisit mennä jonnekin muualle toistelemaan trollauksiasi. Vaikka oman pimeän pääsi sisälle. Siellähän on niin paljon niitä sivupersooniasi, että saatte varmasti jonkinlaisen höpötyksen käyntiin.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
voisit mennä jonnekin muualle toistelemaan trollauksiasi. Vaikka oman pimeän pääsi sisälle. Siellähän on niin paljon niitä sivupersooniasi, että saatte varmasti jonkinlaisen höpötyksen käyntiin.
Hanuristi sopisi nimimerkiksesi hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
Hanuristi sopisi nimimerkiksesi hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin.
sinulle se tosiaan sopisi hyvin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinulle se tosiaan sopisi hyvin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
Hanuristi sopisi nimimerkiksesi hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
Hanuristi sopisi nimimerkiksesi hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
hanurist1 tosiaan sopisi sinulle hyvin, kun takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
hanurist1 tosiaan sopisi sinulle hyvin, kun takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
en käsitä, miksi takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Mutta vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
en käsitä, miksi takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Mutta vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
kukaan ei käsitä takapuolifetissiäsi. Eikä sitä, miksi toistelet muiden kirjoituksia kuin papukaija. Ilmeisesti aivoistasi puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön tms. jutun takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia.
- Mutta mikä on
tottapuhuen kirjoitti:
Ainoa oikea muttaneiti on se humanist1:nakin tunnettu vajakki, joka väittää Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommunisteja "järjestysmiehiksi".
nakin tunnettu vajakki? Uusi vappuruoka?
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
kukaan ei käsitä takapuolifetissiäsi. Eikä sitä, miksi toistelet muiden kirjoituksia kuin papukaija. Ilmeisesti aivoistasi puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön tms. jutun takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia.
aivoistani tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
aivoistani tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia.
aivoistasi tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia.
- Heh,
Mutta mikä on kirjoitti:
nakin tunnettu vajakki? Uusi vappuruoka?
hanurist1 voi miettiä sitä ihan itse pimeän päänsä sisällä.
- Siinähän mietit.
Heh, kirjoitti:
hanurist1 voi miettiä sitä ihan itse pimeän päänsä sisällä.
Onko se uusi nimimerkkisi? Etkö enää olekaan "tottapuhuen"?
- Totta puhuen
Siinähän mietit. kirjoitti:
Onko se uusi nimimerkkisi? Etkö enää olekaan "tottapuhuen"?
hanuristi1 on humanist1:n lempinimi.
- Lempinimistä vielä:
Totta puhuen kirjoitti:
hanuristi1 on humanist1:n lempinimi.
Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
- jep jep
Lempinimistä vielä: kirjoitti:
Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
vappukin meni jo, eikä mamukritiikissä ole tolkkua vieläkään
- Totta puhuen
jep jep kirjoitti:
vappukin meni jo, eikä mamukritiikissä ole tolkkua vieläkään
sinä et ole tolkuissasi.
- jep jep
Totta puhuen kirjoitti:
sinä et ole tolkuissasi.
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko.
- Totta puhuen
jep jep kirjoitti:
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko.
sinä et tosiaan ole tolkuissasi. Siksi oletkin hyysäri.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinä et tosiaan ole tolkuissasi. Siksi oletkin hyysäri.
en tiedä mikä on hyysäri. Voisitko kertoa? Äläkä kuvittele että "katso peiliin" tms. on mikään vastaus.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
en tiedä mikä on hyysäri. Voisitko kertoa? Äläkä kuvittele että "katso peiliin" tms. on mikään vastaus.
tiedät varsin hyvin mikä hyysäri on, mutta haluat vain vänkyttää ja trollata. En viitsi enää lähteä vajakkimaisiin leikkeihisi mukaan. Hyvää loppuelämää, neiti.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
tiedät varsin hyvin mikä hyysäri on, mutta haluat vain vänkyttää ja trollata. En viitsi enää lähteä vajakkimaisiin leikkeihisi mukaan. Hyvää loppuelämää, neiti.
se ei tarkoita mitään. Siksi sitä kysymällä saa aikaan sellaisia älyttömiä pirimitiivireaktioita kuin vajakiksi haukkuminen ja neidittely.
- heh,
Totta puhuen kirjoitti:
se ei tarkoita mitään. Siksi sitä kysymällä saa aikaan sellaisia älyttömiä pirimitiivireaktioita kuin vajakiksi haukkuminen ja neidittely.
Vajakiksi haukkuminen ja neidittely johtunee ihan muista seikoista. Jos oikein pinnistät aivosolusi äärimmilleen, niin saatat tajuta, että ne ovat vastaus omiin solvauksiisi.
Se, mikä menee ylös, tulee myös alas. Siltä faktalta et edes sinä voi välttyä, vaikka trollaatkin toisilta varastettujen nimimerkkien suojissa. - heh,
heh, kirjoitti:
Vajakiksi haukkuminen ja neidittely johtunee ihan muista seikoista. Jos oikein pinnistät aivosolusi äärimmilleen, niin saatat tajuta, että ne ovat vastaus omiin solvauksiisi.
Se, mikä menee ylös, tulee myös alas. Siltä faktalta et edes sinä voi välttyä, vaikka trollaatkin toisilta varastettujen nimimerkkien suojissa.tämä on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna.
- jep jep
heh, kirjoitti:
Vajakiksi haukkuminen ja neidittely johtunee ihan muista seikoista. Jos oikein pinnistät aivosolusi äärimmilleen, niin saatat tajuta, että ne ovat vastaus omiin solvauksiisi.
Se, mikä menee ylös, tulee myös alas. Siltä faktalta et edes sinä voi välttyä, vaikka trollaatkin toisilta varastettujen nimimerkkien suojissa.Vajakiksi haukkuminen ja neidittely johtunee ihan vain siitä, että olet henkisesti sairas trolli.
- Sellainen se
jep jep kirjoitti:
Vajakiksi haukkuminen ja neidittely johtunee ihan vain siitä, että olet henkisesti sairas trolli.
humanist1 on.
- - mutta
Sellainen se kirjoitti:
humanist1 on.
millainen, se on vaikeampi kysymys
- Totta puhuen
- mutta kirjoitti:
millainen, se on vaikeampi kysymys
se on vaikeampi kysymys vain humanist1:lle itselleen. Jostain syystä ihan jokainen kysymys on humanist1-raukalle vaikea.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
se on vaikeampi kysymys vain humanist1:lle itselleen. Jostain syystä ihan jokainen kysymys on humanist1-raukalle vaikea.
se olikin rekisteröity nimimerkki "mutta.neiti", joka höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän ei tosiaan ole mikään humanisti vaan neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Tuskin humanist1 siksi jätti vastaamatta, että kysymys mitenkään vaikea oli. Se oli pelkästään tyhmä. Humanisti on ennenkin ohittanut tyhmät kysymykset säälivästi hymyillen.
- haeiowriowwiot
Tuula, kirjanpitäjä kirjoitti:
Pöyristyuttävän vastenmielinen tuo HS juttu!
Tuossa jutussa lyö silmille se, miten tuo voi olla mahdollista! Pelkillä lapsilisillä ei moinen onnaa. Kaikesta näkee, että kyseessä on alkuaankin varakas perhe ja on totuttu elämään koreasti.
Herää kysymys, että onko tuo perhe yleensäkään kuuluva sossuturvien piiriin. Tarpeeksi varakkaat eivät sossuluukuilla asioi ja saa tukiaisia. Lapsilisiä kylläkin saavat. Muut tuet varakkailla ovatkin sitten kiven alla.
Vai päteekö tässäkin se sääntö, ettei mamun tilitietoja saa tutkia samalla tavalla kuin suomalaisen?
Kävin eilen Fidan myymälässä kesävaateostoksilla, enkä siellä koskaan ole tavannut mamuja. Pienipalkkaiset ja pikkueläkeläiset sieltä ostoksensa suorittavat.
Tuskin aloittaja tai HS valehtelee. Perheen pää on pienipalkkainen nuoriso-ohjaaja. Hänenkin palkkansa maksaa veronmaksajat ja äitykki on aina kotosalla.
Pikkupalkkaisen perheenpään tuloilla moinen pröystäily ei onnistu. Lapsia on sentäs liki kymmenen ellei ylikin.
On aivan oikein, että lapsilisiä leikataan jos tuollaista elitistä elämäntapaa pystytään viettämään. Leikkaukset mamulle kompensoidaan helposti muilla tuilla. Pitäähän sitä olla arabisohvat ja muut välttämättömyydet.
Tässäkin Hs jutussa sen taas näkee että jos mamu työllistyy, hän on jossakin tulkkina tai kulttuurikonsulttina. Aikaisemmin näitä "ammatteja" ei ollut koska mamujen oli pakko työllistyä oikeisiin töihin ja työssäkäyvien mamujen oli pakko elättää perheensä palkallaan. Nyt työpaikatkin ovat yhdentekeviä. Touhutaan omien piirissä.
Siksi Suomeen tullaankin. On sitten työtä tai ei, niin aina menee kivasti.
Sopeutumisesta sanoisin, että se ei ole onnistunut. Suomalaiset tuntuvat olevan lapsillekin niitä alempiarvoisia ja ollaan koppavia. Omissa piirissä eli klaanissa sitä aikaa vietetään ja seuralaista toivotaan.
Muslimityttären on mahdotonta mennä naimisiin ei-muslimimiehen kanssa.Saman olen itsekkin huomannut. Joidenkin maahanmuuttajien on todella vaikea integroitua suomalaisten kanssa ja mielestäni sellainen maahanmuuttaja on epäonnistunut. Miksi haluamme tänne joitain yhteiskunnan varoilla elätettäviä, jotka eivät ota mitään kontaktia meihin ja jotka elävät omissa pienissä getoissaan?
- Jussuf (se sama)
haeiowriowwiot kirjoitti:
Saman olen itsekkin huomannut. Joidenkin maahanmuuttajien on todella vaikea integroitua suomalaisten kanssa ja mielestäni sellainen maahanmuuttaja on epäonnistunut. Miksi haluamme tänne joitain yhteiskunnan varoilla elätettäviä, jotka eivät ota mitään kontaktia meihin ja jotka elävät omissa pienissä getoissaan?
No minkäs mahdat. Ei kai maalaisia voi kokonaan poiskaan ajaa. Suomi on jo sopeutunut elättämään kaikki Helsingin ulkopuoliset ihmiset maataloustuista.
- hehehehee
Eikös hesari halunnut kertoa mitään somalien jätti-työttömyydestä,sehän taisi pyöriä siellä jossain 80-90% välissä.
Voisivat yrittää myös tutkia khat-ongelman suuruutta Suomessa,norjassahan aiotaan sitä nyt tutkailla kun khat-huumetta on takavarikoitu tänä vuonna jo 3,6 tonnia.50% lisäys viime vuoden samaan aikaan verrattuna.- Totta puhuen
työttömyydestä ei puhuttu jutussa mitään, mutta se mainittiin, että kolmannes somaliäideistä on kouluttamattomia. Täällä kiersi joskus sellainen huhu että 90 %.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
työttömyydestä ei puhuttu jutussa mitään, mutta se mainittiin, että kolmannes somaliäideistä on kouluttamattomia. Täällä kiersi joskus sellainen huhu että 90 %.
somalien työttömyys on "vain" 87 %.
- Per-Erik Klünft
Suomen somaleista on työelämässä vajaa 13%, asian voi tarkastaa esim. Tilastokeskuksesta.
Lisäisin tuohon somaliongelmíen listaan myös sen että noin kolmannes somalinuorista on täysin syrjäytyneitä yhteiskunnasta, eivätkä pääse edes peruskoulusta läpi. Miksi pravda ei tee koskaan juttua näistä somaleista? Tietenkin jos tekisivät, kaksi kolmannesta palstatilasta uhrattaisiin selittelyille siitä että kaikki johtuu rasismista ja traumaattisista kokemuksista (on yllättäen käynyt ilmi että sotatraumat ovat periytyviä tämän vähemmistön kohdalla). - ?????????????????
Per-Erik Klünft kirjoitti:
Suomen somaleista on työelämässä vajaa 13%, asian voi tarkastaa esim. Tilastokeskuksesta.
Lisäisin tuohon somaliongelmíen listaan myös sen että noin kolmannes somalinuorista on täysin syrjäytyneitä yhteiskunnasta, eivätkä pääse edes peruskoulusta läpi. Miksi pravda ei tee koskaan juttua näistä somaleista? Tietenkin jos tekisivät, kaksi kolmannesta palstatilasta uhrattaisiin selittelyille siitä että kaikki johtuu rasismista ja traumaattisista kokemuksista (on yllättäen käynyt ilmi että sotatraumat ovat periytyviä tämän vähemmistön kohdalla).Minkä sodan? Kylätappeluita ne harrastavat.
Otetaan niiltä välineet pois etteivät näe filmejä, ilmeisesti ovat katselleet likka "tähtie sotaa" elokuvia. - Per-Erik Klünft
????????????????? kirjoitti:
Minkä sodan? Kylätappeluita ne harrastavat.
Otetaan niiltä välineet pois etteivät näe filmejä, ilmeisesti ovat katselleet likka "tähtie sotaa" elokuvia.Huh huh... Ole varovainen. Somalian sodan kyseenalaistaminen on käytännössä laitonta Suomessa. Vähän niinkuin holocaustin uhrimäärän kyseenalaistaminen Itävallassa.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
somalien työttömyys on "vain" 87 %.
se oli eri juttu.
- - mutta
Totta puhuen kirjoitti:
se oli eri juttu.
mikä juttu?
- se juttu
- mutta kirjoitti:
mikä juttu?
jossa työttömyydestä puhuttiin. Tuossa ei puhuttu. Tuossa mainittiin, että kolmannes somaliäideistä on kouluttamattomia. Täällä kiersi joskus sellainen huhu että 90 %.
- Niin siis
se juttu kirjoitti:
jossa työttömyydestä puhuttiin. Tuossa ei puhuttu. Tuossa mainittiin, että kolmannes somaliäideistä on kouluttamattomia. Täällä kiersi joskus sellainen huhu että 90 %.
VÄHINTÄÄN kolmannes. Todellisuudessa luku on huomattavasti suurempi.
- Tuskin on,
Niin siis kirjoitti:
VÄHINTÄÄN kolmannes. Todellisuudessa luku on huomattavasti suurempi.
ja lukuhan pienenee kaiken aikaa.
- Totta puhuen
Tuskin on, kirjoitti:
ja lukuhan pienenee kaiken aikaa.
kyllähän on ja kasvaa kaiken aikaa, kun taas työllisyys vähenee.
- Höh,
Totta puhuen kirjoitti:
kyllähän on ja kasvaa kaiken aikaa, kun taas työllisyys vähenee.
miten työllisyyden vähentyminen aiheuttaisi koulutuksen vähentymistä? Yritä seurata ketjua.
- Heh,
Höh, kirjoitti:
miten työllisyyden vähentyminen aiheuttaisi koulutuksen vähentymistä? Yritä seurata ketjua.
koulutuksen väheneminen on luonnollisesti kytköksissä siihen, että somalien työllisyysluvut laskevat kuin lehmän häntä.
Mutta mitäpä sinä näistä asioista tajuaisit. Kunhan vain aivopieruttelet ja trollaat. - Eli jos somalit
Heh, kirjoitti:
koulutuksen väheneminen on luonnollisesti kytköksissä siihen, että somalien työllisyysluvut laskevat kuin lehmän häntä.
Mutta mitäpä sinä näistä asioista tajuaisit. Kunhan vain aivopieruttelet ja trollaat.työllistyvät huonommin, he käyvät sitten myös vähemmän kouluja? Eihän tuossa ole mitään tolkkua.
- Totta puhuen
Eli jos somalit kirjoitti:
työllistyvät huonommin, he käyvät sitten myös vähemmän kouluja? Eihän tuossa ole mitään tolkkua.
vähäinen koulutus on aina ollut kytköksissä työttömyyteen. Jos ei käy kouluja, niin silloin mahdollisuudet työpaikan löytämiseen ovat vähäiset. Tätähän sinä muttaneiti et tietenkään millään ymmärrä, kun et ole ikinä ollut etkä tule olemaankaan työelämässä mielenvikaisuutesi ym. ongelmiesi takia.
- jep jep
Totta puhuen kirjoitti:
vähäinen koulutus on aina ollut kytköksissä työttömyyteen. Jos ei käy kouluja, niin silloin mahdollisuudet työpaikan löytämiseen ovat vähäiset. Tätähän sinä muttaneiti et tietenkään millään ymmärrä, kun et ole ikinä ollut etkä tule olemaankaan työelämässä mielenvikaisuutesi ym. ongelmiesi takia.
muttaneiti on mielenvikainen, tuskin se muuten olisi väittänyt Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi". Vieläkö se yksi SVL:n puukkojunkkari pakoilee poliisia ulkomailla?
- jep, jep
jep jep kirjoitti:
muttaneiti on mielenvikainen, tuskin se muuten olisi väittänyt Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi". Vieläkö se yksi SVL:n puukkojunkkari pakoilee poliisia ulkomailla?
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
- jep jep
jep, jep kirjoitti:
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
muttaneiti on mielenvikainen, tuskin se muuten olisi väittänyt Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi". Vieläkö se yksi SVL:n puukkojunkkari pakoilee poliisia ulkomailla?
- jep, jep
jep jep kirjoitti:
muttaneiti on mielenvikainen, tuskin se muuten olisi väittänyt Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi". Vieläkö se yksi SVL:n puukkojunkkari pakoilee poliisia ulkomailla?
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
- jep jep
jep, jep kirjoitti:
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
taas mutta neitimme leikkii papukaijaa
- jep, jep
jep jep kirjoitti:
taas mutta neitimme leikkii papukaijaa
papukaijan leikkiminen lieneekin muttaneidin ym. humanist1:n sivupersoonien geneettinen erityispiirre.
- kappas vaan
jep, jep kirjoitti:
papukaijan leikkiminen lieneekin muttaneidin ym. humanist1:n sivupersoonien geneettinen erityispiirre.
mutta neiti on taas lukenut Skriptaa... lukisit joskus kirjallisuuttakin.
- Totta puhuen
kappas vaan kirjoitti:
mutta neiti on taas lukenut Skriptaa... lukisit joskus kirjallisuuttakin.
muttaneiti lukee vain Koivuklapin & kumppaneiden propagandapamfletteja.
- - mutta
Totta puhuen kirjoitti:
muttaneiti lukee vain Koivuklapin & kumppaneiden propagandapamfletteja.
neiti on taas lukenut Skriptaa... lukisit joskus kirjallisuuttakin
- Totta puhuen
- mutta kirjoitti:
neiti on taas lukenut Skriptaa... lukisit joskus kirjallisuuttakin
sinä luet vain Koivuklapin & kumppaneiden propagandapamfletteja, neiti.
- Itse asiassa
Totta puhuen kirjoitti:
sinä luet vain Koivuklapin & kumppaneiden propagandapamfletteja, neiti.
sinä luet vain hallanpanemia propagandapamfletteja, neiti.
- Totta puhuen
Itse asiassa kirjoitti:
sinä luet vain hallanpanemia propagandapamfletteja, neiti.
koraaninkuksima pääsi lyö taas tyhjää ja aivosi käyvät hitaalla, siis jos niissä mitään eloa enää on.
- Kas nimimerkkivaras
Totta puhuen kirjoitti:
koraaninkuksima pääsi lyö taas tyhjää ja aivosi käyvät hitaalla, siis jos niissä mitään eloa enää on.
trollaa taas. Mitä muuta siltä voisi muka odottaa?
- Totta puhuen
Kas nimimerkkivaras kirjoitti:
trollaa taas. Mitä muuta siltä voisi muka odottaa?
niinhän humanist1 sivupersoonineen trollaa. Eihän se raukka muuhun kykene.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
niinhän humanist1 sivupersoonineen trollaa. Eihän se raukka muuhun kykene.
humanistilla ei sivupersoonia ole, ja sinulla ei muuta olekaan
- tottapuhuen
Totta puhuen kirjoitti:
humanistilla ei sivupersoonia ole, ja sinulla ei muuta olekaan
humanist1 koostuu yksinomaan sivupersoonista.
- Totta puhuen
tottapuhuen kirjoitti:
humanist1 koostuu yksinomaan sivupersoonista.
humanisti koostuu hiilestä ja vedestä niin kuin sinäkin.
- tottapuhuen
Totta puhuen kirjoitti:
humanisti koostuu hiilestä ja vedestä niin kuin sinäkin.
Nyt olikin puhe henkisestä puolesta, joka tunnetusti on humanist1:n heikko kohta.
- Totta puhuen
tottapuhuen kirjoitti:
Nyt olikin puhe henkisestä puolesta, joka tunnetusti on humanist1:n heikko kohta.
sinulla ei ole henkistä puolta. Siitä puhe mistä puute?
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinulla ei ole henkistä puolta. Siitä puhe mistä puute?
kaikilla on henkinen puoli. Sinulla se vain on päässyt erittäin sairaaseen tilaan, kuten nämä trollauksesi osoittavat.
Per-Erik Klünft kirjoitti:
Huh huh... Ole varovainen. Somalian sodan kyseenalaistaminen on käytännössä laitonta Suomessa. Vähän niinkuin holocaustin uhrimäärän kyseenalaistaminen Itävallassa.
Millä nimikkeellä..tai siis miten?
- kas kas
Totta puhuen kirjoitti:
kaikilla on henkinen puoli. Sinulla se vain on päässyt erittäin sairaaseen tilaan, kuten nämä trollauksesi osoittavat.
oletpa tosiaan päässyt sairaaseen tilaan, kun keskustelut sujuu vain itsesi kanssa
- Totta puhuen
kas kas kirjoitti:
oletpa tosiaan päässyt sairaaseen tilaan, kun keskustelut sujuu vain itsesi kanssa
unohdit taas kirjoittaneesi minun nimimerkilläni. Sellaista se, kun sisäsiittoisuus on surkastuttanut aivot niin pahasti, ettei niissä pysy yksikään asia kahta sekuntia kauempaa.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
unohdit taas kirjoittaneesi minun nimimerkilläni. Sellaista se, kun sisäsiittoisuus on surkastuttanut aivot niin pahasti, ettei niissä pysy yksikään asia kahta sekuntia kauempaa.
sinä kirjoitat minun nimimerkilläni. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen".
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinä kirjoitat minun nimimerkilläni. Sinun nimimerkkisi on "tottapuhuen".
tämä on minun nimimerkkini, jota sinä varastelet jatkuvasti. Miksi, se onkin jo vaikeampi kysymys, kun et ikinä puhu totta. Ilmeisesti kuvittelet sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi, että typerät trollauksesi näyttäisivät järkeviltä, kun esiinnyt älykkäiden keskustelijoiden nimissä.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
tämä on minun nimimerkkini, jota sinä varastelet jatkuvasti. Miksi, se onkin jo vaikeampi kysymys, kun et ikinä puhu totta. Ilmeisesti kuvittelet sisäsiittoisuuden surkastuttamissa aivoissasi, että typerät trollauksesi näyttäisivät järkeviltä, kun esiinnyt älykkäiden keskustelijoiden nimissä.
tämä on minun nimimerkkini, ja sinä rekisteröit itsellesi nimimerkin "tottapuhuen". Mikset käytä sitä?
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
tämä on minun nimimerkkini, ja sinä rekisteröit itsellesi nimimerkin "tottapuhuen". Mikset käytä sitä?
tämä on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkiäsi ovat "humanist1" ja "muttaneiti". Mikset käytä niitä?
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
tämä on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkiäsi ovat "humanist1" ja "muttaneiti". Mikset käytä niitä?
en voi käyttää nimimerkkiä muttaneiti, koska se on rekisteröity. Ja jos käyttäisin sitä, minut voisi sekoittaa siihen trolliin, joka kuvittelee Jyväskylän kirjastopuukotusta kommunistien provokaatioksi. En näe mitään syytä sen käyttöön muutenkaan. Tämähän on aina ollut minun nimimerkkini.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
en voi käyttää nimimerkkiä muttaneiti, koska se on rekisteröity. Ja jos käyttäisin sitä, minut voisi sekoittaa siihen trolliin, joka kuvittelee Jyväskylän kirjastopuukotusta kommunistien provokaatioksi. En näe mitään syytä sen käyttöön muutenkaan. Tämähän on aina ollut minun nimimerkkini.
sinä olet se muttaneitinä tunnettu trolli, joka kuvittelee Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommunisteja "järjestysmiehiksi".
Tämä on aina ollut minun nimimerkkini. Jos et halua esiintyä vanhoilla nimimerkeilläsi, niin ole hyvä ja keksi uusi ja lopeta nimimerkkini varastaminen. - Sinun nimimerkkisi?
Totta puhuen kirjoitti:
sinä olet se muttaneitinä tunnettu trolli, joka kuvittelee Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommunisteja "järjestysmiehiksi".
Tämä on aina ollut minun nimimerkkini. Jos et halua esiintyä vanhoilla nimimerkeilläsi, niin ole hyvä ja keksi uusi ja lopeta nimimerkkini varastaminen.Mitä ihmettä höpiset?
- Totta puhuen
Sinun nimimerkkisi? kirjoitti:
Mitä ihmettä höpiset?
on minun nimimerkkini.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
on minun nimimerkkini.
ei ole. Sinun nimimerkiksi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
ei ole. Sinun nimimerkiksi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna.
on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkejäsi ovat "humanist1" ja "muttaneiti".
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkkejäsi ovat "humanist1" ja "muttaneiti".
on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkiksi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
on aina ollut minun nimimerkkini. Sinun nimimerkiksi on "tottapuhuen" yhteen kirjoitettuna.
ei ole ikinä ollut sinun nimimerkkisi. Niitä ovat "humanist1" ja "muttaneiti".
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
ei ole ikinä ollut sinun nimimerkkisi. Niitä ovat "humanist1" ja "muttaneiti".
Hanuristi sopisi sinulle hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
Hanuristi sopisi sinulle hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin.
sinulle se tosiaan sopisi hyvin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
- jep jep
Totta puhuen kirjoitti:
sinulle se tosiaan sopisi hyvin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
Hanuristi sopisi nimimerkiksesi hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
- Totta puhuen
jep jep kirjoitti:
Hanuristi sopisi nimimerkiksesi hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
hanurist1 tosiaan sopisi sinulle hyvin, kun takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
hanurist1 tosiaan sopisi sinulle hyvin, kun takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
en käsitä, miksi takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Mutta vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
en käsitä, miksi takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Mutta vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
kukaan ei käsitä takapuolifetissiäsi. Eikä sitä, miksi toistelet muiden kirjoituksia kuin papukaija. Ilmeisesti aivoistasi puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön tms. jutun takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
kukaan ei käsitä takapuolifetissiäsi. Eikä sitä, miksi toistelet muiden kirjoituksia kuin papukaija. Ilmeisesti aivoistasi puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön tms. jutun takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia.
aivoistani tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia. Siksi en olekaan ns. mamukriitikko.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
aivoistani tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia. Siksi en olekaan ns. mamukriitikko.
aivoistasi tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia. Siksi oletkin hyysäri.
- Hyysäri! :D
Totta puhuen kirjoitti:
aivoistasi tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia. Siksi oletkin hyysäri.
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää? - Totta puhuen
Hyysäri! :D kirjoitti:
Päivän "maahanmuuttokriitikko"-idiootti :)))
Mistä näitä vajakkeja oikein sikiää?se ainakin tiedetään, että sinunlaisiasi sisäsiittoisia vajakkeja sikiää kommunistien sukurutsasta.
- 6+17
Totta puhuen kirjoitti:
se ainakin tiedetään, että sinunlaisiasi sisäsiittoisia vajakkeja sikiää kommunistien sukurutsasta.
Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
ei ole ikinä ollut sinun nimimerkkisi. Niitä ovat "humanist1" ja "muttaneiti".
humanisti ja muttaneiti ovat eri henkilöitä. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan.
- Itse asiassa
Totta puhuen kirjoitti:
humanisti ja muttaneiti ovat eri henkilöitä. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan.
tuo muttaneitinä esiintyvä kirjoittaa samalla tavalla kuin humanist1, joka on alkuperäisen muttaneidin sivupersoona.
- Totta puhuen
Itse asiassa kirjoitti:
tuo muttaneitinä esiintyvä kirjoittaa samalla tavalla kuin humanist1, joka on alkuperäisen muttaneidin sivupersoona.
tuo muttanneitinä esiintyvä on alkuperäinen muttaneiti. Humanistilla ei ole sivupersoonia. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan.
- Itse asiassa
Totta puhuen kirjoitti:
tuo muttanneitinä esiintyvä on alkuperäinen muttaneiti. Humanistilla ei ole sivupersoonia. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan.
humanist1:lla - joka alunperin esiintyi muttaneitinä - ei mitään muuta olekaan kuin sivupersoonia. "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" on hyvin samanlainen kuin humanist1:n useimmat muut trollaukset.
- Ai niin,
Itse asiassa kirjoitti:
humanist1:lla - joka alunperin esiintyi muttaneitinä - ei mitään muuta olekaan kuin sivupersoonia. "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" on hyvin samanlainen kuin humanist1:n useimmat muut trollaukset.
se olikin rekisteröity nimimerkki "mutta.neiti", joka höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän ei tosiaan ole mikään humanisti vaan neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei tämäkään kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan.
- Totta puhuen
Ai niin, kirjoitti:
se olikin rekisteröity nimimerkki "mutta.neiti", joka höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän ei tosiaan ole mikään humanisti vaan neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei tämäkään kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan.
humanist1 on se aito alkuperäinen muttaneiti, joka väittää Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommunisteja "järjestysmiehiksi".
"okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" kuulostaa pitkälti samalta kuin humanist1:n useimmat muut trollaukset. - Ei kuulosta.
Totta puhuen kirjoitti:
humanist1 on se aito alkuperäinen muttaneiti, joka väittää Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommunisteja "järjestysmiehiksi".
"okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" kuulostaa pitkälti samalta kuin humanist1:n useimmat muut trollaukset.Mee hoitoon, päässäs viiraa.
- Totta puhuen
jep, jep kirjoitti:
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
taidat olla ihastunut anarkomarkojen mustiin pamppuihin ja kanan pyllyihin, kun höpiset niistä joka paikassa.
- Herra Pamppu
jep, jep kirjoitti:
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
Kun kirjastoon tullaan kuuntelemaan kirjailijoita, sinne ei tulla tekemään rikoksia.
Turha Suomen vastarintaliikkeen on odottaa minkäänlaista myötätuntoa tai ymmärrystä.
Ihmiset ovat tervetulleita lukemaan ja opiskelemaan ja käymään keskustelutilaisuuksissa.
Ei normaali ihminen lähde kirjastoon tarkoituksena tehdä rikoksia.
- Menolippu kouraan
Kiitos taas Hesarille loistavasta vaalityöstä,taas sataa laariin.Tulee ISO jytky.
- 2 työssä /2lasta
Työttömyys Somaleilla on valtava. Samoin huioltosuhde. Isoissa perheissä jos joku on palkkatyössä on huoltosuhde siinäkin vinksallaan ja yhteiskunta rientää monin tavoin tukemaan.
Meillä ei moiseen kukkoiluun ole varaa, vaikka kumpikin käy työssä. Johtuuko se siitä, että maksamme asumisestamme täyden hinnan.
Tarhamaksutkin ovat liian suuret.
Asuntovelkaa pitää maksaa.
Ilman autoa (Ford Fokus vm 2007) ukkoni ei pääse aikasin aamulla bussivarikolle tai yöllä kotiin.
Lapsilisillä ei juhlita vaan ne menevät elämiseen.
Elämiseemme ei kuulu ulkomaanmatkat ja matkustelu.
Emme asu leveästi vaan tavallisessa kerrostalossa johon emme saa mitään tukia. Asumisesta kaikkiaaan maksamme enemmän kuin jos olisimme vuokralla. Vuokralla ollessa ehkä saisimme joitakin tukia.
Sossuta emme saa mitään.
Se miksi tuokin somaliperhe pystyy tuolla lailla elämään, johtuu siitä, että heillä ei niitä menoja mitä on meillä. Heillä ei ole vuokraa, tarhamaksuja, autoa, asuntovelkaa...
Kun tähän päälle saadaan vielä sossusta rahaa pystyy metkustelemaan ja elämään tavarataivaassa.
Mekin pystyisimme elämään somalien lailla jos meillä ei olisi noita luettelemiani pakollisia maksuja. - juta3
Kirjoituksessa on parikin mielenkiintoista seikkaa jotka eivat ole samalla linjalla Mette-Seijaah-Jussuf kukkahattujen vakuuttelujen kanssa;
"Noin 40 prosenttia Suomen somalialaistaustaisista lapsiperheistä on vähintään nelilapsisia. Suomensomalialaiset naiset saavat keskimäärin neljä lasta, kun kantasuomalaisten naisten keskiarvo on alle kaksi. Somalinaiset hankkivat ensimmäisen lapsensa keskimäärin 24-vuotiaina eli melkein neljä vuotta aiemmin kuin kantasuomalaiset naiset"
Tuo tarkoittanee etta Somalit kaksinkertaistavat maaransa jokaisessa sukupolvessa kantasuomalaisiin verrattuna, ja tuo kaksinkertaistuminen tapahtuu aina vain nopeammin koska saavat lapsia nuorempina kuin Suomineidot.
" suomalaissomalialaisista naisista yli kolmannes ei ole käynyt koulua" - eli ei ole mitaan koulutusta, ei edes peruskoulun 1 luokkaa...siina sita koulutettua tyovoimareservia, mutta sehan on ymmarrettavaa silla kuten somalineito itse sanoo - "Meillä on niin paljon lapsia, siihen ne vuodet menee"...niinpa niin, ja kukas maksaa...
" Amalin äidin lisäksi vain tyttöjen isät ovat käyneet Suomeen muuton jälkeen Somaliassa." - Taitaa olla tosi vaarallinen paikka kun sielta jouduttiin kaukaiseen rasistiseen Suomeen pakenemaan...kaikkihan haluaisivat asua kotimaassaan ja kylla palaavat kunhan olot rauhoittuvat...
"Anisa on juuri saanut kuulla, että hänen isänsä serkun lapset ovat tulossa Suomeen.Niitä on kahdeksan. Isän serkun vaimo asuu Suomessa, ja hän sai lapset tänne. " - Mites aiti on jattanyt lapsensa sotatantereelle ja paennut yksin ulkomaille?...Taitaa olla Suomen sosiaaliturvalla iso osa asiaan...
""Mä en tiedä, miten vois ikinä ruveta. . .Siis suomalaisen pojan kanssa..." nainen ei pysty solmimaan islamilaista avioliittoa, jos mies ei ole muslimi."
Tällaisessa tapauksessa ainoa vaihtoehto on siviilivihkiminen.
Amal (edelleen kauhistuneena): "Mut sellainen on väärin!"
Eli eipa taida Somalian tytoista morsmaikkuja Suomipojille tulla...
Toi artikkeli kylla kolahtaa Somalien omaan nilkkaan, ja vain vahvistaa niita stereotyyppeja joita kadunmiehella on ennestaan. Koulutus, vanhempien ammatit, Somalian vaarallisuus sielta aikoinaan paenneille, Somalien syntyvyys, naisen asema ja Islamin suvaitsevaisuus sen suhteen voiko nainen valita partnerinsa uskonnosta riippumatta jne. Kaikki noi asiat voi huomata artikkelista...samoin kuin sen etta tytoilla on muotivaatetusta, alypuhelinta jne. vaikka vanhemmilla ei ole koulutusta tai korkeapalkkaista duunia.
Tottakai suomalaista duunaria vit...taa kun taysin vieraista oloista ja kulttuurista tulevat ihmisen hankkiutuvat Suomeen nauttimaan maan vauraudesta ja etuisuuksista, ei silla ole rodun tai rasismin kanssa mitaan tekemista. Ja Jussufille...se, etta maanviljelijat saavat maataloustukea vit...ttaa paljon vahemman siksi etta ovat ne maanviljelijoidenkin suvut Suomea puolustaneet ja rekentaneet, eivatka hankkiutuneet "valmiin poydan aareen" kuten nuo artikkelissa esiintyneen joukon perheet...maanviljelijat ovat osa Suomen kansaa eli meita, ja Somalit Afrikkalaisia heimoja Somalian seuduilta joille Suomi ei ole mitaan velkaa...- Tyypillinen somperhe
juta3 puhuu täyttä asiaa. Mitä enemmän tällaista saa lukeakseen, sitä enemmän viha noita kohtaan nostaa päätään. Juttu siis gusi taas somalien nilkkaan vaikka hyysärien tarkoitus oli toinen.
Suoraan sanoen: tähän perheeseen ne verorahamme menivät.
Tämä kirjoitus oli varmasti hyysärien ajatusmaailmalla tarkoituksena osoittaa kuinka sopeutuneita tuokin perhe Suomeen on. Tytärten asenne sotii sopeutumista vastaan.
Lukija huomaa ensin kuvien mahtavat huonekalut, sisustuksen, vaatetuksen ja lasten älykännykät.
Lukija vertaa kuvien välittämää infoa omaan elämäänsä. Samanikäisten lasten vanhemmat vertaavat omiin lapsiinsa, itseensä, kotinsa kalustukseen. Myös kalliit älykännykät pistävät ajattelemaan....Vaikka koko ikä on eletty Suomessa, saatu koulutus ja oltu vuosikaudet työelämässä, toisen palkalla eläessä ei suomalaiselle moinen onnistu. Sosiaalituilla ei kodin kalustusta ja älykännyköitä jokaiselle kymmenelle lapselle anneta. Suomalaiset yhden perheen tienaavat ostavat kirpputoreilta, kierrätysksk ja fidasta vaayyeensa ja kalusteensa.
Tekstikin sen kertoi. Suomeen tullaan oleskelemaan asunnon, sossutuen ja elintason vuoksi. Koko suku ja tuttavapiiri hankitaan Suomeen härkimmillä tavoilla, kuten tuon serkun tapaus osoittaa. Taas tulee 9 tänne kuulumatonta suuta jonne me ahdamme vähät euromme. Heitä odottaa samanlainen tavarataivas kuin tätä HS perhettä.
Lomailut maassa josta on paennut on käsittämätöntä!
Seuraavaksi tyttäret menevät somaliaan hakemaan itselleen klaanilaismiehen. Lapsi ja avioliitto takaa taas uuden ummikko-somalin Suomeen pääsyn.
Lasten sopeutuneisuus Suomeen tuli hyvin esille. Kaikki annettu hyvä kelpaa mutta ei suomalainen mies eikä suomalainen elintapa. Vaikka nämä opiskelevat, tuskin he tulevat työskentelemään. Pääasiana tulevaisuudessa tuntuu olevan naimiskauppa muslimin kanssa ja paljon lapsia. - Pari huomiota
"Noin 40 prosenttia Suomen somalialaistaustaisista lapsiperheistä on vähintään nelilapsisia. Suomensomalialaiset naiset saavat keskimäärin neljä lasta, kun kantasuomalaisten naisten keskiarvo on alle kaksi. Somalinaiset hankkivat ensimmäisen lapsensa keskimäärin 24-vuotiaina eli melkein neljä vuotta aiemmin kuin kantasuomalaiset naiset"
- Somalialaisia on kuitenkin asunut Suomessa vasta yhden sukupolven ajan. Eiköhän täällä käy ihan niin kuin kaikkialla muuallakin Euroopassa on käynyt: seuraava sukupolvi saa vähemmän lapsia.
" suomalaissomalialaisista naisista yli kolmannes ei ole käynyt koulua"
- Tämä porukka koostuu kokonaan niistä jotka aikuisina pakolaisina tulivat Suomeen. Täällä syntyneet käyvät täällä koulunsa. - Totta puhuen
Pari huomiota kirjoitti:
"Noin 40 prosenttia Suomen somalialaistaustaisista lapsiperheistä on vähintään nelilapsisia. Suomensomalialaiset naiset saavat keskimäärin neljä lasta, kun kantasuomalaisten naisten keskiarvo on alle kaksi. Somalinaiset hankkivat ensimmäisen lapsensa keskimäärin 24-vuotiaina eli melkein neljä vuotta aiemmin kuin kantasuomalaiset naiset"
- Somalialaisia on kuitenkin asunut Suomessa vasta yhden sukupolven ajan. Eiköhän täällä käy ihan niin kuin kaikkialla muuallakin Euroopassa on käynyt: seuraava sukupolvi saa vähemmän lapsia.
" suomalaissomalialaisista naisista yli kolmannes ei ole käynyt koulua"
- Tämä porukka koostuu kokonaan niistä jotka aikuisina pakolaisina tulivat Suomeen. Täällä syntyneet käyvät täällä koulunsa."Eiköhän täällä käy ihan niin kuin kaikkialla muuallakin Euroopassa on käynyt: seuraava sukupolvi saa vähemmän lapsia."
- Juuri missään Euroopassa ei ole käynyt näin. Itse asiassa kaikissa Euroopan maissa muslimien toinen ja erityisesti kolmas sukupolvi on radikalisoitunut ja eristäytynyt muusta yhteiskunnasta, mistä on aiheutunut sitten myös kiivaampaa lisääntymistä.
"Täällä syntyneet käyvät täällä koulunsa."
- Itse asiassa täälläkin syntyneet somalit jättävät poikkeuksellisen usein koulunsa kesken. Nekin, jotka koulun käyvät, eivät useimmiten kykene hoitamaan sitä kunnialla. - Itse asiassa
Totta puhuen kirjoitti:
"Eiköhän täällä käy ihan niin kuin kaikkialla muuallakin Euroopassa on käynyt: seuraava sukupolvi saa vähemmän lapsia."
- Juuri missään Euroopassa ei ole käynyt näin. Itse asiassa kaikissa Euroopan maissa muslimien toinen ja erityisesti kolmas sukupolvi on radikalisoitunut ja eristäytynyt muusta yhteiskunnasta, mistä on aiheutunut sitten myös kiivaampaa lisääntymistä.
"Täällä syntyneet käyvät täällä koulunsa."
- Itse asiassa täälläkin syntyneet somalit jättävät poikkeuksellisen usein koulunsa kesken. Nekin, jotka koulun käyvät, eivät useimmiten kykene hoitamaan sitä kunnialla.kaikkialla Euroopassa, ilman ainoaakaan poikkeusta, maahanmuuttajien syntyvyys on asettunut ajan mittaan samalla tasolle kuin kantaväestön. Suomessakin siis ainoastaan iranilaisten ja venäläisten syntyvyys nousee hieman, koska se on lähtömaissa alhaisempi kuin Suomessa.
- Nope.
Itse asiassa kirjoitti:
kaikkialla Euroopassa, ilman ainoaakaan poikkeusta, maahanmuuttajien syntyvyys on asettunut ajan mittaan samalla tasolle kuin kantaväestön. Suomessakin siis ainoastaan iranilaisten ja venäläisten syntyvyys nousee hieman, koska se on lähtömaissa alhaisempi kuin Suomessa.
Noin ei ole käynyt missään päin Euroopaa muslimien kohdalla. Tälläkin hetkellä heidän syntyvyyslukunsa ovat VÄHINTÄÄN kolme kertaa suuremmat kuin kantaväestön.
- Jussuf (se sama)
Nope. kirjoitti:
Noin ei ole käynyt missään päin Euroopaa muslimien kohdalla. Tälläkin hetkellä heidän syntyvyyslukunsa ovat VÄHINTÄÄN kolme kertaa suuremmat kuin kantaväestön.
Ei ainakaan minkään tilaston mukaan.
Omassa tuttavapiirissäni suurimmassa muslimiperheessä on kaksi lasta. Suurimmassa mormoniperheessä on seitsemän lasta.
Esittänet todisteet väitteillesi. - Totta puhuen
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Ei ainakaan minkään tilaston mukaan.
Omassa tuttavapiirissäni suurimmassa muslimiperheessä on kaksi lasta. Suurimmassa mormoniperheessä on seitsemän lasta.
Esittänet todisteet väitteillesi.kaikkien tilastojen mukaan asia menee juuri kuten sanoin. Esimerkiksi Britannian tilastolaitoksen mukaan muslimien määrä kasvaa kymmenen kertaa nopeampaa kuin muu väestö.
- Anti-Jussuf
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Ei ainakaan minkään tilaston mukaan.
Omassa tuttavapiirissäni suurimmassa muslimiperheessä on kaksi lasta. Suurimmassa mormoniperheessä on seitsemän lasta.
Esittänet todisteet väitteillesi.Jussufeilla on lähes poikkeuksetta erittäin suuria perheitä. Tämä ei itsessään ole huono juttu, mutta valitettavasti jussufit käyttävät lapsia sosiaalituen lisäämiseen. Lisäksi jussufit kasvattavat lapsistaan terroristeja sun muita kiihkoilijoita.
- Jussuf (se sama)
Totta puhuen kirjoitti:
kaikkien tilastojen mukaan asia menee juuri kuten sanoin. Esimerkiksi Britannian tilastolaitoksen mukaan muslimien määrä kasvaa kymmenen kertaa nopeampaa kuin muu väestö.
No persujen tietotoimisto nyt välittää kaikenlaista "uutista". Hölmö olet kun tuollaista uskot.
- Jussuf (se sama)
Anti-Jussuf kirjoitti:
Jussufeilla on lähes poikkeuksetta erittäin suuria perheitä. Tämä ei itsessään ole huono juttu, mutta valitettavasti jussufit käyttävät lapsia sosiaalituen lisäämiseen. Lisäksi jussufit kasvattavat lapsistaan terroristeja sun muita kiihkoilijoita.
Kielenopetuksen kannattajien perheet ovat pieniä kaikkien tilastojen mukaan.
- Heh,
Jussuf (se sama) kirjoitti:
No persujen tietotoimisto nyt välittää kaikenlaista "uutista". Hölmö olet kun tuollaista uskot.
nyt The Times, kenties historian arvostetuin sanomalehti, on jussufin harhaisessa mielessä "hölmöjen persujen" tietotoimisto.
- - mutta
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Kielenopetuksen kannattajien perheet ovat pieniä kaikkien tilastojen mukaan.
jussufien perheet ovat suuria, koska he eivät kieli-, luku- ja kirjoitustaidottomina juntteina kykene lukemaan kondomipakkauksen ohjeita. Myös se, että jussufimiehille on sallittu neljä vaimoa ja lukematon määrä "tyttöystäviä" lisää näiden primitiivisten olentojen lisääntyvyyttä merkittävästi.
- iso d
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Kielenopetuksen kannattajien perheet ovat pieniä kaikkien tilastojen mukaan.
miksi sitten "tyttäresi" ei osaa suomea?
eikö mulatin jauhot riitä? - iso d
iso d kirjoitti:
miksi sitten "tyttäresi" ei osaa suomea?
eikö mulatin jauhot riitä?ei osaa suomea eikä mitään muutakaan
- - mutta
iso d kirjoitti:
ei osaa suomea eikä mitään muutakaan
mitä sinä osaisit valehtelun ja trollaamisen lisäksi, onkin jo vaikeampi kysymys.
- ei mutta
- mutta kirjoitti:
mitä sinä osaisit valehtelun ja trollaamisen lisäksi, onkin jo vaikeampi kysymys.
sinäkö olet se muttaneiti - ja väität muita trollaajiksi ja valehtelijoiksi?
- Totta puhuen
ei mutta kirjoitti:
sinäkö olet se muttaneiti - ja väität muita trollaajiksi ja valehtelijoiksi?
ei ole muuta muttaneitiä kun sinä. Menisitkö ystävällisesti muualle hakemaan persoonallisuutesi rippeitä - vaikka pienen pimeän pääsi sisälle?
- Mutta etkös sinä
Totta puhuen kirjoitti:
ei ole muuta muttaneitiä kun sinä. Menisitkö ystävällisesti muualle hakemaan persoonallisuutesi rippeitä - vaikka pienen pimeän pääsi sisälle?
väittänyt Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi" ?????
- Nii-in
Mutta etkös sinä kirjoitti:
väittänyt Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi" ?????
Sitähän se olikin. Siksi ne kommunistit partioivat siellä kantaen laittomasti mukanaan mm. teleskooppipamppuja ja teräaseita.
- Ei ollut.
Nii-in kirjoitti:
Sitähän se olikin. Siksi ne kommunistit partioivat siellä kantaen laittomasti mukanaan mm. teleskooppipamppuja ja teräaseita.
harhainen käsityksesi johtuu joko lääkityksen puutteesta tai lääkkeiden tms. aineiden väärinkäytöstä
- Kyllä oli.
Ei ollut. kirjoitti:
harhainen käsityksesi johtuu joko lääkityksen puutteesta tai lääkkeiden tms. aineiden väärinkäytöstä
Miksi muuten ne kommunistit kuljettivat siellä mukanaan laittomasti teleskooppipamppuja ja teräaseita, Polly-trolli?
- Taasko leikit
Kyllä oli. kirjoitti:
Miksi muuten ne kommunistit kuljettivat siellä mukanaan laittomasti teleskooppipamppuja ja teräaseita, Polly-trolli?
papukaijaa, muttis? Hupaisaa, kun tuo lause ei mitenkään sovi tähän, sillä kysehän on omista harhoistasi; minun väitteeni perustuu Helsingin Sanomien julkaisemaan uutiseen, kun taas sinulla on taas lähteenä vain omat harhaiset mielipiteesi tai Eerolan yhtä harhaiset blogikirjoitukset...
- Totta puhuen
Taasko leikit kirjoitti:
papukaijaa, muttis? Hupaisaa, kun tuo lause ei mitenkään sovi tähän, sillä kysehän on omista harhoistasi; minun väitteeni perustuu Helsingin Sanomien julkaisemaan uutiseen, kun taas sinulla on taas lähteenä vain omat harhaiset mielipiteesi tai Eerolan yhtä harhaiset blogikirjoitukset...
se, ettei sinulla ole muuta "lähdettä" kuin omat harhaiset mielipiteesi tai Koivuklapin yhtä harhaiset blogikirjoitukset, kun taas minun faktuaaliset väitteeni perustuvat Helsingin Sanomien ym. uutistoimistojen julkaisemiin uutisiin, ei muuksi muutu sillä, että papukaijamaisesti toistelet minun kirjoituksia ominasi, humanist1.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
se, ettei sinulla ole muuta "lähdettä" kuin omat harhaiset mielipiteesi tai Koivuklapin yhtä harhaiset blogikirjoitukset, kun taas minun faktuaaliset väitteeni perustuvat Helsingin Sanomien ym. uutistoimistojen julkaisemiin uutisiin, ei muuksi muutu sillä, että papukaijamaisesti toistelet minun kirjoituksia ominasi, humanist1.
pakkomielteesi humanisti ei ole osallistunut tähänkään keskusteluun.
- jep jep
Totta puhuen kirjoitti:
pakkomielteesi humanisti ei ole osallistunut tähänkään keskusteluun.
Ei se trolli tietenkään osallistu keskusteluun, sillä vähäisen ÄO:nsa takia keskustelu on humanist1:lle mahdotonta. Sen sijaan se spämmää tänne jatkuvasti typeriä trollauksiaan käyttäen milloin mitäkin - usein varastettuja - nimimerkkiä.
- Totta puhuen
jep jep kirjoitti:
Ei se trolli tietenkään osallistu keskusteluun, sillä vähäisen ÄO:nsa takia keskustelu on humanist1:lle mahdotonta. Sen sijaan se spämmää tänne jatkuvasti typeriä trollauksiaan käyttäen milloin mitäkin - usein varastettuja - nimimerkkiä.
sellainen touhu on hompanssien hommaa (sic!)
- Eli siis
Totta puhuen kirjoitti:
sellainen touhu on hompanssien hommaa (sic!)
sinä olet se hompanssi.
- nope,
Eli siis kirjoitti:
sinä olet se hompanssi.
hompanssi on hommafoorumilla notkuva kädellinen: muuten kuin ihminen, siltä vain puuttuu järki ja tuteet. Yksi sellainen Suomen vastarintaliikkeen natsi puukotti vuosi sitten järjestysmiestä Jyväskylän kirjastossa. Vieläkö se pakoilee poliisia ulkomailla?
- Totta puhuen
nope, kirjoitti:
hompanssi on hommafoorumilla notkuva kädellinen: muuten kuin ihminen, siltä vain puuttuu järki ja tuteet. Yksi sellainen Suomen vastarintaliikkeen natsi puukotti vuosi sitten järjestysmiestä Jyväskylän kirjastossa. Vieläkö se pakoilee poliisia ulkomailla?
tuo on täydellinen kuvaus humanist1sta ja siitä Jyväskylän kirjastossa partioineesta, laittomia teleskooppipamppuja ja teräaseita mukanaan kantaneesta takkuterroristista.
- Itse asiassa
Totta puhuen kirjoitti:
tuo on täydellinen kuvaus humanist1sta ja siitä Jyväskylän kirjastossa partioineesta, laittomia teleskooppipamppuja ja teräaseita mukanaan kantaneesta takkuterroristista.
muttaneiti on mielenvikainen, tuskin se muuten olisi väittänyt Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi". Vieläkö se yksi SVL:n puukkojunkkari pakoilee poliisia ulkomailla?
- Totta puhuen
Itse asiassa kirjoitti:
muttaneiti on mielenvikainen, tuskin se muuten olisi väittänyt Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi". Vieläkö se yksi SVL:n puukkojunkkari pakoilee poliisia ulkomailla?
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
- jep jep
Totta puhuen kirjoitti:
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
sinä tosiaan olet pimahtanut papukaija
- jep, jep
jep jep kirjoitti:
sinä tosiaan olet pimahtanut papukaija
sellainen se humanist1 on.
- ei vaan sinä
jep, jep kirjoitti:
sellainen se humanist1 on.
vajakkitrollimme
- Totta puhuen
ei vaan sinä kirjoitti:
vajakkitrollimme
humanist1 on se vajakkitrolli.
- nope,
Totta puhuen kirjoitti:
humanist1 on se vajakkitrolli.
se on järjen valo tällä palstalla, liian harvoin nähty
- Totta puhuen
nope, kirjoitti:
se on järjen valo tällä palstalla, liian harvoin nähty
sen järjen valo on sumentunut jo aikoja sitten, jos sitä ikinä on ollutkaan.
- No nyt
Totta puhuen kirjoitti:
sen järjen valo on sumentunut jo aikoja sitten, jos sitä ikinä on ollutkaan.
sekoitat taas itsesi humanistiin.
- No totta puhuen
No nyt kirjoitti:
sekoitat taas itsesi humanistiin.
sitä idioottia ei mitenkään voi sekoittaa minunlaiseeni järkevään keskustelijaan.
- Sinua ei voi
No totta puhuen kirjoitti:
sitä idioottia ei mitenkään voi sekoittaa minunlaiseeni järkevään keskustelijaan.
sekoittaa kehenkään järkevään keskustelijaan.
- jep jep
Sinua ei voi kirjoitti:
sekoittaa kehenkään järkevään keskustelijaan.
humanisti1 ei tietenkään voi sekoittaa kehenkään järkevään keskustelijaan.
- Totta puhuen
jep jep kirjoitti:
humanisti1 ei tietenkään voi sekoittaa kehenkään järkevään keskustelijaan.
humanisti on järkevä keskustelija.
- tottapuhuen
Totta puhuen kirjoitti:
humanisti on järkevä keskustelija.
humanist1 on järjetön trollaaja.
- Itse asiassa
tottapuhuen kirjoitti:
humanist1 on järjetön trollaaja.
sinä olet järjetön trollaaja
- tottapuhuen
Itse asiassa kirjoitti:
sinä olet järjetön trollaaja
Vai niin sinä olet kuvitellut järjettömässä päässäsi.
- Totta puhuen
tottapuhuen kirjoitti:
Vai niin sinä olet kuvitellut järjettömässä päässäsi.
vain sinä itse olet järjetön.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
vain sinä itse olet järjetön.
eihän humanist1:lla tosiaan järkeä ole.
Stereotypiat kumpuaa todellisuudesta ja siitä, että tietyt kansat nähdään eri puolilla maailmaa suhteellisen samallalailla ilman, että puhujat ovat keskenään tuttuja. Miksi esim. vaikka suomalaisilla ja englantilaisilla olisi samanlainen kuva somalialaisista tai monet näkee Suomen kansan tietyntyyppisenä:). Kyllä se kumpuaa, että tarpeeksi monta saman kansan edustajaa on nähty samalla tavalla.
- on sillä
Totta puhuen kirjoitti:
eihän humanist1:lla tosiaan järkeä ole.
mutta sulla ei
- - mutta
on sillä kirjoitti:
mutta sulla ei
miksei se sitten ikinä ole sanonut mitään järkevää?
- Totta puhuen
- mutta kirjoitti:
miksei se sitten ikinä ole sanonut mitään järkevää?
se ei ikinä ole sanonut mitään järjetöntä.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
se ei ikinä ole sanonut mitään järjetöntä.
se ei ikinä sano mitään mikä ei olisi järjetöntä.
- Sinä olet
Totta puhuen kirjoitti:
se ei ikinä sano mitään mikä ei olisi järjetöntä.
pelkkä kyvytön vajakki, joka osaa vain trollata ja valehdella.
- Heh,
Sinä olet kirjoitti:
pelkkä kyvytön vajakki, joka osaa vain trollata ja valehdella.
humanist1 kuvittelee taas olevansa papukaija.
- Jepulis jee
Miklo kirjoitti:
Stereotypiat kumpuaa todellisuudesta ja siitä, että tietyt kansat nähdään eri puolilla maailmaa suhteellisen samallalailla ilman, että puhujat ovat keskenään tuttuja. Miksi esim. vaikka suomalaisilla ja englantilaisilla olisi samanlainen kuva somalialaisista tai monet näkee Suomen kansan tietyntyyppisenä:). Kyllä se kumpuaa, että tarpeeksi monta saman kansan edustajaa on nähty samalla tavalla.
Samanlainen käsitys somalaista on myös muilla afrikkalaisilla - somalit ovat Afrikan romaneja.
- Papukaija?
Heh, kirjoitti:
humanist1 kuvittelee taas olevansa papukaija.
Mitä ihmettä höpiset?
- Sitä vaan
Papukaija? kirjoitti:
Mitä ihmettä höpiset?
että toistelit taas viestejäni kuin papukaija.
- Sinun viestejäsi?
Sitä vaan kirjoitti:
että toistelit taas viestejäni kuin papukaija.
Mitä ihmettä höpiset?
- Heh,
Sinun viestejäsi? kirjoitti:
Mitä ihmettä höpiset?
makaat siis taas lääketokkurassa suljetulla osastolla etkä siksi muista tai tajua mistään mitään.
- Totta puhuen
Heh, kirjoitti:
makaat siis taas lääketokkurassa suljetulla osastolla etkä siksi muista tai tajua mistään mitään.
en tajua, mitä ihmettä höpiset.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
en tajua, mitä ihmettä höpiset.
mikäs uutinen se nyt on? Sinä et ikinä tajua mitään.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
mikäs uutinen se nyt on? Sinä et ikinä tajua mitään.
Hanuristi sopisi sinulle hyvin nimimerkiksi, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
Hanuristi sopisi sinulle hyvin nimimerkiksi, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin.
sinulle se tosiaan sopisi hyvin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
- jep jep
Totta puhuen kirjoitti:
sinulle se tosiaan sopisi hyvin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
Hanuristi sopisi nimimerkiksesi hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
- Totta puhuen
jep jep kirjoitti:
Hanuristi sopisi nimimerkiksesi hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
hanurist1 tosiaan sopisi sinulle hyvin, kun takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
hanurist1 tosiaan sopisi sinulle hyvin, kun takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
en käsitä, miksi takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Mutta vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
en käsitä, miksi takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Mutta vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
kukaan ei käsitä takapuolifetissiäsi. Eikä sitä, miksi toistelet muiden kirjoituksia kuin papukaija. Ilmeisesti aivoistasi puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön tms. jutun takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
kukaan ei käsitä takapuolifetissiäsi. Eikä sitä, miksi toistelet muiden kirjoituksia kuin papukaija. Ilmeisesti aivoistasi puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön tms. jutun takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia.
aivoistani tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia. Siksi en olekaan ns. mamukriitikko, kuten esim. sekakäyttäjänä tunnettu Toni Hölmö oli.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
aivoistani tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia. Siksi en olekaan ns. mamukriitikko, kuten esim. sekakäyttäjänä tunnettu Toni Hölmö oli.
aivoistasi tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia. Siksi suhtaudut täysin kriitittömästi kaikenlaiseen maahanmuuttoon, et kykene järjelliseen keskusteluun ja puolustelet kiivaasti mm. pedofiliaa ja raiskauksia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
aivoistasi tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia. Siksi suhtaudut täysin kriitittömästi kaikenlaiseen maahanmuuttoon, et kykene järjelliseen keskusteluun ja puolustelet kiivaasti mm. pedofiliaa ja raiskauksia.
en ole puolustellut edes laimeasti pedofiliaa tai raiskauksia, minkä arvon nimimerkkivaras hyvin tietää.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
en ole puolustellut edes laimeasti pedofiliaa tai raiskauksia, minkä arvon nimimerkkivaras hyvin tietää.
sinä nimimerkkivaras olet usein puolustellut raiskauksia ja pedofiliaa, minkä lisäksi olet hyökännyt raivokkaasti niitä palstalaisia vastaan, jotka pedofiliaa ja raiskauksia vastustavat.
- 12+20
Totta puhuen kirjoitti:
sinä nimimerkkivaras olet usein puolustellut raiskauksia ja pedofiliaa, minkä lisäksi olet hyökännyt raivokkaasti niitä palstalaisia vastaan, jotka pedofiliaa ja raiskauksia vastustavat.
Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
- Itse asiassa
Totta puhuen kirjoitti:
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
se olikin rekisteröity nimimerkki "mutta.neiti", joka höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän ei tosiaan ole mikään humanisti vaan neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei tämäkään kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan.
- Totta puhuen
Itse asiassa kirjoitti:
se olikin rekisteröity nimimerkki "mutta.neiti", joka höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän ei tosiaan ole mikään humanisti vaan neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei tämäkään kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan.
muttaneiti on se trolli, joka myöhemmin rekisteröi itselleen nimimerkin "humanist1". Hän ei ikinä puhuisi totta Jyväskylän kirjaston tapahtumista, vaan mm. väittää niitä siellä laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommunistianarkisteja "järjestysmiehiksi".
- Realist1
Totta puhuen kirjoitti:
muttaneiti on se trolli, joka myöhemmin rekisteröi itselleen nimimerkin "humanist1". Hän ei ikinä puhuisi totta Jyväskylän kirjaston tapahtumista, vaan mm. väittää niitä siellä laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommunistianarkisteja "järjestysmiehiksi".
Humanist1 saattaa hyvinkin olla sellainen mies, joka kertoi totuuden Jyväskylän kirjastopuukotuksesta. Sen sijaan rekisteröity nimimerkki "mutta.neiti" höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän ei tosiaan ole mikään humanisti vaan neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei tämäkään kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan.
- Totta puhuen
Realist1 kirjoitti:
Humanist1 saattaa hyvinkin olla sellainen mies, joka kertoi totuuden Jyväskylän kirjastopuukotuksesta. Sen sijaan rekisteröity nimimerkki "mutta.neiti" höpisi Jyväskylän kirjastopuukotuksesta "kommunistien provokaationa". Ja sehän ei tosiaan ole mikään humanisti vaan neiti c rasismipalstalta. Maaliskuussa 2014 rekisteröity nimimerkki "muttaneiti" puolestaan kirjoitti rasismipalstalle näin: "okei täälähän on mun kaveri moi ookko sä nuollu mustia ?" Ei tämäkään kuulosta nimimerkin humanist1 viestiltä, ei sitten alkuunkaan.
tuokaan sivupersoonasi ei ikinä ole kertonut totuutta mistään. Ei eteenkään Jyväskylän kirjaston välikohtauksesta.
- Entä taakse?
Totta puhuen kirjoitti:
tuokaan sivupersoonasi ei ikinä ole kertonut totuutta mistään. Ei eteenkään Jyväskylän kirjaston välikohtauksesta.
Mee hoitoon, päässäs viiraa.
- Itse asiassa
Totta puhuen kirjoitti:
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
taidat olla ihastunut mustiin pamppuihin ja kanan pyllyihin, kun höpiset niistä joka paikassa.
- Tiesitkö että
Totta puhuen kirjoitti:
tuo on täydellinen kuvaus humanist1sta ja siitä Jyväskylän kirjastossa partioineesta, laittomia teleskooppipamppuja ja teräaseita mukanaan kantaneesta takkuterroristista.
hommafoorumilaiset ovat afgaaniterroristien puolella?
- - mutta
Jepulis jee kirjoitti:
Samanlainen käsitys somalaista on myös muilla afrikkalaisilla - somalit ovat Afrikan romaneja.
missä välissä olet ehtinyt kaikkia muitakin afrikkalaisia asiasta haastattelemaan?
- Realist1
Totta puhuen kirjoitti:
tuokaan sivupersoonasi ei ikinä ole kertonut totuutta mistään. Ei eteenkään Jyväskylän kirjaston välikohtauksesta.
Kun kirjastoon tullaan kuuntelemaan kirjailijoita, sinne ei tulla tekemään rikoksia.
Turha Suomen vastarintaliikkeen on odottaa minkäänlaista myötätuntoa tai ymmärrystä.
Ihmiset ovat tervetulleita lukemaan ja opiskelemaan ja käymään keskustelutilaisuuksissa.
Ei normaali ihminen lähde kirjastoon tarkoituksena tehdä rikoksia. - Isäntäpersoona
Totta puhuen kirjoitti:
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
Kun kirjastoon tullaan kuuntelemaan kirjailijoita, sinne ei tulla tekemään rikoksia.
Turha Suomen vastarintaliikkeen on odottaa minkäänlaista myötätuntoa tai ymmärrystä.
Ihmiset ovat tervetulleita lukemaan ja opiskelemaan ja käymään keskustelutilaisuuksissa.
Ei normaali ihminen lähde kirjastoon tarkoituksena tehdä rikoksia.
- Tyypillistä musmenoa
Koulut ne pruukaavat jäämään kesken.
Jos/kun koulut on käyty tyttäret naitetaan muslimin kanssa.
Tyttäret (Suomessa syntyneet) kertoivat menevänsä VAIN muslimin kanssa naimisiin ja lapsia hankitaan paljon.
Jo se, että aviomies on muslimi, takaa huivipakon ja suuren perheen. Tämä taas johtaa siihen, että äitykki on aina kotona porsimassa.
Huonoimmassa tapauksessa amm.- luku- ja kirj.taidoton ummikkoaviomies hankitaan ulkomailta jolla saattaa olla 8 lasta mukanaan ed.avioliitosta.- Jussuf (se sama)
Ajatella! Että kaikki tyttäret naitetaan teillä siellä maalla muslimin kanssa. Minkä ihmeen vuoksi?
- Anti-jussuf
Ei niitä maalla naiteta vaan somaliassa. Sieltä tyttäret naitetaan ummikkojussufeille. Aika kehittymätöntä siellä onkin sillä maa on pullollaan jussufeja!
- iso d
pössyfhän paukutteli henkseleitään sillä ettei hänen "tyttärensä" osaa suomea.
että se siitä kielen opiskelusta. tosin jos se "tytär" on olemassa on se satavarmasti heikkolahjainen mulatti. - iso d
iso d kirjoitti:
pössyfhän paukutteli henkseleitään sillä ettei hänen "tyttärensä" osaa suomea.
että se siitä kielen opiskelusta. tosin jos se "tytär" on olemassa on se satavarmasti heikkolahjainen mulatti.paukuttelee jonkun Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllyssä. Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla?
- heh...
iso d kirjoitti:
paukuttelee jonkun Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllyssä. Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla?
vai että sellaisista asioista humanist1 haaveilee.
- iso d
heh... kirjoitti:
vai että sellaisista asioista humanist1 haaveilee.
ei ole humanisti vaan pelkurinatsi
- - mutta
iso d kirjoitti:
ei ole humanisti vaan pelkurinatsi
vain silloin kun humanist1 lainailee sen nimimerkkiä.
- totta puhuen
- mutta kirjoitti:
vain silloin kun humanist1 lainailee sen nimimerkkiä.
humanisti ei lainaile kenenkään nimimerkkiä, se on teikäläisen hommaa (sic!)
- Totta puhuen
totta puhuen kirjoitti:
humanisti ei lainaile kenenkään nimimerkkiä, se on teikäläisen hommaa (sic!)
humanist1 lainasi viimeksi 23.4.2014 21:43 minun nimimerkkiäni.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
humanist1 lainasi viimeksi 23.4.2014 21:43 minun nimimerkkiäni.
sinä lainasit viimeksi 23.4. klo 21.50 minun nimimerkkiäni.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinä lainasit viimeksi 23.4. klo 21.50 minun nimimerkkiäni.
tämä on minun nimimerkkini. Sinä sitä ahkerasti lainailet, vaikkei se edes sovi kaltaisellesi patologiselle valehtelijalle ja ainaiselle väärässäolijalle.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
tämä on minun nimimerkkini. Sinä sitä ahkerasti lainailet, vaikkei se edes sovi kaltaisellesi patologiselle valehtelijalle ja ainaiselle väärässäolijalle.
sinun on turha lainata nimimerkkiäni, sillä sinua ei voi sekoittaa kaltaiseeni järkevään keskustelijaan.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinun on turha lainata nimimerkkiäni, sillä sinua ei voi sekoittaa kaltaiseeni järkevään keskustelijaan.
sinunlaistasi papukaijaksi itseään luulevaa sisäsiittoista vajakkia ei voi sekoittaa kehenkään järkevään keskustelijaan.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinunlaistasi papukaijaksi itseään luulevaa sisäsiittoista vajakkia ei voi sekoittaa kehenkään järkevään keskustelijaan.
sinä olet papukaijaksi itseään luulevaa sisäsiittoinen vajakki, jota ei voi sekoittaa kehenkään järkevään keskustelijaan.
- tottapuhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinä olet papukaijaksi itseään luulevaa sisäsiittoinen vajakki, jota ei voi sekoittaa kehenkään järkevään keskustelijaan.
Heh, humanist1 on näemmä taas jättänyt lääkkeensä ottamatta, kun se kuvittelee kipeässä päässään olevansa papukaija.
- heh,
tottapuhuen kirjoitti:
Heh, humanist1 on näemmä taas jättänyt lääkkeensä ottamatta, kun se kuvittelee kipeässä päässään olevansa papukaija.
lääkkeet mainittu nyt jo. :D
- tottapuhuen
heh, kirjoitti:
lääkkeet mainittu nyt jo. :D
Mitäs aloit käyttäytymään sekavasti jo nyt. :P
- Totta puhuen
tottapuhuen kirjoitti:
Mitäs aloit käyttäytymään sekavasti jo nyt. :P
sinulta on asia-argumentit ovat lopussa ja olet siis hävinnyt väittelyn. Tässä onnettoman rassun 10 Musta Pekka -korttia, ole hyvä:
1. muuta Afrikkaan
2. ime munaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin pössyf, mettesöödermanni, humanoid1, hyysär1 jne.
7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä kuin sivistynyt ihminen, se on homojen hommaa
Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinulle jäi tässä erässä kortti nro 4. - - mutta
Totta puhuen kirjoitti:
sinulta on asia-argumentit ovat lopussa ja olet siis hävinnyt väittelyn. Tässä onnettoman rassun 10 Musta Pekka -korttia, ole hyvä:
1. muuta Afrikkaan
2. ime munaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin pössyf, mettesöödermanni, humanoid1, hyysär1 jne.
7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä kuin sivistynyt ihminen, se on homojen hommaa
Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinulle jäi tässä erässä kortti nro 4.miksi vastata asia-argumenteilla sinunlaisellesi ikuiselle häviäjälle, jolla ei ikinä minkäänlaisia argumentteja ole?
Kortit 3. ja 4. ovat usein ainoita käypiä vastauksia harhaisiin höpinöihisi. Fakta kun nyt vain on se, ettei kukaan järjissään oleva kirjoita kuten sinä. Jos joku psykiatri lukisi viestejäsi, niin hän määräisi sinut välittömästi pakkohoitoon (siis jos et jo ole sellaisessa).
Sen sijaan nuo muut kortit kopsahtavat omaan nilkkaasi ja tarttuvat aina omiin paskaisiin, veren tahrimiin kätösiisi. - ai nyt
- mutta kirjoitti:
miksi vastata asia-argumenteilla sinunlaisellesi ikuiselle häviäjälle, jolla ei ikinä minkäänlaisia argumentteja ole?
Kortit 3. ja 4. ovat usein ainoita käypiä vastauksia harhaisiin höpinöihisi. Fakta kun nyt vain on se, ettei kukaan järjissään oleva kirjoita kuten sinä. Jos joku psykiatri lukisi viestejäsi, niin hän määräisi sinut välittömästi pakkohoitoon (siis jos et jo ole sellaisessa).
Sen sijaan nuo muut kortit kopsahtavat omaan nilkkaasi ja tarttuvat aina omiin paskaisiin, veren tahrimiin kätösiisi.ovat paskaiset kätesi jo verenkin tahrimat
- Totta puhuen
ai nyt kirjoitti:
ovat paskaiset kätesi jo verenkin tahrimat
papukaijanaivosi ovat paskan ja veren tahdimat.
- - mutta
Totta puhuen kirjoitti:
papukaijanaivosi ovat paskan ja veren tahdimat.
nyt taisit sekoittaa minut Reivikin Anttiin
- Totta puhuen
- mutta kirjoitti:
nyt taisit sekoittaa minut Reivikin Anttiin
ajatusmaailmasi on kuin siltä kopioitu, paitsi että edustat vasenta äärilaitaa.
- Sinä olet
Totta puhuen kirjoitti:
ajatusmaailmasi on kuin siltä kopioitu, paitsi että edustat vasenta äärilaitaa.
pelkkä kyvytön vajakki, joka osaa vain trollata ja valehdella.
- Heh,
Sinä olet kirjoitti:
pelkkä kyvytön vajakki, joka osaa vain trollata ja valehdella.
vai että taas humanist1:lla alkoi tuo papukaijaleikki. Tahtooko Polly-trolli keksin?
- Humanistilla?
Heh, kirjoitti:
vai että taas humanist1:lla alkoi tuo papukaijaleikki. Tahtooko Polly-trolli keksin?
Mitä ihmettä höpiset?
- Nii-in
Humanistilla? kirjoitti:
Mitä ihmettä höpiset?
humanist1 on yksi niistä trollaavista sivupersoonistasi. Etkö tosiaankaan enää muista sitä?
- Mitä ihmettä höpiset
Nii-in kirjoitti:
humanist1 on yksi niistä trollaavista sivupersoonistasi. Etkö tosiaankaan enää muista sitä?
Minulla ei ole mitään sivupersoonia.
- Totta puhuen
Mitä ihmettä höpiset kirjoitti:
Minulla ei ole mitään sivupersoonia.
sinulla ei muuta olekaan kuin sivupersoonia.
- Mitä ihmettä höpiset
Totta puhuen kirjoitti:
sinulla ei muuta olekaan kuin sivupersoonia.
Mitä ihmettä höpiset?
- Heh,
Mitä ihmettä höpiset kirjoitti:
Mitä ihmettä höpiset?
oletko taas jättänyt lääkkeesi ottamatta, kun olet niin sekaisin ettet tajua mistään mitään?
- Totta puhuen
Heh, kirjoitti:
oletko taas jättänyt lääkkeesi ottamatta, kun olet niin sekaisin ettet tajua mistään mitään?
en tajua, mitä ihmettä höpiset.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
en tajua, mitä ihmettä höpiset.
ei liene olemassa yhtään asiaa, mistä sinä tajuaisit jotain.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
ei liene olemassa yhtään asiaa, mistä sinä tajuaisit jotain.
montakin. Muuten olen sitä mieltä, Hanuristi sopisi sinulle hyvin nimimerkiksi, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
montakin. Muuten olen sitä mieltä, Hanuristi sopisi sinulle hyvin nimimerkiksi, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin.
sinä tajuat jotain ainoastaan trollaamisesta, valehtelusta ja papukaijaleikeistä. Niiden harrastamisessa sinä olet ykkönen.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinä tajuat jotain ainoastaan trollaamisesta, valehtelusta ja papukaijaleikeistä. Niiden harrastamisessa sinä olet ykkönen.
Hanuristi sopisi nimimerkiksesi hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
Hanuristi sopisi nimimerkiksesi hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
hanurist1 tosiaan sopisi sinulle hyvin, kun takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
hanurist1 tosiaan sopisi sinulle hyvin, kun takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
en käsitä, miksi takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Mutta vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
en käsitä, miksi takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Mutta vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
kukaan ei käsitä takapuolifetissiäsi. Eikä sitä, miksi toistelet muiden kirjoituksia kuin papukaija. Ilmeisesti aivoistasi puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön tms. jutun takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
kukaan ei käsitä takapuolifetissiäsi. Eikä sitä, miksi toistelet muiden kirjoituksia kuin papukaija. Ilmeisesti aivoistasi puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön tms. jutun takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia.
aivoistani tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia. Siksi en olekaan ns. mamukriitikko, kuten sekakäyttäjänä tunnettu Tony Halme oli.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
aivoistani tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia. Siksi en olekaan ns. mamukriitikko, kuten sekakäyttäjänä tunnettu Tony Halme oli.
aivoistasi tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia. Siksi suhtaudut täysin kriitittömästi kaikenlaiseen maahanmuuttoon, et kykene järjelliseen keskusteluun ja puolustelet kiivaasti mm. pedofiliaa ja raiskauksia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
aivoistasi tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia. Siksi suhtaudut täysin kriitittömästi kaikenlaiseen maahanmuuttoon, et kykene järjelliseen keskusteluun ja puolustelet kiivaasti mm. pedofiliaa ja raiskauksia.
sinulta on asia-argumentit ovat lopussa ja olet siis hävinnyt väittelyn. Tässä onnettoman rassun 10 Musta Pekka -korttia, ole hyvä:
1. muuta Afrikkaan
2. ime munaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin pössyf, mettesöödermanni, harhanist1, humanoid1, hyysär1 jne.
7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä kuin sivistynyt ihminen, se on homojen hommaa
Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinulle jäi tässä erässä kortti nro 5. - Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinulta on asia-argumentit ovat lopussa ja olet siis hävinnyt väittelyn. Tässä onnettoman rassun 10 Musta Pekka -korttia, ole hyvä:
1. muuta Afrikkaan
2. ime munaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin pössyf, mettesöödermanni, harhanist1, humanoid1, hyysär1 jne.
7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä kuin sivistynyt ihminen, se on homojen hommaa
Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinulle jäi tässä erässä kortti nro 5.kortti 5, samoin kuin muutkin kortit 3 ja 4 lukuunottamatta, jäävät omiin kätösiisi, arvon argumentointitaidoton nimimerkkivaras. Nro:t 3 ja 4 ovat usein ainoita käypiä vastauksia harhaisiin höpinöihisi.
- 17+5
Totta puhuen kirjoitti:
kortti 5, samoin kuin muutkin kortit 3 ja 4 lukuunottamatta, jäävät omiin kätösiisi, arvon argumentointitaidoton nimimerkkivaras. Nro:t 3 ja 4 ovat usein ainoita käypiä vastauksia harhaisiin höpinöihisi.
Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
- Miten=mahdollista?
Odottelemme jännityksellä seuraavaa median juttua hyvin pärjäävistä maahanmuuttajista.
Mitähän tämä HSn somaliperhe on tehnyt sen eteen, että heillä on moinen elintaso?
Ainakaan työskentelemällä 7-16 ei sitä olla saavutettu.
Elintasoa ei olla saatu myöskään kummankin vanhemman ponnistelulla työssä. Toinen on ollut kokoaikaisesti kotona.
Elintaso on saavutettu sellaisella tavalla, joka ei suomalaiselta vastaavassa asemassa olevalla perheeltä onnistu.
Somaliperheen elintaso on saatu koska heillä ei ole asuntovelkaa, vuokratakuita, vuokranmaksua, tarhamaksuja, sähkö- vesimaksuja jne mitä on suomalaisella perheellä asumismuodosta riippumatta.
Onkohan nuo lasten nettipuhelimetkin ja niiden käyttömaksut sossun rahoista?
He ovat oilleet ja ovat pelkästään saavana osapuolena ilman mitään heiltä saatavaa vastiketta ja panttia mistään saamastaan etuisuudestaan.
Suomalainen kun muuttaa vuokralle, joutuu hän omasta palkastaan maksamaan vuokratakuun ja vuokrat sivukuluineen palkan määrästä riippuen.
Suomalainen kun ostaa omistus-asunnon, hän omalla palkallaan maksaa yhtiövastikkeen (=vuokra), velan lyhennykset ja velan korot. Lisänä on leimaverot ja muut juoksevat kuukausittaiset asumiskulut.
Yhden pienellä palkalla ei tuo elintaso ja tavaramäärä onnistu. Mahdotonta se on suomalaiselle yhden palkalla elävälle perheelle. Sossutukia ei tipu joka lapsen puhelimiin ja komeisiin kalusteisiin joita ei takuulla saa Suomesta.
Suomalaista kehotetaan ostamaan huonekalunsa fidasta tai kierrätyksestä. Samoin asusteensa ja harrastusvälineensä.
Somaliperhe saa jokaiselle lapselleen 350 euron harrastusrahan, jota suomalainen ei saa. - Sirkku 24 vee Hki
Maatalaustuet Nallen tapaisille ökyrikkaille eivät tosiaan ole paikallaan. Paljon on niitä, joille ne ovat elinehto.
Nuo valtion tukiaiset somaliperheelle ovat myös tarpeettomia. Jos valtion tuet somaliperheeltä poistettaisiin, he siirtyisivät hyvin nopeasti Ruotsiin. Täällä ei olisi silloin montaakaan somaliperhettä. 90% heistä lähtisi maasta ja ne 10% jotka työskentelevät, jäisivät.
Tässä olisi oiva säästökohde.
Mitenkähän tuokin HS:n hutun somaliperhe tulevaisuudessa on Suomelle tarpeellinen? Ei millään tavalla. Tyttäret naitetaan somaliassa muslimille joka saapuu Suomeen.Taason yksi uusi suu ruokittavana, jota sitten koetetaan kouluttaa epätoivoisesti. Tyttäret aloittavat tosissaan porsimisen ja huoltosuhde se senkun vaan huononee!
Suoraan sanottuna; he ovat Suomen syöpä.
Tämä mamusektori työllistää. Sama jos me kaikki pesisimme toistemme paidat. Turhaa touhua siis.
Jos tulijat olisivat toista tasoa ei tarvittaisi divisioonaa kouluttajaa ja hyysäriä heistä huolta pitämässä.
Sivistysmaasta palkkatöihin tullut onkin siksi eri asia ja toivottu tulija, koska hän menee suoraan työhön. Jussuf-tasoinen mamu puuhastelee mamujen parissa pilipali-kulttuuriyhdyshenkilönä ja saa palkkansa veroista.
Jos näitä somalialaistasoisia jussufeja ei maahan tulisi, Suomi olisi hyvinvointivaltio ja kassassa rahaa suomalaisten tarpeisiin.- Jussuf (se sama)
Vielä parempi olisi jos maataloustuet ja kansaneläkkeet poistettaisiin. Tällä tavoin moni maajussi ja vanhus muuttaisi Ruotsiin. Mikä oiva säästökohde!
Millähän tavoin yksikään maajussi tai vanhus on Suomelle tarpeellinen? He vihaavat kaikkia töissäolijoita, tönivät ostoskärryillään lapsia, saastuttavat ilman, vedet ja maat eritteillään ja tekevät ruuasta kallista, myrkyllistä ja pahanmakuista.
Suoraan sanottuna he ovat Suomen syöpä.
Maaseudulla tosiaan ajatellaan että paitojen pesu on turhaa. Tästä syystä maalaiset haisevat pahalle. Maalaisten mielestä tosiaan kielenopetuksen poistaminen koko Suomesta tekisi maasta Onnelan. - Totta puhuen
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Vielä parempi olisi jos maataloustuet ja kansaneläkkeet poistettaisiin. Tällä tavoin moni maajussi ja vanhus muuttaisi Ruotsiin. Mikä oiva säästökohde!
Millähän tavoin yksikään maajussi tai vanhus on Suomelle tarpeellinen? He vihaavat kaikkia töissäolijoita, tönivät ostoskärryillään lapsia, saastuttavat ilman, vedet ja maat eritteillään ja tekevät ruuasta kallista, myrkyllistä ja pahanmakuista.
Suoraan sanottuna he ovat Suomen syöpä.
Maaseudulla tosiaan ajatellaan että paitojen pesu on turhaa. Tästä syystä maalaiset haisevat pahalle. Maalaisten mielestä tosiaan kielenopetuksen poistaminen koko Suomesta tekisi maasta Onnelan.maajussien pako Ruotsiin alkoi jo. Nalle lähti ekana.
- pirkko piste
"Tyttäret naitetaan somaliassa muslimille joka saapuu Suomeen."
Ja miehen vanavedessä tulee 10 sisarusta perheineen sekä yhden jos toisenkin vanhemmat
"Taason yksi uusi suu ruokittavana, jota sitten koetetaan kouluttaa epätoivoisesti."
Ruokittavia ja koulutettavia sossuturisteja somaliasta tulleepi moninkertaisesti ja linja jatkuu ja jatkuuu kunnes kantaväestö on imetyy kuiviin tai kukkikset havahtuvat ja muuttamalla lain.
- Tyött.viha räjähtää
Nimimerkkini kokonaisuudessaan kuuluu "Työttömien viha räjähtää mamu-sossuturisteja kohtaan lähiaikoina"
Kaikki johtuu siitä, että suomalaiset perheet ovat kurkkuaan myöten velkaisia ja työttömyyden tullessa omaisuutta aletaan realisoimaan kun maksukyky katoaa. Omaisuus häviää mutta velka jää! Näin kävi 1990 lamassakin.
Suomeen koittaa vaikeat ajat. Nämä pienet leikkaukset ovat vasta alkusoittoa.
Paljoahan ei voida kiristää. Onkohan autokaan niin välttämätön ja ulkomaan matkat? Näistä turhista ensin luovutaan kuten 1990 laman alussa. Meilläkin työssä alkoi loppupää näkymään ja varmaa oli että tuotanto loppuu hiukan yli vuoden aikana. Niin kävikin. Työssä olevat alkoivat vaihtamaan omistusasuntojaan pienempiin. Ne jotka onnistuivat selvisivät. Jotkut ostivat pienemmän asunnon mutta vanha ei mennyt kaupaksi. Olivat loukussa.
Kenkää tuli kaikille ja se ammattiosaaminen siirtyi sitten ulkomailla.
Lähitulevaisuuteen taas: Perheiden omaisuutta realisoidaan mutta nuo HSn somalit jatkavat mukavaa, velatonta ja huoletonta elämäänsä edelleen työttöminä. Sitä ei suomalainen kestä! Alkaa tapahtumaan muutakin kuin lievää nimittelyä....
Tämä stoori sen takia, että edessä on vaikeammat ajat. Ne kun koittavat iskien suomalaisia pellolle ja sinnittelemään asunto- ja autoveloissaan, alkaa viha tosissaan nostaan päätään. Kohteena naapuruston ikityöttömät ulkomaalaiset, joilla on sama elintaso ilman velkoja ja ponnisteluja.
Juuri nämä Hesarin somalit ovat niitä, joihin viha kohdistuu. Silloin kun oli rauha maassa ja suomalaiset työssä, vihan pitoon ei ollut aikaa ja voimavaroja. Työttömänä olessa ja omaisuutta realisoitaessa viha tosissaan puhkeaa. - suomen-somput
no älä viitsi onhan meilläkin ollut joskus kurjaa vai onko ...??
- pökäle
Pinochio-sadussa puupökkelöstä tehty nukke heräsi eloon.
Tosielämässä kuitenkin kakkapökäle kasvoi Jussuf (se sama)ksi.
Maailmassa on monta ihmeellistä asiaa.- Todellisuudessa
pökäle on Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllyssä ellei ole jo housuun tullut. Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla köntsä housuissa?
- vai että
Todellisuudessa kirjoitti:
pökäle on Suomen vastarintaliikkeen natsin pyllyssä ellei ole jo housuun tullut. Vieläkö se natsi pakoilee poliisia ulkomailla köntsä housuissa?
nyt humanist1 haaveilee jo natsien pyllyistäkin ja sieltä ulos tulevista pökäleista. Onko perversioillasi mitään rajaa?
- Niin,
vai että kirjoitti:
nyt humanist1 haaveilee jo natsien pyllyistäkin ja sieltä ulos tulevista pökäleista. Onko perversioillasi mitään rajaa?
muttaneiti on mielenvikainen, tuskin se muuten olisi väittänyt Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi". Vieläkö se yksi SVL:n puukkojunkkari pakoilee poliisia ulkomailla?
- Nii-in
Niin, kirjoitti:
muttaneiti on mielenvikainen, tuskin se muuten olisi väittänyt Jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi". Vieläkö se yksi SVL:n puukkojunkkari pakoilee poliisia ulkomailla?
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
- jep jep
Nii-in kirjoitti:
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
sinä tosiaan olet harhainen papukaija
- jep, jep
jep jep kirjoitti:
sinä tosiaan olet harhainen papukaija
sellainen se humanist1 tosiaan on.
- idolisi?
jep, jep kirjoitti:
sellainen se humanist1 tosiaan on.
niinhän se on, tunnet häntä kohtaan pelonsekaista kunnioitusta ja kateudensekaista ihailua
- Totta puhuen
idolisi? kirjoitti:
niinhän se on, tunnet häntä kohtaan pelonsekaista kunnioitusta ja kateudensekaista ihailua
humanist1:a kohtaan voi tuntea vain säälinsekaista myötähäpeää.
- totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
humanist1:a kohtaan voi tuntea vain säälinsekaista myötähäpeää.
nimimerkkivarkaamme sekoitti taas humanistin itseensä... sellaista se, kun rajat itsen ja idolin välillä hämärtyvät.
- vai että
totta puhuen kirjoitti:
nimimerkkivarkaamme sekoitti taas humanistin itseensä... sellaista se, kun rajat itsen ja idolin välillä hämärtyvät.
sellaista nimimerkkejä varasteleva humanist1 kuvittelee surkastuneissa aivoissaan.
- Totta puhuen
vai että kirjoitti:
sellaista nimimerkkejä varasteleva humanist1 kuvittelee surkastuneissa aivoissaan.
lainasit taas minun nimimerkkiäni. Rekisteröi vaikka oma, niinhän idolisi humanistikin teki.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
lainasit taas minun nimimerkkiäni. Rekisteröi vaikka oma, niinhän idolisi humanistikin teki.
niinhän sinä jatkuvasti lainailet nimimerkkejäni. Usein myös lainaat minulta lauseita ja jopa kokonaisia viestejä. Siksi sinua kutsutaan papukaijatrolliksi.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
niinhän sinä jatkuvasti lainailet nimimerkkejäni. Usein myös lainaat minulta lauseita ja jopa kokonaisia viestejä. Siksi sinua kutsutaan papukaijatrolliksi.
lainailet nimimerkkiäni siinä toivossa, että joku vahingossa sekoittaisi sinut kaltaiseeni järkevään keskustelijaan.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
lainailet nimimerkkiäni siinä toivossa, että joku vahingossa sekoittaisi sinut kaltaiseeni järkevään keskustelijaan.
niinhän sinä papukaijaa leikkivä vajakki teet. Ongelmasi on vain siinä, ettei kukaan järjissään oleva voi sekoittaa irrationaalisia aivopierujasi minun tai kenenkään muun järkevän keskustelijan kirjoituksiin.
- Sinunlaistasi
Totta puhuen kirjoitti:
niinhän sinä papukaijaa leikkivä vajakki teet. Ongelmasi on vain siinä, ettei kukaan järjissään oleva voi sekoittaa irrationaalisia aivopierujasi minun tai kenenkään muun järkevän keskustelijan kirjoituksiin.
papukaijaksi itseään luulevaa sisäsiittoista vajakkia ei voi sekoittaa kehenkään järkevään keskustelijaan.
- tottapuhuen
Sinunlaistasi kirjoitti:
papukaijaksi itseään luulevaa sisäsiittoista vajakkia ei voi sekoittaa kehenkään järkevään keskustelijaan.
Heh, humanist1 on näemmä taas jättänyt lääkkeensä ottamatta, kun se kuvittelee kipeässä päässään olevansa papukaija.
Tahtooko Polly-trolli keksin? - - mutta
tottapuhuen kirjoitti:
Heh, humanist1 on näemmä taas jättänyt lääkkeensä ottamatta, kun se kuvittelee kipeässä päässään olevansa papukaija.
Tahtooko Polly-trolli keksin?miksi otit nimimerkin jota et osaa kirjoittaa oikein? Se "mutta neiti" olisi ollut vapaana vielä, samoin "pöllö trulli". Tulisit pääsiäisenä yöllä käymään etkä trollaisi 24/7
- tottapuhuen
- mutta kirjoitti:
miksi otit nimimerkin jota et osaa kirjoittaa oikein? Se "mutta neiti" olisi ollut vapaana vielä, samoin "pöllö trulli". Tulisit pääsiäisenä yöllä käymään etkä trollaisi 24/7
Tiesitkö muttaneiti sitä, että täällä Suomi24:ssä ei voi rekisteröidä nimimerkkejä, joissa on välilyönnit? Et tietenkään tiennyt. Onkohan olemassa edes yhtä asiaa, mistä sinä tietäisit edes jotain?
Muttaneitiä ja pöllötrullia en tietenkään voi varata, sillä ne ovat sinun sivupersooniasi. Minä en alennu alhaiselle tasollesi varastelemaan toisten nikkejä. - Totta puhuen
tottapuhuen kirjoitti:
Tiesitkö muttaneiti sitä, että täällä Suomi24:ssä ei voi rekisteröidä nimimerkkejä, joissa on välilyönnit? Et tietenkään tiennyt. Onkohan olemassa edes yhtä asiaa, mistä sinä tietäisit edes jotain?
Muttaneitiä ja pöllötrullia en tietenkään voi varata, sillä ne ovat sinun sivupersooniasi. Minä en alennu alhaiselle tasollesi varastelemaan toisten nikkejä.muttaneidin taisikin varata deittisi neiti c rasismipalstalta. Se joka väitti jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi".
- Hyh,
Totta puhuen kirjoitti:
muttaneidin taisikin varata deittisi neiti c rasismipalstalta. Se joka väitti jyväskylän kirjastopuukotusta "komunistien provokaatioksi".
Taasko ruinaat deittiä, muttaneiti? Usko jo, ettet sellaista tule ikinä minusta saamaan. Mene vinkumaan Jussufia. Se on tarpeeksi vähämielinen kelpuuttaakseen sinunlaisesi sisäsiittoisen surkimuksen, joka kuvittelee Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommunisteja "järjestysmiehiksi".
- Lounaishuuli
Hyh, kirjoitti:
Taasko ruinaat deittiä, muttaneiti? Usko jo, ettet sellaista tule ikinä minusta saamaan. Mene vinkumaan Jussufia. Se on tarpeeksi vähämielinen kelpuuttaakseen sinunlaisesi sisäsiittoisen surkimuksen, joka kuvittelee Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneita kommunisteja "järjestysmiehiksi".
Ota huomioon että "Totta puhuen" on "jussufin" sivupersoona, tai päin vastoin. Lienee haastavaa deittailla itsensä kanssa.
- itse asiassa
Lounaishuuli kirjoitti:
Ota huomioon että "Totta puhuen" on "jussufin" sivupersoona, tai päin vastoin. Lienee haastavaa deittailla itsensä kanssa.
tottapuhuen on muttaneidin sivupersoona
- - mutta
Lounaishuuli kirjoitti:
Ota huomioon että "Totta puhuen" on "jussufin" sivupersoona, tai päin vastoin. Lienee haastavaa deittailla itsensä kanssa.
sehän käy käden käänteessä
- jep, jep
itse asiassa kirjoitti:
tottapuhuen on muttaneidin sivupersoona
ja muttaneiti puolestaan on humanist1:n sivupersoona.
- nope,
jep, jep kirjoitti:
ja muttaneiti puolestaan on humanist1:n sivupersoona.
humanisti ei koskaan ole väittänyt Jyväskylän kirjastopuukotusta kommunistien provokaatioksi. Niin on sanonut nimimerkki "mutta.neiti", joka on pelkkä kyvytön vajakki, joka osaa vain trollata ja valehdella.
- Totta puhuen
nope, kirjoitti:
humanisti ei koskaan ole väittänyt Jyväskylän kirjastopuukotusta kommunistien provokaatioksi. Niin on sanonut nimimerkki "mutta.neiti", joka on pelkkä kyvytön vajakki, joka osaa vain trollata ja valehdella.
ei humanist1-muttaneiti tietenkään noin sano, sillä se on kyvytön vajakki, joka ei ikinä puhu totta, vaan ainoastaan trollaa ja valehtelee. Sen mielestä Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olivat "järjestysmiehiä".
- Mitä ihmettä höpiset
Totta puhuen kirjoitti:
ei humanist1-muttaneiti tietenkään noin sano, sillä se on kyvytön vajakki, joka ei ikinä puhu totta, vaan ainoastaan trollaa ja valehtelee. Sen mielestä Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olivat "järjestysmiehiä".
Oletko lopullisesti seonnut?
- Totta puhuen
Mitä ihmettä höpiset kirjoitti:
Oletko lopullisesti seonnut?
sinä olet ollut ihan sekaisin alusta lähtien.
- niin olet
Totta puhuen kirjoitti:
sinä olet ollut ihan sekaisin alusta lähtien.
mutta mitä muuta nimimerkkivarkaalta voi odottaa?
- Totta puhuen
niin olet kirjoitti:
mutta mitä muuta nimimerkkivarkaalta voi odottaa?
Sinunlaiseltasi nimimerkkejä ja viestejä varastelevalta trollilta ei tosiaan muuta voi odottaa
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
Sinunlaiseltasi nimimerkkejä ja viestejä varastelevalta trollilta ei tosiaan muuta voi odottaa
en tajua, mitä ihmettä höpiset.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
en tajua, mitä ihmettä höpiset.
sinähän et ikinä tajua mistään mitään. Et tajua edes sitä, ettei ole hyvien käytöstapojen mukaista varastella toisen nimimerkkiä. Mikset käytä omiasi humanist1:a ja muttaneitiä?
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinähän et ikinä tajua mistään mitään. Et tajua edes sitä, ettei ole hyvien käytöstapojen mukaista varastella toisen nimimerkkiä. Mikset käytä omiasi humanist1:a ja muttaneitiä?
Hanuristi sopisi sinulle hyvin nimimerkiksi, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
Hanuristi sopisi sinulle hyvin nimimerkiksi, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin.
sinulle se tosiaan sopisi hyvin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
- jep jep
Totta puhuen kirjoitti:
sinulle se tosiaan sopisi hyvin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
Hanuristi sopisi nimimerkiksesi hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
- Totta puhuen
jep jep kirjoitti:
Hanuristi sopisi nimimerkiksesi hyvin, sillä kaikki juttusi ovat ihan hanurista. Niin kuin suosikkikansanedustajasi blogikin. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle.
hanurist1 tosiaan sopisi sinulle hyvin, kun takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
hanurist1 tosiaan sopisi sinulle hyvin, kun takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Myös vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
en käsitä, miksi takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Mutta vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
en käsitä, miksi takapuolet kiinnostavat sinua niin kovasti. Mutta vajakkipapukaija olisi hyvä nikki sulle, koska toistelet jatkuvasti muiden kirjoituksia.
kukaan ei käsitä takapuolifetissiäsi. Eikä sitä, miksi toistelet muiden kirjoituksia kuin papukaija. Ilmeisesti aivoistasi puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön tms. jutun takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
kukaan ei käsitä takapuolifetissiäsi. Eikä sitä, miksi toistelet muiden kirjoituksia kuin papukaija. Ilmeisesti aivoistasi puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön tms. jutun takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia.
aivoistani tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia. Siksi en olekaan ns. mamukriitikko, kuten sinä ilmeisesti olet.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
aivoistani tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen kaltaisia osia. Siksi en olekaan ns. mamukriitikko, kuten sinä ilmeisesti olet.
aivoistasi tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia. Siksi suhtaudut täysin kriitittömästi kaikenlaiseen maahanmuuttoon, etkä kykene järjelliseen keskusteluun, sellaiseen, jota minunlaiseni rationalistit yrittävät täällä käydä.
- rationalisti
Totta puhuen kirjoitti:
aivoistasi tosiaan puuttuu sisäsiittoisuuden, sekakäytön yms. juttujen takia jotain aivan ratkaisevan tärkeitä osia. Siksi suhtaudut täysin kriitittömästi kaikenlaiseen maahanmuuttoon, etkä kykene järjelliseen keskusteluun, sellaiseen, jota minunlaiseni rationalistit yrittävät täällä käydä.
Eli sinulta on asia-argumentit ovat lopussa ja olet siis hävinnyt väittelyn. Tässä onnettoman rassun 10 Musta Pekka -korttia, ole hyvä:
1. muuta Afrikkaan
2. ime munaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin pössyf, mettesöödermanni, humanoid1, hyysär1 jne.
7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä kuin sivistynyt ihminen, se on homojen hommaa
Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinulle jäi tässä erässä kortti nro 5. - Totta puhuen
rationalisti kirjoitti:
Eli sinulta on asia-argumentit ovat lopussa ja olet siis hävinnyt väittelyn. Tässä onnettoman rassun 10 Musta Pekka -korttia, ole hyvä:
1. muuta Afrikkaan
2. ime munaa
3. mene lääkäriin
4. ota lääkkeesi
5. käytä toisen nimimerkkiä, jos sitä ei ole rekisteröity
6. vääntele rekisteröityä nimimerkkiä tyyliin pössyf, mettesöödermanni, humanoid1, hyysär1 jne.
7. väitä että kaikki jotka eivät ole rasisteja ovat yksi ja sama ihminen
8. vaadi poistettavaksi tai siirrettäväksi jokainen erimielisyyden ilmaus
9. yritä aina tarttua henkilöön, älä koskaan asiaan
10. älä edes yritä käyttäytyä kuin sivistynyt ihminen, se on homojen hommaa
Olet varmaan huomannut, että joku näistä jää usein käteen. Sinulle jäi tässä erässä kortti nro 5.rationalisti ei sovi nikiksesi, sillä et ikinä ajattele rationaalisesti. Sen sijaan hörhönisti voisi sopia sulle paremmin.
Kortti 5, samoin kuin muutkin kortit 3 ja 4 lukuunottamatta, jäävät omiin kätösiisi, arvon argumentointitaidoton nimimerkkivaras. Nro:t 3 ja 4 ovat usein ainoita käypiä vastauksia harhaisiin höpinöihisi. - rationalisti
Totta puhuen kirjoitti:
rationalisti ei sovi nikiksesi, sillä et ikinä ajattele rationaalisesti. Sen sijaan hörhönisti voisi sopia sulle paremmin.
Kortti 5, samoin kuin muutkin kortit 3 ja 4 lukuunottamatta, jäävät omiin kätösiisi, arvon argumentointitaidoton nimimerkkivaras. Nro:t 3 ja 4 ovat usein ainoita käypiä vastauksia harhaisiin höpinöihisi.Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
- Totta puhuen
rationalisti kirjoitti:
Huomioikaa - nimimerkki "totta puhuen" on Jussuf (se sama)...
jussuf on housuissasi, arvon antirationalisti.
- rationalisti
Totta puhuen kirjoitti:
jussuf on housuissasi, arvon antirationalisti.
Kyllä tuo sinun kommenttisi siltä kuulostaa, että sinä ansaitset sen antirationalistin arvon.
- Totta puhuen
Nii-in kirjoitti:
Muttaneiti tosiaan on mielenvikaisen humanist1:n sivupersoona, joka isäntänsä tavoin höpisee harhaisesti, että Jyväskylän kirjastossa laittomilla teleskooppipampuilla ja teräaseilla riehuneet kommunistit olisivat "järjestysmiehiä". Vieläköhän se anarkomarko kantaa mukanaan laittomasti pamppuja ja teräaseita?
taidat olla ihastunut mustiin pamppuihin ja kanan pyllyihin, kun höpiset niistä joka paikassa.
Kyllä minua ihmetyttää, kun puhutaan maahanmuuttajien ahdingosta ja työttömyydestä yms, mutta katukuvassa, eivät maahanmuuttajat ja pakolaiset vaikuta ja näytä yhtään köyhiltä. On autot, uusimmat puhelimet, muodikkaita vaatteita yms..miten niihin on varaa, jos heillä menee Suomessa niin huonosti, eivätkä työllisty, mutta eivät saa muka tukiakaan sen enempää kun suomalaisetkaan. outo yhtälö. Ja perustavat yrityksiäkin.. ihanko starttirahalla, vai saavatko lainaa ilman tietoja omasta maasta.. on outoa.
- Perheelle
maksetaan Suomessa 2000 euroa/kk. Vaikka olisivat kotona. Ja luultavasti asunnot ym. palvelut päälle.
- Laadukas gaderobi
Pakolais-statuksella Suomeen tulleet eivät todellakaan varattomalta tuulipukukansalta katukuvassa.
Varsinkin somalinaiset lapsestasta alkaen erottuvat katukuvasta laadukkaalla pukeutumisellaan ja kaikkine varakkuuteen viittaavalla gaderobillaan.
Iranilaiset ja siltä suunnalta tulleet musliminaiset ovat järjestäin pukeutuneet laadukkaisiin asusteisiin ja viimeisin tekniikoin.
Asusteiden laatua asiantuntijan silmin katsoen naiset ovat järjestäin verhoutuneet kalliisiin erikoiskakaista valmistettuihin asuihin tai parhaimman luokan merkkiasuihin ja jalkineihin.
Vaunut ja rattaat joissa lapsia kuljetetaan, ovat poikkeuksetta laadukkaat ja uudet.
Miesmuslimit puolestaan ovat ennen katukuvaan ilmestymistään käyneet parfyymikylvyssä, öljynneet hiuksensa ja kääriytyneet kultakelloihin ja kultakäälyihin. Kaiken kruunaa erikoisliikkeistä hankitut merkkituotteet.
Somalimiesten osalta voin asiantuntijana todeta, että he eivät osaa pukeutua tyylikkäästi vaikkakin kalliilla maulla. Heidän päälleen eivät länsimaiset asusteet oikein istu.
USAsta tai muualta sivistysmaassa asuneen muustan miehen erottaa selvästi katukuvassa somalimiehestä ruumiinrakenteensa vuoksi. Yleensä he ovatkin työssä ja osaavat pukeutua tyylikkäästi ilman yhteiskuntamme tukia.
Kaikille yhteinen piirre on älypuhelimeen kailottaminen siinä paikassa missä yleisellä paikalla sattuvat olemaan. Julkinen liikenneväline on muille matkustajille arabikielinen? pakollinen kuuntelukokemus.
Miksi tähän pystytään? Miksi laatutaso asusteissa ja muussa mukana olevassa tavarassa on parempi kuin suomalaisilla?
Jotta asusteet ovat laadukkaat ne myös maksavat.
Missä on tokman-laatuisiin asusteisiin ja halpamarkettiasuun pukeutunut ilman älykännykkää oleva somali ja muslimi?
Heillä kuitenkin työttömyysaste on 3n kertainen suomalaisiin verrattuna. Äidit poikkeuksetta ovat kotonaan paimentamassa runsasta lapsikatrastaan. - juta3
Jotta eurooppalaiset eivat vain vahingossakaan paasisivat sanomaan etta "suomalaiset ovat rasisteja eivatka humaneeja sivistyneita eurooppalaisia" niin pakolaisia ja maahanmuuttajia passataan tohon tyyliin jotta ei tulisi sanomista.
Myos pakolaiset ja maahanmuuttajat ovat sen huomanneet, ja heti kun ei saada mita halutaan, tai ei onnistuta normaalein keinoin edistymaan (kuten Tampereen yliopiston afrikkalainen laaketieteen opiskelija), niin ruvetaan huutamaan RASISTEJA, RASISTEJA...
Suomen EU virkoja jahtaavat poliitikot kuten Katainen ja Stubb myos tajuavat ettei suomalaisten edun ajaminen heita EU:n huippuvirkoihin vie, vaan se, etta voi Brysselin sisapiireissa paistatella silla kuinka edistynyt, suvaitsevainen ja monikulttuurinen maa Suomi on, aivan kuten Ranska, Hollanti ja vastaavat...he haluavat olla sita EU:n hymisevaa ja itsetyytyvaista eliittia, jotka pyorivat valtuuskunnissa, cocktailtilaisuuksissa ja juhlavastaanotoissa, ja silloin talloin voivat myos vilahtaa uutisissa kun nousevat limusiinista salkku kainalossa huolestunut ilme kasvoilla matkalla tarkeaan euroopan tilanteesta paattavaan kokoukseen.
Kun EU-duuniin hamuava Suomipoliitikkoasettaa vastakkain Brysselin viran ja sen tuomat statuksen, palkan ja etuisuudet vs. Lieksalaiset tyottomat, Suomen vanhukset ja vammaiset tai pienipalkkaiset perheet, niin helppoahan se on arvata mika painaa enemman. Ja jos Brysselin virkaan vaaditaan se, etta jokainen Kongolainen, Kurdi tai Somali saa hieman enemman suomenniemelaisen mummon kustannuksella niin olkoon sitten niin...- Totta puhuen
en tajua, mitä ihmettä höpiset.
- - mutta
Totta puhuen kirjoitti:
en tajua, mitä ihmettä höpiset.
mistä sinä mitään tajuaisit, onkin jo vaikeampi kysymys.
- no mutta
- mutta kirjoitti:
mistä sinä mitään tajuaisit, onkin jo vaikeampi kysymys.
sinähän onnistuit melkein matkimaan minua
- 19-7
oi, nämä ovat näitä maailman ihmeellisyyksiä.
Rahalla saa ja bemarilla pääsee, sano somali.- Totta puhuen
useimmat somalit ovat köyhiä.
- - mutta
Totta puhuen kirjoitti:
useimmat somalit ovat köyhiä.
Suomen avokätinen sossu tekee heistä nopeasti varakkaita vastikkeettomilla tukiaisilla.
- nope,
- mutta kirjoitti:
Suomen avokätinen sossu tekee heistä nopeasti varakkaita vastikkeettomilla tukiaisilla.
puhut höpöjä
- jep, jep
nope, kirjoitti:
puhut höpöjä
Niinhän sinä puhut.
- - mutta
jep, jep kirjoitti:
Niinhän sinä puhut.
minähän puhun aina asiaa. Sen sijaan sinä vain trollaat.
- Totta puhuen
- mutta kirjoitti:
minähän puhun aina asiaa. Sen sijaan sinä vain trollaat.
sinä et ikinä puhu asiaa, vaan ainoastaan trollaat.
- Totta puhuen
Totta puhuen kirjoitti:
sinä et ikinä puhu asiaa, vaan ainoastaan trollaat.
alan ymmärtää, miksi rekisteröit nimimerkiksesi sen vajakkipapukaijan. Mutta miksi käytät sitä vain rasismipalstalla?
- Jostain syystä
Totta puhuen kirjoitti:
alan ymmärtää, miksi rekisteröit nimimerkiksesi sen vajakkipapukaijan. Mutta miksi käytät sitä vain rasismipalstalla?
nimimerkkejä varasteleva trolli sekoitti sivupersoonansa humanist1:n minuun.
- nope,
Jostain syystä kirjoitti:
nimimerkkejä varasteleva trolli sekoitti sivupersoonansa humanist1:n minuun.
kyllä rasismipalstalla ainakin on ollut vajakkipapukaija, ellei ylläpito siivonnut sitä pois
- jep jep
nope, kirjoitti:
kyllä rasismipalstalla ainakin on ollut vajakkipapukaija, ellei ylläpito siivonnut sitä pois
humanist1 on sielläkin trollannut.
- ei vaan
jep jep kirjoitti:
humanist1 on sielläkin trollannut.
vajakkipapukaija. Se olet joko sinä tai deittisi neiti c, joka tunnetaan myös nimellä mutta.neiti. Aivan, se on se trolli joka kirkui että Jyväskylän kirjastopuukotus oli komunistien provokaatiota.
- Heh,
ei vaan kirjoitti:
vajakkipapukaija. Se olet joko sinä tai deittisi neiti c, joka tunnetaan myös nimellä mutta.neiti. Aivan, se on se trolli joka kirkui että Jyväskylän kirjastopuukotus oli komunistien provokaatiota.
taas tätä kiimaisen muttaneidin deittivonkausta.
- Sinun antisi tänne
Heh, kirjoitti:
taas tätä kiimaisen muttaneidin deittivonkausta.
ovat keskustelun aiheeseen liittymättömät kommentit, keskustelun siirtäminen jonnekin muualle ilman päteviä perusteita, takertuminen merkityksettömiin yksityiskohtiin, keskustelijan leimaaminen täysin reaalimaailmasta irrallaan olevin perustein, valheellisten väittämien toisto kymmeniä kertoja tai faktojen leimaaminen valheeksi vaikka todisteet olisivat kovat. Alan kyllästyä sinuun.
- jep jep
Sinun antisi tänne kirjoitti:
ovat keskustelun aiheeseen liittymättömät kommentit, keskustelun siirtäminen jonnekin muualle ilman päteviä perusteita, takertuminen merkityksettömiin yksityiskohtiin, keskustelijan leimaaminen täysin reaalimaailmasta irrallaan olevin perustein, valheellisten väittämien toisto kymmeniä kertoja tai faktojen leimaaminen valheeksi vaikka todisteet olisivat kovat. Alan kyllästyä sinuun.
Sellainen se sinun antisi on. Tosin tuohon toiselta palstalaiselta kopioimaasi listaan, jossa kuvaillaan sinun omaa käytöstäsi, voisi vielä lisätä tuon papukaijaleikkisi. Toisten viestien kopioiminen ja esittäminen omina kirjoituksinasi on bravuurinumerosi.
- jep jep
jep jep kirjoitti:
Sellainen se sinun antisi on. Tosin tuohon toiselta palstalaiselta kopioimaasi listaan, jossa kuvaillaan sinun omaa käytöstäsi, voisi vielä lisätä tuon papukaijaleikkisi. Toisten viestien kopioiminen ja esittäminen omina kirjoituksinasi on bravuurinumerosi.
sinä et koskaan pysty kirjoittamaan mitään järkevää tai nasevaa. Ilmankos kadehdit minua. Ja kenties juuri siksi menit nimimerkkinikin kopioimaan.
- Totta puhuen
jep jep kirjoitti:
sinä et koskaan pysty kirjoittamaan mitään järkevää tai nasevaa. Ilmankos kadehdit minua. Ja kenties juuri siksi menit nimimerkkinikin kopioimaan.
ei täällä kukaan nimimerkkejäsi kopioi, sillä kukapa haluaisi esiintyä julkihörhön vajakin nimissä. Itse sensijaan kopioit muiden nimimerkkejä ja kokonaisia viestejä.
- jep jep
Totta puhuen kirjoitti:
ei täällä kukaan nimimerkkejäsi kopioi, sillä kukapa haluaisi esiintyä julkihörhön vajakin nimissä. Itse sensijaan kopioit muiden nimimerkkejä ja kokonaisia viestejä.
sinä olet julkihörhö vajakki
- Habibabibabibabiba
Suomalaisista (aito-) yli MILJOONA on alle köyhyysrajan. He säästävät leivästä, lääkärikäynneistä, lääkkeistä...
Habiban laatu-elämäntyyli ökykalusteineen ei ole tälle Suomen miljoonalle köyhälle mahdollista....
Jos humanitäärisin syin Suomeen ei saisi muuttaa, habiboja ei Suomessa olisi. - juta3
Kun puhutaan siita etta suurin osa Suomen somaleista tai vaikka kurdeista ovat koyhia, niin kannattaa ottaa huomioon etta koyhyys on suhteellinen kasite.
Suomessa Vuosaaressa tai Suvelassa 3 huoneen asunnossa asuva, Samsungin Galaxy-puhelinta naputteleva, kaikki kodinkoneet omistava ja ilmaisen terveydenhuollon ja koulutuksen saava Somaliperhe on Somalian mittapuun erittain korkean elintason omaava perhe. Kaikki asiat ja etuisuudet jotka Somaliperhe saa Suomessa (ilman mitaan vastinetta perheen taholta) ovat sellaisia, joista 90% Somalian asukkaista voi vain haaveilla.
Kysymyshan tietysti on - onko Suomen kansalla velvollisuus taata Suomeen hankkiutuneille Somaleille (ja Kongolaisille, Ghanalaisille jne.) tuollainen elintaso? Jokainen idioottikin tajuaa, etta ei se tulioiden virta Euroopan ja Suomen lihapatojen aareen sielta Afrikasta lopu, vaan tulee vaan kiihtymaan...jos maahanmuuttajille taataan Suomessa elintaso jollaista he eivat olisi millaan omassa maassaan pystyneet hankkimaan niin selvaahan se on etta ei ole pulaa tulevaisuudessakaan ns. uussuomalaisista...- Totta puhuen
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko
- Itse asiassa
Totta puhuen kirjoitti:
sinä et ole tolkuissasi. Siksi oletkin mamukriitikko
sinä tulikin taas malliesimerkki siitä, ettei humanist1 sivupersoonineen kykene käymään minkäänlaista keskustelua, eikä varsinkaan asiallista.
- Totta puhuen
Itse asiassa kirjoitti:
sinä tulikin taas malliesimerkki siitä, ettei humanist1 sivupersoonineen kykene käymään minkäänlaista keskustelua, eikä varsinkaan asiallista.
papukaijaleikistäsi päätellen et vieläkään ole tolkuissasi. Siksi oletkin ns. mamukriitikko.
- heh,
Totta puhuen kirjoitti:
papukaijaleikistäsi päätellen et vieläkään ole tolkuissasi. Siksi oletkin ns. mamukriitikko.
taasko kaameat mamukriitikot riehuvat humanist1:n pään sisällä?
- Totta puhuen
heh, kirjoitti:
taasko kaameat mamukriitikot riehuvat humanist1:n pään sisällä?
olet henkisesti sairas trolli, joka on kehittänyt humanistista pakkomielteen.
- itse asiassa
Totta puhuen kirjoitti:
olet henkisesti sairas trolli, joka on kehittänyt humanistista pakkomielteen.
humanist1 on henkisesti sairas trolli, joka on kehittänyt itselleen pakkomielteen kuvitelmasta, että hän olisi jollekin pakkomielle.
- Totta puhuen
itse asiassa kirjoitti:
humanist1 on henkisesti sairas trolli, joka on kehittänyt itselleen pakkomielteen kuvitelmasta, että hän olisi jollekin pakkomielle.
tämä oli vain vilpittömän tarkkailijan havainto. Sinä olet henkisesti sairas trolli, jolle humanistin mollaaminen jokaisessa mahdollisessa ja monessa mahdottomassakin paikassa on pakkomielle.
- Itse asiassa
Totta puhuen kirjoitti:
tämä oli vain vilpittömän tarkkailijan havainto. Sinä olet henkisesti sairas trolli, jolle humanistin mollaaminen jokaisessa mahdollisessa ja monessa mahdottomassakin paikassa on pakkomielle.
sinä et ole vilpitöntä tarkkailijaa nähnytkään, vaan olet humanist1 itse. Henkisesti sairaana trollina et kykene käsittämään sitä, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Koska sinä sivupersooninesi haukut muita joka käänteessä ja suollat typeriä trollauksia, niin luonnollisesti saat samalla mitalla takaisin.
- Totta puhuen
Itse asiassa kirjoitti:
sinä et ole vilpitöntä tarkkailijaa nähnytkään, vaan olet humanist1 itse. Henkisesti sairaana trollina et kykene käsittämään sitä, että niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Koska sinä sivupersooninesi haukut muita joka käänteessä ja suollat typeriä trollauksia, niin luonnollisesti saat samalla mitalla takaisin.
olen nähnyt moniakin vilpittömiä tarkkailjoita (esim. Humanist1 saattaa hyvinkin olla sellainen), mutta en laske sinua heidän joukkoonsa. Sinä kun olet henkisesti sairas trolli, joka huutelee kunniallisille ihmisille kuin mikäkin metsäläinen.
- Itse asiassa
Totta puhuen kirjoitti:
olen nähnyt moniakin vilpittömiä tarkkailjoita (esim. Humanist1 saattaa hyvinkin olla sellainen), mutta en laske sinua heidän joukkoonsa. Sinä kun olet henkisesti sairas trolli, joka huutelee kunniallisille ihmisille kuin mikäkin metsäläinen.
humanist1 huutelee kunniallisille ihmisille kuin mikäkin nisti. Tämän lisäksi se kehuu irrationaalisesti itseään jatkuvasti varastettujen nimimerkkien suojista kuvitellen, ettei kukaan muka tunnistaisi häntä. Siksi kaikki halveksivat sitä. Tietenkään humanist1 itse ei henkisesti sairaana trollina tätä kykene ymmärtämään. Hän kokee, että paras lääke tähän on entistäkin kovempi trollaaminen, mikä tosiasiassa vain lisää muiden palstalaisten humanist1:a kohtaan tuntemaa vastenmielisyyttä.
- Älä poika pillastu.
Itse asiassa kirjoitti:
humanist1 huutelee kunniallisille ihmisille kuin mikäkin nisti. Tämän lisäksi se kehuu irrationaalisesti itseään jatkuvasti varastettujen nimimerkkien suojista kuvitellen, ettei kukaan muka tunnistaisi häntä. Siksi kaikki halveksivat sitä. Tietenkään humanist1 itse ei henkisesti sairaana trollina tätä kykene ymmärtämään. Hän kokee, että paras lääke tähän on entistäkin kovempi trollaaminen, mikä tosiasiassa vain lisää muiden palstalaisten humanist1:a kohtaan tuntemaa vastenmielisyyttä.
Mee hoitoon, päässäs viiraa.
- 777777777777777777
Tuskin kukaan kuvittelee, että YH-lehden somali on ollut missään työssä Suomessa.
Kalusteet on sosiaalituilla tai merirovotuilla hankitut.
Moni koskaan Suomessa työtä tekemätön somali on erittäin hyvissä rahoissa oleva.
Samalla hän kuittaa elämisensä sossutuilla koska tuloja ei ole.
Sukurakkaus pitää huolen, että sukulaisia jelpataan rahallisestikin.
Siinä suhteessa suomal. olisi somaleilta paljon oppimista.- heh,
kaikkea sinäkin kuvittelet
- Rikas sossuasiakas?
heh, kirjoitti:
kaikkea sinäkin kuvittelet
No, kyseessä on sitten omasta takaa varakas somali joka asuu vuokra-asunnossa saaden kaikki mahd. tuet sossusta?
Mahdollisuudet tuon somalin elintasoon eivät ole kovin moninaiset.
Herättää vaan kysymyksen, miksi nuo tonnien laatukalusteet ovat mahdollisia yh-äidillä? Ja mitä muuta herkkua asunnosta mahtaakaan löytyä? Onko lisänä suuri älyTV ja yhteydet somalikanaviin?
Vaikka kyseessä olisi pirates-varoin tilille siirrettyja suuria summia, saa henkilö silti täydet sossutuet johon kuuluu myös ilmainen asuminen? Yh-äidin tilillä saattaa olla käsittämättömän suuria summia joihin verraten palkkatyössä käyvä suomalainen on se köyhä rumpali....
Luonnollisestikaan tällainen henkilö ei voi asua omalla kustannuksellaan ökyalueilla vaikka siihen varaa olisi. Sossutuet ja ilmainen asuminen loppuisivat. - sossuasiakas?
Rikas sossuasiakas? kirjoitti:
No, kyseessä on sitten omasta takaa varakas somali joka asuu vuokra-asunnossa saaden kaikki mahd. tuet sossusta?
Mahdollisuudet tuon somalin elintasoon eivät ole kovin moninaiset.
Herättää vaan kysymyksen, miksi nuo tonnien laatukalusteet ovat mahdollisia yh-äidillä? Ja mitä muuta herkkua asunnosta mahtaakaan löytyä? Onko lisänä suuri älyTV ja yhteydet somalikanaviin?
Vaikka kyseessä olisi pirates-varoin tilille siirrettyja suuria summia, saa henkilö silti täydet sossutuet johon kuuluu myös ilmainen asuminen? Yh-äidin tilillä saattaa olla käsittämättömän suuria summia joihin verraten palkkatyössä käyvä suomalainen on se köyhä rumpali....
Luonnollisestikaan tällainen henkilö ei voi asua omalla kustannuksellaan ökyalueilla vaikka siihen varaa olisi. Sossutuet ja ilmainen asuminen loppuisivat.kaikkea sinäkin kuvittelet
- Totuus = olemassa
Jokin näistä kuvitelluista vaihtoehdoista on se totuus.
Yksi totuus on se, että kyseinen yh ei ole koskaan saanut tilinauhaa palkkatöistään.
Jos mukaan kuvaan tulee kuvitellut ilmaiset asumiset, on kyseinen suurperhe Suomen syöpä.- totuus on olemassa
mutta sinun viestisi on harhaista hakuammuntaa
- Totuus on olemassa
....ja tuslkin tuolla yh-äidillä on asuntolainaa. Onko sitä?
Tässäkin voi kuvitella ja vaihtoehtoja on tasan 2.
Vaihtoehto 1) ei ole asuntolainaa
Vaihtoehto 2) on asuntolainaa
Vain yksi vaihtoehto on totta. - Jussuf (se sama)
Totuus on olemassa kirjoitti:
....ja tuslkin tuolla yh-äidillä on asuntolainaa. Onko sitä?
Tässäkin voi kuvitella ja vaihtoehtoja on tasan 2.
Vaihtoehto 1) ei ole asuntolainaa
Vaihtoehto 2) on asuntolainaa
Vain yksi vaihtoehto on totta.Siinäpä sitä on maalaispojalle miettimistä loppuvuodeksi siellä pankollaan.
- Lyssyf
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Siinäpä sitä on maalaispojalle miettimistä loppuvuodeksi siellä pankollaan.
Älkää vastatko trollille
- Voi sinua rassua!
Lyssyf kirjoitti:
Älkää vastatko trollille
Sinähän trollaat täällä vuorokauden ympäri, ja sitten sulla vielä on otsaa vaatia muilta asiallisia vastauksia.
Ketjusta on poistettu 297 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu4173598Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3181612- 1141432
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n851399Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi991358Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n591316- 501236
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi891159Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa331027- 39950