MISSÄ PUTIN SIELLÄ ONGELMA

Vladimir Putin niminen neukkumoukka jatkaa pullisteluaan Ukrainaa, Euroopan Unionia ja Yhdysvaltoja vastaan. Väki Venäjän Federaatiossa seisoo pask jäykkänä
eivätkä tajua potkaista Putinin rikollismafiaa pellolle.
Putinille eivät ihmishenget meinaa mitään kun on kynsin hampain pysyttävä
vallassa, vaikka koko Venäjän kansa on perunakuopan tasolla. Miksei auta
väkeään kotinurkissaan, kun pullistelee namusetänä naapurivaltioihin soluttamiensa agenttienneukkujen ja yön susilaumansa johtotähtenä.
Mainilan laukaukset muistamalla ja Suomen Karjalan ja Petsamon rasikaamisella ja miehityksen jatkamisella, voi jo täysin uskoa, että Krimin miehityuksen
aikainen Jumbojetin kaappaaminen oli sekin Putinin työtä. Huomion
kierrätämiseksi pois Krimin ja Ukrainan valtauksen häivyttämiseksi median
huomiosta. Epäonnistui. Loput selviää kun nähdään, että Jumbojetin kippari
noudettiin Intian valtamereltä neukkujen sukellusveneeseen. Kohta tapahtuu
Putinin seuraava moukkamainen teko. Kyse enää viikosta parista.
31127
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Ukrainassa oli tapahtunut LAITON vallankaappaus. Se on fakta. Miksi Venäjän siis pitäisi tunnustaa tuo LAITTOMASTI VALTAAN NOUSSUT hallitus LAILLISEKSI?? Täysin absurdia. Ajatelkaa nyt järjellä: vaikka Maidanilla olisi ollut "mielenosoittamassa " puoli miljoonaa ukrainalaista (ja niin paljon heitä ei kyllä ollut, mutta kuvitellaan jos olisikin), niin kuinka paljon Ukrainassa on kaikkiaan ihmisiä, kansalaisia, jotka äänestivät aikoinaan Janukovichia?? Ukrainassa asuu 46 miljoonaa ihmistä! Maidanilla oli 1 % Ukrainan väestöstä. Onko siis laillista vaihtaa kansan enemmistön valitsema valta siihen valtaan, jota halusi 1 % ?

Itä-Ukrainan alueilla (kuten Krimissä) on paljon venäläisä ja ukrainalaisia, jotka uskaltavat vastustaa tätä laitonta hallitusta. Krimiläiset halusivat suojaa ukrainalaisilta fasismivoimilta ja hakivat sitä Venäjältä. Venäjä otti heidät vastaan. Piste.

Äänestä
  • Ei ei vaan siellä syrjäytettiin VARAS VENÄJÄN JUOKSUPOIKA DIKTAATTORI .

    Äänestä

Joku sais ...Putinin ja koko Venäjä sais kadota maailmankartalta. EI TULISI IKÄVÄ!

Äänestä
  • Tietysti, NATOhan se meidän "TODELLINEN" ystävä on ja USA :D Saattaa vaan olla, että juuri heidän toimistaan jonain päivänä SUOMI KATOAA maailmankartalta..silloin sä varmaan iloitsisit oikein täysillä :D

    Äänestä

Suomen ulkoministeri Erkki Tuomioja kannatti (8.4. pääuutislähetyksessä) Kiovan fasistista terroristihallitusta. Hän on myös käynyt tukemassa Syyrian ystävät kokouksissa lähi-idän terroristeja. Tuomiojan on syytä erota tehtävistään. Se olisi paras toimenpiden suomelle. Me emme tarvitse näin epäisänmaallista henkilöä ulkoministerinä. Se vaarantaa suomen luottamuksellisia suhteita kaikkiin demokraattisiin maihin.

Äänestä

Valehistorioitsija Ohto Manninen, joka keksi sadun Puna-armeijan sotilaista ei vieläkään pysty esittämään mitään dokumentteja/todistusaineistoa. Emme voi vieläkään arkistojen sisältämien asiakirjojen perusteella sanoa yksiselitteisesti, kumpi ampui ensin. Suomi v.1939 tarvitsi sotaa myös, jotta vastahyökkäyksellä Saksan tai Englannin ja Ranskan avulla voisi laajentaa alueitaan.

Äänestä
  • Kyllä Venäjän johto tietää totuuden, että venälä'iset itse ampuivat Mainilan laukaukset, saadakseen syyn hyökätä Suomeen. Venäläiset itse räjäyttivät
    Moskovan kerrostalon saadakseen syyn hyökätä tsetseniaan. Venäläiset itse
    soluttivat agenttinsa Ukrainaan aiheuttamaan vastavallankumouksen
    Ukrainan sisäisen tahtoon vapautua NeuvostoVenäjän orjuudesta.

    Putinin on syöpä, joka jäytää venäjän kansan tervettä ydintä ja pitää
    venäläisen kansan ikuisessa orjuudessaan ja uutispimennossaan.

    Äänestä

  • HERÄÄ VENÄJÄ kirjoitti:

    Kyllä Venäjän johto tietää totuuden, että venälä'iset itse ampuivat Mainilan laukaukset, saadakseen syyn hyökätä Suomeen. Venäläiset itse räjäyttivät
    Moskovan kerrostalon saadakseen syyn hyökätä tsetseniaan. Venäläiset itse
    soluttivat agenttinsa Ukrainaan aiheuttamaan vastavallankumouksen
    Ukrainan sisäisen tahtoon vapautua NeuvostoVenäjän orjuudesta.

    Putinin on syöpä, joka jäytää venäjän kansan tervettä ydintä ja pitää
    venäläisen kansan ikuisessa orjuudessaan ja uutispimennossaan.

    Niin, juuri näin! Ja Serbiaa pommitti Venäjä ja Syyriaan sekä Libyaan, Egyptiin,Afganistaniin..kaikkialle tunkeutui Venäjä! Kyllä! näin on! miks emme heti tajunneet tätä nerokasta asiaa: Venäjä on maailman suurin paha! Hyvä että nyt olemme heränneet kiitos sinun :D

    Äänestä

  • uuvuttavaa kirjoitti:

    Niin, juuri näin! Ja Serbiaa pommitti Venäjä ja Syyriaan sekä Libyaan, Egyptiin,Afganistaniin..kaikkialle tunkeutui Venäjä! Kyllä! näin on! miks emme heti tajunneet tätä nerokasta asiaa: Venäjä on maailman suurin paha! Hyvä että nyt olemme heränneet kiitos sinun :D

    Millä Sinä ja Tavarits Vladimir Putin perustelevat Suomelta ryöstetyn ja vääryydellä
    suomalaisten maksettavaksi pannun Karjalan ja Petsamon alueiden ja niillä
    olevien yksityisten ja valtion alueiden pakkolunastuksen r yssien aloittaman hyökkäysodan rankaisemiseksi.

    EI MILLÄÄN!!!! SIKSI YSSÄ ON AINA YSSÄ, VAIKKA VOISSA PAISTAIS.

    Äänestä

  • Pelasta UKRAINA kirjoitti:

    Millä Sinä ja Tavarits Vladimir Putin perustelevat Suomelta ryöstetyn ja vääryydellä
    suomalaisten maksettavaksi pannun Karjalan ja Petsamon alueiden ja niillä
    olevien yksityisten ja valtion alueiden pakkolunastuksen r yssien aloittaman hyökkäysodan rankaisemiseksi.

    EI MILLÄÄN!!!! SIKSI YSSÄ ON AINA YSSÄ, VAIKKA VOISSA PAISTAIS.

    Hahhaa kyllä olette pikkumaisia :) ois pitänyt järjellä siellä Suomessa v. 1939 ajatella, että edessä on sota fasismia vastaan. Jos oisitte silloin ajatelleet paremmin, niin ehkä alueetkin olis vielä teillä..mut ei silloin aluevaihto kelvannu, vaikka tiesitte, että maailmanuhasta on kyse ja alueita tarvitaan puolustukseen..tuskinpa oletitte itse voittavanne Hitlerin? :) Olis pitänyt antaa Ison Karhun hoitaa tehtävänsä ni ei olis ongelmaa :)

    Äänestä

  • omapa on syy kirjoitti:

    Hahhaa kyllä olette pikkumaisia :) ois pitänyt järjellä siellä Suomessa v. 1939 ajatella, että edessä on sota fasismia vastaan. Jos oisitte silloin ajatelleet paremmin, niin ehkä alueetkin olis vielä teillä..mut ei silloin aluevaihto kelvannu, vaikka tiesitte, että maailmanuhasta on kyse ja alueita tarvitaan puolustukseen..tuskinpa oletitte itse voittavanne Hitlerin? :) Olis pitänyt antaa Ison Karhun hoitaa tehtävänsä ni ei olis ongelmaa :)

    Jos olisimme antaneet pyydetyt Karjalan puolustuslukon osat olisitte valloittaneet meidät kuten salainen sopimus tuon nyt vihamasi Hitlerin kanssa oli tarkoitus
    toteuttaa.
    Silloin kelpasi sinulle myös Yhdysvaltojen valtava ja ratkaiseva sotilaallinen
    varuste- ja ruokatuki. Olisitte silloin kieltäytynyt tuolta nykyiseltä
    sylkykupilta, niin ei oli enää koko Neukkuongelmaa.

    Äänestä

  • HERÄÄ VENÄJÄ kirjoitti:

    Kyllä Venäjän johto tietää totuuden, että venälä'iset itse ampuivat Mainilan laukaukset, saadakseen syyn hyökätä Suomeen. Venäläiset itse räjäyttivät
    Moskovan kerrostalon saadakseen syyn hyökätä tsetseniaan. Venäläiset itse
    soluttivat agenttinsa Ukrainaan aiheuttamaan vastavallankumouksen
    Ukrainan sisäisen tahtoon vapautua NeuvostoVenäjän orjuudesta.

    Putinin on syöpä, joka jäytää venäjän kansan tervettä ydintä ja pitää
    venäläisen kansan ikuisessa orjuudessaan ja uutispimennossaan.

    MIksi te soratte maaliman laajiman maan jotajaa PUTIINIA HAN ON TEMOKRAATISEN MAANHIENO JOTAJA JOKA ON AINA OKEASSA

    Äänestä

  • ÄLY HOI kirjoitti:

    Jos olisimme antaneet pyydetyt Karjalan puolustuslukon osat olisitte valloittaneet meidät kuten salainen sopimus tuon nyt vihamasi Hitlerin kanssa oli tarkoitus
    toteuttaa.
    Silloin kelpasi sinulle myös Yhdysvaltojen valtava ja ratkaiseva sotilaallinen
    varuste- ja ruokatuki. Olisitte silloin kieltäytynyt tuolta nykyiseltä
    sylkykupilta, niin ei oli enää koko Neukkuongelmaa.

    Toisinaan on aikalaisten reaktio paras argumentti. Kun Cajanderin hallitus käsitti, millaisen valtavan virheen se oli tehnyt katkaistessaan Moskovan neuvottelut ja päästäessään sotilaspiirit ratkaisemaan asian, käyttääkseni Molotovin ilmaisua, se sentään ymmärsi erota heti välittömästi. Kaikki käsittivät millainen hirveä erehdys oli tehty Mannerheimin ja Paasikiven varoituksista huolimatta.

    Äänestä

  • omapa on syy kirjoitti:

    Hahhaa kyllä olette pikkumaisia :) ois pitänyt järjellä siellä Suomessa v. 1939 ajatella, että edessä on sota fasismia vastaan. Jos oisitte silloin ajatelleet paremmin, niin ehkä alueetkin olis vielä teillä..mut ei silloin aluevaihto kelvannu, vaikka tiesitte, että maailmanuhasta on kyse ja alueita tarvitaan puolustukseen..tuskinpa oletitte itse voittavanne Hitlerin? :) Olis pitänyt antaa Ison Karhun hoitaa tehtävänsä ni ei olis ongelmaa :)

    Hmmmm. Stalin oli pahempi kuin Hitleri ja vuonna 39 Stalin ja Hitleri oli jakamassa europpaa keskenään !!!
    Vuonna 1939 suomi ei ollut liittoutunut kenekään kanssa ja vasta jatkosodassa suomi sai apua saksalta NL:a vastaan (mikään muu valtio ei auttanut)

    Äänestä

Katos kun ongelmat pitää ratkaista yksi kerrallaan järjestyksessä. Tuolloin ongelmana oli maailmanlaajuinen fasismiuhka. Olisivat valloittaneet Suomea vai eivät - se on toinen kysymys. Ainakaan ne eivät tehneet sitä teidän hävittyä, vaikka ihan hyvin olisivat voineet eikä kukaan olisi inissytkään siitä, paitsi itse suomalaiset. Mutta tosiasia on se, että NL uhrasi eniten henkiä tämän mustan ruton kukistamiseen. Ja vaikka sinä nyt tässä yritätkin kierrellä ja kaartaa, niin kyllä joudut kiittämään niitä "neukkuja" maailman fasismilta pelastamisesta :) Vai eikö rohkeus riitä ilmiselvän asian tunnustamiseen?

Äänestä
  • Ilmiselvää on se, että fasismin alamäki oli selviö siitä lähtien kun maailman voimakkain teollisuusvaltio USA alkoi osallistu fasismin vastustukseen täysimittaisesti. Ilman USA:n apua NL olisi hävinnyt.

    Riittääkös se "rohkeus" tämän tunnustamiseen.

    Äänestä

  • sinä sisusta tiiä mi kirjoitti:

    Ilmiselvää on se, että fasismin alamäki oli selviö siitä lähtien kun maailman voimakkain teollisuusvaltio USA alkoi osallistu fasismin vastustukseen täysimittaisesti. Ilman USA:n apua NL olisi hävinnyt.

    Riittääkös se "rohkeus" tämän tunnustamiseen.

    Kyllä riittää. USA toi panostuksensa voittoon. Mutta minkään valtion menetyksiä eli loppupeleissä juuri panostusta (mikä voi olla arvokkaampaa kuin ihmishenki?) ei voida verrata NL:n panostukseen. Sitä kukaan ei voi kiistää.

    Sitä paitsi USA:lla oli nähtävästi alunperin ihan omat suunnitelmat Hitlerin suhteen..ne eivät vaan täysin toteutuneet, koska Hitler päätti pelata omaa peliään..

    Äänestä

  • sinä sisusta tiiä mi kirjoitti:

    Ilmiselvää on se, että fasismin alamäki oli selviö siitä lähtien kun maailman voimakkain teollisuusvaltio USA alkoi osallistu fasismin vastustukseen täysimittaisesti. Ilman USA:n apua NL olisi hävinnyt.

    Riittääkös se "rohkeus" tämän tunnustamiseen.

    "Ilmiselvää on se, että fasismin alamäki oli selviö siitä lähtien kun maailman voimakkain teollisuusvaltio USA alkoi osallistu fasismin vastustukseen täysimittaisesti."

    Jos Neuvostoliitto olisi v. 1941 hävinnyt Leningradin, Moskovan ja Rostovin torjuntataistelut ja Saksa olisi vallannut Venäjän valtavine resursseineen, ei USA:lla olisi koskaan ollut mitään asiaa Eurooppaan - briteistä puhumattakaan. Mikäli Saksa olisi voinut suunnata kaikki resurssinsa angloamerikkalaisia vastaan, länsivallat olisivat olleet voimattomia.

    "Ilman USA:n apua NL olisi hävinnyt."

    Ilman USA:n apua NL:n suorittama Venäjän ja Itä-Euroopan vapauttaminen olisi kestänyt ehkä vuoden kauemmin. Raitkaisevinta maailmansodan tuloksen kannalta oli kuitenkin saksalaisten Barbarossa-sotaretken epäonnistuminen v. 1941. Siinä vaiheessa ei länsiapu vielä ehtinyt vaikuttaa. Ei sitä paljon saatu perille vielä v:n 1942 aikanakaan.

    Äänestä

  • voin myöntää kirjoitti:

    Kyllä riittää. USA toi panostuksensa voittoon. Mutta minkään valtion menetyksiä eli loppupeleissä juuri panostusta (mikä voi olla arvokkaampaa kuin ihmishenki?) ei voida verrata NL:n panostukseen. Sitä kukaan ei voi kiistää.

    Sitä paitsi USA:lla oli nähtävästi alunperin ihan omat suunnitelmat Hitlerin suhteen..ne eivät vaan täysin toteutuneet, koska Hitler päätti pelata omaa peliään..

    Olennaisinta oli se, että NEUVOSTOLIITTO VOITTI RATKAISEVIMMAT TAISTELUT. Se on sodissa kuitenkin tärkeintä, riippumatta eri osapuolten tappioista, teollisesta panoksesta jne. Ja toisaalta, mitä tappioihin tulee, 4/5 Saksan menetyksistä tapahtui Venäjän-rintamalla. Siellä Wehrmacht murskattiin. Sodan kahtena viime vuonna saksalaisten sotilaiden tappiot olivat selvästi suuremmat kuin puna-armeijan.

    Äänestä

Suomi itse luuli saavuttavansa uusia alueita liitetettäväksi Suomeen, mm. ns Itäkarjala ja luultiinpa vielä jatkavamme Uralille yhdessä Hitlerin kanssa.

Äänestä
  • Putin on hyvä sälli. Ei esitä mitään maailman fiksuinta, mutta on oma itsensä.
    Tuollaista arkisen oloista kaveria kansa rakastaa Venäjällä.
    Katsokaapa millaista maata hänen pitää hallita. Täällä meillä päin Länsimaissa
    heristellään sormea sinne päin, että pitää kunnioittaa ihmisoikeuksia.
    Venäjähän sitä juuri tekee paremmin kuin mikään muu maa maailmassa. Siellä elelee sulassa sovussa eri uskontoja harjoittavat kansat. Heillä on omat moskeijansa , synagogansa ja kirkkonsa.
    Venäjä on varsin suuri alue ja sitä pinta-alaa on niin paljon, että eivät venäläiset ahneuttaan sitä lisää halua. Eivät kaikki ympäri Venäjää asuvat ole samaa heimoa eivätkä saman näköisiäkään . Kun neuvostoliitto lakkasi olemasta ,jotkut jäivät heimostaan erilleen.
    Saksalaiset ovat muuten valtaamassa Kaliningradia takaisin itselleen. He ovat rakennuttaneet sinne suuria hotelleja,kauppoja ja ravintoloita .Monet haikailevat sitä takaisin nostalgiamatkoillaan. Vaikuttaako asioihin miten nyt Eu.n tiukka pakotelinja (jos sellainen toteutuu)? Tätä vain mietiskelin.
    Sielläkin asuu n. miljoon aihmistä, jotka ovat jääneet irti Venäjästä, vaikka Venäjällä asuvatkin.
    Suomella on muuten aluetta myös ihan tarpeeksi. Esim.Belgiassa asuu tasan kaksi kertaa Suomen väkiluvun verran ihmisiä, mutta pinta-alaa heillä on alle kymmenys Suomen pinta-alasta. Silti heiltä löytyy erämaatakin asim. Ardennien vuoristosta.

    Äänestä

  • maa-ala ei pääasia kirjoitti:

    Putin on hyvä sälli. Ei esitä mitään maailman fiksuinta, mutta on oma itsensä.
    Tuollaista arkisen oloista kaveria kansa rakastaa Venäjällä.
    Katsokaapa millaista maata hänen pitää hallita. Täällä meillä päin Länsimaissa
    heristellään sormea sinne päin, että pitää kunnioittaa ihmisoikeuksia.
    Venäjähän sitä juuri tekee paremmin kuin mikään muu maa maailmassa. Siellä elelee sulassa sovussa eri uskontoja harjoittavat kansat. Heillä on omat moskeijansa , synagogansa ja kirkkonsa.
    Venäjä on varsin suuri alue ja sitä pinta-alaa on niin paljon, että eivät venäläiset ahneuttaan sitä lisää halua. Eivät kaikki ympäri Venäjää asuvat ole samaa heimoa eivätkä saman näköisiäkään . Kun neuvostoliitto lakkasi olemasta ,jotkut jäivät heimostaan erilleen.
    Saksalaiset ovat muuten valtaamassa Kaliningradia takaisin itselleen. He ovat rakennuttaneet sinne suuria hotelleja,kauppoja ja ravintoloita .Monet haikailevat sitä takaisin nostalgiamatkoillaan. Vaikuttaako asioihin miten nyt Eu.n tiukka pakotelinja (jos sellainen toteutuu)? Tätä vain mietiskelin.
    Sielläkin asuu n. miljoon aihmistä, jotka ovat jääneet irti Venäjästä, vaikka Venäjällä asuvatkin.
    Suomella on muuten aluetta myös ihan tarpeeksi. Esim.Belgiassa asuu tasan kaksi kertaa Suomen väkiluvun verran ihmisiä, mutta pinta-alaa heillä on alle kymmenys Suomen pinta-alasta. Silti heiltä löytyy erämaatakin asim. Ardennien vuoristosta.

    En ole kuullut Saksan ja Kaliningradin tilanteesta, mutta Venäjän suhteen olet täysin oikeassa! Kyllä siellä on paljon ongelmia, politiikka ei missään enää ole läpinäkyvää ja puhdasta. Kapitalismi on luonut sellaiset olosuhteet ja niiden mukana sellaisen ihmisen, jolle arvoja ovat rehellisyyden ja tunnollisuuden sijaan ulkomaatili ja huvila Monte Carlon rannikolla..Mutta vaikka kuinka ahneita nykyiset valtion johtajat olisikaan (sekä Venäjällä että USA:ssa ja kaikkialla muuallakin), tässä Ukrainan kiistassa ei todellakaan ole kysymys alueiden valtaamisesta..en tiedä miten joillekin se on vielä epäselvää..

    Äänestä

Missä Putin, siellä ratkaisu. Missä Putin, siellä geopoliittinen ymmärrys, kansainvälisen lain ja oikeuden taju, taitava diplomatia, nopea toiminta, rauhan turvaaminen ja asioiden tehokas ratkaiseminen. Millaista räpellystä länsimaiden tokkurointi maailman eri puolilla edustaakaan Putinin valtiotaitoon verrattuna! Valitettavasti siitä tokkuroinnista on maksettu valtava hinta tämän vuosisadan puolella - miljoonia kuolleita ja sellaiset vauriot tietyille maille, ettei niitä korjata edes muutamassa sukupolvessa.

Äänestä
  • Mannerheim olisi voinut aivan hyvin pistää Leningradin maan tasalle, ja neuvostoliitto olisi jo siinä vaiheeassa antautunut. Onneksi meillä suomalaisilla ja
    tietenkin Mannerheimilläkin oli älyä, venäläisten sielun elämän tuntemusta ja
    rohkeutta jättää viimeinen puukoisku lyömättä Koroljovin porukan selkään.
    Nyt samme sitten lukea väärää historiaa Neukkujen mahtavasta mukanaolosta
    ns. voittajien puolella. kehtasivatkin vielä vaatia sotakorvauksia ja maa-alueita
    todellisilta pelastajiltaan. Tässä Mannerheim joutui pettymään noiden urhollisiin
    sotahistorian väärentäjiin RYYYSSSIIIN.
    Putinin palli ja pallit heiluvat nyt Ukrainan rajakahakoissa. Hauska lukea niidenkin aikojen historiaa sitten aikanaan Koroljovin ja muiden Suomen syöjien kirjoittamana.

    Äänestä

  • Juuri nyt taitaa ns. diktaattoripresidentti Putin maksaa valtion kukkarosta kymmenien miljardien suuruisia menetyksiä, krapulapaissään Shotsin kisojen jälkeen tekemiään tyhmien vieraan valtioalueiden varastamisesta syntyneitä
    rikostensa seurauksia.
    Se siitä neukkujen uljaasta uhoamisesta ja pullistelusta.

    Äänestä

Siellä missä ovat USA ja Nato on sota ja kansanmurha!

Äänestä
  • No ei voi kieltää etteikö em. Kommentti sovi venäjäänkin !

    Äänestä

IMPERIALISTILLE

Äänestä

Kommentoi aloitusta


THE END PUTIN kirjoitti:

Vladimir Putin niminen neukkumoukka jatkaa pullisteluaan Ukrainaa, Euroopan Unionia ja Yhdysvaltoja vastaan. Väki Venäjän Federaatiossa seisoo pask jäykkänä
eivätkä tajua potkaista Putinin rikollismafiaa pellolle.
Putinille eivät ihmishenget meinaa mitään kun on kynsin hampain pysyttävä
vallassa, vaikka koko Venäjän kansa on perunakuopan tasolla. Miksei auta
väkeään kotinurkissaan, kun pullistelee namusetänä naapurivaltioihin soluttamiensa agenttienneukkujen ja yön susilaumansa johtotähtenä.
Mainilan laukaukset muistamalla ja Suomen Karjalan ja Petsamon rasikaamisella ja miehityksen jatkamisella, voi jo täysin uskoa, että Krimin miehityuksen
aikainen Jumbojetin kaappaaminen oli sekin Putinin työtä. Huomion
kierrätämiseksi pois Krimin ja Ukrainan valtauksen häivyttämiseksi median
huomiosta. Epäonnistui. Loput selviää kun nähdään, että Jumbojetin kippari
noudettiin Intian valtamereltä neukkujen sukellusveneeseen. Kohta tapahtuu
Putinin seuraava moukkamainen teko. Kyse enää viikosta parista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu