"Päivitetty 8.4.2014 08:48, julkaistu 8.4.2014 08:42
Attendo voitti kisan
Laura SeppäLähetä palautetta toimittajalle
Kärsämäki on valintansa tehnyt. Kunnanhallitus kokoontui maanantai-iltana yötä myöten päättämään siitä, kuka tuottaa tulevaisuudessa kärsämäkisille sosiaali- ja terveyspalvelut.
Palvelujen tuottajaksi kunnanhallitus valitsi Attendo Oy:n ja Attendo Terveyspalvelut Oy:n.
Aiemmin maanantai-iltana koolla oli kunnanvaltuusto, joka käsitteli myös soteasioita. Kärsämäki pysyy aiemmissa päätöksissään. Se irtautuu kuntayhtymä Selänteestä toukokuun lopussa ja etenee kokonaisulkoistamisasiassa."
Attendo voitti kisan
Laura SeppäLähetä palautetta toimittajalle
Kärsämäki on valintansa tehnyt. Kunnanhallitus kokoontui maanantai-iltana yötä myöten päättämään siitä, kuka tuottaa tulevaisuudessa kärsämäkisille sosiaali- ja terveyspalvelut.
Palvelujen tuottajaksi kunnanhallitus valitsi Attendo Oy:n ja Attendo Terveyspalvelut Oy:n.
Aiemmin maanantai-iltana koolla oli kunnanvaltuusto, joka käsitteli myös soteasioita. Kärsämäki pysyy aiemmissa päätöksissään. Se irtautuu kuntayhtymä Selänteestä toukokuun lopussa ja etenee kokonaisulkoistamisasiassa."
Vastaukset 32
Vanhimmat
Hokkanen Riitta, kj KESK
Mikkola Ari KESK
Ojalehto Pauli KESK
Pinola Satu, I vpj KOK (keskusta)
Ruha Anne, II vpj KESK
Salo Jaana, pj KESK
KUNNANHALLITUS VASTAA kunnan hallinnosta ja taloudenhoidosta sekä valtuuston päätösten valmistelusta, täytäntöönpanosta ja LAILLISUUDEN VALVONNASTA.
(Poislukien kärsämäen kunnanhallitus joka vastaa lain valvomisen sijaan sen rikkomisesta).
Mikkola Ari jäsen
Ojalehto Pauli jäsen
Pinola Satu I vpj.
Ruha Anne II vpj.
Salo Jaana puheenjohtaja
Ristinen Esko valtuuston pj.
Pietikäinen Mika valtuuston I vpj.
Manninen Riikka valtuuston II vpj.
Hokkanen Riitta esittelijä
siinäne on lampaat, Kärsämäen pöhököt, jotka jää historiaan!, mutta ei sankaritauluun, em nimet unohtuu ja kirotaan
valvoo ja peukuttaa miinukselle mutta katse peiliin. Kunnahallitus rikkoi mm. kuntalakia muiden lakien ja sopimuksien lisäksi. Osanottoni te 6. Junttasitte eilen nimenne historiaan.
Kyllä ne on eri ihmiset jotka arvioi mitä lakeja ja sopimuksia on rikottu.Tuskin täällä annetut tuomiot on lainvoimasia.
Nyt voi vain toivoa että ministeriö antaa päätöksen toimeenpanokiellosta.
Ja tämä on tietty kuukausia sitten. Pakkohan näin räikeään kilpailutuksen rikkeeseen jonkun on puututtava. Ilmoitusta Markkinaoikeuteen kuinka Attendoa on käytetty konsulttina koko prosessin ajan.
Tiedetty on tosiaan jo etukäteen kuka voittaa. Oliko Hokkanen jossain maininnut, että Attendo ei ehdi valmistella potilastietojärjestelmää toukokuun loppuun mennessä.. (vai muistanko/olenko ymmärtänyt väärin?). Siinä vaiheessa ei vielä "pitänyt olla tiedossa" kuka voittaa....
Toivottavasti ministeriö sanoo pian viimeisen sanan.
pitäisi kaivaa netistä se lehtiartikkeli missä yksi noista neropateista meni möläyttämään jo alkutaipaleella että kärsämäki haluaa sopimuksen attendon kanssa.
Selvä juttuhan tuo oli jo viimevuonna. Attendon edustajat oli kutsuttu kokoukseen ja varattu heille puheaika kokouksen loppuun missä vasta piti päättää erotaanko? Väki marssi ulos ja hyvävelit osoitti suosiotaan attendolle. Siitäkin on lehtiartikkeli netissä.
Likaiseksi olen kuntapolitiikan tason aina tiennyt olevan mutta tuon projektin kuntajohto vei attendon kanssa yhteistyössä alusta loppuun läpi niin selvästi että ihan hävettää kuntajohdon puolesta. Siinä vaiheessa missä attendo kertoi kunnanjohtajalle mitä sopimukseen kirjataan ja mitä ei alkoi jo naurattamaan. Nauru vain yltyi vaiheessa jossa kj ihmetteli lehden sivuilla miten ihmeessä sattuikin sellainen vahinko että vastikkeet valituksiin kirjoitti attendo?
Irvokasta. Viimeistään vuoden 2017 alussa ollaan uudessa kuntayhtymässä ja kunta joutuu rikkomaan viimeistään silloin sopimuksen attendon kanssa. Kuntajohto menee käräjille ja attendo nauraa matkalla pankkiin. Attendo ei missään välissä syyllistynyt pieneenkään sopimusrikkeeseen tai lakien rikkomiseen vaan teetti "rikokset" näillä meidän neropateilla jotka meni helppoon eivätkä voineet perääntyä eropäätöksen jälkeen jonka jälkeen alkoi attendon käskytys.
Ja Hokkanen vastasi salin täydeltä yleisön edessä että Attendo toimii konsulttina. Kunnes korjasi että teknisenä neuvonantajana. Syyskaudella. Kaippa tämä tieto menee muitten kilpailijoitten tietoon.
Valtioneuvosto tulee antamaan päätöksen toimeenpanokiellosta ja päätöksessään päättää ettei muutoksenhaku oikeutta ole.
Tohmajärvestä on opittu!
Molemmat ovat olleet johdonmukaisia ja varmoja asiastaan niin keput kuin persutkin, kokoomus on siirtynyt kepun apupuolueeksi.
Kuinka luottamustehtävissä lakien rikkomiseen syyllistyneet voi jatkaa luottamustehtävissä?
kun muistelen ettei tietyissä valitusprosesseissa valitusajalla ei saa antaa päätöksiä. Muistan vain lukeneeni artikkelin Tohmajärvenpaikallisista hyväveljistä jotka iloitsivat suuresti hallinto-oikeuden päätöstä vaikka kielteinen olikin. Ilon aihe oli siinä että kielteinen päätös astuu vasta lainvoimaisena voimaan joten Tohmajärviset sillä aikaa saivat attendonsa.
Kumma juttu. Alun shokin jälkeen nyt käy jo sääliksi noita meidän kepuja.
Periaatteessa ei voi osallistua Pitkään kunnan luottamus tehtävissä olleena
en muista koskaan tällaista tapausta aina mentiin lakien mukaan jopa valtuuston kokouksissa tarkistettiin onko päätökset lain mukaisia. Täällä Kärsämäellä on uskomatonta että ensi kertalaiset valtuutetut ja hallituksen jäsenet syylistyä tällaisiin rikkomuksiin.Jos asia menee käräjille ja todetaan rikkomus tahalliseksi vastoin lakia en usko että sellainen voi ryhtyä enää hoitamaan kunnan asioita.
Ihan mielenkiinnosta kyselen, että tuliko muita tarjouksia ja esiteltiinkö niitä?
Ei puutu kuin että allekirjoittavat vielä sopimuksen Attendon kanssa ennen ministeriön vastiketta.
No jos katsoo miten tähän asti on toimittu niin allekirjoittivat. Ei kait ne kilpailulaitkaan heitä koske.
Kai ne kilpailuun muut tarjoukset jotka on jätetty pitää esittää, että näkee onko Attendo halvin
Tarjouskilpailun hakemus ei kerro kuka on halvin vaan kuka lupaa halvimmalla ottaa huutolaiset hoidettavakseen. Attendo on jo kuuluisa siitä miten esim on määritellyt menoille rajan mikä ei ylety mutta ylittyessä maksattaa ylimenevän osan kunnalla, nostaa mielivaltaisesti maksuja jne jne jne.
Voitte sitten unohtaa lähetteet jne. ja opetelkaa kieliä jos aiotte asioida oman kunnan tk ssa.
Ei kysymyksessä ole tarjous, jossa olisi yksiselitteinen hinta mikä ratkaisee. Tarjoajat pisteytetään sen mukaan mitä heillä on tarjottavanaan ja mihin hintaan. On sitten tarjouksen saajan asia mitä osa-aluetta painottaa ja mitä se tulisi maksamaan.
Voi ttu kun ihmiset tajuaisi että nämä Hokkasen säästöt ovat suoraan jostain pois. Ei attendo tee samoja hommia ale-hinnalla koska se ei ole edes teoriassa mahdollista vaan lakkauttamalla asioita kustannuksia saadaan alas. Hirvittävää kusetusta ihmiseltä joka on jo pakannut laukkunsa poistuakseen kunnasta pois. Oma ukkokin toimi terveydenhuollon ammatissa vaikka ei ollut edes vaadittavaa tutkintoa taustalla. Maalaamansa selännepirun sijaan samat hommat ei hoidu halvemmalla vaan tekemällä poistoja palveluissa joihin selänne ei olisi suostunut.
Ja mitä pisteyttämiseen jne tulee, attendo kertoi jo sopimuksen laadintavaiheessa mitä sopimus sisällyttää ja mitä ei. Poistatti mm. kunnanjohtajalla henkilöstömitoituksen yli jne. Pisteyttämistä oli edelleen suorittamassa umpijuntit jotka ei tiedä sotesta hevon persettä. Jos ei ole vielä auennut asia sote-alan ammattilaiset heitettiin jo alkumetreillä laidan yli ja tilalle otettiin kepujuntteja.
Onhan se heleppo pisteyttää tarjoajat kun Attendon sopimuspohjilla on menty. Kyllä siinä muut on melko heikoilla. Kunnanhallituksen äly ei valitettavasti näin vaativiin tehtäviin riittänyt, nähtiinhä se vastineissakin. Kaikki tehty Atten pohjille.
Atte on luvannut 10% alle Suomen keskihinnan, eli siis kuntayhtymien hinnallehan se Atte em kimuaa, menenekkö jo yli ppkySelänteen kustannusten, jotka on todelliset ja moitteeton ollut on toiminta ja hoito, Suomenkielellä ja jopa kalliit erikoissairaanhoitoa vaativat syöpäpotilaat on saaneet lähetteensä
attendosta se loru loppuu aikanaan mutta huolehtikaa senkin edestä ettei lakien rikkojat toista kertaa ole kunnan luottamustehtävissä. Sitä ei kärsämäen kunta enää kestä niin kalliiksi kepujen säästöt kunnalle loppupeleissä tulee vielä maksamaan. Seuraavissa vaaleissa viimeistään nämä rikolliset ehdokaslistoilta pois. Perusteena aikaisemmat rikkeet luottamustehtävissä.
kertoi jo vuosia sitten kuinka tapa jolla kuntaa johdetaan vie kunnan konkurssiin ja miten kävi? Samat jolle asia kerrottiin ennustetun konkurssin tullessa rikkoivat jo lakeja. Mikä hulluinta, käänsivät asian siten että ovat kunnan pelastajia..
Onkohan se laki esitys mennyt läpi että jokainen saa itse valita minkä kunnan terveyskeskuksessa käy?
Vuoden salusta asti on itse saanut valita.
se, ettei matkakorvauksia saa kuin lähimmän tk:n mukaan. Ne jotka eniten lääkäreitä tarvitsee niillä ei ole taloudellisesti mahdollista kulkea esim haapajärvellä tms. Pakko lykätä rollaattori kärsämäen tk lle ja mennä ulkomaisten lääkärinkorvikkeiden vastaanotolle. Pelkästään negatiivista palautetta kuullut toiminnasta Mikkosen lähdön jälkeen
Kyllä ne vanhatkin on päässeet vuosikymmeniä Haapajärvelle Nymanin vastaanotolle. Tilaavat ajan ja käskevät lapsoset apuun autojen kanssa ja ei kun menoksi.
Kuka vastaa päivystyksistä iltaisin ja viikonloppuisin ?
ks. Www.telajärvi.net/tk.html siinä vastaus kysymykseesi. Pari vuotta ja ollaan tässä.