eikä EU tai Nato voi asialle mitään,tässä se nyt nähdään että tiukan paikan tullen ei EU:sta ainakaan ole mitään apua.
Tuskin olisi Nato-jäsenyydestäkään Suomelle apua,jos Venäjä tänne väkisin aikoisi tulla.
Tuskin olisi Nato-jäsenyydestäkään Suomelle apua,jos Venäjä tänne väkisin aikoisi tulla.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Näin käy juuri. Obama on kiinnostunut tyynestä valtamerestä ja sen
politiikasta
(on jäänyt tässä tohinassa huomaamatta
että Obama on pilannut myös lähi-idän neuvottelut
yrittämällä painostaa demokraattista Israelia hyväksymään
rasististen palestiinalaisten vaatimuksia)
ja nyt venäläiset valtaavat koko Ukrainan
Ei ole odotettavissa että Putin hyökkää suoraan Helsinkiin
vaikka tekisikin mieli muuttaa Vaasaan (= kauas)
mutta on odotettavissa
että Putin kokeilee ja hyökkää valtaamaan jotain kuntaa
(Tohmajärvi-tyyliin) ja
katsoo miten maailma reagoi
ei tietenkään mitenkään
ja sitten vain valitellaan
Churchill, sotarikollinen Stalinin avustaja, lahjoitti aikaan Karjalan
ja Petsamon sotarikollisille venäläisille ja nyt niiden valitukset
Ukrainasta ovat pelkkiä krokodiilin diilejä ja kyyneleitä Englannissa
Obama on ihan pihalla
ja pyrkii vain diktatorisen Turkin liittämiseen EU:hun jotta
saisi
sosiaalikulujen maksajan ja voisi pitää turvallisesti ohjuksiaan Turkissa
KUITENKIN ERÄS ASIA ON VARMAA, ELI ETTÄ
VENÄJÄ EI USKALLA HYÖKÄTÄ SAKSAAN EIKÄ USA:HAN
Toisen maailmansodan jälkeen olojen rauhoituttua Venäjä on
miehittänyt vain liittolaisiaan tai entisiä osiaan.
Venäjä ei ole miehittänyt Nato-maita eikä USA:ta.
Siksi Suomen on otettava selkeästi etäisyyttä Venäjään
ja venäläisiin ja tähän liittyy se, että politiikassa
otetaan etäisyyttä venäläistyyppisiin edustajiin ja
puolueisiin kuten vasemmistoliittoon: ei hallitukseen näitä.
EI VENÄLÄISIÄ TURISTEJA TÄNNE, EI MAAOSTOJEN SALLINTAA
EI VENÄJÄN KIELEN LAAJAA OPETUSTA, EI VENÄJÄN UUTISIA,
EI FENNORUSSOVOIMAA.
ETÄISYYTTÄ OTETAAN JUURI NIIN KUIN VIROLAISET OTTAVAT
Jos näistä turvatoimista Venäjä edelleen väittää, että
Suomi on likeisissä taloussuhteissa Venäjään
ja sen on oikeus vallata Suomi,
niin silloin Kremlin hyökkäys ja joukot torjutaan kolmessa osassa
1. suomalaiset maajoukot pysäyttävät ne
2. Saksan ilmavoimat peräyttävät ne
3. USA:n risteilyohjukset tuhoavat ne
että Venäjä tulee ja valtaa Suomen?? ja vika on mielestäsi EU:ssa kun se ei voi ryssi* pysäyttää?? Vikaa ei ole Venäjän toimissa lainkaan?? Eiköhän EU ja USA kuienkin yritä puhua Adolf Putinille järkeä ettei ryss*t menisi liian pitkälle, toinen tarina on se uppoaako järkipuhe ollenkaan sen idiootin nuppiin.
No Kun puhe ei tunnu tehoavan Putiniin,ja mihinkään muuhun ei tunnu EU tai jenkit pystyvän - pakotteetkaan ei tunnu tehoavan.
Kentsu Hägglund sanoi että Putin nauraa koko EU:lle,koska siitä ei ole mihinkään.
Tyhjä puhekin jatkuu vain siksi, ettei länsi vielä toistaiseksi voi arvovaltasyistä myöntää jälleen kärsineensä Putinille ja Lavroville uuden nöyryyttävän tappion:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=10318
Eihän Venäjällä ole hädän päivää. Se voi olla varma Kiinan ja Intian sympatioista, vaikka niitä ei erityisen suoraan ilmaistaisikaan. Venäjän tukiverkosto on laaja, ja nyt käynee mahdolliseksi myös Venäjän luopuminen dollarista reservivaluuttana ja maksujärjestelmän pohjana, millä tulee olemaan mullistavia seurauksia. Tulevaisuudennäkymät vaikuttavat loistavilta. Länsimieliset ovat Suomessakin kuin pahan tyrmäysiskun saaneita. USA-NATO-EU on paperitiikeri, jonka maailmanpoliittinen uskottavuus on nollassa.
pitäisi Suomenkin anoa pääsyä tähän loistavaan Euraasian liittoon jota generalissimus Putin viisaasti johtaa? Aivan hullu ajatus - Suomen pitäisi ruuvata kehitystään 50 vuotta taaksepäin jotta sopisi joukkoon.
Tuskinpa Kiina kovin kauan Venäjän rinnalla seisoo jos pitää valita sen ja lännen välillä. Venäjä on paperitiikeri horjuu kun länsi pikkuisenkin puhaltaa. Sen verran Venäjään on luotettu, että on totuttu vuosien varrella ostamaan sieltä jonkun verran raaka-aineita ja energiaa. Mitään muutahan Venäjällä ei ole tarjota. Länsi pärjää ilman niitä mainiosti (Suomi mukaan luettuna) mutta Venäjä kaatuu heti jos länsi nostaa niille torjuvan käden.
LATVIA JA LIETTUA ESTÄVÄT KREMLIN PROPAGANDAN SUOJELLAKSEEN KANSALAISIAAN
VENÄLÄISMIEHITYKSELTÄ
http://yle.fi/uutiset/latvia_ja_liettua_kieltavat_venajan_tv-lahetykset/7178313
Valtiot suojelevat itseään Kremlin propagandalta. Venäjällä ei ole vapaata tiedonvälitystä.
Kuvaavaa on, että Suomen taistolaiset ovat pashat housuissa siitä,
saavatko viisumeita Venäjälle jokavuotiselle pyhiinvaellusmatkoilleen
ryssäläisten juhliin kuten lokakuun hullun-Leninin vallankumousjuhliin
(Lenin oli psykopaatti joka kuoli murhayrityksessä saamiinsa vammoihin).
En tiedä tiedättekö, koska noista juhlista ei häpeällisinä enää uutisoida,
mutta taistolaisfriikit käyvät niissä edelleen odottaen aikaa parempaa vallanvaihdolle.
Siitä syystä - viisumi voidaan katkaista milloin tahansa myös taistoilta - venäjän kieltäkään
ei kannata yleensä ollenkaan opiskella, mitä sillä tekee jos ei voi toimia maan sisällä ja ulkopäin ei venäjää tarvitse.
Jos lukee esim. kuubaa (espanjaa) eikä pääse Kuubaan voi aina
panna menemään ja mennä Panamaan tai Filippiineille (toisena kielenä espanja).
Venäjä on ilmoittanut varaavansa oikeuden ”suojella venäläisiä intressejä ja venäjän kielen puhujia” myös maan rajojen ulkopuolella. Suomeen on viimeisten kahdenkymmenen vuoden aikana muodostunut merkittäviä venäläisiä intressejä.
Siksi tohtori Jussi Halla-aho on tehnyt hallitukselle seuraavan kirjallisen kysymyksen
http://www.halla-aho.com/scripta/kirjallinen_kysymys_ukrainan_tapahtumiin_liittyen.html
Suomi voi tehdä varsin vähän Venäjän aggressiivisten toimien suhteen Ukrainassa. Huomiota on kuitenkin syytä kiinnittää siihen, että Venäjän kansalaiset ja venäläiset oikeushenkilöt ovat hankkineet omistukseensa runsaasti kiinteistöjä Suomen alueelta. Samoin tulee muistaa, että venäläiset ovat Suomen suurin ja nopeimmin kasvava vähemmistö.
Erikseen on korostettava, että Venäjä voi käyttää rajojensa ulkopuolella asuvia venäläisvähemmistöjä ulkopolitiikkansa pelinappuloina täysin riippumatta siitä, haluavatko ne itse Venäjän federaation "suojelua" vai eivät.
Venäläisväestön asema ja ennen kaikkea venäjän kielen virallinen asema ovat olleet jatkuva kahnauksen aihe Baltian maiden ja Venäjän välillä.
Suomi on paitsi ilmaissut haluttomuutensa käydä todellista keskustelua Nato-jäsenyydestä myös ajanut alas kansallista puolustustaan supistamalla reserviä, luopumalla maamiinoista, hävittämällä kalustoaan ja käytännössä lopettamalla kertausharjoitukset.
Katsooko hallitus, että merkittävien venäläisten intressien muodostuminen Suomeen, yhdistettynä Venäjän ulkopoliittiseen doktriiniin, Suomen sotilaalliseen liittoutumattomuuteen, kansallisen puolustuskyvyn heikentymiseen ja Suomen venäläisväestön kohtelua koskevaan propagandaan venäläisessä mediassa, luo näköpiirissä olevassa tulevaisuudessa uhkakuvia ja antaa aihetta harkita esimerkiksi ulkomaalaisten kiinteistökauppoja koskevaa lainsäädäntöä, Suomen turvallisuuspoliittisia ratkaisuja tai puolustusvoimien rahoitusta uudelleen?
Putin on kahminut parissa vuosikymmenessä itselleen jättiomaisuuden ja Venäjän kauneimmat naiset. Putin elää suunnattomassa ylellisyydessä - mikään nautinto ei ole häneltä kielletty - Saudi-Arabian sheikit ovat köyhiä kerjäläisiä hänen rinnallaan kun otetaan huomioon myös vaikutusvalta...
Putinille paratiisi on jo täällä maan päällä. Hän kammoaa sen menettämistä yli kaiken ja näyttää olevan niin sairas pelosta, että valmis vetämään vessasta vaikka koko ihmiskunnan sitä puolustaessaan. Takuulla hän on herännyt monta kertaa kylmän hien vallassa helpottuneena siitä, että uni jossa oli joutumassa teloitettavaksi, ei ollutkaan totta.
Tehdään suuri virhe, jos Putinin annetaan nyt hillua valtoimenaan Ukrainassa, tuhota sen demokratian itu ja pilkkoa maa palasiksi. Samalla tuhoutuu 1000-vuotinen Ranskan kokoinen kansakunta. Ukrainalaiset tajuavat tämän eivätkä alistu suosiolla. Sota siitä siitä tulee jos Venäjän tankit vyöryvät rajan yli.
Ymmärtääköhän Putin todella mihin on ryhtymässä? Vaikka Putin valloittasi Kiovan ja tappaisi kaikki nykyisen "fasistijuntan" jäsenet, mitä hän siitä lopulta hyötyisi? Haluaako Putin todella saada kaikkien aikojen suurimman paskiaisen leiman joka inhottavuudessa ja pahuudessa hakkaa Stalinin ja Hitlerinkin? Sen mitalin hän korjaa hän jos Ukrainan kriisi eskaloituu suursodaksi.
Putin näkee vihollisia kaikkialla...niitä ihan vilisee - viime vuonna napattiin yli 300 ja nyt Putin lietsoo FSP:tä yhä suurempaan raivoon Venäjän (Putinin) vihollisten metsästyksessä. Eikö Venäjältä tosiaan löydy järkeä jolla maa saataisiin viimeinkin ohjattua oikean demokratian tielle?
Koroljov tulee olemaan vielä kateellinen sille, että tappi-ukko Putin
on saanut venakot pauloihinsa
ja
että Halla-ahosta tulee äänikuningas joka hakkaa Stubbin eu-vaaleissa.
Ymmärrämme hänen tuskansa mutta haluamme pitää hänet
tällä palstalla
koska on terveellistä ymmärtää euraasialaisen unionin
kannattajan ja peruskommunnistin tiedonantajalaiset mielipiteet.
Muistakaa arvostellessanne, että Koroljov on täysin
poikkiteloin Kansan uutisten ja vasliiton hörhöjen kanssa
joten
häneltä kuulemme aitoa tekstiä.
Kunnioittakaa tätä avoimuutta jota harvoin tapaamme markkinoilla.
Koroljov, ylläolevassa voi olla vitsiä mutta ei hiukkaakaan pilkkaa
olen
vakuuttunut että annat euraasialaista politiikkaa seuranneen
mielipiteen täällä.