Mistä alkaen on suojatien jälkeisille viidelle metrille ollut pysäköinti kielletty, Iisalmen laputtajat?
"Laki kieltää ajoneuvon pysäköimisen ja pysäyttämisen 5 metrin matkalla ennen suojatietä."
ENNEN suojatietä, ääliöt! Ei suojatien jälkeen!
Aiheetta lappuja saaneet, mukaan valittamaan!!!
"Laki kieltää ajoneuvon pysäköimisen ja pysäyttämisen 5 metrin matkalla ennen suojatietä."
ENNEN suojatietä, ääliöt! Ei suojatien jälkeen!
Aiheetta lappuja saaneet, mukaan valittamaan!!!
Vastaukset 10
Vanhimmat
parkki eellä ollu parkki liinn persiissä peokalo
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267
Pysäyttäminen ja pysäköinti on kielletty:
1) jalkakäytävällä, suojatiellä, pyörätiellä ja pyörätien jatkeella sekä viiden metrin matkalla ennen suojatietä, risteävää pyörätietä tai pyörätien jatketta; (24.6.2010/624)
parisuhde on tärkein.
nimen omaan viiden metrin matkalla ENNEN suojatietä.
Mitenkäs tämä laki nyt sanoo että pysäyttäminen on kielletty ennen suojatietä? Nyt on siis hyvä syy olla pysähtymättä.
Suojatien kahta puolta,pysäköinti kieletty alle 5 metrin.näin opetettiin autokoulussa.
Heti suojatien jälkeen saa pysäköidä, jos sitä ei erikseen ole kielletty. Ennen suojatietä pitää jättää se 5 metriä.
Tuo pätee risteykseen. Suojatien jälkeen saa pysäköidä vaikka heti.
on siinä 2m oltava väliä suojatiehen suojatien jälkeen , käy pyyhittämässä t-puplta sillälapulla
Kuvitelkaa seuraava tilanne:
Seppo-Tuulikki ajaa Pohjolankadulla oikeanpuoleista kaistaa ihan nopeusrajoituksen mukaan. Kadun varressa on auto pysäköitynä välittömästi suojatien eteen. Hänen siis kuuluisi pysähtyä tässä kohtaa, mutta Seppo-Tuulikki ei joko huomaa tai yksinkertaisesti välitä, vaan jatkaa pysähtymättä suoraan. Samaan aikaan Pekka-Irmeli tulee autollaan sivukadulta kärkikolmion takaa tarkoituksenaan ylittää katu, jolloin Seppo-Tuulikki törmää hänen autonsa kylkeen.
Kumpiko osapuoli on syyllinen onnettomuuteen? Pekka-Irmelin olisi tietenkin kärkikolmion takaa tullessaan pitänyt väistää pääväylällä ajavaa Seppo-Tuulikkia, mutta tässä kohtaa tuleekin se iso MUTTA:
Jos Seppo-Tuulikki olisi paria sekuntia aiemmin noudattanut pysähtymisvelvollisuuttaan ennen suojatietä, koko onnettomuutta ei olisi tapahtunut.
Kysymys kuuluukin: miten korvausvastuut määriteltäisiin kuvatun kaltaisessa tilanteessa ja tuleeko juuri ennen suojatietä autonsa väärin pysäköineelle muita sanktioita kuin sakko väärinpysäköinnistä.
Pohdiskelijalle, vastasit itse omaan kysymykseen, Irmeli tulee kolmion takaa jolloin hänellä on väistämisvelvollisuus.