Nyt, kun valtion talous poliitikkojen mukaan on pahasti kuralla ja entistä enemmän menee on syytä palautta koiravero ja lisätä kissatkin verolle.
Valvontaa ei sinänsä tarvita, kun valtaosa, eli varmasti 80 prosenttia on lainkuuliasta kansaa ja maksaa veronsa lemmikistään, kun lappu luukusta kolahtaa.
Varmasti tuotto olisi kymmeniä miljoonia euroja riihikuivaa verotuohta. Jos on varaa pitää lemmikkiä/lemmikkejä, on varaa maksaa siitä veroakin muutama kymppi vuodessa.
Enkä ole poliitikko, enkä politiikkaan pyrkivä, vaan realistinen järkeilijä.
Valvontaa ei sinänsä tarvita, kun valtaosa, eli varmasti 80 prosenttia on lainkuuliasta kansaa ja maksaa veronsa lemmikistään, kun lappu luukusta kolahtaa.
Varmasti tuotto olisi kymmeniä miljoonia euroja riihikuivaa verotuohta. Jos on varaa pitää lemmikkiä/lemmikkejä, on varaa maksaa siitä veroakin muutama kymppi vuodessa.
Enkä ole poliitikko, enkä politiikkaan pyrkivä, vaan realistinen järkeilijä.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mites verottaja tietää, missä taloudessa on kissa ja koira? Lätkäistäänkö varmuuden vuoksi lemmikkivero kuin mediamaksu, varmuuden vuoksi joka talouteen?
Pakollinen ilmoitus lemmikeistä.
No, vanhan kunnon pariteetin mukaan 80 % sen ilmoittaa tunnollisesti ja 20 % jättää ilmoittamatta.
Noilla 80 % ilmoituksillakin 100 milj. euroa tulee verottajan kassaa.
Ja hengitysvero ihmisille sen mukaan, miten paljon käyttää happea. Ja marsuvero, kanivero, undulaattivero... Ja jos päästää kärpäsen sisään, kärpäsvero.