Rinne, lapsilisä päätös avataan

Sdp:n puheenjohtajaksi pyrkivä Antti Rinne haluaa muuttaa hallituksen päätöstä leikata lapsilisiä. Rinteen mielestä muutos pitäisi tehdä niin, että pienituloiset ja yksinhuoltajaperheet eivät kärsisi niin paljon.
"Kompensaatio saattaa olla vaihtoehto, tai sitten leikkausten painopisteiden muuttaminen", Rinne sanoi Ylen aamu-tv:ssä.

Voisin Itse tehdä>
Samoin pitäsi Tv -verokin uusia.

Nyt suurimman Tv -veron maksaa 21000 € vuosituloilla.
1700 € / kk

Kun suurin maksu pitäisi paljon korkeamalla.
esim Rinne 230 000 € / v tuloillaan maksaa sen saman kuin 21 000 € vuosituloillakin.

SDP akkojen suuresti kehuma malli.

Itse osaisin paljon paremman mallin tehdä.
Jossa esimerkiksi Ihalainen yli 250 000 e /v tuloillaan maksaisi ainakin tuplaten tai 3x Tv -veroa.
Siltikin olisi suhteessa alhainen.

Tekisin ihan erilaisen kaavan.
'Ei noin> 0.68 x palkka joka jo 21 000 € vuosiansiolla on huipussaan.

Tietenkin SDP akat kehui, kun kosketti heitä yli 100 000 € /v tuloila, kuin jokainen katsoo samaa ohjelmaa samalla hinnalla.
Mutta se ei oikein kun vero kyseessä.

Tämä Kiurun rustaama ja kehuma Tv -vero pitäisi purkaa...
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Rinne haluaa siis "avata" kehykset vain lapsilisien osalta, Perusturvan leikkauksiin hän ei puuttuisi?! Onko tämä mahdollisen uuden puh.johtajan linja ja demarien kanta myös vastaisuudessa?!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


syksyllä.. kirjoitti:

Sdp:n puheenjohtajaksi pyrkivä Antti Rinne haluaa muuttaa hallituksen päätöstä leikata lapsilisiä. Rinteen mielestä muutos pitäisi tehdä niin, että pienituloiset ja yksinhuoltajaperheet eivät kärsisi niin paljon.
"Kompensaatio saattaa olla vaihtoehto, tai sitten leikkausten painopisteiden muuttaminen", Rinne sanoi Ylen aamu-tv:ssä.

Voisin Itse tehdä>
Samoin pitäsi Tv -verokin uusia.

Nyt suurimman Tv -veron maksaa 21000 € vuosituloilla.
1700 € / kk

Kun suurin maksu pitäisi paljon korkeamalla.
esim Rinne 230 000 € / v tuloillaan maksaa sen saman kuin 21 000 € vuosituloillakin.

SDP akkojen suuresti kehuma malli.

Itse osaisin paljon paremman mallin tehdä.
Jossa esimerkiksi Ihalainen yli 250 000 e /v tuloillaan maksaisi ainakin tuplaten tai 3x Tv -veroa.
Siltikin olisi suhteessa alhainen.

Tekisin ihan erilaisen kaavan.
'Ei noin> 0.68 x palkka joka jo 21 000 € vuosiansiolla on huipussaan.

Tietenkin SDP akat kehui, kun kosketti heitä yli 100 000 € /v tuloila, kuin jokainen katsoo samaa ohjelmaa samalla hinnalla.
Mutta se ei oikein kun vero kyseessä.

Tämä Kiurun rustaama ja kehuma Tv -vero pitäisi purkaa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu