Työttömyys kuplan ratkaisu

Koska toivon että nykyinen onnistuu niin tässä

Työttömyyden vähentämisidea

Työttömyyden hoito on sanamukaisesti hoitoa ja ylläpidon oloista. Ikään kuin sitä on oltava että politiikoilla on tavoitteita ja puheenaihe aina vaaleissa. Toisaalta sen hoidon suorittaa työhallinto joka työllistää paljon ihmisiä, hyvä juttu heille. Sitten on nämä hoitamisessa ”auttavat” työnantajat joidenka en ole nähnyt tekevän mitään parantavaa asian hyväksi. Moittivan kuinka kallista teettä-minen . Juuri tällä viikolla julkaistiin (ulkopuoleinen) tutkimus suomen yritysten varallisuudesta jolla pystyttäisiin työllistämään kaikki työttömät jos halua olisi. Työn hinta on ollut jo usean vuoden erittäin edullista suomessa, joka on myös todettu ulkopuoleisissa tutkimuksissa.
Kumma miksi nuo ulkopuoleiset aina löytävät ” hyviä ” asioita, pidetäänköhän ne tarkoituksella maton alla ? Tämä on sen luokan asia, jos siihen aiotaan tarvitaan tekoja eikä puheita ja hyödyttö-miä , näennäisiä resulsseja kuluttavia tukitoimintoja.

Ideasta

Laskelman mukaan suomessa on n.285 000 työtöntä (n.9%). Näiden henkilöiden panos veronmak-susta on luokkaa 15 000 000 000 € . Hoitokulut ovat > 2 000 000 €. Tuttuja lukuja varmaan? Mutta kun asiaa lähestyy toisesta kantista eli joka vuosi haaskataan tämä summa ja lisäksi työttömyydestä johtuvat muut kulut (esim. sosiaalialalta), tämä on paljon. Todellinen töihin kykenevien määrä on kuitenkin paljon vähempi (160 – 190 000 ?) joten tavoitteet tulee asettaa realistisesti sen mukaisesti.

Veroilla maksetaan valtion kulu, tosin työttömyys rahat tulevat osin työnantajilta ja työntekijöiltä.
Valtion rooli on maksaa muut kulut ja sitten myöhemmin peruselinkulut, päivärahat. Mutta , mutta,
mitenkäs sitten kun jokainen rahoittaa oman eläkkeensä ? mistä maksetaan näiden jotka ovat olleet ” hoidossa” 5v, 10v, 15v. hehän eivät ole kartuttaneet tulevaa eläkettään.

Eli toteutuksena niin että työnantajille jotka työllistävät esim. pitkäaikaistyöttömän saavat 20-25% alennuksen muutamaksi (2-3) vuodeksi palkan sivukulumaksuista, lisäksi ensimmäisenä vuonna alennus on luonnostaan suurempi koska lomarahoja ei tule maksuun, kun niitä ei ole lomaa kertynyt. Tämä kädenojennus on niin tuntuva että siitä ei voi kieltäytyä jos on tosimielellä teke-mässä ja haluaa laajentaa volyymejä. Eli selvä ja tuntuva alennus kun työllistää ja saadaan näin työtön pois hoidosta maksamaan veroja sekä tulevia eläkkeitään. Näin kannattaa tehdä kaikesta huolimatta, niin kuin Busines-maailmassa, ottaa muutama vuosi ”takkiin” kun tehdään markkinoita. Samassa toki tulee laatia selvät pelisäännöt koska aina yritetään pelata väärinkin.

Tällä on suuri vaikutus myös kulutukseen, työn hintaan ja yritysten investointeihin suomessa.

Toivon kannanottoja, oikaisuja jos väärin.
0445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


LuottoMiäs kirjoitti:

Koska toivon että nykyinen onnistuu niin tässä

Työttömyyden vähentämisidea

Työttömyyden hoito on sanamukaisesti hoitoa ja ylläpidon oloista. Ikään kuin sitä on oltava että politiikoilla on tavoitteita ja puheenaihe aina vaaleissa. Toisaalta sen hoidon suorittaa työhallinto joka työllistää paljon ihmisiä, hyvä juttu heille. Sitten on nämä hoitamisessa ”auttavat” työnantajat joidenka en ole nähnyt tekevän mitään parantavaa asian hyväksi. Moittivan kuinka kallista teettä-minen . Juuri tällä viikolla julkaistiin (ulkopuoleinen) tutkimus suomen yritysten varallisuudesta jolla pystyttäisiin työllistämään kaikki työttömät jos halua olisi. Työn hinta on ollut jo usean vuoden erittäin edullista suomessa, joka on myös todettu ulkopuoleisissa tutkimuksissa.
Kumma miksi nuo ulkopuoleiset aina löytävät ” hyviä ” asioita, pidetäänköhän ne tarkoituksella maton alla ? Tämä on sen luokan asia, jos siihen aiotaan tarvitaan tekoja eikä puheita ja hyödyttö-miä , näennäisiä resulsseja kuluttavia tukitoimintoja.

Ideasta

Laskelman mukaan suomessa on n.285 000 työtöntä (n.9%). Näiden henkilöiden panos veronmak-susta on luokkaa 15 000 000 000 € . Hoitokulut ovat > 2 000 000 €. Tuttuja lukuja varmaan? Mutta kun asiaa lähestyy toisesta kantista eli joka vuosi haaskataan tämä summa ja lisäksi työttömyydestä johtuvat muut kulut (esim. sosiaalialalta), tämä on paljon. Todellinen töihin kykenevien määrä on kuitenkin paljon vähempi (160 – 190 000 ?) joten tavoitteet tulee asettaa realistisesti sen mukaisesti.

Veroilla maksetaan valtion kulu, tosin työttömyys rahat tulevat osin työnantajilta ja työntekijöiltä.
Valtion rooli on maksaa muut kulut ja sitten myöhemmin peruselinkulut, päivärahat. Mutta , mutta,
mitenkäs sitten kun jokainen rahoittaa oman eläkkeensä ? mistä maksetaan näiden jotka ovat olleet ” hoidossa” 5v, 10v, 15v. hehän eivät ole kartuttaneet tulevaa eläkettään.

Eli toteutuksena niin että työnantajille jotka työllistävät esim. pitkäaikaistyöttömän saavat 20-25% alennuksen muutamaksi (2-3) vuodeksi palkan sivukulumaksuista, lisäksi ensimmäisenä vuonna alennus on luonnostaan suurempi koska lomarahoja ei tule maksuun, kun niitä ei ole lomaa kertynyt. Tämä kädenojennus on niin tuntuva että siitä ei voi kieltäytyä jos on tosimielellä teke-mässä ja haluaa laajentaa volyymejä. Eli selvä ja tuntuva alennus kun työllistää ja saadaan näin työtön pois hoidosta maksamaan veroja sekä tulevia eläkkeitään. Näin kannattaa tehdä kaikesta huolimatta, niin kuin Busines-maailmassa, ottaa muutama vuosi ”takkiin” kun tehdään markkinoita. Samassa toki tulee laatia selvät pelisäännöt koska aina yritetään pelata väärinkin.

Tällä on suuri vaikutus myös kulutukseen, työn hintaan ja yritysten investointeihin suomessa.

Toivon kannanottoja, oikaisuja jos väärin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu