Kohteena siis sijoittaminen ja vakuutena reaalivakuus. Kannattaako suostua yli 1,5% marginaaliin, vai pitäisikö tuosta maksimista kiinni ja koettaisi vielä puhua nostopalkkiot nolliin?
Tuo 2,2% vuotuinen korko (12kk euriborilla) olisi suhteellisen kelvollinen tuollaiselle 50.000€ lainalle. Tuota 2,2% korkoa parempi tuotto pitäisi saada aika helposti vaikka yrityslainoista.
Sanokaas onko kokemuksia sijoituslainoista viimeaikoina?
Tuo 2,2% vuotuinen korko (12kk euriborilla) olisi suhteellisen kelvollinen tuollaiselle 50.000€ lainalle. Tuota 2,2% korkoa parempi tuotto pitäisi saada aika helposti vaikka yrityslainoista.
Sanokaas onko kokemuksia sijoituslainoista viimeaikoina?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Heh, Itsellä melko tuoreet kokemukset vaikka oma rahoitus 65% reaalivaakuudelliselle sijoitukselle. Unohda 1,5% marginaalin sillä ne ovat mennyttä aikaa....
No mitäs tasoa oli? Sitä lähinnä tässä utelinkin?
Marginaalia on vaikea sanoa toisen puolesta, siihen vaikuttaa niin moni henkilökohtainen tekijä. Onneksi sijoituslainan ottaminen ei ole sillä tavalla "pakollista" kuin vaikkapa asuntolainan. Jos pankki pyytää liikaa, jätät lainan ottamatta.
1.5%, 12kk euribor
Taidan ottaa lainan.
ekan 70 000e sijotukämppä lainan otin 8/2012 marginaari oli silloin 0,9,+ 3kk eurobor omaratus 0e vakuutuna toimi jo maksettu omakotalo arvo n.350 000e
viime syksynä toiseen sijotus kämppään 75 000e lainaan marginali oli 1,6 + 12kk euroborin vaikka omarahoitus olikin 33% eli lainaa tarvittiin viel 50 000e
2% marginaalia tarjosivat meille omasta pankistamme noin kuukausi sitten, kun kysyimme lainaa sijoitusasunnon ostamiseen. Pidin sitä pikkuisen kalliina ja kun erityisen hyvää sijoituskohdetta markkinoilta ei löytynyt, niin jätettiin ostamatta.
Kyllä, jos on tuottavampi, varma kohde tiedossa.
Minulla oli katkolla 10v:n laina ilman lyhennyksiä.
Rva. neuvoskelija kertoi hänen rahkeidensa riittävän alimmillaan 1,2%n marginaaliin siihen mennessä sen oltua 0,4%.
En uusinut vaan maksoin pois vaikka laina oli asuntolainen statuksella.