>>>>>>>>Karim on aikaisemmin ollut nimellisesti kristitty ja kääntynyt muslimiksi muutama vuosi sitten.
Väitteenä esitän, että Karimin nykyinen mielentila on seurausta islamin opiskelemisestä. Koraanikaan mitään arvoa uskottomilla yms. anna.
Kristinuskon opetus on aivan päinvastaista.
Koraanin lukeminen on tuota vaikuttanut Karimissa.
Väitteenä esitän, että Karimin nykyinen mielentila on seurausta islamin opiskelemisestä. Koraanikaan mitään arvoa uskottomilla yms. anna.
Kristinuskon opetus on aivan päinvastaista.
Koraanin lukeminen on tuota vaikuttanut Karimissa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
>>Olenko käsittänyt väärin, vai opettaako kristinusko muiden kulttuureiden sortamista ja sen levittämistä väärillä tiedoilla muille??
Olet käsittänyt väärin. Kristinusko ei opeta sortamista, mutta ei myöskään kaiken hyväksymistä.
Jos luulet, että kristinusko on suvaitsevainen kaikenlaisten oppien suhteen, niin olet väärässä. Kristinusko ei suvaitse valheoppeja. Totuus on kirkastettu kristinuskon opeissa. Sitä kehotetaan muillekin opettamaan. Se on synti, jos jättää tietämättömät totuudesta osattomiksi. Kristinusko on aina edistänyt lukutaidon ja opetuksen kehittämistä alkeellisissa ja köyhissä oloissa.
Ketään ei saa jättää heitteille.
esko, siis!
Kun äsken ehdin ajatella ettet ole vähintään herrasmies ellet ole nainen!
Pysy sitten oikeissa kristin uskoon, se on todella hyvä neuvo minulta, muslimilta!
Älä vain esittele omia keksimiä vääristettyä laajennuksia uskonnon asioissa!
huonon kuvan kristityistä. Mutta pitää yrittää muistaa, että kuten muslimeiksikin niin myös kristityiksi saattavat itseään kutsua varsin monenlaiset ihmiset. On olemassa myös hyvin toisenlaisia kristittyjä. Toivottavasti olet sellaisiakin tavannut.
meitä, jotka emme kutsu itseämme miksikään; kuten olen huomannut sinunkin taitavasti tekevän, siis välttelevän vastaamasta kun kysytään sinun vakaumustasi =)
Itse uskon ihmiseen, huolimatta uskonnosta, kulttuurista, rodusta tai muusta sivuseikasta.
Kyllä ne teot ja muiden ihmisten kohtelu loppuviimeksi ratkaisevat, kuinka itse ihmistä arvostan.
Mutta kiinnostaa silti, mikä saa kenenkin ajattelemaan niinkuin ajattelee; siksi täälläkin palloilen alvariinsa.
Kun on elämänsä aikana saanut seurata ihmisiä, joiden uskonnollinen vakaumus ja aitous on kestänyt ja syventynyt tietynlaiseksi yksilölliseksi vahvuudeksi ja samalla nöyryydeksi, sitä välistä aivan etsiytyy "lämmittelemään" sellaiseen kylkeen. Tulipa pieni ja ytimekäs lause, olkoon.
Itse olen niin kuivakas tyyppi, että mikäli joskus voisinkin itseäni todella uskonnolliseksi sanoa, sitä ei moni edes päältäpäin huomaisi.
näkyy uskoakseni nimenomaan teoissa ja toisten ihmisten kohtelussa. Ei niinkään siinä, minkä hän ilmoittaa vakaumuksekseen. Luulisin, että oma vakaumukseni näkyy tarpeellisessa määrin omissa kirjoituksissani.
Ihmisiä kaappaava ja heitä surmaava henkilö osoittaa mielestäni olevansa vakaumukseltaan raakalainen - riippumatta siitä, mihin uskontokuntaan hän väittää kuuluvansa. Vieraita uskontoja herjaava henkilö puolestaan osoittaa vastaavasti olevansa vakaumukseltaan ahdasmielinen vihanlietsoja - taaskin riippumatta siitä, mihin uskontokuntaan hän väittää kuuluvansa.
Itse olen ollut yllättynyt siitä, että niin harvoin olen nähnyt näillä palstoilla kristityksi itseään luonnehtivaa kirjoittajaa, joka olisi vastustanut vieraiden uskontojen karkeatakaan herjaamista. Ilmeisesti se ei kuulu tätä palstaa lukevien kristityiksi itsensä katsovien vakaumukseen. Toki tunnen elävässä elämässä useitakin, joiden vakaumukseen se kuuluu.
Mitä tarkoitat ihmiseen uskomisella?