Perus - - - Perussuomalaiseen - - - Persutapaan V-M.Saarakkala riitautti Kurikan kaupungin oikeustoimin. (ja sen merkin joka = , ananoinnilla). Tämän tyydytyksen saadakseen kaupunki joutuu taas maksamaan lakimiehille ja asiantuntijoille satoihin tuhansiin yltävän turhan maksun. V-M. halusi itse pois kaupungin avainpaikoilta lämpsimällä kesken neuvottelujen kotiin. Nyt kiukuttelu tulee meille äyrien maksajille kalliiksi.
Soinin "prinssi" Saarakkala riitautti koko Kurikan hallinnon
Kurikan rinsessa
3139
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
oliko kepumafia taas asialla ?
Saarakkala ei ole kepulainen.
Kannattaa lukea perussuomalaisten toiminnasta, se yleensä rauhoittaa.
Tri Jussi Niinistö on kysynyt, miksi EU panee valokuvatkin sekaisin,
ja
spray-maalari entinen ministeri ylioppilas Arhinmäki vastasi että niin se vain on ja mitään en aio enkä voi tehdä
http://jussiniinisto.fi/index.php/2014/04/vastaus-valokuvien-tekijanoikeudesta/Vastaus valokuvien tekijänoikeudesta
Jätin taannoin eduskunnassa kirjallisen kysymyksen, jossa tiedustelin, voitaisiinko vanhojen valokuvien tekijänoikeussuojan sääntelyä selkiyttää. Ex-kulttuuri- ja urheiluministeri Paavo Arhinmäki ehti viime töikseen ennen oppositioon siirtymistä vastata kysymykseen.
Tekijänoikeuslain tulkinta on osoittautunut valokuvien osalta monimutkaiseksi, sillä osa valokuvista nauttii pidempää suojaa teosvalokuvina, osa lyhyempää suojaa tavanomaisina valokuvina.
Ministerin vastaus oli yksioikoinen: tekijänoikeussuojan sääntelyä ei voida muuttaa, sillä Suomea sitoo asiassa EU:n suoja-aikadirektiivi. Siinä määritellään teosvalokuvan ainoaksi sallituksi kriteeriksi valokuvan omaperäisyys, eikä laajemman tekijänoikeussuojan myöntäminen esimerkiksi kuvan historiallisen arvon perusteella ole mahdollista.