Mitä mieltä olette?

Kyllä. On erittäin hyvä asia että KERRANKIN otetaan esiin TÄRKEÄ asia tälläkin palstalla. Toisten käyttämien talvirenkaiden kommentointi on kuitenkin tärkein asia maailmassa. Siksi on hyvä että siitä EDES JOSKUS keskustellaan ja vieläpä asiallisesti.

Penis.

Siiv Ari kirjoitti:

Penis.

Muuten ihan asiallinen kommentti, mutta ei liity asiaan millään tavalla.

Tähän viestiin sain 1 1 bottivarmistuksen jesss!

Vielä helpompi vastaus:
Nastat kun on talvi, kesärenkaat kun on kesä.

Kitkoja ei oikeastaan tarvita koskaan, koska ne eivät ole renkaina oikein hyviä minkäänlaisissa olosuhteissa.
Kompromissirenkaat, jossa yritetty ratkaista kesärenkaiden huonot talviominaisuudet ja nastarenkaiden huonot tienkulutus- ja meluominaisuudet. Lopputulos: saatu nastoja hiljaisemmat renkaat, jotka edellyttävät voimakkaita ja tiestön ja luonnon kannalta tuhoisia toimia talviolosuhteissa ja ovat suorastaan vaarallisia kesäolosuhteissa.

Niiden kanssa pärjää kun nuo huomioi, mutta miksipä ei samantien hankkisi kuhunkin olosuhteisiin parhaat. Kustannuksistahan se ei ole kiinni

tosi helppo vastaus kirjoitti:

Vielä helpompi vastaus:
Nastat kun on talvi, kesärenkaat kun on kesä.

Kitkoja ei oikeastaan tarvita koskaan, koska ne eivät ole renkaina oikein hyviä minkäänlaisissa olosuhteissa.
Kompromissirenkaat, jossa yritetty ratkaista kesärenkaiden huonot talviominaisuudet ja nastarenkaiden huonot tienkulutus- ja meluominaisuudet. Lopputulos: saatu nastoja hiljaisemmat renkaat, jotka edellyttävät voimakkaita ja tiestön ja luonnon kannalta tuhoisia toimia talviolosuhteissa ja ovat suorastaan vaarallisia kesäolosuhteissa.

Niiden kanssa pärjää kun nuo huomioi, mutta miksipä ei samantien hankkisi kuhunkin olosuhteisiin parhaat. Kustannuksistahan se ei ole kiinni

Kokeile joskus kitkarenkaita :)

Jos pelkästään lukee lehdistä testejä mitkä ovat tuotteen maksimiarvot ei pysty itse arvioimaan tarvitseeko nastoja vai riittääkö talvirenkaat.

Joskus nuorempana minuakin kiinnosti kiihtyvyydet 0-100 km/h ja huippunopeus, mutta nykyään jää ne luvut katsomatta. Käytännön ominaisuudet ovat olennaisia.

helppo vastaus oli kirjoitti:

Kokeile joskus kitkarenkaita :)

Jos pelkästään lukee lehdistä testejä mitkä ovat tuotteen maksimiarvot ei pysty itse arvioimaan tarvitseeko nastoja vai riittääkö talvirenkaat.

Joskus nuorempana minuakin kiinnosti kiihtyvyydet 0-100 km/h ja huippunopeus, mutta nykyään jää ne luvut katsomatta. Käytännön ominaisuudet ovat olennaisia.

Kitkat on tuttuja, mutta vaihdoin nastoihin reilu vuosi sitten.
Syyt varmasti tiedätkin, joten turha niitä toistella eli juuri ne käytännön ominaisuudet..
Uudet nastarenkaat ovat aivan eri renkaat kaikilta ominaisuuksiltaan kuin vaikkapa viisi vuotta sitten markkinoille tulleet...
Testit antavat vain tietoa, ei kokemusta, arviointiin, koska renkaita valittaessa ei koeajomahdollisuuksia juurikaan ole. Eipä paljon muitakaan 'apuvälineitä' ole käytettävissä. Kun renkaat on ostettu, harvoinpa niitä tulee enää vaihdettua pelkästään renkaiden ominaisuuksien takia.

Itse asiassa minua ei nuorempanakaan, saati nykyään, kiinnostanut autojen kiihtyvyydet, huippunopeus tai kovaa ajo. Eipä näillä ole mitään merkitystäkään renkaita valittaessakaan, koska Suomessa ei kovia arvoja noissa tarvita. Kaikki Suomessa myytävät autot ovat riittäviä Suomessa sallittuihin nopeuksiin, kaikilla myös ehtii seuraaviin liikennevaloihin.
Nämä eivät sinänsä muuta nastojen ja kitkojen talviominaisuuksia, nastat ovat parempia rauhallisessa ajossa kuin nopeassakin ajossa.