Pidetäänkö ihmisiä aivan tyhminä? Mainoksessa sanotaan " Energiataloudellinen lämmitysvastus". Jos vastuksen teho on xxxx kwh niin ei se siitä miksikään muutu. Toihan on täysi petos. Jos ostan energiatehokkaan 1000 watin lämmityspatterin niin miten se voisi olla tehokkaampi kun 1500 watin joku muu patteri?
Yhtä hyvä väite kun lampun sähkön kulutus. Osta hehkulamppu (niitä muuten saa vieläkin) 3€, toimii pitkään. Osta enrgiansäästölamppu. Maksaa 10€ ja toimii ehkä 6 kuukautta, jos hyvä tuuri sattuu. Erotuksella saa jo muutaman ämpärin sähköä.
Höynäytetään
logiikka
4
168
Vastaukset
- Näinkin voi käydä
Osta led toimii lähes ikuisesti.
- Voi ollakin, tai ei
Nyt kun en tiedä mistä mainoksesta tuon olet napannut, niin paha kommentoida.
Mutta jospa kyse onkin nyt jonkun ingenjöörin ihan oikeasta innovaatiosta:
Oletetaan että kyse on vaikkapa vedenkeittimestä. Suunnittelija on onnistunut loihtimaan vastuksen sen muotoiseksi tai sellaisesta materiaalista, että se luovuttaa lämpönsä kohteeseen minimaalisella hukalla, ja liki kaikki lämpö siirtyy veteen. Nytpä vesi kiehuukin minuutissa, kun toisenlaisella, nimellisesti yhtä tehokkaalla vastuksella vastaavaan kuluisi kaksi minuuttia.
Vuoden aikana säästyy siis puolet vedenkeittoon käytetystä energiasta --> energiataloudellinen vastus.- on se
Nythän sinä "Voi ollakin..." kirjoitat energiatehokkaasta vedenkeittimestä etkä vastuksesta. Aloittaja on siinä oikeassa että teho on teho, ei sen sen energiataloudellisempi ole.
- Rautalangasta
on se kirjoitti:
Nythän sinä "Voi ollakin..." kirjoitat energiatehokkaasta vedenkeittimestä etkä vastuksesta. Aloittaja on siinä oikeassa että teho on teho, ei sen sen energiataloudellisempi ole.
En ole "voi ollakkin..."
Perusmatematiikkaa:
Kaksi vedenkeitintä, molemmat 1000W tehoisia, vanha keittää vettä 6min kunnes vesi on kiehuvaa ja uusi 3min ja on valmis (koska oli nämä innovatiiviset energiaasäästävätlämmönkarkaamattomat suojaukset).
Vanha keitin käyttää (sähkö)enrgiaa (oletus että molempia keittimiä käytetään kerran päivässä ja että molempien keittimien vedenlämpötilat ja veden tilavuus/täyttömäärä ovat tismalleen samat):
Vanha,
1000W x 6min x päivä = 1000W x 0,1h (muutettiin minuutit tunneiksi jotta saadaan ne sopimaan vuotuiseen kWh (kilowattiTUNTEIHIN) määritteeseen, minuutit muutetaan tunneiksi niin että olevat minuutit (6) jaetaan tunnissa olevilla minuuteilla (60)) x 365d (eli päiviä vuodessa) .
1000W x 0,1h X 365d = 36500Wh/y (y = vuosi eli 365pv ja kun halutaan muutta kiloWateiksi, niin tehdään se samalla tavalla kuin muunnettaisiin metrit kilometriksi, tai grammat kilogrammoiksi, niin jaetaan tulos tuhannella)
Eli vanha keitin kuluttaa 36,5kWh/y
Uusi puolet vähemmän, koska se käyttää energian tuottamiseen puolet vähemmän aikaa... sama kaava:
1000W X 3min X 365d = 1000W x 0,05h X 365d = 18250Wh/y =18,250kWh/y
Eli uusi keitin vaikka onkin samantehoinen kuluttaa vähemmän energiaa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1002886
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042440- 912220
- 182029
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1711852- 421846
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451797- 781746
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1331539Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411314