Höynäytetään

Pidetäänkö ihmisiä aivan tyhminä? Mainoksessa sanotaan " Energiataloudellinen lämmitysvastus". Jos vastuksen teho on xxxx kwh niin ei se siitä miksikään muutu. Toihan on täysi petos. Jos ostan energiatehokkaan 1000 watin lämmityspatterin niin miten se voisi olla tehokkaampi kun 1500 watin joku muu patteri?
Yhtä hyvä väite kun lampun sähkön kulutus. Osta hehkulamppu (niitä muuten saa vieläkin) 3€, toimii pitkään. Osta enrgiansäästölamppu. Maksaa 10€ ja toimii ehkä 6 kuukautta, jos hyvä tuuri sattuu. Erotuksella saa jo muutaman ämpärin sähköä.
4193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Osta led toimii lähes ikuisesti.

Äänestä

Nyt kun en tiedä mistä mainoksesta tuon olet napannut, niin paha kommentoida.

Mutta jospa kyse onkin nyt jonkun ingenjöörin ihan oikeasta innovaatiosta:
Oletetaan että kyse on vaikkapa vedenkeittimestä. Suunnittelija on onnistunut loihtimaan vastuksen sen muotoiseksi tai sellaisesta materiaalista, että se luovuttaa lämpönsä kohteeseen minimaalisella hukalla, ja liki kaikki lämpö siirtyy veteen. Nytpä vesi kiehuukin minuutissa, kun toisenlaisella, nimellisesti yhtä tehokkaalla vastuksella vastaavaan kuluisi kaksi minuuttia.
Vuoden aikana säästyy siis puolet vedenkeittoon käytetystä energiasta --> energiataloudellinen vastus.

Äänestä
  • Nythän sinä "Voi ollakin..." kirjoitat energiatehokkaasta vedenkeittimestä etkä vastuksesta. Aloittaja on siinä oikeassa että teho on teho, ei sen sen energiataloudellisempi ole.

    Äänestä

  • on se kirjoitti:

    Nythän sinä "Voi ollakin..." kirjoitat energiatehokkaasta vedenkeittimestä etkä vastuksesta. Aloittaja on siinä oikeassa että teho on teho, ei sen sen energiataloudellisempi ole.

    En ole "voi ollakkin..."

    Perusmatematiikkaa:

    Kaksi vedenkeitintä, molemmat 1000W tehoisia, vanha keittää vettä 6min kunnes vesi on kiehuvaa ja uusi 3min ja on valmis (koska oli nämä innovatiiviset energiaasäästävätlämmönkarkaamattomat suojaukset).

    Vanha keitin käyttää (sähkö)enrgiaa (oletus että molempia keittimiä käytetään kerran päivässä ja että molempien keittimien vedenlämpötilat ja veden tilavuus/täyttömäärä ovat tismalleen samat):

    Vanha,
    1000W x 6min x päivä = 1000W x 0,1h (muutettiin minuutit tunneiksi jotta saadaan ne sopimaan vuotuiseen kWh (kilowattiTUNTEIHIN) määritteeseen, minuutit muutetaan tunneiksi niin että olevat minuutit (6) jaetaan tunnissa olevilla minuuteilla (60)) x 365d (eli päiviä vuodessa) .

    1000W x 0,1h X 365d = 36500Wh/y (y = vuosi eli 365pv ja kun halutaan muutta kiloWateiksi, niin tehdään se samalla tavalla kuin muunnettaisiin metrit kilometriksi, tai grammat kilogrammoiksi, niin jaetaan tulos tuhannella)

    Eli vanha keitin kuluttaa 36,5kWh/y

    Uusi puolet vähemmän, koska se käyttää energian tuottamiseen puolet vähemmän aikaa... sama kaava:

    1000W X 3min X 365d = 1000W x 0,05h X 365d = 18250Wh/y =18,250kWh/y

    Eli uusi keitin vaikka onkin samantehoinen kuluttaa vähemmän energiaa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


logiikka kirjoitti:

Pidetäänkö ihmisiä aivan tyhminä? Mainoksessa sanotaan " Energiataloudellinen lämmitysvastus". Jos vastuksen teho on xxxx kwh niin ei se siitä miksikään muutu. Toihan on täysi petos. Jos ostan energiatehokkaan 1000 watin lämmityspatterin niin miten se voisi olla tehokkaampi kun 1500 watin joku muu patteri?
Yhtä hyvä väite kun lampun sähkön kulutus. Osta hehkulamppu (niitä muuten saa vieläkin) 3€, toimii pitkään. Osta enrgiansäästölamppu. Maksaa 10€ ja toimii ehkä 6 kuukautta, jos hyvä tuuri sattuu. Erotuksella saa jo muutaman ämpärin sähköä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu