Syntyvyys laskee — lapsilisäleikkauspuheetko syynä?

Onneksi syntyvyys on kääntynyt laskuun, koska meitä ihmisiähän on liikaa tässäkin "hyvin"vointivaltiossa. Onkohan sillä vaikutusta, kun pari vuotta sittenhän alettiin lapsilisäleikkauksista puhua? En väitä että raha on se juttu, mutta muuten vain se oli viesti: "emme tarvitse lisää elättejä, emme odota teiltä mitään "uusia veronmaksajia"".
Onhan se selvä, että mitä vähemmän suita ruokittavana, sen parempi näin maailman muutoksen aikana.

Lapsilisäleikkaukset on mielestäni hyvä asia ja enempikin koskee arvostuskysymyksenä kuin rahallisesti. Varmasti moni on helpottunut, kun sosiaalinen paine lapsentekoon vähenee ja oikeus omaan elämään paranee.
2385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Kaikista tuista verot pois niin kuin menee työttömyyskorvauksistakin.

Ei ole yhteiskunnalla varaa elättää köyhiä perheitä.

Äänestä

Alamme pikkuhiljaa siirtyä elämään jossa työtä tehdään vain elääksemme. Lapsia tarvitaan vähemmän ja koulut käyvät kotoa käsin netissä.

Äänestä

Kaikki tuet pois ja kaikki palkat pois. Nyt kaikki ihmiset yhteistalkoisiin jotta saamme kataisen hallituksen aikana tehdyn suomen suohon vajoamisen päättymään.

Kukaan ei saa enää palkkaa eikä tukia, kaikki auttamaan toisiamme.
Lomia ei pidetä eikä mammalomia, ei pekkasia eikä muitakaan etuuksia. Raha ei liiku muuhun kun valtiolle.

Ruoka kortille ja yksi perhe kilo riisiä per päivä. Siinä se .

Äänestä
  • Ei nyt aleta kimpoilemaan siellä. Lapsilisät pois!
    Jokainen maksakoot lisääntymisensä itse.

    Äänestä

  • Tuohan on selvää kommunismia...

    Äänestä

  • CCCP. kirjoitti:

    Tuohan on selvää kommunismia...

    Miten niin? Kommarithan tekee vähintään 3 rumaa penikkaa, ihan niin kuin suomalaiset leveäperseiset tuulipuvut.

    Äänestä

  • Soviet Union kirjoitti:

    Miten niin? Kommarithan tekee vähintään 3 rumaa penikkaa, ihan niin kuin suomalaiset leveäperseiset tuulipuvut.

    Neuvostoliitossa oli erittäin alhainen syntyvyys, verrattuna muihin maihin. Siellä ei käytetty tuulipukuja vaan eräänlaisia uniformuja. Ainoastaan osalla eliitistä ja pr henkilöillä oli kauniit vaatteet. Tutkimustietoa takapuolien leveydestä eri maissa en ole nähnyt.

    Äänestä

  • 289 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa oli erittäin alhainen syntyvyys, verrattuna muihin maihin. Siellä ei käytetty tuulipukuja vaan eräänlaisia uniformuja. Ainoastaan osalla eliitistä ja pr henkilöillä oli kauniit vaatteet. Tutkimustietoa takapuolien leveydestä eri maissa en ole nähnyt.

    Neukkulassa penikoita synnytti kaikenmaailman porttohuorat ja pisti kadulle nuuskimaan liimaa ja myymään persettä. Suomessa yhteiskunta paapoo!! Vastaavanlainen paskalössi kuin Venäjällä, lisääntyy Suomessakin vastuuttomasti ja keskenkasvuisena idiootin geenejään yhteiskunnalle elätettäväksi. Eivät osaa edes ruokiaan hakea metsästä, loisivat vain ja tekevät hiilijalanjälkeä!

    Äänestä

  • Kortsua päälle !! kirjoitti:

    Neukkulassa penikoita synnytti kaikenmaailman porttohuorat ja pisti kadulle nuuskimaan liimaa ja myymään persettä. Suomessa yhteiskunta paapoo!! Vastaavanlainen paskalössi kuin Venäjällä, lisääntyy Suomessakin vastuuttomasti ja keskenkasvuisena idiootin geenejään yhteiskunnalle elätettäväksi. Eivät osaa edes ruokiaan hakea metsästä, loisivat vain ja tekevät hiilijalanjälkeä!

    Neuvostoliitossa oli vähemmän huoria kuin silloin länsimaissa, koska elanto oli turvattu kaikille. Hyvin pieni osa ansaitsi ylimääräistä huoraamalla. Ehkäisy ei maksanut ja abortit olivat vapaita ja ahkerasti käytetty vaihtoehto. Eli oikeilla huorilla ei ollut lapsia. Vasta talouden vapautuminen ajoi ihmisiä, jopa alaikäisiä kadulle "töihin". Kun kirjoitat voisitko ottaa selvää todellisesta tilanteesta, jokuhan voi jopa uskoa teksteihisi.

    Äänestä

  • 289 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa oli vähemmän huoria kuin silloin länsimaissa, koska elanto oli turvattu kaikille. Hyvin pieni osa ansaitsi ylimääräistä huoraamalla. Ehkäisy ei maksanut ja abortit olivat vapaita ja ahkerasti käytetty vaihtoehto. Eli oikeilla huorilla ei ollut lapsia. Vasta talouden vapautuminen ajoi ihmisiä, jopa alaikäisiä kadulle "töihin". Kun kirjoitat voisitko ottaa selvää todellisesta tilanteesta, jokuhan voi jopa uskoa teksteihisi.

    Mistä vuosiluvusta puhut? Venäjällä on aina ollut huoria ja niiden liimanhaistelijapenikoita. Nykyään ei niinkään, kun Venäjä on kova luu.

    Otahan sinä selvää ..

    Äänestä

  • 289 kirjoitti:

    Neuvostoliitossa oli vähemmän huoria kuin silloin länsimaissa, koska elanto oli turvattu kaikille. Hyvin pieni osa ansaitsi ylimääräistä huoraamalla. Ehkäisy ei maksanut ja abortit olivat vapaita ja ahkerasti käytetty vaihtoehto. Eli oikeilla huorilla ei ollut lapsia. Vasta talouden vapautuminen ajoi ihmisiä, jopa alaikäisiä kadulle "töihin". Kun kirjoitat voisitko ottaa selvää todellisesta tilanteesta, jokuhan voi jopa uskoa teksteihisi.

    Millainen on "vapaa" abortti?

    Äänestä

  • Mitä vitt??? kirjoitti:

    Millainen on "vapaa" abortti?

    Sen saa perustelematta. Siinä sinulle yleissivistystä.

    Että sitä vittua sinulle idioottiluuseri.

    Äänestä

Miksi tänne sitte tuodaan perheita tuolta muualta maailmasta elätettäviksi ,jos kerran meitäkin on liikaa?

Äänestä
  • Se on sitä ulkopolitiikkaa ja turvallisuuttakin. Siitä saa hyvin fyffeä.

    Äänestä

  • Unisef rulaa kirjoitti:

    Se on sitä ulkopolitiikkaa ja turvallisuuttakin. Siitä saa hyvin fyffeä.

    Siis kuka saa, kyl me ne elätetään ....

    Äänestä

Sontaa syntyvyys on aikas alhainen täällä Suomessa, ja kyllä meillä rahaa on, tänne tuodaan mamuja paikkaamaan tilannetta, niin, että se siitä helpotuksesta.
Mamuilla on paljon lapsia ja niiden äidit ei käy töissä ja perheen isänkin on vaikea työllistyä."Suo siellä vetelä täällä."

Äänestä
  • Se on totta että mamuja on liikaa ja niillä on pari lastakin, mutta se on ihan toinen juttu. Eivät liity mitenkään toisiinsa. Ja kait se on tätä rustiinnussinnan ja homogenian estämistä, niin ei nämä mt-ongelmat kovin paisu tässäkin perslävessä.
    Minusta mamut voisi palauttaa kotimaahan heti, kun siellä tilanne rauhoittuu.

    Äänestä

  • Menolippu perseelle kirjoitti:

    Se on totta että mamuja on liikaa ja niillä on pari lastakin, mutta se on ihan toinen juttu. Eivät liity mitenkään toisiinsa. Ja kait se on tätä rustiinnussinnan ja homogenian estämistä, niin ei nämä mt-ongelmat kovin paisu tässäkin perslävessä.
    Minusta mamut voisi palauttaa kotimaahan heti, kun siellä tilanne rauhoittuu.

    Suomeen syntyy 60 000 lasta vuodessa ja täällä kuolee 48 000 ihmistä samassa ajassa, niin olisiko siinä ongelman ydin?

    Äänestä

  • 12000 liikaa, vittu! kirjoitti:

    Suomeen syntyy 60 000 lasta vuodessa ja täällä kuolee 48 000 ihmistä samassa ajassa, niin olisiko siinä ongelman ydin?

    Tilanne kahdenkymmenen vuoden päästä on päinvastainen, nykyiset ikäluokat ovat pienempiä, kuin ne jotka kuolevat.

    Äänestä

  • 289 kirjoitti:

    Tilanne kahdenkymmenen vuoden päästä on päinvastainen, nykyiset ikäluokat ovat pienempiä, kuin ne jotka kuolevat.

    Se on hyvä että 20v päästä tilanne paranee. Nyt pitää vain hillitä syntyvyyttä kovasti.
    Maailma on 20v päätöstä ihan erilainen paikka. Ei täällä kukaan tee edes töitä vieraalle, omat eväät kasvattaa.

    Äänestä

  • Menolippu perseelle kirjoitti:

    Se on totta että mamuja on liikaa ja niillä on pari lastakin, mutta se on ihan toinen juttu. Eivät liity mitenkään toisiinsa. Ja kait se on tätä rustiinnussinnan ja homogenian estämistä, niin ei nämä mt-ongelmat kovin paisu tässäkin perslävessä.
    Minusta mamut voisi palauttaa kotimaahan heti, kun siellä tilanne rauhoittuu.

    Just, sitte noi mustalaiset täysin elätettävää jengiä, ainoa maa missä ei ole mustalaisii on työmaa.

    Äänestä

  • 289 kirjoitti:

    Tilanne kahdenkymmenen vuoden päästä on päinvastainen, nykyiset ikäluokat ovat pienempiä, kuin ne jotka kuolevat.

    Totta, kun nuo sodanjälkeiset ikäluokat kuoleentuvat niin sillon pikkuhiljaa Suomen väkiluku alkaa taas pienenemään.

    Äänestä

  • mamut tilalle kirjoitti:

    Totta, kun nuo sodanjälkeiset ikäluokat kuoleentuvat niin sillon pikkuhiljaa Suomen väkiluku alkaa taas pienenemään.

    Se on hyvä. Ihmisiä on puolet liikaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Just wondering kirjoitti:

Onneksi syntyvyys on kääntynyt laskuun, koska meitä ihmisiähän on liikaa tässäkin "hyvin"vointivaltiossa. Onkohan sillä vaikutusta, kun pari vuotta sittenhän alettiin lapsilisäleikkauksista puhua? En väitä että raha on se juttu, mutta muuten vain se oli viesti: "emme tarvitse lisää elättejä, emme odota teiltä mitään "uusia veronmaksajia"".
Onhan se selvä, että mitä vähemmän suita ruokittavana, sen parempi näin maailman muutoksen aikana.

Lapsilisäleikkaukset on mielestäni hyvä asia ja enempikin koskee arvostuskysymyksenä kuin rahallisesti. Varmasti moni on helpottunut, kun sosiaalinen paine lapsentekoon vähenee ja oikeus omaan elämään paranee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu