Pakkoruotsista riesa tuleville polville- veronmaksajana väsyn

On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!)

On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitöävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.

Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.

On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä malkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.

Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?
1071
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Pakkoruotsin poistamiselle ei ole tarpeeksi poliittista tahtoa. Siinä syy, miksi vielä lapsenlapsemme lukevat pakollista toista kotimaista kouluissa.

Äänestä
  • Enemmistö kansalaisista, puolueväestä ja jopa kansanedustajista halua poistaa pakkoruotsin. Mutta hyvin kapea svekopäättäjien joukko ei.

    Kyse ei ole siis poliittisen tahdon puutteesta, vaan pienen korruptoidun eliitin sanelusta.

    Sitä paisti. On TÄYSIN varmaa, että lapsenlapsemme ei joudu lukemaan pakkoruotsia!

    Äänestä

Todella ikävää. olet oikeassa. He eivät sittenkään ole valmiita (Sipilä) ym.
sairasta, ja KUVOTTAVAA! INHOAN TUOTA PORUKKAA!

Äänestä

Osasit hyvin kiteyttää kieliongelmamme. Svekotahot vain puhaltavat kuplaa suuremmaksi, mikä on hyvä asia. Jokainen tajuaa, mihin se johtaa. POKS!

Äänestä

Parempi Nellit ja kumppanit jos pidätte sen ruotsin kielen sitten hiljemmalla siellä Espoon busseissa :) ei millään pahalla. Minua ei teidän mongerruksenne niin kiinnosta. Eikä muutamaa muutakaan näemmä.

Ja Sipilän Jussille erityiskiitos. Kuten jo totesin ykkösaamussa muuan viikko sitten, tulee pakkoruotsi jatkumaan tulevaisuudessakin. Taitaa vaan olla niin että kansan mitta alkaa olla täynnä.

Äänestä
  • Sipilä EI ilmoittanut kannattavansa pakkoruotsia ja se oli täysin harkittu vastaus.

    Äänestä

Totta. ja ne kustannukset eivät ole mitään pieniä. Ja maksamiseen osallistut myös sinä. Verot nousee ! Jos tuosta lystistä olisi jotain hyötyäkin, vaan kun ei.

"käännyin" jo ajat sitten , ja se tarkoitti sitä että aloitin Saksan opiskelun. Ruotsi saattaisi kielenä kiinnostaa, mutta sen pakollisuuden vuoksi on myönnettävä että asenne on ollut - 5 tuota kohtaan. Harmi sinänsä-.

Äänestä

Sinun ongelmasi on, että yrität sepittää omasta päästä keksittyjä juttuja muka totena. Sitä ollaan muka niin keskusteltu tärkeiden ihmisten kanssa että. Uskon, että keskustelusi syyttäjän kanssa koski jollain tavalla sukurutsausta. Ja lapset muka niin kyselee "äiti, miksi jouduimme opiskelemaan ruotsia". Kaskun ne ei kysele uskonnosta samaa?

Jos olisin napilaisten porukoissa olisin lähtenyt meneen aikoja sitten. On nik, kovaa valehtelu, että ihan kylmät väreet tulee miten joku ihmisryhmä voikin sepittää satuja noin paljon.

Äänestä

Mielestäni Sipilä on nykykäytännön kannalla. Minulle jäi paha maku suuhun. Vaaleissa näistä voidaan tehdä johtopäätökset. Myös Persut pettivät pahasti. Soini kumppaneineen on ollut ihmeen hiljaa tästä mätäpaiseesta. Miksiköhän?

Fiilikset useilla alkavat olla aika turhautuneet. Onko todella näin että pakkoruotsi säilyy hamaan tulevaisuuteen? Onko meillä pienenä kansakuntana todella varaa tähän`? Tulisi pikimmiten panostaa kieliin joita aivan oikeasti tarvitsee ja joilla täten on aitoa kysyntää työmarkkinoilla. Ei tätä maata nosteta tästä suosta millään poliittisilla lehmänkaupoilla ja niistä syntyneillä pakkoruotseilla.

Äänestä

Jo otsikko oli paljon puhuva. Suuri riesa! Todella suuri mätäpaise, joka on puhkaistava.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cxw55 kirjoitti:

On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!)

On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitöävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.

Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.

On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä malkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.

Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu