Suomen asiat on saatava kuntoon, mutta se on tehtävä oikeudenmukaisesti, korosti keskustan Mirja Vehkaperä torstaina eduskunnan välikysymyskeskustelussa. Vehkaperä teki selväksi, ettei keskusta ei hyväksy lapsilisien leikkaamista. Perheiden tukeminen on paras tapa rakentaa tulevaisuutta, keskustan ryhmäpuhuja muistutti.
Lapsilisien leikkaus kylmä valita,
hallitukselta !
2073
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kun lapsilisistä leikattiin.
Kun olisi ollut mm Ay jäsenmaksuista kehitysapu rahoista. (kehitusapu puolittaa )
Niistä tulisi jo yksi miljardi.
Ja lapsilta vain otettiin 110 miljoonaa.
ollut yllinkyllin, erilaisia verovähennyksiä löytyy yli kymmnen miljardia..
enemmänkin..
Kepussa ollaan aina oltu viehtyneitä vastikkeettomiin tukiin. Lapsilisät, takuueläke, kotihoidon tuki ja maataloustuottajien edut ovat tästä esimerkkejä. Osin nämä ovat kansalaispalkan luontoisia etuja, joten kummatkin vihreät eli heleänvihreät ja ruskeanvihreät (Kepu) kannattavat tällaista.
Kokoomus ja SDP puolestaan pyrkivät harjoittamaan politiikkaa, missä elintaso ja hyvinvointi perustuu ihmisten työlle eikä kansalaispalkan omaisille eduille.
Päätökset kotihoidon tuesta tehtiin tarkoituksessa mahdollistaa hyvässä työiässä olevien naisten työllisyys ja työuran kehitys. Lapsilisät ovat puolestaan täysin kansalaispalkan omainen, tuloista riippumaton etuus, joka maksetaan sekä Nalle Wahrooseille että kaikkein köyhimmille samansuruisena. Sitä ei voi pitää sosiaalisesti kovin oikeudenmukaisena. Takuueläke on myös kannustin olla osallistumatta työhön kodin ulkopuolella. Siitäkin olisi pitkässä juoksussa syytä pyrkiä eroon ja perustaa eläkejärjestelmä tukemaan työnmtekoa ja palkita siitä. Toki jonkilainen eläkekatto olisi silti hyvä oikeudenmukaisuuden kannalta.
Leikkaukset eivät sinänsä ole kylmä valinta lapsiperheiden kannalta. Tosiasiallisesti ne lapsiperheet, joilla on asuntovelkaa tai aikovat ottaa sitä, voittavat näissä leikkauksissa. Korkotasot pysyvät sopeuttustoimien ansiosta alhaisina. Jos leikkauksia ei tehdä, asuntovellalisten lapsiperheiden menot kasvaisivat monin verroin enemmän kuin mitä nyt leikataan lapsilisistä. Lisäksi hallitus tulee vielä tarkistelemaan erikseen sitä, miten leikkaukset kohtelevat eri lapsiperheitä ja pienituloisille saattaa olla tulossa sen jälkeen sosiaalisin perustein kompensaatioita. Kepu tietysti vastustaa tällaista, koska se on ihastunut vastikkeettomiin etuksiin.
Maataloustuet ovat täysin vastikkeellisia, verollisia, julkisia, enemmistön päättämiä ja suurituloisten maksamia ja menevät pienituloisten kuluttajien hyväksi noin puoleen halventuneiden maataloustuotteiden muodossa. Välillinen hyöty yhteiskunnalle on vielä paljon suurempi, kymmeninetuhansine työpaikkoineen jatkokalostuksessa.
Sosiaalituet sensijaan ovat vastikkeettomia, suurelta osin verottomia, salaisia ja menevät saajan henkilökohtaiseen käyttöön.
"Maataloustuet ovat enemmistön päättämiä"
Ketkä ovat tämä enemmistö?
SAK, STTK. Akava.Eduskunta...
Eiköhän tuossa ole jonkinlaisen ihmismäärän edustajien mielipiteen ilmaisu.
hiljeni..
ne täällä vain, hmm.....
Palstakepulit ja pankkopojat ovat erikoistuneet munakarvoihin sekä kaikkeen mikä liittyy miehen alapäähän. Se on heidän kohtalonsa ja päämääränsä.
mistä se ruoka tulikaan ?
hyvin tupakkaaskin hinnasta..
hiiren hiljaa !
Aihe ei taida olla ajankohtainen kovin monelle tänne kirjoittavalle. Toisaalta lapsilisien leikkausta ei ehkä koeta yleiseltä kannalta erityisen suureksi vääryydeksi, kun lapsilisät ja niiden leikkaukset ovat yhtä suuria sekä pieni- että suurituloisille. Ehdotus lapsilisien muuttamisesta tulosidonnaisiksi tai verotettavaksi tuloksi voisi saada aikaan enemmän keskustelua.
kuitenkin, laittaa vauhtia saittipunikkeihin !
"keskusta ei hyväksy lapsilisien leikkaamista. Perheiden tukeminen on paras tapa rakentaa tulevaisuutta, keskustan ryhmäpuhuja muistutti."
Oppositiossa oleva keskusta ei hyväksy muutakaan, koska se on oppositiossa. Jos se olisi hallituksessa, se hyväksyisi kaikki leikkaukset.
Se, että kepulainen puhuu perheiden tukemisesta, on vitsi ja valhe. Oppositiosta voi möläytellä mitä vaan, jos sillä saa kansan äänet puolelleen.
Varoittava esimerkki kepulaisesta "tukemisesta": keskustavetoinen hallitus tuhosi monen tuhannen perheen elämän ja oikein ohjelman kera, kun se irtisanoi yli 14 000 työntekijää. Keskustahallitus tuhosi työntekijöiden elämän, kun se katkaisi ihmisten kymmeniä vuosia kestäneet virkaurat ja teki heistä pitkäaikaistyöttömiä.
Samalla kun kepuhallitus potki ihmiset ulos, se vielä kehtaisi esittää muille pidennettyjä työuria!!!
:D
Eläkkeelle jääneiden tilalle ei palkattu uusia työntekijöitä.:D
On siinä monen elämä tuhoutunut.D
nyt tämä six päc on ulkoistanut puolivaltakuntaa ja satatuhatta työtöntä on tullut ja meno jakuu .
hiukan kylmimän..