Maanantaina tulee 16v. täytteen

Omistusasumista.

Muistan hyvin ajan kun olin ensiasuntoa ostamassa. Jo tuolloin varoiteltiin etenkin silloisten työkaverien toimesta kovastikkin että hullu, rommelia pukkaa jne......

Ajat eivät näemmä ole muuttuneet, mutta varallisuuteni on kasvanut, palkka on nelinkertaistunut ja asumismukavuus ja väljyys parantunut huomattavasti.

Nyt kun katsoo vuokramarkkinoita niin kyllä vituttaisi päämärkänä maksaa tuollaisia vuokria, joten en ihmettele yhtään että lurkit kiukkuaan täällä purkavat. Niin varmaan minäkin jos olisin läskin isännän ikeeseen erehtynyt jäämään...................
690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Jos olet omistanut asuntosi 16 vuotta, vuodesta 1998, saatat hyvinkin olla rommiostaja jostain vuodelta 1993-1994. Onnittelut ovat siinä tapauksessa paikallaan. Oma ostoni oli -94 ja velaton olin kesällä 2001 ja aina sen jälkeenkin.

Jos taas ostit 1992 tai ennen, ehdit maksamaan kuplaa ja sikakorkoja.

Hienoa joka tapauksessa se, ettet ole ollut pankin torpparina enää 16 vuoteen!

Äänestä
  • Sellainen pieni kysymys, että paljonko luulet tänä päivänä painavan jos 92 osti rommia edeltävällä hinnalla? Varsinkin jos on ollut jo vuosikausia velaton ja palkka moninkertaistunut vuodesta 92? Voitko lainkaan edes kuvitella kuinka naurettava oli 92 hinta verrattuna tämän päivän hintoihin/tulotasoon?

    Tuo sinun vastauksesi paljastaa täydellisesti etenkin sinun (ja samalla avaa sielunmaiseman muidenkin tyfejen ajatusmaailmaan) kykysi mieltää rahan arvon muuttumista ja sitä seuraavia tekijöitä.

    Äänestä

  • ajoissa ostanut kirjoitti:

    Sellainen pieni kysymys, että paljonko luulet tänä päivänä painavan jos 92 osti rommia edeltävällä hinnalla? Varsinkin jos on ollut jo vuosikausia velaton ja palkka moninkertaistunut vuodesta 92? Voitko lainkaan edes kuvitella kuinka naurettava oli 92 hinta verrattuna tämän päivän hintoihin/tulotasoon?

    Tuo sinun vastauksesi paljastaa täydellisesti etenkin sinun (ja samalla avaa sielunmaiseman muidenkin tyfejen ajatusmaailmaan) kykysi mieltää rahan arvon muuttumista ja sitä seuraavia tekijöitä.

    Kyllä minä näin 90 -luvun alkuvuosina sen, miten perheiltä meni kaikki rahat niiden kuplahintaisten kämppien ja velankorkojen maksuun. Aivan kaikki meni, mitä oli. Ei matkoja, ei autonvaihtoja, ei mitään. Koko elämä oli asumisen maksamista. Tämä ikäpolvi on nyt viisissäkymmenissä, itse olen jonkun vuoden nuorempi.

    1993 nämä velalliset huomasivat asunnon arvon puolittuneen, mutta velat olivat edelleen täyden kuplahinnan mukaiset, tuskin lainkaan lyhentyneet. Tuli potkuja, tuli avioeroja ja pakkorealisointeja. Mitään ei jäänyt itselle.

    Mikä ajoi ihmiset tuohon velkahulluuteen silloin? Sokea usko alati nousevista hinnoista. Se sama sokeus tuhoaa taas tuhansien elämän Suomessa.

    Nuo nyt viisikymppiset eivät enää mokaa, eivätkä heidän kaksvitoset jälkeläiset. Nyt töppäsi se 30-40 -vuotiaiden ikäluokka ja jälki on murheellista.

    Kai muuten sinäkin ymmärrät, ettei tuo aloittaja oikeasti ollut velaton 16 vuotta sitten? Ehei, jän osti velaksi 1998 ja on maksellut näihin päiviin saakka lainaa pois. Saattaa jopa maksaa edelleenkin. Siksi nimitys omistusasuja 16 vuoden ajalta on pelkkää puppua.

    Kylläpä väki hikeentyy rommissa.

    Äänestä

  • whoknowswins kirjoitti:

    Kyllä minä näin 90 -luvun alkuvuosina sen, miten perheiltä meni kaikki rahat niiden kuplahintaisten kämppien ja velankorkojen maksuun. Aivan kaikki meni, mitä oli. Ei matkoja, ei autonvaihtoja, ei mitään. Koko elämä oli asumisen maksamista. Tämä ikäpolvi on nyt viisissäkymmenissä, itse olen jonkun vuoden nuorempi.

    1993 nämä velalliset huomasivat asunnon arvon puolittuneen, mutta velat olivat edelleen täyden kuplahinnan mukaiset, tuskin lainkaan lyhentyneet. Tuli potkuja, tuli avioeroja ja pakkorealisointeja. Mitään ei jäänyt itselle.

    Mikä ajoi ihmiset tuohon velkahulluuteen silloin? Sokea usko alati nousevista hinnoista. Se sama sokeus tuhoaa taas tuhansien elämän Suomessa.

    Nuo nyt viisikymppiset eivät enää mokaa, eivätkä heidän kaksvitoset jälkeläiset. Nyt töppäsi se 30-40 -vuotiaiden ikäluokka ja jälki on murheellista.

    Kai muuten sinäkin ymmärrät, ettei tuo aloittaja oikeasti ollut velaton 16 vuotta sitten? Ehei, jän osti velaksi 1998 ja on maksellut näihin päiviin saakka lainaa pois. Saattaa jopa maksaa edelleenkin. Siksi nimitys omistusasuja 16 vuoden ajalta on pelkkää puppua.

    Kylläpä väki hikeentyy rommissa.

    Että sinun mielestä on parempi mädäntyä vuokralla ihramahan sikaniska vuokran alla kuin ostaa oma asunto velkavipua käyttäen?

    BUBUBUBUBUBUBUBUHAHAAHAAHAHAA

    Äänestä

  • paskanen nauru kirjoitti:

    Että sinun mielestä on parempi mädäntyä vuokralla ihramahan sikaniska vuokran alla kuin ostaa oma asunto velkavipua käyttäen?

    BUBUBUBUBUBUBUBUHAHAAHAAHAHAA

    Jep alkaa tuonkin tyypin intressit tulemaan ilmi.

    Hän on joko itse läski isäntä joka yrittää epätoivon vimmalla saada heikkohermoiset jäämään ikuiseen kadotukseen tai sitten hän on vain kapinen katellinen lurkki jonka mielestä kaikki tulisi jakaa tasan kaikkien kesken.

    Äänestä

Loordi osti ajoissa ja velaton omakotitalo sijoitusasunto ja tuottava salkku.
Palstan tyffelit on tyhmiä, ördätään kassulla ja tummelia kuluu, kun Ok-Patruuna perii vuokraa.
Loordilla on johtava lääkärin virka puolustusvoimien palveluksessa, miten Tyffeilla, juna pystyyn kassun silsasaunassa..
Tänään pari palstan arvostettua ja varakasta Ok-omistajaa tulee saunomaan Loordin omaan saunaan ja Loordi saa maukasta ja mittavaa makkaraa, ai, jai, jai, taitaa Tyffe-Pettereitä kateus kalvaa..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Totuus on tässä kirjoitti:

Omistusasumista.

Muistan hyvin ajan kun olin ensiasuntoa ostamassa. Jo tuolloin varoiteltiin etenkin silloisten työkaverien toimesta kovastikkin että hullu, rommelia pukkaa jne......

Ajat eivät näemmä ole muuttuneet, mutta varallisuuteni on kasvanut, palkka on nelinkertaistunut ja asumismukavuus ja väljyys parantunut huomattavasti.

Nyt kun katsoo vuokramarkkinoita niin kyllä vituttaisi päämärkänä maksaa tuollaisia vuokria, joten en ihmettele yhtään että lurkit kiukkuaan täällä purkavat. Niin varmaan minäkin jos olisin läskin isännän ikeeseen erehtynyt jäämään...................

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu